Ce a spus fostul prim-adjunct SRI despre Băsescu și Dragnea

Președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI a declarat, după audierea lui Florian Coldea…

De (I.R.)
Ce a spus fostul prim-adjunct SRI despre Băsescu și Dragnea

Președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI a declarat, după audierea lui Florian Coldea…

Președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI a declarat, după audierea lui Florian Coldea, că fostul prim-adjunct al Serviciului a spus că Traian Băsescu știa de protocoalele secrete, dar că nu ar fi știut de conținut.

Astfel, întrebat dacă Traian Băsescu știa de existența acestor protocoale, Coldea „a spus că da, știa de existența lor, dar nu de conținutul lor”.

De asemenea, Manda a spus că în cadrul audierii, Florian Coldea a confirmat prezența lui Liviu Dragnea la un eveniment SRI organizat în ajunul unui Crăciun, la care au mai participat și Sebastian Ghiță și „parteneri externi”.

„A spus că a existat un alt fel de eveniment în Ajunul Crăciunului. La acel eveniment au participat mai multe persoane. A fost întrebat câte, a spus că peste 10 persoane, nu vrea să detalieze numele. A fost rugat doar să confirme unele persoanele despre care știm în spațiul public și a confirmat. A spus că toate acele persoane erau beneficiari sau parteneri ai SRI. A fost un astfel de eveniment, nu s-a tăiat niciun porc. Printre aceste persoane erau doamnul Ghiță, domnul Dragnea, domnul Maior, domnul Coldea, parteneri externi și domnul Ponta, dar nu mai știu dacă l-ar întrebat dar există afirmația domnului Maior despre acest eveniment”, a declarat Claudiu Manda după audierea lui Florian Coldea.

Președintele Comisiei a mai precizat că Florian Coldea nu a vrut să menționeze dacă la evenimentul respectiv a participat și Laura Codruța Kovesi.

„Una dintre întrebări a fost o curiozitate a colegului nostru, afirmația că ar acorda consultanță domnului Dragnea. A spus că nu, nu se ocupă de acest lucru cu niciun politician”, a mai spus președintele comisiei.

 

Distribuie articolul pe:

13 comentarii

  1. Personal nu cred că o partidă de șoric stropit cu vin este o gaură în cer. Face parte din relațiile interumane, din viață, indiferent de culoare politică, unii spunându-i socializare. Problema se pune, dacă acolo se puneau la cale lucruri împotriva interesului public, să nu zic național. Dar după cât se vede unii participanți au fost blagosloviți cu dosare, ponta și-a dat demisia, ba chiar a fost amenințat cu arestarea, în interes național, dacă v-a deschide lucrările la autostrada Comarnic-Brașov.

  2. la cat de bine a fostr informat si cat de tipicar e basescu e greu sa crezi ca nu stia sau nu s-a documentat despre continutul protocoalelor,unii,din pacate sunt multi,ar trebui sa se vindece de naivitate

  3. Coldea a spus SIMPLU: Basescu MINTE, ca de obicei!

    Uite ce-a spus Basescu Vineri, 30 martie, în emisiunea Sorinei Matei::

    “Pot să vă spun în mod CERT că NU am știut DE acest Protocol SECRET Niciodată până astăzi.(de Existenta Protocolului!)”

    Ce declara acelasi T. Băsescu în 3 martie 2012, la Sedința de Bilanț a SRI:
    „Aș remarca un lucru extrem de important, și a fost un cuvânt folosit și de Directorul SRI și de Directorul SIE și de Procurorul General, cooperarea. A fost una din vulnerabilitățile pe care noi în CSAT le-am constatat acum câțiva ani și un importat efort a fost pentru a pune toate aceste instituții, SRI, Poliție, Serviciul de Informații al Ministerului de Interne, Serviciul de Informații al Armatei, parchetele, pe aceleași obiective și într-o relație de cooperare și de SCHIMB CONTINUU de Informații.”
    Deci COOPERAREA pe care, până la urmă, sau la care până la urmă ar trebui să fie dispus cel mai mare serviciu de informații al țării, SRI-ul, a început să dea roade și sunt CONVINS că va fi tot mai eficientă această cooperare a SRI cu Celelalte STRUCTURI ale statului român pentru Combaterea fenomenului de CORUPTIE, Evaziune Fiscală și tot ceea ce înseamnă nerespectarea legilor statului.”

    Iar Raportul CSAT din 2005(cu Basescu Presedinte al Romaniei!) confirma, la pagina 6/17:
    http://csat.presidency.ro/files/documente/Raport_CSAT_2005_2ro.pdf

    Basescu MINTE ca si Daniel Morar, acum cand vad scandalul!
    Amandoi au STIUT!
    Rusine!

    1. Ei si tu acum, a zis si el asa, era mai tuanar si fara minte, a glumit, caterinca, ce nu mai stii de gluma? Acum a mai crescut, are alte interese strict personale.

  4. DA !!!!!! ESTE CAZUL CA SRI SA SE ABTINA/SA FIE INTERZIS PE 10 ANI din zona de mare coruptie ! DACA ASTA ADUCE PREJUDICII PENTRU CIA, M6, NKVD … FOARTE BINE!!!!
    DA !!!!! ESTE CAZUL SI SA DESFIINTAM DNA !!! LA BULGARI NU EXISTA ASA CEVA. Si tara lor continua sa fie in UE!

    ESTE CAZUL CA SA RENUNTAM, IN CSAT, LA AMENINTAREA MARII CURUPTII !!!
    Asta pentru ca ROMANIA SA POATA SA ISI FORMEZE O ELITA DE MARI MILIARDARI PE PIATA EXTERNA !!! In loc de doar cersetori la portile Vestului !

    ELITA ROMANEASCA DE MARI MILIARDARI – cu averi comparabile cu cele ale lui Gates si Tuterman – POATE BULVERSASI RASTURNA MAREA PIATA ECONOMICO-FINANCIARA A LUMII !!!!
    ASTA DOAR PRIN SIRETENIA SI VICLENIA SPECIFIC ROMANEASCA !!!

    SI POATE, doar asa, ROMANIA ARE SANSA DE A FI/AJUNGE „FIRST” IN LUME !!!!!!! SI IN CLICA DE MARI MILIARDARI si iluminati DE LA DAVOS !!!!!!!!

  5. Marinarul trebuia de mult anchetat…de ce a plecat nuți in costa rica?..ea era legătură cu serviciile..

  6. Pe ce (si mai ales ce) mizeaza acest super general SRI cand afirma ca JO tradatoare nu cunostea continutul protocoalelor? (dar asa-i cu diversiunile eternizate de mafia aflata pe pozitia de decizie la nivel de stat).

  7. lupta evidenta pentru putere si control care se manifesta in diverse forme, cu diversi actori si institutii. daca unul a ajuns presedinte pentru ca a spus ca da tot iar SRI nu are habar de asta, sau stie dar nu are ce face, nu putem trage decit o singura concluzie: cine stabileste presedintele controleaza si SRI si nu numai sau SRI e de poamana si atunci putem face economii la buget desfiintundu-i.
    avem o problema daca noi, societatea, constatam ca SRI e inutil, dovada fiind unde sintem si starea in care sintem si numai angajatii SRI isi trimbiteaza utilitatea. e valabil pentru majoritatea insitutiilor care compun coloana vertebrala a statului roman. daca ii intrebi pe vechii securisti, pensionari din cismigiu, o sa-ti spuna multe despre iohannis si basescu de exemplu. lucruri pe care nu le auzi de la SRI…iar SRI le da sau le-a dat onorul. ba prin sufragerii, ba pe filiera livia stanciu etc…

    1. Stiu ca voi vuvuzelele „raspandace” apatride de 3-kopeici ceretzi desfintarea SRI si „majoritatea institutziilor”, conform ordinului de zi a lu’davai ceas, ca sa „zburdatzi” mai ceva de cat acum, iar agentzii fsb Daddy&Tary sa ne duca in CSI si ca apoi sa devenim o gubernie si acesti borfashi sa-si mai treaca ceva „halci” din tara pe nume proipriu! Panimaesh gaspadinu?! Pupici, de la „stalin si poporul rus…”

    2. mon cher, talica ai o tema pentru ca indiferent ce sciu eu, tu dai acealsi mesaj! la dracu, te faci de cacao pentru simplul motiv ca spunind acelasi lucru te contrazici singur! macar de v-ar alege astia mai inteligenti… tu nu intelegi nimic din ce citesti.

  8. Aha.. ce noutate…noutate ar fi daca trimiteti mascatii dupa el…nu cred ca sunt multe infractiuni prevazute de codul penal cu care respectivul „marinar” sa nu se poata lauda a fi in palmaresul sau…ca fiind savarsite!

  9. – revad procesul Timisoara dupa lovitura de stat din ’89 – aceeasi tradatori, aceeasi criminali, dar cu cravata

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.