Ce au păţit elevele care l-au filmat pe preotul „vedetă” de la Sibiu

Elevele de la Liceul Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copşa Mică, județul Sibiu, care au filmat un profesor de religie care s-ar fi masturbat în sala de clasă au fost sancționate cu scăderea notei la purtare, transmite corespondentul MEDIAFAX.

Potrivit unui comunicat transmis vineri de Inspectoratul Școlar Județean Sibiu, trei eleve care l-au filmat pe profesorul de religie în timp ce s-ar fi masturbat, au primit mustrare scrisă și le-a fost scăzută nota la purtare.

„Consiliul de administrație al Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copşa Mică, întrunit în ședința din 29.01.2018, a analizat situația și a votat aplicarea unei sancțiuni de mustrare scrisă și scăderea notei la purtare pentru cele trei eleve, pentru că au înregistrat filmul și l-au distribuit fără acord, ținând cont de legislația în vigoare. Menționăm faptul că există posibilitatea ca sancțiunea să fie anulată conform art 26. din Statutul Elevului, dacă elevele dau dovadă de un comportament fără abateri în perioada următoare. Anularea sancțiunii se face de către conducerea Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copşa Mică”, se arată în comunicatul IȘJ Sibiu.

În privința dirigintei clasei, conducerea Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” Copșa Mică a declanșat procedura de cercetare disciplinară pentru a stabili dacă aceasta a avut cunoștință de incident, iar Comisia de cercetare disciplinară de la Liceul Tehnologic „Nicolae Teclu” Copșa Mică a constatat că aceasta nu se face vinovată de „mușamalizarea” incidentului, astfel că dascălul nu a fost sancționat.

Reprezentanții Inspectoratului Școlar Județean Sibiu și cei ai Mitropoliei Ardealului au declanșat o anchetă comună în cazul unui preot din Copșa Mică, după ce acesta ar fi fost filmat în timp ce s-ar fi masturbat în fața elevilor cărora le presă religie la Liceul Tehnologic din oraș.

Imaginile cu preotul au fost filmate de o elevă din clasa a XII-a a Liceului Tehnologi ”Nicolae Teclu” din Copșa Mică, iar aceasta le-a distribuit colegilor săi.

Mama unei eleve le-a găsit în telefonul fiicei sale și așa au fost făcute publice în 18 ianuarie.

Între timp, profesorul de religie a demisionat din învățământ, iar reprezentanții Bisericii au transmis că preotul suferă de o boală foarte gravă, incurabilă, iar gestul său a fost să se scarpine și nu a avut nicio tentă de natură sexuală.

Poliția Șibiu și Parchetul de pe lângă Judecătoria Mediaș fac anchetă în acest caz.

Update:  Ministrul Educaţiei a convocat, vineri seara, la Sibiu, conducerea Inspectoratului Școlar Județean Sibiu și directorul Liceului „Nicolae Teclu” din Copşa Mică, pentru a analiza deciziile în urma cărora elevele care l-ar fi filmat pe profesorul acuzat că s-a masturbat la cursuri au fost sancţionate.

„Ministrul Educației Naționale, Valentin Popa, a convocat în regim de urgență, în această seară, la Sibiu, conducerea Inspectoratului Școlar Județean Sibiu și directorul Liceului Tehnologic „Nicolae Teclu” din Copşa Mică, pentru a analiza situația apărută în urma deciziilor luate de consiliul de administrație al unității de învățământ după incidentul în care a fost implicat, recent, un profesor cu un comportament inadecvat față de elevii săi”, transmite Ministerul Educaţiei.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

15 Comentarii

  1. Un gest de curaj si revolta este sanctionat de consiliul de administratie ca nu le-a cerut lor voie !
    Acest consiliu care in paza supravegherea copiilor, elevilor pe timpul cat se afla in scoala trebuie inddepartat deoarece prin anagajarea unui asemenea profesor i-a expus pe elevi la spectacol obscen !
    Ce s eintampla ins colie ste raspunderea institutorilor, profesorileo, cadrelor didactice cat timp se afla copiii si elevi in scoli, gradinite, licee ,
    Ei trebuie sa raspunda ,directorul si aceste consilii de admin .vinovate de toate bataile, scandalurile sexuale, de tot ce se intampla si sa ia masuri pt.paza,protectia si cursuri in bune conditii in clasa.
    Pt.a-si spala ei culpa ,sanctioneaza elevele, o rusine a meseriei lor de dascali care nu sunt !

    • Foarte provinciala si revansarda atitudinea cadrelor didactice, ele insele vinovate ca nu au aflat din timp ce facea „profesorul” de Religie. Ce cauta Religia in scoala, unde se face stiinta, cel putin teoretic? Maine-poimaine tinem cursuri despre regimul monarhic actual in Romania? In timpul asta elevii ajung barbati fara sa stie sa bata un cui, iar fetele devin mame si neveste fara sa stie sa fiarba un ou. Nu ar fi mai bune niste cursuri practice?

    • Dupa cat de ,,corect” scrii ai dreptate sa-i urasti pe profesorii care nu au reusit sa-ti indese mare lucru in creier.

      Parintii trebuie sa-si invete odraslele ca libertate nu inseamna necunoasterea sau ignorarea legilor, regulamentelor ori normelor morale.

      Am incredere ca au fost luate masurile juste in privinta elevelor dupa o analiza obiectiva a evenimentelor.

  2. NU VA E RUSINE PROFESORI DIRECTORI PEDOFILI. ASA PROFESORI SI DIRECTORI SA AIBA COPII SI NEPOTII VOSTRII. RUSINE. CE FAC AUTORITATILE COMPETENTE?!?

    • Bine ca nu stiu sa bata un cui,sa fiarba un ou-ca adulti;nu stiu sa scrie si sa citeasca la nivel elementar,dar stiu de „masturbare”si stiu sa califice orice gest ca fiind indecent…presa da prea multa amploare unui caz si sare sa acuze inainte de a-l cunoaste decat intr-o masura limitata/dintr-o singura directie o situatie,generand in felul acesta prejudicii ambelor parti implicate-pentru presa nu exista prezumtia de nevinovatie?dar de cazurile cu adevarat grave presa se fereste ca de foc,analizele si anchetele care sa mearga-cu responsabilitate si curaj la radacina raului nu prea am vazut;n-am vazut un cuvintel in presa despre cazul unui copil de 13 ani care s-a sinucis,lasand in urma o multime de bilete printre care si unul in care scrie ca se va intalni in iad cu d-na diriginta…

  3. Nu a fost un caz, nu a fost „comportament”.
    A fost o situatie de exceptie, determinata de factori independenti de sexualitate ori perversitate.
    Cum copilul a devenit stapanul – situatie generalizata care denota degradarea mentala prezenta in societate… parintele a preluat „sarcina” demascarii, abuzand de caracterul de „major” adica avend drept sa posteze pe ‘net cam ce are chef.
    Un parinte cu discernamant ar fi mers la profesor sa ceara lamuriri…
    O scoala „normala” adica desfasurand activitate responsabila nu ar permite accesul la clasa cu telefoane mobile, tablete, si alte „gadget”-uri.
    Copilul (elevele incazul de fata, dar nu numai ele…) vizioneaza toate tampeniile, fara un real control…. este deja subminat mental de file, muzica, tal-showuri cu boarfe, vrajitoare, perversi… si este mai prost decat un copil de gradinita de acum 25 de ani…
    Povara morala pe care o are duduia care a difuzat „bomba” precum si cei care au facut din al-negru si din tantar-armasar nu poate fi luata de altul…
    Dupa ce a last nebunii cu ale lor, parinele s-a retras sa-si poarte crucea – VREDNIC ESTE SA NE RUGAM PENTRU SANATATEA SFINTIEI SALE!
    Nu cred ca anti-crestinii stiu ce este rusinea…. ca sa le spun – sa vafie rusine!

    • Dar lui care nu avea ce sa caute acolo? Rusine cui i se cuvine!

  4. Observ din comentarii multa revoltă, nu stiu de ce vă mirați ? La halul in care a ajuns învățământul după 89, acestea sunt rezultatele.Amestecul religiei in scoli, plus profesori gen ministrul actual, rezultatele sunt previzibile.

  5. Nu sunt antireligios , insa cred ca disciplina Religie nu are ce cauta in cataloagele scolare si nici preotii in scolile neconfesionale. Statisticile arata ca Occidentul european prin segmentul tanar/matur, in plina forta , de la nord , la sud nu prea da in branci sa mearga la biserica .( Nu am spus moscheie!).Catehismul nu are ce cauta in scolile laice. Cine este practicant fervent sa mearga la biserica de care este legat spiritual, poate si administrativ.Ma abtin sa insist pe clisee de genul „vanzatori de iluzii” , dar prozelitismul religios sa-si aiba locul numai in lacasele de cult.Copil fiind , mama (f. credinciosa , sa nu spun bigota , sa nu-i intinez memoria!) ma lua in orice sarbatoare la biserica. Una nu scapam!Spuneam si Tatal nostru , iar uneori chiar si Crezul (cand lipsea mosneagul titular). La un Pasti (inainte de Duminica Mare) cand am stat la rand pentru impartasanie , preotul mi-a dat agheasma , nu impartasanie. Numai mie , un copil , dintre toti ce luau sfintele daruri.Toate babele/ mosnegii erau vrednici , eu nu!Motivul? Din joaca , la scoala , o imbrancisem pe fiica preotului , colega de clasa cu mine.Inainte de a merge la scoala , dupa slujba ramaneam cu alti copii , dar de vartsa scolara , vecini , pe care ii aducea invatatorul pentru ceva pomene (perioada foametei din Moldova). Iesea dascalul cu un lighean mare in care erau puse la gramada colivele din grau si le distribuia celor cativa copii cate o lingura de coliva. Nici nu se cunoste ca se luase din el. Pleca inapoi cu tot cu lighean .Colacii , fructele , ori alte ofrande luau calea casei parohiale. La vremea respectiva nu am dat insemnatate , dar mai tarziu am innodat amintirile.

    • Scoala este saracita fara a lasa copii sa inteleaga credinta neamului din care fac parte.
      Scoala fara religie este ca trupul fara suflet – are sens doar pentru „burta” adica pentru satisfactia materiala.
      Inclusiv artele predate se adreseaza simturilor, ratiunii si nu sufletului, pregatesc tanarul pentru satisfacerea poftelor, dependente senzuale.
      Cand vei fi aproape de „ramas bun” de la lucrurile pe care le venerezi… te vei cutremura caci vei vedea foarte clar in ce minciuna ai gtrait fiindca asa ti-ai folosit libertatea si asa ai decis sa traiesti – fara Dumnezeu…
      Faci contabilitatea parerilor despre preot dar nu ca preot – fiindc nu intelegi nimic afirmand ca „vand iluzii” ci ca om.
      Ca om nu intereseaza caci „dincolo” nu mananc, nu cumperi case, masini, …
      Acest criteriu de judecare este atat de lipsit de sens … are mare trecere la dobitoacele vorbitoare care pe toate le stiu, mai putin de unde vin, incotro se duc si de ce.

  6. Religia nu are ce cauta in scoli. Romania nu este un stat teocratic, iar popii nu sunt deloc cele mai potrivite persoane pentru a sustine educatia copiilor.

    • Normal,traim intr-un stat democratic in care filmarile fac legea,nu logica.adica nimeni nu se scarpina unde il mananca,frustratii au mereu dreptate iara disperatele de17 ani stiu ce inseamna viata si dicteaza ce tre sa se intample.ma intreb,daca religia nu are ce cauta in scoala,pe cati ii ajuta chimia,geometria,fizica,biologia sau orice alt obiect facut ani de zile in viata de zi cu zi?apoi va injurati sotia,sotul…in prezenta copiilor si dupa va treziti exemple morale,umiliti un profesor cu studii superioare dar va simtiti jigniti daca cineva are o opinie contrara cu plodul vostru care nu stie sa lege o propozitie.ipocriti ce sunteti

    • Religia a facut ca Biserica sa infiinteze scoli ca sa deschida mintea tuturor.
      Mai tarziu, ereticii Apusului au inceput sa faca scoli in afara Bisericii, ei iesind din Biserica fiind anatemizati din 1054 … si nyu dau semne sa se faca bine!
      Religia nu se face in scoala fiindca statul este sau nu teocratic ci pentru ca fiecare copil sa creasca fara sa ramana prost.
      Scoala este complet orientata pe materialism si pregateste copilul pentru semitizare, adica jidanire – sa dea prioritate absoluta materiei (citeste „banului”) fata de suflet („unii” vad doar spirit din toata complexitatea revelata a sufletului!).
      Pentru unii ca tine, orice este de vanzare nu-i asa?
      Cat vrei sa te platesc sa spui „invers”?

  7. Gheorghe cine este dumnezeul pe care il sustii? Cel al Bibliei sigur nu. Nu pot sa zic ca cunosc foarte bine Biblia, dar masturbarea mai ales in fata unor minore si asa confuze se numeste PEDOFILIE NU SFINTENIE

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.