Legea prevede în continuare masca de protecție în spațiile închise, mijloacele de transport și piețele acoperite, a declarat miercuri ministrul Sănătății, Alexandru Rafila.
După ce CCR a decis marți că e neconstituțional actul normativ care prevedea și purtarea măştii în aer liber, Rafila a spus, la începutul ședinței de Guvern de miercuri, că așteaptă publicarea deciziei și motivarea.
„În momentul în care a fost făcută publică, sigur că am analizat legislația existentă și trebuie să spunem foarte clar că legea 55 prevede utilizarea în continuare a măștii în toate spațiile interioare, în mijloacele de transport în comun sau în piețele care sunt închise sau acoperite”, a declarat Rafila.
Potrivit acestuia, utilizarea măștii nu reprezintă o restricție, ci reprezintă o măsură care previne transmiterea sau încetinește transmiterea în comunitate a infecției și protecția individuală este necesară atât pentru propria persoană, cât și pentru cei cu care oamenii intră în contact: „evident, dacă contextul legal impune acest lucru, sunt convins că Guvernul României va adopta acele decizii legislative necesare pentru protejarea sănătății publice”.
bah asta de sus esti un gunoi nenorocit ….
Nu cred că am adunate 24 de ore în 2 ani de plandemie cu masca pusă. Cred că nici 12. La început am folosit-o de câteva ori însă îmi apărea un gust metalic în gură la mai puțin de 10 minute după montare. Nu o mai folosesc de foarte mult timp nici înăuntru și nici afară. Faza cu ziua de naștere a lui Ludovic Orban din 2020 m-a scârbit și determinat să nu o mai pun deloc. Mi-am dat seama că e o înșelătorie pe față pentru că nu oferă nici o protecție, la fel ca și vaccinul.
psihoza este infipta adanc in multi, nici daca va fi eliminata masca, nu va fi indepartata, unii vor continua s-o poarte. In vara trecuta nu mai era obligatoriu in aer liber si totusi unii o purtau, ba aveau si manusi la 30 de grade. Se pare ca fara o revolta nu vor anula certificatul verde acest zidul mizerie continua.
Tot ce s-a dat ca ordonante pe baza covid incepand cu 2020 sunt ilegalitati sau incalcari ale Constitutiei!
Rafila este o coada de topor al OMS care exceleaza la obedienta (ce naste din pisica, soareci manca) si neprofesionalism. Nu exista nici o dovada stiintifica despre protectia oferita de masti. Exista in schimb interese financiare si altele care implica exact imbolnavirea oamenilor prin adoptarea unor masuri asa zis de protectie. Totul se citeste in cheie inversa cand vine vorba de acesti escroci care fac parte dintr-un guvern suprastatal.
Desi sunt un critic vehement al lui Rafila, de data asta are dreptate In afara de ridicarea restrictiilor cu masca ,in spatiile publice deschise (neaglomerate) care a facut obiectul acestei reclamatii la CCR,restul interdictiilor nereclamate SE PASTREAZA Nu mai vorbesc ca aspectul de neconstitionalitate se refera doar la lipsa unei semnaturi CONSULTATIVE pe ordonanta cu pricina Adica, daca semnatura exista -fie ea si antiordonanta- restrictia cu spatiile publice deschise , devenea ….constitutionala( sic!) PS Intrebare , intrebatoare: Dar ce i-o fi venit cecereului IN UNANIMITATE sa dea acest verdict dupa atata timp? Raspuns Pt ca exact cu cateva zile in urma,dr arahat a anuntat ca prima restrictie care urmeaza sa se ridice e…chiar asta! Alta intrenare!
Cineva, nu spun cine, si-a luat acum doctoratul in analfabetism functional.
Daca ordonanta de urgență a Guvernului nr.192/2020 a fost declarata in integralitate neconstitutionala doar un analfabet functional poate spune ca Legea 55, ce a fost constituita in baza amintitei ordonante, este functionala/legala.
Pentru linistea analfabetilor schimbati definirea cuvantului integral- integralitate, pentru ca anomaliile sociale parvenite in functii de conducere impart integralitatea prin prostii debitate normativ.
Pana la urma se dovedeste faptul ca acest carcalac Conv chiar afecteaza creierul!
De cate ori a fost infectat Rafila?
Nemernici!!!!!!