Ce facem cu „Concluziile” de la Veneția?

Ce facem cu „Concluziile” de la Veneția?

Cornel Nistorescu este un jurnalist, scriitor și editorialist român cunoscut pentru stilul său critic și analitic. A condus publicații importante precum Evenimentul Zilei și Cotidianul, influențând presa postdecembristă prin opinii ferme și investigații curajoase.

Ce facem cu „Concluziile” de la Veneția?

Ne-am ars sau ne facem că plouă? Nu mai merge cu interpretări, nici cu sictir, nici cu amăgiri. Am ajuns un subiect rușinos și super analizat pe harta lumii și temă de dezbatere la facultățile de drept și la toate dezbaterile despre libertăți. Ba și temă de casă pentru propagandiștii plătiți să mai îndulcească situația. Mai apare cîte un fake news despre documentul sau despre poziția Comisiei de la Veneția, dar în România lucrurile au rămas cum au fost. Nu se lucrează la nici o punere de acord. Ba este mai rău decît în momentul apariției Concluziilor Comisiei de la Veneția. Biroul Electoral Central a devenit și el organ de interpretare juridică și a luat-o pe urmele CCR.

Nu vorbești frumos, n-ai ce căuta în competiția electorală! Analiștii formați în Rețeaua Soros chiar susțin că un candidat poate fi judecat și de un concurent. Nu trebuie musai să fie judecător și să aibă habar de Drept Constituțional și de legi privitoare la procesul electoral. Este suficient să ridice mîna cînd trebuie validată o măsură comandată de sus. Și gata!

Aproape zilnic primesc fotocopii și linkuri de articole publicate în străinătate despre acest caz. Ce s-a întîmplat în alegerile din România este în continuare un subiect negru la adresa țării noastre. La fel ca în lunile de după Mineriada din 1990, cînd am fost priviți ca niște sălbatici. Acum, nu mai suntem taxați pentru cruzime, ci pentru mult mai rău. Pentru prostie,  neștiință de carte,  abuz, comportament nedemocratic. E mai ceva ca după 13-15 iunie 1990! Atunci, era vorba despre un comportament violent al unui grup social, folosit în consolidarea puterii abia preluate de autorii loviturii de stat și de succesorii PCR. Acum, avem de-a face cu o mutilare a statului de drept tot sub conducerea statului de drept comandat de aparatul european de coordonare a țărilor membre ale Uniunii Europene.

Oricît a fost de susținută această decizie a CCR de cancelariile europene, ea a fost evaluată extrem de critic de Comisia de la Veneția într-un raport Urgent publicat pe 27 ianuarie 2025.

Cît este Comisia de la Veneția de organism al Consiliului Europei, ea a lăsat să se înțeleagă că anularea alegerilor din decembrie 2024 a fost o formă de a trata cu picioarele reguli elementare ale statului de drept. Numai că nu a scris negru pe alb că România a avut parte de o lovitură de stat ambalată într-o măsură aparent constituțională de combatere a nenumărate și nedovedite încălcări ale legii.

Pînă la noi „ordine”, felul în care CCR și BEC au anulat alegerile și mai apoi candidații rămîne antologic și în totală contradicție (conflict) cu recomandările Comisiei de la Veneția. Pe de o parte, rîde lumea de noi, iar pe de alta, instituțiile statului interzic ce vor. S-au învățat cu aplicarea de interdicții ca pisica la borcanul cu smîntînă. Și le aplică, una cîte una. Mai că ne putem aștepta la orice.

Și, cu toate acestea, presiunea publică de reabilitare a statului de drept este ca și inexistentă. Autoritățile și presa slugarnică joacă tontoroiul și se fac petreceri că am scăpat de o belea, că au salvat țara de la un mare necaz și că ne îndreptăm vertiginos spre o „țară ca afară!”. Abia că se mai pomenește de „reluarea turului doi”, ceea ce ar fi egal cu refacerea Mineriadei din 1990 sau a cutremurului din martie 1977.

Care să fie calea de ieșire din această situație păguboasă pentru percepția României? Îngropăm episodul alegerilor anulate din 2024 cu alte alegeri făcute pe o listă de candidați tăiată cu foarfeca și dreasă din participanți ca să iasă bine?

Concluziile Comisiei de la Veneția rămîn valabile, dar nimeni nu se mai apleacă asupra lor. În ciuda scotocelilor ordonate și comise de Poliție, probele nu se pupă cu acuzațiile. Ba, în loc să primim dovezi, încep să apară mai multe informații despre anularea alegerilor din țara noastră la comanda unor personaje aflate în fruntea Comisiei Europene. Din ce în ce mai mulți spun că a fost ordin de la Madam. Ne prefacem că votăm ca să iasă Nicușor Dan care, de fapt, se potrivește ca Iohannis la NATO?

Pentru că ieșirea din încurcătură nu-i o treabă jurnalistică, nu-mi rămîne decît să reiau Concluziile Comisiei de la Veneția, date publicității pe 27 ianuarie 2025. Și, pentru a nu fi acuzat că le-am tradus greșit, le reproduc cu copy paste de pe site-ul instituției în speranța că parlamentarii români își aduc aminte ce problemă enormă are țara lor.

”78. The Venice Commission makes the following key recommendations:

A. Decisions to cancel election results should be taken by the highest electoral body and such decisions should be reviewable by the highest judicial body, the constitutional court or a specialised electoral court when such a judicial body exists [para. 21]; B. The power of constitutional courts to invalidate elections ex officio – if any – should be limited to exceptional circumstances and clearly regulated [para. 27]; C. The cancellation of a part of elections or elections as a whole can be allowed only under very exceptional circumstances as ultima ratio and on the condition that irregularities in the electoral process may have affected the outcome of the vote [paras 18 and 39]; D. The decision-making process concerning election results must be accompanied by adequate and sufficient safeguards ensuring, in particular, a fair and objective procedure and a sufficiently reasoned decision based on clearly established facts which prove irregularities that are so significant that they may have influenced the outcome of the election; affected parties must have the opportunity to submit their views and evidence, and the discretion of the judge considering election matters should be guided and limited by conditions set out in the law; decisions must be taken within reasonable time-limits [paras 16, 28, 31, 33]; E. It should be possible to challenge election results based on violations of electoral rights, freedoms and interests by the State, public and private electoral stakeholders, and on CDL-PI(2025)001 – 20 – Opinion No. 1218/2024 influence of the media, and of social media in particular, including those sponsored and financed from abroad [paras 48 and 49]; F. States should regulate the consequences of information disorders, cyber-attacks and other digital threats to electoral integrity; candidates and parties must be granted fair and equitable access to online media, and regulations should be implemented to ensure that artificial intelligence systems by internet intermediaries do not favour certain parties or candidates over others [paras 54 and 55]; G. The general rules on campaign finance and transparency should be applied to online campaigning using social media platforms; States should also regulate that online electoral advertising must be identified as such and must be transparent, and that social media platforms are required to disclose data on political advertising and their sponsors [paras 56 and 58]”.

Distribuie articolul pe:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.

119 comentarii

  1. Trădători sunt cei care acționează împotriva intereselor țării, cei ce deturnează instituțiile statului pentru interesele proprii, cei plătiți pentru a difuza propaganda intereselor străine, pentru a prăda bogățiile țării și sărăci viitorul tinerilor, cei care anulează deciziile poporului, cei care împing țara în război și se opun păcii și soluțiilor pașnice.

  2. Tot ce nu este resprctat prin lege si Constitutie ,ar trebuii pedepsit exemplar .Acelas lucru ar trebuii sa faca si cei de la Comisia de la Veneția cu cei care nu au respectat legea ,pt. ca in caz contrar ,aceasta Comisie de la Venetia ,functioneaza de pomana si nu isi mai are rostul sa existe .

  3. …vorba lui Iohannis…
    Paradoxul e ca, desi toata lumea stie ca CCR-ul a comis-o rau de tot, si poate in sinea lor nici acei romani nu sunt de acord cu nemernicia, sustin sus si tare ca astia sunt corecti si albi ca laptele. Da, e un paradox…

  4. Văd că autorul se întreabă și pe bună dreptate, ce facem cu concluziile de la Veneția , în schimb eu și văd că nu numai, mă întreb ce facem cu faptul că este o cenzură acerbă până și aici la „Cotidianul” aproape singura în care ne mai puteam exprima ceva mai liber părerile !

  5. Nea Cornel, ai sesizat ca, comisionarii de la Venetia au concluzionat ca „AR TREBUI”? Dar ca pe „grecoteiul cu nas subtire” care a pus la cale „dezbaterea” si e tot Jup Pann, la UE, il cheama Russopulos?

  6. @ Radu Humor zici că sunt incult juridic și bine zici,dar ar fi bine să-ți semnezi afirmatia că sa fie luata in seama.
    Cultura ta juridică ți-ai format-o in herghelia lui Potra îngrijind mustangul lui Georgescu.
    Acuma te răzbuni pe CCR că te-a lăsat șomer.

  7. FALSIFICATORII cei „generici” (de tip multi-etnici, multi-nationali si multi-statali) … sunt cei migratori si calatori … vremelnic sălășluiti aici … adica toti cei care sunt „extremisti, antisemiti, rasisti si discriminatori” …
    de pe taramul NOSTRU (carpato-dunareano-pontic), cel STRAVECHI al neamului NOSTRU (de vreo 8.000 de ani AICI,dpv. arheologic, paleogenetic, cultural si spiritual) … neam al NOSTRU SEDENTAR, CONTINUU si MAJORITAR locuitor aici … SPECIFIC si PARTICULAR aici … ORIGINAR si ORIGINAL, UNIC si UNITAR aici !

  8. Nu ce facem cu concluziile de la Veneția ? Ce fac guvernanții cu concluziile de la Veneția ? Se vor șterge la fund cu ele …Zău maestre ,parcă trăiți în altă țară !

  9. Nea Cornel, pe cine il „atac vulgar” cand sustin ca in 24 noiembrie AU FOST FALSIFICATE ALEGERILE? Nu am sustinut ca FALSIFICATORII sunt „extremisti, antisemiti, rasisti sau discriminatori”!!! Si atunci, de ce mi-a fost blocat accesul la moderare?

  10. @ Batrine , stiu ca esti incult juridic , iti recomand totusi sa citesti articolul d.lui Marcel Seserman . Il gasesti usor pe COTI.RO .Este posibil sa intelegi si tu ca faptele au consecinte , si ca ele se deruleaza dupa LEGE ..PS- Stiu ca este o pierdere de vreme , dar imi fac o datorie!

  11. RECTIFICARE … doru popescu CU POPOR (la a sasea generatie, cel putin, cu acte PAMANTENE din Țara Românească, Moldova si ROMÂNIA) cu PATRIE (nascut in orasul Craiova din ROMÂNIA) si CU DumneZEU (botezat in rit CRESTIN al IUBIRII in orasul Craiova din ROMÂNIA).

  12. Si tocmai de aceea … Charlie cel FARA de DumneZEU, FARA de POPOR si FARA de PATRIE, cel ALOGEN si TRADATOR de NEAM si TARA … il URASTE in mod ATAVIC pe marele NOSTRU dramaturg si GENIU cultural al neamului NOSTRU, Ion Luca Caragiale !

  13. De aceea neamului NOSTRU ii trebuie un PRESEDINTE de tip NATIONAL (sa tina cu poporul NOSTRU) si SUVERANIST (sa tina cu patria NOASTRA) … precum Calin Georgescu !
    Pentru ca neamul NOSTRU de pe taramul NOSTRU sa poate INDEPARTA toti ALOGENII cei „generici” (de tip multi-etnici, multi-nationali si multi-statali), cei doar „niste oarecare” NEromani si ANTIromani … precum Charlie cel FARA de DumneZEU, FARA de POPOR si FARA de PATRIE … cel TRADATOR de NEAM si TARA !

  14. De ce HULESTI Charlie cel FARA de DumneZEU (ZEUL nostru AUTOHTON), cel FARA de NEAM (cu URA atavica fatza de ROMANI) si cel FARA de PATRIE (cu URA atavica fatza de ROMANIA) ?
    Caci A HULI pe altii (GENIILE, ELITELE, EROII, MARTIRII neamului NOSTRU de pe taramul NOSTRU) inseamna DOAR ca NU ESTI crestin !

  15. Acestea mai sus sunt recomandari pe viitor date. Oponentul are si el dreptate. Trebuie respectat, invitat ca oaspete. Oamenii care au iesit la inaintare au probat fiecare setea proprie de putere. A fost un test pentru ei. Mai mult sau mai putin l-au picat agatandu-se de idei, de ideologii. Recomand un tempo de asteptare. Nu se va produce vreo schimbare curand chiar daca este ales un presedinte. Imi pare rau de vestea proasta!

  16. Nu ați găsit comentariul lui Radu Humor?
    Mai căutați până îl găsiți!
    Cum pierdeți voi asemenea monstre de gândire „suveranista”?

  17. LEGE nr. 370 din 20 septembrie 2004 cu privire la alegeri si la anularea alegerilor

    Articolul 52
    (1) Curtea Constituțională anulează alegerile în cazul în care votarea și stabilirea rezultatelor au avut loc prin fraudă de natură să modifice atribuirea mandatului sau, după caz, ordinea candidaților care pot participa la al doilea tur de scrutin. În această situație Curtea va dispune repetarea turului de scrutin în a doua duminică de la data anulării alegerilor.
    (2) Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partidele politice, alianțele politice, alianțele electorale, organizațiile cetățenilor aparținând minorităților naționale reprezentate în Consiliul Minorităților Naționale și de candidații care au participat la alegeri, în termen de cel mult 3 zile de la închiderea votării; cererea trebuie motivată și însoțită de dovezile pe care se întemeiază.
    (3) Soluționarea cererii de către Curtea Constituțională se face până la data prevăzută de lege pentru aducerea la cunoștința publică a rezultatului alegerilor.

  18. Ce facem cu „Concluziile” de la Veneția?
    Imprimati-le recto-verso pe hârtie igienica si o sa aveți vânzări record în România.

  19. Cu scuzele de rigoare, afirm cu toata responsabilitatea ca la ziarul dvs aveti niste algoritmi de-a dreptul imbecili, care cenzureaza comentariile de bun simt, dar le omit pe cele nesimtite. Bafta!

  20. Președintele interimar al României Domnul BOLOJAN l-a scos de la naftalină pe Dacian Coolos!!!
    Și l-a adus în Deal că să-i fie sfetnic.

  21. Concluzia Raportului Comisiei de la Veneția,este că românii trăiesc în DICTATURA și Lovitura de Stat,date de guvernarea ilegitimă PSD-PNL și hunguri UDMR.
    Singura soluție CURATENIE GENERALA și Turul 2 INAPOI !.

  22. Legea 370 cu privire la alegerea președintelui pe care trebuie să o aplice Curtea Constituțională în starea ei de veghe.

    „Cererea de anulare a alegerilor se poate face de partide politice, alianțe, politice, alianțe electorale, organizații cetățenilor și da candidații care au participat la alegeri în cele mai multe trei zile ale închiderii votării”.

    Este reglementată perfect procedura prin care se poate cere anularea.

    Ce soluționează Curtea? CEREREA.
    Noi avem acum o autosesizare a Curții, a spus ea în Hotărârea 32.

    Legea 370 spune că putem umbla la asta cu anularea doar pe baza de cerere, nu există autosesizare în legea 370.

    Comisia de la Veneția spune că CCR a acționat din oficiu și că legea electorală trebuie să precizeze dacă entitățile investite cu competența de a invalidă rezultatul alegerilor pot lua măsuri fără ai se înainta sau plângere oficială.

  23. Europa a fost deturnată de carteluri mafiote, care operează în totalitate în interes propriu, pentru a jefui continentul și a-și consolida puterea. Orice argument, drept, acțiune justificată e anulată brutal și arbitrar de aceste carteluri, pentru că asta fac mafioții.
    UE este, de facto, o organizație mafiotă, iar guvernele care o orbitează, o afirmă și o sprijină sunt parte în aceste operațiuni de crimă organizată.

  24. Țin foarte mult ca acel comentariu să apară !
    Și-l rog personal pe dnul Cornel Nistorescu să intervină …
    Mulțumesc !

  25. Sunt unii in tara asta care ii multumesc CCR-ului pentru tot ce a facut pentru tara.
    Oricat de dezamagitor ar fi, nu trebuie sa fim suparati. Le vom multumim si noi la vot!

    1. nu mai ezista vot in romania capitalista dziganeasca da teleorman, sau facut dinnou da chacatu lumii

      au prasadinte de anu trecut la lovitura da stat, dar nui dau salariu ca la iohannu, davas mhue cu chacat da dzigani turci da ilfov si teleorman

  26. @ Axion
    Frica asta animalică de un singur om , fie el și președinte, nu se justifică atâta timp cât restul , Parlament, Guvern, Servicii, dar mai ales massmedia este în mâna lor !
    Există un substrat mult mai nebulos care-i face să comită atâtea acte criminale. 😎

  27. In seara asta la 19:33 s-au întâlnit @ axion și @ Radu Humor să-și aprobe trăsnăile.
    Ei se citesc cu patima și se aprobă reciproc, pe platforma in văzul lumii „suveraniste”.
    Noaptea buiguie sub pătura, scrâșnind din dinți „turul doi înapoi.

  28. @ Radu Humor , tot ce spui este adevarat . Dar LOR nu le mai pasa , au devenit imuni . Au o singura idee , obsedanta , sa cistige Presedintele ! Sa nu piarda Presedintele !

  29. Am observat că anularea alegerilor din 2024 este denumită și lovitură de stat. Din cunoștințele mele, o lovitură de stat se referă la o acțiune prin care o persoană sau un grup preia puterea, așa cum a fost cazul cu Ecaterina în Rusia. În acest context, nu înțeleg de ce anularea alegerilor ar fi considerată o lovitură de stat, având în vedere că, în acest caz, cei aflați la putere rămân aceiași. Aș dori să știu care este raționamentul din spatele acestei denumiri. Mulțumesc!

  30. Dacă i-ar fi permis lui Călin Georgescu să candideze din nou, s-ar fi demonstrat că rezultatul ar fi fost același și fără influența rușilor și celelalte acuze și atunci le-ar fi spulberat prima decizie, așa că au continuat cu nelegiuirile!
    De data asta și mai strigătoare la Cer, dar imperios cerute de CE :
    Cum să aprobi restituirea ,din banii noștri, a cheltuielilor de campanie din turul I , (limitate la 16 milioane de euro per candidat )a tuturor celor implicați în alegeri, dacă alegerile au fost anulate ?
    Pe de altă parte i se impută lui Călin Georgescu că n-a cerut nici un ban de la Guvern, pentru că n-a declarat nici o cheltuială !
    În schimb Nicușor Dan primește pentru început donații de 5oo.ooo de E dar refuză să spună de unde !
    Păi așa, până la terminarea campaniei aduce ăsta dovezi că a primit sponsorizări de 16 milioane și noi îi decontăm întreaga sumă !
    Iar el returnează frumos banii fictiv împrumutați și rămâne cu restul !
    Nu ne mai trezim odată ? 😎

  31. macavei, sinistrul justitiei din 2004, adusa de la BZ, INAINTEA buzoienilor LENUTa SI COVRIGARULUI,a facut cu ajutorul unor daniletzy,mica reforma JUSTITIEI FALIMENTARE, deasupra celor 3 puteri in stat și acum , somera este la ervicii comunitare după ce a accidentat grav un motociclist si compromis statul de drept si constitutia???

  32. Din seria: „Ce tie nu-ti place, altuia nu face” ! Ehhhhhh, te cenzureaza si pe tine cineva, CCR, sa vezi cum e !

  33. Cand l-ati pupincurit 10 ani pe turnatorul devalizator Basescu, care a vandut industria la rusi, ce ati mai facut, l-ati ales pe Joha 6 case vreme de alti 10 ani ? Cea mai mare greseala a romanilor ca l-au ascultat pe influenterul ‘ornel !

  34. nu facem nimic!
    Cio’rdis umfla facturi la intretinere, baietii destepti afiliati lui in energie , in timp ce concurenta usr delapideaza banii pentru curatenie .. se descurca deci baietii si fara mafia de la Venetia

  35. In tot acest timp, candidatul cu cele mai multe voturi la alegerile din 2024 trage ponoasele faptului ca „a indraznit” sa candideze. Procurorul Elodia vrea o medalie!

  36. ” Acum CCR -ul e pe drumul cel bun „, zicea cineva. As adauga ca si BEC-ul e pe acelasi drum. CCR-ul va fi schimbat, iar BEC-ul nu mai exista.
    Prinde h…l, s.a.m.d. (Proverb romanesc)

  37. Alogenu doru popescu FARA Dumnezeu si FARA PATRIE a recitat si de data asta dintr-un ALOGEN, Kara Gia Ale care le-a dat ROMANILOR si ROMANIEI MICI la gioale timp de decenii, dupa care s-a retras la Baza din Imperiul German sa-si dea obstescul ENDE pe taramul natal!!!

  38. PS. Daca nici din Caragiale nu mai putem cita (decat trunchiat), daca nu putem pronunta decat INDEPEN_DINTE … probabil ca societatea noastra s-a intors, foarte GRAV, in sec. XIX, la epoca lui Caragiale (1884) !
    PACAT, foarte pacat !

  39. FARFURIDI (emoționat și asudând) : Într-o chestiune politică… … vreau să zic într-o privință, poporul, națiunea, România… (cu tărie) țara în sfârșit …… cu bun-simț, pentru ca Europa cu un moment mai nainte să vie și să recunoască, de la care putem zice depandă… (se încurcă și asudă mai tare) precum, — dați-mi voie — (se șterge) precum la 21, dați-mi voie (se șterge) la 48, la 34, la 54, la 64, la 74 asemenea și la 84 și 94, și ețetera, întru cât ne privește… pentru ca să dăm exemplul chiar surorilor noastre de ginte latine însă!
    … Dați-mi voie! Termin îndată! mai am două vorbe de zis. (zgomotul tace.) Iată dar opinia mea. (în supremă luptă cu oboseala care-l biruie.) Din două una, dați-mi voie: ori să se revizuiască, primesc! dar să nu se schimbe nimica; ori să nu se revizuiască, primesc! dar atunci să se schimbe pe ici pe colo, și anume în punctele… esențiale… Din această dilemă nu puteți ieși… Am zis!

  40. FARFURIDI (emoționat și asudând) : Într-o chestiune politică… … vreau să zic într-o privință, poporul, națiunea, România… (cu tărie) țara în sfârșit …… cu bun-simț, pentru ca Europa cu un moment mai nainte să vie și să recunoască, de la care putem zice depandă… (se încurcă și asudă mai tare) precum, — dați-mi voie — (se șterge) precum la 21, dați-mi voie (se șterge) la 48, la 34, la 54, la 64, la 74 asemenea și la 84 și 94, și ețetera, întru cât ne privește… pentru ca să dăm exemplul chiar surorilor noastre de ginte latine însă!

  41. Precum intr-o scrisoare de-a lui Caragiale de candva …
    ” FARFURIDI (foarte obosit, soarbe și se resignează) : Ajungem dar la chestiunea reviziunii constituțiunii și legii electorale…

  42. Trebuie sa intram inapoi pe cursul normal al democratiei ca sa nu ne para rau intr-o zi.
    Deci turul 2 inapoi.

  43. Asta … in cel mai BUN caz !
    In cazul cel mai RAU … este oare nevoie de un nou 1821, 1848, 1989 ?

  44. Asadar … daca STATUL ne BOICOTEAZA alesii …
    SINGURUL lucru pe care il poate face electoratul nostru este BOICOTAREA ALEGERILOR (REFUZUL de PREZENTARE la VOT a MAJORITATII electoratului NOSTRU).

  45. Statul NOSTRU este de tip NATIONAL, SUVERAN si INDEPEN DINTE !
    Daca nu vreti din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului democratic „vox populi vox dei” …
    POATE vreti, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului caragialesc ‘BOX populi BOX dei” !
    Sau, poate, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului cel ULTRA DEMOCRATIC ‘VOX populi BOX dei” !

  46. Statul NOSTRU este de tip NATIONAL, SUVERAN si INDEPEN DINTE !
    Daca nu vreti din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului democratic „vox populi vox dei” …
    POATE vreti, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului caragialesc ‘BOX populi BOX dei” !
    Sau, poate, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului DEMOCRATIC ‘VOX populi BOX dei” ! (poporul contra conducatorilor) !!!

  47. Statul NOSTRU este de tip NATIONAL, SUVERAN si INDEPEN DINTE !
    Daca nu vreti din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului democratic „vox populi vox dei” …
    POATE vreti, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului caragialesc ‘BOX populi BOX dei” !
    Sau, poate, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului DEMOCRATIC ‘VOX populi BOX dei” ! (poporul contra conducatorilor) … BOICOTAREA alegerilor !!!

  48. Sau … daca nu vreti din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului „vox populi vox dei” …
    POATE vreti, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului caragialesc ‘BOX populi BOX dei” !
    Sau, poate, din partea poporului NOSTRU … aplicarea principiului DEMOCRATIC ‘VOX populi BOX dei” ! (poporul contra conducatorilor) !!!

  49. Ne tot intrebam ce e de facut. Pai daca ai inceput sa construiesti o casa si n-ai respectat proiectul, ce se intampla? Mergi mai departe ca prostu’, stiind ca se darama? Nu! Nu astepti sa se darame, o iei de la zero, o darami tu si o construiesti ca lumea. Respecti proiectul, esti atent si faci naibii o casa in care poti sa locuiesti…

  50. MISHTEAUX are acces la „BANCÌ” de date …celeste = NU POATE GRESI !
    INSA le zice doar 1/1000 pentru ca e … mai bine … 😉 … NEUTRU 👽!
    PUP !

  51. Este ceva in neregula la COTIDIANUL … deoarece NU mai pot scrie „STAT INDEP_ENDENT” dar pot scrie indepenDINTE !
    Santeti BOLANZI cu totii ?

  52. Imixtiunile, in trebusoarele noastre interne, care ne convin partizan sunt interventii „salutare”, de drept constitutional universal in fatza carora trebuie sa ingenunchiem smeriti…Asta e ideea poli truc cilor…

  53. BUNĂ!
    ce sa facem cu ce a scris Comisia de la Veneția ?
    Pai cei care conduc Romania spre un dezastru total nu fac nimic,ignora,nu le convine. Ei se preocupa cum sa castige si presedintia si sa conduca in sil dictatorial suta la sută, in dispretul poporului.
    Pt ca au ADUS ROMÂNIA in stare de colaps financiar si economic ,pt ca au supraindatorat-o pe tetmen lung
    pt acest mare dezastru ei SUNT PUȘCĂRIABILI. Care prociror are curaj sa-i ancheteze?
    HAI,CURAJ NU VA OCUPATI DE NIMICURI
    PRODUSE DE GEORGESCU SAU SIMION !
    CURAJ ,CACI TARA ARE NEVOIE DR O IGIENIZARE SI O DEPARAZITARE COMPLETA!

  54. Alegerile prezidentiale au fost anulate ca le-au fraudat rusii . Bun. PREZIDENTIALELE AU FOST COMASATE , INTERCALATE , CU PARLAMENTARELE . Un tur a fost chiar in ZIUA NATIONALA . Pai cele 2 alegeri fiind concomitente , rusii nu puteau sa le fraudeze doar impreuna !!! Pai atunci , de ce ai anulat CCR-LE DOAR PREZIDENTIALELE ? Doar pt. ca nu le-a cistigat psd-pnl -udmr ?

  55. In Pa.n.de.miei ,, Comisia de la Veneția,,când dădea un comunicat care era îm.po.tri.va po.pul.ați.ei,guvernatii o ex.ec.uta.u fara milă dar acum.cand le
    A transmis că nu.i Democratic ce au decis și ar trebuie sa zb.oa.re de acolo , nici nu.i baga in seama ….Ra sa m.amii voa.stre de șo.bol.ani ros.ii,,va cu.l.cam noi dar nu în pi.ața ci unu câte unu cu ama.nte cu tot 😁pe unde va prindem ……vedeți voi cine.s românașii😁

  56. Articol de umplutura, care nu mai are niciun sens, dupa ce s-au depus candidaturile pentru alegerile prezidentiale!!NISTORESCU, NU-SI ADUCE AMINTE NIMIC DESPRE TEZAURUL DE LA MOSCKOVA, FURAT DE RUSI!!! SUNT CAM 93,5 TONE DE AUR ACOLO, PLUS ALTE OBIECTE DE VALOARE!!! DAR CE CONTEAZA ASTA, PENTREU ,,SUVERANISTII-ANARHISTI”???? Inlocuim aurul de la mosckova, cu adunatura lui simion, nu-i asa??? merge la realitatea tv, televiziunea poprului rusificat!

    1. Tezaurul nu mai este de mult timp la Moscova. L-au împărțit Germania și Franța. Mai documentati-va.

  57. Presiunea publică e ca și inexistentă pentru că foarte mulți am înțeles că altă soluție nu era pentru a drege greșeala, prostia, somnul sau reavoința serviciilor noastre și ale politicienilor noștri. Cât despre faptul că râde lumea de noi..o să-i treacă. Ce propui dumneata e un fel de deși bărbatul mă bate în fiecare zi, stau cu el de rușinea vecinilor.

  58. Si ce vreti sa faca Bruxelul daca poporul legumicol nu ia o pozitie ferma ? Si dealtfel problema e a noastra nu a lor.
    Vteti sa se bata altii pentru drepturile noastre ? Hai, ca-i buna !

    1. Se pare ca nu observati cum tocmai Bruxelul instiga la nerespectarea Constitutiei si a legilor. N-am vazut nici o luare de pozitie a democratiilor consolidate la adresa tinerei noastre democratii, ba chiar in PE au refuzat sa discute despre asta.

    2. in MOLDOVA e …”stare de urgenta” … DE CE ?
      De ce crezi ca UE carea-a istaurat „starea de urgenta” in MOLDOVA
      n-a facuto pe „stare” …”de URGENTA” si in RO ?
      😁IQ0?😁
      PS: N-am glumit … cand am zis ca Russia ia ODESSA !
      (vezi azi NIET-ul lui PUTIN la TRUMP … fara ODESSA si LITORALUL URKAN !)

  59. Spre deosebire de trolii si clonele lor ceaush shist-ras put Timo Iza te eu nu ma multiplic…Nu ma ascund dupa clone si nici nu ma „numerotez” sau trec de la pseudonim cu „litera mica” la acelasi cu „litera mare”…Nu dau replici botezandu-ma in stilul in famei mele
    UMBRE care-mi foloseste pseudonimul ca sa intrn vorba, vezi „@Charlie”…

  60. Va adresati morilor de vint. Cind ordinul este primit de la Bruxeles si de la „Napoleon”, se executa fara cracnire. Cind insa ceva era in favoarea amaritilor de Romani, acelasi Bruxeles facea „to do list” sau ne taia de la banii cuveniti. Apoi ne-au inventat tinerea sub”control judiciar” prin MCV. Numai cei interzisi de justitie printr-o hotarare definitiva pot fi inlaturati din procesul electoral.. Chiar si colorat-scandalagioaica Sosoaca trebuie sa participe. La vot se vede. Nu cred ca o majoritate de romani ar fi votat Sosoaca sau …

    1. SOSOACA facea parte din PLANUL PREMEDITAT numit
      „caz de precedenta” 😎😎😎
      (pentru polonezii care pareau ca se vor TRUMPISTI!)
      CG e si el TEATRU … daca-l intelegi pe mishteaux insa
      mishteaux il voia … un „gest” siymbolic de la TRUMPY … pe CG ca ELIGIBIL (nu era necesar sa-l aleaga si poporu’ !
      Trump va plati pentru asta … CCR-ul dupa „faza” din POLONIA la fel ! 😉 [SIGUR!]
      IQ=?

      (CACIALMAUA BUKALEASCA e prea vizibila … deci doar „nota 6” PLANUL B = Trumpy se va razbuna ! 🙁 !)

    2. MISHTEAUX are acces la „BANCÌ” de date …celeste = NU POATE GRESI !
      INSA le zice doar 1/1000 pentru ca e … mai bine … 😉 … NEUTRU 👽!
      PUP !

  61. S-a văzut că au comis-o cu anularea alegerilor, scrisoarea de la Venetia a fost başca, n-a făcut decât sa confirme ce ştia toata lumea, dar cum să recunoască mizeria? Se dărâma şandramaua, ar fi trebuit să devoaleze tot ce s-a pus la cale. Greu, nenică!

    1. Cum sa se autodenunta?asta nu face parte din scenariul european si dimbovitean.

    2. Dreptatea vine la pachet cu recunoasterea, in pasi mici dar siguri. Pana la urma ce au de pierdut? Pensiile speciale babane?
      Sa traiasca si ei pe bani putini, ca majoritatea pensionarilor.

  62. Ce inseamna ca ordinele superioare sa se bata cap in cap intr-un timp atat de scurt, dar pentru trolii si clone fa bric cate nu conteaza
    fiind instruiti de front sa execute orice…Jos ong-urile inamice…Sus ong-urile camarade…

  63. O mie de comentarii sau un milion de pareri,idei,etc,nu fac doi bani pentru psd,pnl,udmr,minoritati,ei merg inainte,asa cum au fost invatati de tatucul lor,sfideaza,anuleaza,fura,ameninta, distrug personalitati,santajeaza.
    Nu au nici un interes ca poporul sa fie linistit,bogat,pentru ca daca ar fi asa,ei nu ar ce cauta in peisaj,ar fi eliminati pentru incompetenta,rea vointa si cite altele.

  64. acolo unde soriciu e gros, nu se poate face nimic. calitatea umana a ciolacului lipseste cu desavirsire. el este o sluga fricoasa. nu are nici curaj, nici chemare, nu are constiinta si nici bun simt. intrebare: ce semnificatie au concluziile raportului in mintea lui ciolacu in afara de frica, deruta, lasitate, ura si dispret care ii determina comportamentul? absolut niciuna!

  65. Antieuropenilor, de cand au indicatiile superioare venite de la institutiile europene valoare de „sentinte ‘general obligatorii'”?

    1. Plansete de mosorogi neputinciosi, care incearca sa se agate de trenul care pleaca din statie !

  66. Statul roman este un stat SUVERAN, art.1 din Constitutie, deci, face cu bolta pe toate komisiile de komisari bolsevici. Iar tradatorii de tara la rusi fac desteptarea prin puscarii. Varsta strica la sanatate !

  67. ” Orice adevar trece prin trei etape.
    Prma data, e ridiculizat. A doua oara, negat vehement. A treia oara, e acceptat ca fiind de la sine evident. ”
    ( Arthur Schopenhauer )

  68. am trecut de faza acuta, dupa Erata+Anulare=stare hibrida cum definesc unii pozitia Romaniei in lista tarilor cu democratie.
    Trist ca hibridul este inaintea totalitarismului, desi dupa cum se comporta UE/CE acolo deja s-a instalat…
    Esentialul ca „zeii” pot ucide trupul, dar nu si sufletul care-i nemuritor si-i dat de Dumnezeu…asa ca vor putea distruge tot, dar viata va reapare caci pe ea n-o pot stapani…
    sa nu uitam ce a spus Malraux:”Secolul XXI fi fie spiritual/religios fie nu va fi”…ca sa fie religios ar trebui sa se treaca printr-o mare drama, cei care ne conduc pana nu vor simti durerea nu ii va mustra constiinta…ea poate aparea la adanci batraneti cand vor vedea ca eforturile lor si averea adunata au fost in zadar ca tot cu o „plecare” sunt datori…

  69. Câtă dreptate aveti, d-le Nistorescu!
    Mi-e teamă că dacă nu se ia atitudine ferm, curajos, dacă nu se trece la acțiune la nivel înalt, la nivel de guvern, parlament, preşedinție, lucrurile nu se vor schimba. Schimbarea trebuie să vină din România, nu de la UE. Comisia de la Veneția a spus cu subiect şi predicat că anularea alegerilor nu a fost corectă, dar autoritățile/sistemul au ignorat atât concluziile Comisiei, cât şi vocea românilor. Mai mult decât atât, au încercat şi încearcă să ne convingă ca raportul e apă de ploaie, o fițuică oarecare, fără nicio valoare. Poate vor să ne convingă că dacă au validat câțiva candidați, după ce ne-au ținut cu sufletul la gură în toată perioada asta a depunerii candidaturilor, l-am apucat pe Dumnezeu de picior, ne-au făcut o mare favoare şi acum stăm liniştiți, nu ne mai trebuie nimic.
    Cred cumva că ne-au păcălit, că ‘ne-a venit mintea la cap’, cā am înțeles în sfârşit unde ne este locul şi cine este şeful? Nici gând! Nu stăm deloc cuminți şi nu acceptăm deloc minciuna, ipocrizia şi pumnul în gură.
    Nu avem nevoie de martiri, de eroi, avem nevoie de o democrație necârpită şi de respectarea Constituției.
    Cerem prea mult?!?

    1. @ Cerem prea mult – Nu cereti prea mult, dar BEC si CCR respecta legea, asa au spus, n-ati vazut ca acum, dupa ce l-au eliminat pe Calin Georgescu, au validat toti candidatii, inclusiv pe George Simion?
      Poate Calin Georgescu a facut el ceva, poate a luat prea multe voturi in turul 1 si n-avea cum, poate nu il vrea Ursula, poate, poate…
      Acum CCR si-a revenit, este pe drumul cel bun. Sa apreciem!

    2. BEC si CCR nu respecta legea, doar isi adauga competente si chiar emit legi, substituindu-se Parlamentului. Nu mai exista o separatie a puterilor in stat, singura putere absoluta e CCR care nu raspunde fata de nimeni (decat la comenzi). Validarea dlui Simion e un act normal, nu o imbunatatire a comportamentului, probabil organizatorii alegerilor au alte planuri de fraudare, vezi si organismul de cenzura on-line nou creat, prin interventia presedintelui interimar, fara competente in procesul electoral.

  70. Nu vă grăbiți cu concluziile, maestre Nistorescu!
    Vor ieși cât de curând la rampă șeful acoperit al CCR și ministrul acoperit al justiției și ne vor explica domniile lor ce trebuie să înțelegem din Raportul Comisiei de la Veneția și cum să interpretăm. După publicarea primului raport al comisiei, atât domnul Enache de la CCR cât și domnul ministru acoperit al justiției ne-au explicat cum că onorata Comisie de la Veneția a lăudat România pentru lovitura de stat. N-au specificat domniile lor dacă am dați ca exemplu de urmat sau nu s-a atins acest subiect. Bănuim că după ultimul raport privind alegerile urmează să primim un premiu internațional pentru lovitura de stat în formă continuată.

    1. Ce-i cu atîta caciuleala cu „domn” si „domniile lor”,mai omule? Un grup de infratori ordinari situati unde nu merita sa fie in viata lor au aruncat Romania la gunoi si gata!

  71. In Romania, daca nu are vreo putere straina interesul pentru a schimba ceva in Romania, desigur, in folosul ei, al puterii straine, nimic nu se schimba.

  72. Elita română, adică gasca de neamuri, cumetri, tovarasi care toaca bugetul și fac și afaceri pe avuția națională este preocupata sa reziste. Ascensiunea lui Georgescu făcea imprevizibila starea lor, averile, chiar libertatea. Cu mare placere au acceptat ceea ce li s-a cerut dinspre Bruxelles, câștigând timp pentru ei, sa vadă cum își găsesc locul în noua situație. Iar Bruxellul presează, căci o asemenea pârghie pentru federalizare cum este ” amenințarea rusa” nu mai întâlnesc curând. Funcționarii europeni și afaceriștii occidentali au priceput ce ușor strâng lână de pe toate oile adunate în același țarc, la care ei pun paznicii. Ca la pandemie!

    1. Inainte de toate Georgescu ar fi schimbat coducerile tuturor serviciilor pana la cei de mana a zecea. Doar asa se poate reveni la normal. Baietii aia au fost martori (sa le zicem doar asa) la toate hotiile care au ruinat tara in acesti 35 de ani.

  73. CCR-ul devenită anticonstituționala TREBUIE desființata si asta numai un Președinte suveranist o poate face.

  74. Problema mare e ca ne indepartam de Statele Unite cu abaterea asta de la democratie si asta nu e bine deloc. Cine-o sa raspunda daca SUA ne lasa din brate si ajungem din nou in sfera Rusiei? Unde-i Hurezeanu? Parca era agent al SUA cand traia prin Germania? Chiar nu se poate discuta cu Trump?
    Sa vedem ce va iesi din discutia de astazi. Doamne ajuta, ca conducatorii nostrii vai de ei!

  75. N-a fost NICIODATĂ altfel! Nu e altfel NICĂIERI în lume!
    Oamenii, unii numai, de-abia acuma văd capul hidrei, a ceea ce-i de fapt în spatele statului de drept, ce n-are nici în clin nici în mânec cu dreptatea, cinstea și adevărul.

  76. Ce sa facem cu ele? Le luam in calcul cand ne convine, cand nu, le aruncam la cos. Si nu ne pasa de ceea ce cred altii despre noi. Noi suntem, mai nou, colonie franceza. Parlez vous francais? Ai nostri tineri/La Paris nu mai invata nimic, decat slugarnicie.

  77. Comisia Europeană decide iar Romania are sculele! Scule precum CSAT, CCR, BEC, parchete și instanțe. În aceste condiții, românii n-au nicio șansă!

  78. Concluziile comisiei de la Veneția sunt sau pot fi oricând acoperite de oricare altele ale altor comisii, comitete, birouri, curți și comitate.
    U.E. este condusă la ora actuală de o autocrație cum nu a mai existat alta, în care despotul nu se află la vedere. Este bine camuflat printre armatele de slujbași umili și servili până în măduva oaselor, acte de binefacere și bune-intenții. Nu am nici o îndoială că pohta ce-a pohti, aia se va face și ca să înțelegem asta, este suficient să-i privim pe adepții și discilopii pe care îi are aici, printre noi.

  79. Noi romanii, am ajuns o șleahtă(popor nu mai suntem din ’89) de indolenti și obedienti ce ne meritam soarta. Trist.

  80. Cand ne urechea comisia de la Venetia in trecut imediat UE lua atitudine si ne bloca fondurile,acum nici americanii nu pot face nimic pentru ca asa vrea ursula infractorea si pe americani ii asteapta suveranistii exact ca dupa al doilea razboi mondial cand americanii batuse palma cu rusii sa platim la greu si sa puna cisma pe grumazul tarii !

  81. ‘Ce facem cu „Concluziile” de la Veneția?’
    Le pierdem pe drum cum a facut genialul Birlic cu ‘concluziile’ sefului!

  82. Cand ne urechea comisia de la Venetia in trecut imediat UE lua atitudine si ne bloca fondurile,acum nici americanii nu pot face nimic pentru ca sa vrea ursula infractorea si pe americani ii asteapta suveranistii exact ca dupa al doilea razboi mondial cand americanii batuse palma cu rusii sa platim la greu si sa puna cisma pe grumazul tarii !

  83. „Un candidat poate fi judecat și de un concurent” Asta , rezultat din compozitia si atributiile BEC, e ireal efectiv . O asa pervertire a democratiei ne califica superlativ – patria lui Eugen Ionesco…

  84. Mințile s-au deplasat in burta…pe ultimul drum..
    Comisarii înțeleg prea bine ce se poate întâmpla cu ei dacă mai vine un „Orban” și amenință elita romana cu sancțiuni…Elita romana mereu făcea ce cereau alții chear și cu prețul bunăstării propriului popor…exemple cât vrei..Știu căci așa a fost și în RM…aici domnește sorosismul..

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *