Ministrul Justiției, Tudorel Toader, a anunțat luni, că va fi sesizată Curtea Constituțională după refuzul președintelui Klaus Iohannis privind revocarea șefei DNA Laura Codruța Kovesi.
„În condițiile în care Președintele României nu are abilitarea legală și nici competențele funcționale de evaluare a activității profesionale și manageriale desfășurate de procurorul șef al DNA;
În condițiile în care argumentele care au stat la baza declanșării procedurii de revocare au devenit mai actuale și mai consistente;
Văzând legislația aplicabilă în acest domeniu;
Valorificând jurisprudența instanței de contencios constituțional,
Vom sesiza Curtea Constituțională cu privire la refuzul Președintelui de revocare din funcție a procurorului șef al DNA!”, a scris Tudorel Toader la Facebook.
Potrivit articolului 146 din Constituția României, Curtea Constituțională soluţionează conflictele juridice de natură constituţională dintre autorităţile publice, la cererea preşedintelui României, a unuia dintre preşedinţii celor două Camere, a primului-ministru sau a preşedintelui Consiliului Superior al Magistraturii.
Premierul Viorica Dăncilă a declarat, săptămâna trecută, la Antena 3, că aşteaptă decizia preşedintelui în ceea ce priveşte revocarea, că îl va susţine pe Tudorel Toader şi nu va ezita să îşi asume responsabilitatea privind o eventuală sesizare a Curţii Constituţionale în cazul unui refuz al lui Klaus Iohannis.
Tudorel Toader pregateste o lovitura de stat!Atat il duce mintea..care e in vacanta de la inceputul mandatului sau!
S-a da startul la prostii. Minictrul justiției face exact ca ce TREBUIE. Doar că securiștii nu concep să piardă teren. Iar cel pe care l-au pus în frunte are exact atâta libertate cât au avut deținuții politici în anii 1945-1964.
Bey nene, du-te bey propagandă de aici, cu buzele tale moi mirosind a booci proaspete de amerloc…atât te duce mintea sau e ordin să pui buzele? Deci, lasă-ne, „decât” că ați pierdut partida… Hi, Hi !!!
GoguM si BulaB: rusnacilor,nici macar banii de votka nu ii aveti in buzunar,pocitaniilor!
Ok! Sa decida CCR …daca kwi nu vrea, nu poate, nu are voie…
Tudorel a primit de la Tariceanu Foaia de parcurs inca de la numirea in funntia de Minsitru al Justitiei: debarcarea dnei Kovesi din fruntea DNA ca sa scape Dragnea si Tariceanu de Dosarele penale!
Nu e nimic neasteptat, asta a fost clar de la inceput: Tudorel trebuia sa-i scape pe Dragnea si Tariceanu de Kovesi!!
Rusine Tudorele, sluga de penali!
Lili,nu te mai framanta !Debarcarea lui Kovesi e dorita numai de Felix si Basescu,din razbunare bolnava, sa arate ca sunt mari si tari!!Kuki si Dragnea joaca berbunca cu judecatorii,care sunt mult,infinit mai maleabili si docili!Si asa ,acum DNA lucreaza la 20% capacitate din cauza ca nu ii mai pot rezolva tehnic pe penali!
Lilisor stai limistita. Bechtel. EADS, Microsoft Mital, Exon Schweighofer o sa fure in contonoare protejati de binom, Macron, Macovei si postaci ca tine.
Totul e prfect in „Cleptocracy”……
@bravo: in Teleorman se vor opri furturile?
Pai unde s-o mute, la pretinul Valerica, poate iese…ceva, c-a mai iesit si altadata!
Daca a incalcat constitutia incalcand dreptul Parlamentului de a emite legi , daca a patronat clubul mafiot le la Ploiesti numit pompos Unitate de elita, daca minte cum respira , daca a initiat protocoale prin care esti judecat dupa alte legi decat in codul penal, dupa toate aste atata ii duce mintea pe „unii”.
Daca a acoperit Microsoft , EADS, Veolia iar mafioti romani si straini ranjesc din tarile calde in timp ce a bagat la parnaie nevinovati. etc etc
ca si cum nu s-ar fi facut de ras destul domnul superprofesor universitar. e la mintea cocosului, oare el nu realizeaza?!
El s-a făcut de râs, dar securiștii sunt cam încordați. Dacă-l scoate pe mascoțelul Securității vinovat de încălcarea Constituției, pierdeți două poziții dintr-o lovitură.
Pe cand si referendumul pentru demiterea Ficusului?
Idei fantasmagorice de genul referendumurilor de suspendare al celui mai validat politician ales direct prin vot de catre popor nu ar mai trebui sa umble prin mintea lipsa a unora intr-o tara in care un presedinte mai urat si mai hulit decat cel actual nu a putut fi demis prin referendumuri pentru care s-au cheltuit banii cetateanului de doua ori!Insa Romania mereu surprinzatoare dovedeste surse inepuizabile de prostie la unii din locuitorii sai, din pacate.
Constituția României : ”Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului justiției.” Deci TOȚI procurorii își desfășoară activitatea sub autoritatea ministrului justiției. D-le Johannis cum poate să-și desfășoare activitatea sub autoritatea ministrului un procuror pe care ministrul l-a găsit incompetent(eufenism!)? Ce autoritate mai are ministrul în fața acestui procuror ”salvat” de președinte, care nu are atribuții în evaluarea procurorilor? Rolul lui Johannis cf. Constituției era doar de a constata că există propunerea ministrului de revocare și în consecință să emită decretul de revocare. Atât și nimic mai mult!
Constitutia Romaniei:” ARTICOLUL 133(1) Consiliul Superior al Magistraturii(CSM) este garantul independenţei justiţiei.” Daca presedintele nu lua in considerare recomandarea CSM de a nu o revoca pe Kovesi, cum mai era presedintele garantul independentei justitiei si cum mai era respectat principiul separatiei puterilor in stat?
Constitutia Romaniei :” ARTICOLUL 134(1) Consiliul Superior al Magistraturii propune Preşedintelui României numirea în funcţie a judecătorilor şi a procurorilor, cu excepţia celor stagiari, în condiţiile legii.” Prin urmare daca doar CSM si presedintele tarii numesc procurorii in functie, cu ce drept constitutional se amesteca ministrul justitiei in revocarea lor, daca el nu are niciun rol in numirea lor?
Vezi Sorinel, marea deficienţă a Constituţiei României, este că nu are încorporat un dicţionar de traducere
a textelor din limba română în rahoveză. Ca să poată pricepe şi cei ca tine ce citesc (sau citează)
@ Matrix4 Fiindca esti atat de mic nu ai fi meritat un raspuns. Dar dezinformarea merita o punere la punct: „potrivit articolului 54 alineatul 1 din Legea 303/2004 privind statutul judecătorilor şi procurorilor, procurorul general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, prim-adjunctul şi adjunctul acestuia, procurorul general al Parchetului Naţional Anticorupţie, adjuncţii acestuia, procurorii şefi de secţie ai acestor parchete, precum şi procurorul şef al Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism şi adjuncţii acestora sunt numiţi de Preşedintele României, la propunerea ministrului justiţiei, cu avizul Consiliului Superior al Magistraturii”. Gata! Ti-am dat prea multa, nemeritata, atentie!
Aceasta este măreția și fascinația democrației post UE din România. Un profesoraș de fizică căruia nu i-a plăcut să predea și a ales să fie inspector și să facă bani din meditații a ajuns să cenzureze în materie de drept și justiție un profesor universitar de drept care și-a început cariera în justiție și a crescut până la titlul de profesor în universitate.
Dupa mintea ta de gandac coafat ar trebui ca Romania sa aiba un Presedinte fost profesor univeritar in toate domeniile de activitate din nomenclatorul de profesiuni practicate in Romania ! Sau sa avem cate un Presedinte fost profesor universitar pentru fiecare domeniu de activitate ! Ca sa nu ai tu niciun dubiu ca e competent in hotararile pe care le ia ! Nu te doare uneori capul de atata inteligenta ?
Sunt curios daca johannis chiar a facut bani din meditatii sau e doar o poveste pentru justificare electorala a averii provenite pe alte cai. Vreau sa fie gasiti zece fosti elevi meditati de sas. Chiar asa de mult poate castiga din meditatii? Facea meditatii si cand era inspector si primar?
„Într-o lume absurdă, inteligența e o absurditate.” spunea Johann Wolfgang von Goethe.
foarte interesante postarile *Sorin* si *nu citam doar ce ne convine din Constitutie*! eu sunt profana in drept constitutional, dar inteleg ca cele doua postari par sa se excluda si totusi apar in Constitutie! astept si alte opinii legate de aceste aspecte de drept constitutional, restul postarile mi se par simple exercitii de propaganda!
Eu cred ca ministrul justitiei are cu totul si cu totul alte atributiuni decat sa isi salveze seful de partid de la o condamnare a justitiei pentru faptele savarsite. NIMENI NU E MAI PRESUS DE LEGE! Din pacate, acest Toader nu a ajuns la acel paragraf din Constitutie. Poate mai incolo…