Preşedintele Comisiei juridice din Senat, Robert Cazanciuc, a declarat luni că nu mai apăreau cazuri de abuzuri în sistemul de justiţie dacă CSM „îşi făcea treaba şi se autoreglementa la timp”.
„Dacă noi reuşim să ne autoreglementăm, nu o să mai fie nevoie să discutăm prea mult despre justiţie în spaţiul public de către decidentul politic în mod special dincolo de – să spunem – de anumite lucruri care trebuie schimbate, asumate politic, că e nevoie să le clarificăm sau să punem capăt unor lucruri de care nu credem că e nevoie într-un stat membru al UE. Dacă CSM-ul, spre exemplu, îşi făcea treaba şi se autoreglementa la timp, nu mai apăreau cazuri de abuzuri în sistem. Atunci a trebuit să vină cineva din afară, un om politic, cu mai multă sau mai puţină inspiraţie, să facă anumite reglementări. (…) Lucrul ăsta trebuia să facă CSM-ul, să se autoreglementeze. Dacă profesia liberală nu se poate autoreglementa, o să vina cineva, probabil mai puţin inspirat, din afară, să facă ceva”, a spus Cazanciuc, la la cea de-a XI-a ediţie a „Zilei Profesiilor Liberale din România”.
El a subliniat că „nu trebuie să vină statul” să spună ce e de făcut, dacă profesia în sine are capacitatea de a se autoreglementa.
„Acum câţiva ani am văzut cum se întâmplă în America cu profesiile liberale. Am fost invitat, la un moment dat, să văd cum funcţionează un ziar. Era 2003-2004, era foarte multă agitaţie în România despre insultă şi calomnie. Am întrebat: ‘Cum e cu calomnia la voi? Adică vine organul să vă întrebe: Domnule, ai scris ce nu trebuie în ziar?’. Zice: ‘Organul? Nici vorbă. Venim noi, insiderii’. Exista un cod deontologic extrem de puternic la nivelul profesiei, care nu-i permitea niciunui ziarist să scrie ceea ce nu e „proper”. Din păcate, nu mai avem astăzi reperul care s-a încercat în anii ’90 în România, anume organizarea profesiei care să stabilească măcar câteva repere de deontologie. Nu trebuie să vină statul să ne spună ce să facem, dacă profesia în sine are capacitatea de a se autoreglementa. Discuţia despre mediere în România e un exemplu de cum nu ar trebuie să fie făcute lucrurile”, a afirmat Cazanciuc.
El a spus că de multe ori expertizele lungesc durata proceselor. „Expertizele sunt cele care de foarte multe ori lungesc durata proceselor, de aici nemulţumirea faţă de justiţie, că nu fac judecătorii, sigur, judecătorii nu fac, pentru că nu întotdeauna îi avem pe cei adecvaţi în faţa sălii de judecată”, a adăugat Cazanciuc.
Si , ma rog frumos, ce insemneaza AUTOREGLEMENTARE ? Isi elaboreaza propriile nazbatii si NATIUNEA este obligata sa le inghita?CSM -ul intra in categoria operatorilor din media care se dau cum bate vantul? Legile sunt legi , nu interpretari de balade.
Dar daca el si-ar fi facut treaba, cat a fost ministru, cum ar fi fost? Cum se face ca intotdeauna treaba altora e facuta de niste… netrebnici…
Asta cu presa americana e buna! Tocmai exemplul asta l-a gasit prostul de Cazanciuc? Deontologie la CNN sau la NYT!
Uite cine vorbeste – cel ce l-a propus pe Augustin Lazar in functia actuala!?!?!
Exemplul cu ziarele din America” este complet nesimtita – uitati-va ce minciuni si absurditati si ce tampenii marxiste – inclusiv propaganda homosexuala – prezinta!!!
Are acum cel mai scazut somaj din ultimii 65 de ani dar – cica – ar fi in pragul colapsului.
Ce s-au mai cenzurat la aleferile de presedinte… au intrat in fibrilatie vazand ca toata „corectitudinea lor politica” nu i-a pacalit pe americani care au reusit – infruntand-i – sa arunce peste bord marxista clintoniana.
Credeti ca exista auto-cenzura?
Da – ce de la B’nai Brith, adica de la sefii USraelului, talmudistii babilonieni care taie orice afirmare a Adevarului fiind de fapt „ziarele”, „universitatile”, „Council of Foreign Relationships” = Carnegie+Ford+Rockefeller, „filmele”, „sponsorii”… si altele .
Cine l-a pus pe asta-n functie a avut nevoie de un pacalici.
PESTELE ASTA ORDINAR NICI NU STIE PE CE LUME TRAIESTE! CAND ERA MINISTRU’, NU VORBEA NIMIC. UN MUTALAU. UN CARNAT ORDINAR PUS DE PONTA CE A SEMNAT SMENEZU’ CU BASINESCU IN PRIMA ZI. BASINESCU. PONTA, CAZAN..TOTI NISTE ACOPERITI DE SECVRISTI CE AU ACAPARAT AFACERILE ROMANIEI; D-ATA L-AU „IMPODOBIT” CU BIBILOACE PE 25 DECEMBRIE 1989 P’ALA CE A FACUT CEVA INDUSTRIE SI AGRICULTURA!
O persoană alunecoasă a carei aparație induce neîncredere și frică.