' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
America mută militari din Germania spre Europa de Est, iar Rusia priveşte măsura drept o ameninţare. „O tentativă provocatoare, care nu va rămâne fără răspuns”, s-a auzit de la Ministerul de Externe de la Moscova. Ambasadorul Rusiei la Bucureşti, Valerii Kuzmin, a declarat pentru MEDIAFAX că avertismentul nu a fost pentru România, ci pentru Statele Unite.
„Această declaraţie a fost adresată Statelor Unite ale Americii. Noi facem ceea ce e nevoie pentru apărarea teritoriului nostru. România face ceea ce trebuie pentru apărarea teritoriului american, pentru că nimeni nu planifică un atac asupra României. […] România refuză să înţeleagă că serveşte intereselor militare ale Statelor Unite, nu ale României. Rusia analizează toate aceste chestiuni, pentru a ne putea apăra de un posibil atac al Statelor Unite”, a spus Valerii Kuzmin.
SUA retrag 12.000 de militari din Germania. Aproximativ 5.400 vor rămâne în Europa. O parte dintre ei ar urma să fie relocaţi în zona Mării Negre, inclusiv în România.
Mediafax: MAE din Rusia a declarat că planurile SUA de a desfăşura militari în România nu vor rămâne fără un răspuns adecvat din partea Rusiei. Ce răspuns luaţi în calcul?
Valerii Kuzmin, ambasadorul Rusiei: Maria Vladimirovna Zaharova (n.r. purtătoarea de cuvânt a MAE rus) nu a spus nimic nou. Când pe teritoriul României sunt acţiuni militare, este creată infrastructură, sunt desfăşurate forţe militare care ameninţă securitatea Rusiei, bineînţeles că luăm în calcul acest factor când ne facem planurile de întărire a apărării naţionale. În comunicatul Ministerului român de Externe este menţionat că nu NATO creează un „arc de tensiune” aproape de graniţele Rusiei, ci Rusia creează acest arc. Dacă v-aţi uita pe hartă, aţi vedea unde au fost graniţele Tratatului de la Varşovia şi graniţele NATO şi unde sunt acum graniţele Rusiei şi graniţele NATO. Cine de cine s-a apropiat?Ne-au acuzat că ne apropiem agresiv de graniţele NATO şi au început să ridice în jurul nostru tot felul de construcţii militare, despre care România refuză să înţeleagă că serveşte intereselor militare ale Statelor Unite, nu ale României. Aşa că Rusia analizează toate aceste chestiuni, ca să ne putem apăra de un posibil atac al Statelor Unite. Acesta e răspunsul principal. Restul, că e o ameninţare … Pot spune că eu, aici, aud despre “ameninţarea rusească” de zeci de ori pe an sau, uneori, pe lună. Cuvântul „ameninţare” nu este aici (n.r. în comunicatul MAE rus). Această declaraţie a fost adresată Statelor Unite ale Americii.Noi facem ceea ce e nevoie pentru apărarea teritoriului nostru. România face, de fapt, ceea ce trebuie pentru apărarea teritoriului american, pentru că nimeni nu planifică un atac asupra României.
Și eu am înțeles. Poate îmi explici tu cum se face că mi-ai dat replica după aprox 10 minute după ce am trimis mesajul deși a fost publicat după aproape o oră.
@Unul dintr-o țară.
Sunt multumit de raspunsurile tle. Acum am suficiente indicii sa stiu cine esti si cu ce te ocupi.
@ Abea asta înseamnă să schimbi subiectul. Ai rezolvat cu românii, te-ai apucat să-i aperi pe chinezi.
Sper că ai neamuri cât mai puține…
@Unul dintr-o țară.
Am sa te cred atunci cand voi rusii veti da inapoi teritoriile din Siberia pe carea le-ati furat de la chinezi. Le stapaniti fara a avea drepturi istorice legitime.
@Juju. Chiar așa: Ce anume am inventat eu ca argumente și care sunt subiectele „de pe lângă subiect.” Îți răspund tot eu. Nu există așa ceva. Te ții de propagandă. E în trend, mulți o fac. Aduce bani, funcții, glorie, mândrie, ifose de intelectual, fanfaroneală dar per total și în cele din urmă, … DEZASTRUL TOTAL.
@Unul dintr-o țară.
Cugeti adanc dumneata, te citez: „Când prostul nu mai are argumente, inventează sau vorbește pe lângă subiect.” Adevarat graiesti, pentru ca exact asta faci dumneata aici la comentarii.
De-a lungu istoriei le-am tras presu de sub picioare la toti,turci,unguri,poloni,rusi,nemti..Ultimii nou veniti ,americanii,vor cadea si ei in teapa romaneasca.Am mai plecat cu unii la razboi si ne-am intors cu altii.Cateodata ma gandesc ca mai marii nostri au vrut in nato doar pentru a spiona forta si planurile din interior,pentru a le trimite mai departe rusilor.Alt motiv nu vad la pupincurismu afisat fata de americani,nu cred ca suntem atat de prosti sa dam milioane de euro pe vechiturile lor militare decat doar sa le castigam increderea si sai aburim.
De multe secole, Rusia s-a transformat din aliat în duşman de facto, nedeclarat ca intenție, mințind fără jenă, în timp ce ține Moldova divizată până astazi! Nu e vina noastră că avem duşmani abili, vicleni şi fără scrupule, asta trebuie să înțelegă toți Românii. Noi nu avem posibilitățile Rusiei, putem doar să ne facem scut din Țara care contează şi e dispusă să fie corectă cu noi. Asta încercăm acum cu SUA.
Rusia are de dat înapoi Tezaurul furat, tot ce a jefuit dupa Invazia sovietică în România, şi să ajute la refacerea Spațiului Românesc Ancestral. Atunci îi vom considera frații nostri şi îi vom ierta. Altminteri, Dumnezeu să-i ierte!
Fiecare om are dreptul la o doza de subiectivism, ca asa e firesc.
Dar cand esti automat proamerican si antirus, fara sa prezinti cateva argumente macar, pt. ca s-ar gasi, asta denota fie incultura crasa dublata de fanatism (ele se leaga), fie mananci o paine jalnica. Aici ii bag pe alde Fota/Chifu/radutudor/ si pe postacii cu misiune.
Când prostul nu mai are argumente, inventează sau vorbește pe lângă subiect.
@Nicu Olahus : Ivane , ultimul imparat bizantin , Constantinos , nu avea cum sa desemneze Tara Romaneasca si/sau Moldova ( nu Romania cum zici tu ) urmasele(?) Imperiului Bizantin prin cei doi domnitori despre care vorbesti , intrucat Alexandru cel Bun a murit in 1394 , Mircea cel Batran in 1418 , iar Costantinos a murit in 1453 ! Lasi urmasi doi morti ? Mizezi pe iuteala de mana si nebagarea de seama ?
@Unul dintr-o țară : Da’ stii pe ce forum esti ? Pentru ca pe forumul Cotidianul n-am observat ca cineva sa cenzureze panseurile filosofilor de pe Savuskina nr. 5 sau Aleea Kiseleff nr. 10 ( la doi pasi de nr. 6 ! ) !
Criticilor mei. Nevoia noastră legitimă de securitate, a fost perfect soeculată de alții în propriul lor scop sau interes de securitate. Întreținerea unei permanente dar aparente stări de pericol iminent, inducerea unei stări de ipohondrie generalizată în rândul populației neavizare și nu numai, sunt doar tactici și metode de convingere persuasive. Adevărații profesioniști nu mușcă astfel de momeli. Avem noi profesioniști!? Dați câteva nume.
CONSTATARE ,la comentariul tau Editat vartos. Da-mi palma sa ma sterg la fund cu ea.
Unul dintr-o țară ce ma, te blocheaza pe tine Cotidianul? Ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha ha. Tu esti prost si te dai de gol. Ce-am mai ras .
Unul dintr-o țară., adica rusul e un vecin bun? Ala care iti violeaza mama si sora,care iti mananca oaie cruda de pe ses sau care bea de stinge apoi te omoara? Auzi,tu ori nu ai trait in Romania ori esti platit de rusi sa spui asemenea tampenii .
@Unul dintr-o țară: Valabila si pentru Rusia aceasta cugetare?
@Unul dintr-o țară.
Ce spui dumneata despre buna intelegere intre vecini merge bine intre tari comparabile sau cu tari democratice puternice care respecte drepturile omului, dar nu cu aroganta Rusie, care se considera in continuare stat imperial in expansiune si dispretuieste profund orice vecin mai slab cu care considera ca nu are ce discuta. Cine se increde in rusii aroganti si mincinosi pateste ca si cei care au trimis tezaurul in Rusia la adapost. Si adapostit a ramas tezaurul pana in zilele noastre. Cu o tara care nu-si onoreaza nici macar propriile conventii si tratate nu ai ce sa negociezi, stii din start ca vei fi umilit si furat pe criteriul celui mai tare. De asta este buna alianta cu SUA, nu ca moare SUA de dragul nostru, dar interesele de securitate ale SUA si ale Romaniei coincid. SUA nu poate admite expansiunea teritoriala nesfarsita a Rusiei pe seama vecinilor ei, pentru ca asta ar insemna debalansarea echilibrului de forte in favoarea Rusiei.
singur tu ce limba vorbesti ca nu imi dau seama? Rusa cumva ? Ai gresit adresa ,margi mai spre est ca te-ai ratacit pe -colonia americana si iti face rau.
„Constatare” are dreptate. Rusia a pierdut din nou prilejul de a avea un prieten in Romania si sa faca astfel legatura cu Balcanii. Prea multa aroganta ! Rusia uita prea usor ca mostenitoarea Imperiului Bizantin desemnata de catre ultimul imparat(nu autoinstituita)a fost Romania prin domnitorii Alexandru cel Bun si Mircea cel Batran).
Caută să trăiești în bună pace și înțelegere cu vecinii tăi, căci pină îți vine vărul, fratele, mama, tata, bunicu, bunica din groapă, poliția, dacă ăluia i s-a cașunat cu adevărat, după război poate să vină și mama lui mama ajutoarelor căci mortul tot mort rămâne. Nu a fost și era cazul să se amestece românii în războaiele altora când nici unii nici ceilalți nu-și mai încap în piele de mușchi. (Pardon rachete.)
@Mircea Popescu: Ce inseamna 2000 de soldati americani? O nimica toata, nici macar o brigada, si toate vuvuzele moscovite au luat foc. A se compara cu fortele ruse dizlocate pe Nistru, fara acordul Republicii Moldova si cele din Crimeea, ambele avind reala capacitate de invazie. Pentru comparatie, flota rusa bazata in Crimeea intrece toata flota turca, aceasta fiind impartita intre cele 3 mari, Mediterana, Egeea si Marea Neagra.
@Unul dintr-o țară: Fortele NATO din Romania sint departe de a fi forte strategice. NATO nu are aici decit putini pioni avansati care vor fi fie retrasi fie sacrificati daca situatia se complica. NATO in Est se preocupa de flancul baltic, cel de sud fiind lasat balta. NATO nu are nici planuri si nici posibilitatea de a invada Rusia, asa cum tot trimbiteaza trompetele moscovite. In schimb, Rusia o are si a si facut-o, in Sud doar.
Poate nu am uitat cu toții momentul când Talpeș care predase toată (sau poate aproape toată) agentura pentru a putea accede în națio a vrut să-l pună în temă pe petrov, ce răspuns a dat acesta: Nu mă interesează, nu e nevoie, știu eu mai bine. Și ce a făcut!? Ne-a transformat în ținta piept nr. 7 cu cercuri. Pe loc sau în mișcare. Asta suntem acum și vom fi probabil pentru mult timp și de acum încolo. Pentru cine? Chiar nu contează!
Pe de o parte, constat că la semnalul ambasadorului rus au ieșit cu mic, cu mare toți angajații ambasadei în susținerea lipsei de argumente ale Moscovei.
Pe de altă parte, poate inconștient, ambasadorul rus face publică slabiciunea militară a Rusiei care este înspăimântată de venirea a vreo 2000 de americani în România.
Molodeț, Rossia!
În ciuda unei cenzuri draconice care se practică la acest forum, (nu știu de către cine, probabil nu de către conducătorii cotidianului) am să repet: Romanica nu mai are nici măcar statut de colonie ci de bază militară strategică și orice om care a făcut măcar un minim stagiu militar, știe că bazale militare sunt predispuse țintelor oricărui adversar, indiferent care ar fi și oricum s-ar numi. Noi nu am ajuns aici pentrucă așa a vrut poporul ci pentrucă așa a vrut unul care acum se numește petrov.
@Rolanson…eu cred ca Sorosh a pus ochii pe bogatiile imperiului rus adica aur mineteuri petrol paduri. Cat de curand va incepe distractia.
Rusia a gresit acum 30 de ani si acum pmateste. Daca aproba unirea Basarabiei cu Romania …toti romanii ereau fratii rusilor. Dar cum nu au facut nu se stie ce va fi.
Nu e tarziu nici acum sa indrepte greseala.
@@Tarabostes: Bun exemplu cu boxele. Cind ii spui cuiva, cunoscut de huligan, sa te lase in pace si sa se duca acasa dar nu se duce, ba mai mult intra peste vecini, ce poti face altceva decit sa chemi politia?
@Ileana Rollason: Cita distinctie, ca la mahalaua din Metz. Si tot atita adevar. Nici sputnik nu spune atitea prostii. Ei au propagandisti mai de soi.
Mesajul rusului e simplu si clar, de genul „sa batem saua ca sa priceapa iapa” … si se pare ca multi, inclusiv pe aici, au uitat ca jucatorii rusi de sah sint printre cei mai buni … Cred ca singura greseala pe care o face e cind declara ca „România face, de fapt, ceea ce trebuie pentru apărarea teritoriului american …” (!!), ceea ce ne poate duce cu gindul, poate, la anumite scenarii … (mult mai potrivit ar fi fost sa spuna „România face, de fapt, ceea ce trebuie pentru apărarea teritoriului unde se afla americani …”
Tarabostes, esti prost sau te faci ? Daca ai locui la tara, sa zicem, si vecinul ar pune boxele cu manele date la maximum intii la 100 de metri, dupa aia la 50, apoi la 10 metri, pentru ca intr-o dimineata sa te trezesti cu boxele pe gard, ce-ai face ? N-ai pune mina pe par ? Armata Rusa (se pare ca prevazatoare) e in Transnistria de zeci de ani, de pe vremea lui Lebed, in schimb cine a avansat „pe sestache” an de an, cu „pasul piticului” ? (mesaj valabil si pentru Smarandache)
@Ileana Rollason
De ce incerci sa ma lamuresti pe mine cu minciunile tale? Istoria este clara, dovezile permanentei expansiuni teritoriale ale Rusiei sunt pe harta. Pastreaza-ti minciunile pentru urmasii tai, daca se intampla sa ai asa ceva.
@Smarandache, desteptule, România a 3 ani de zile aliata GERMANIEI NAZISTE-N WW2 si este, acuma, ocupata teritorial la 80 de la de la WW2 si secatuita de bogatiile ei naturale de AMERICANI si de AUSTRIECI, nu de rusi. Economia tarii fiind distrusa prin „privatizare” de Nastase Adrian si complicii ROMÄNI. Te-au angajat aia de la NATO? pe doi bani? ce tot faci propaganda toxica, ia pune tu mâna pe carte, sa nu-i mai prostesti si pe altii. Habarnamistule, care te tot strofoci cu prostia, România a cumparat TRANSILVANIA, înstrainata de Nastase Adrian si complicii, ungurii cumparându-i acuma si cladirile de patrimoniu ne „restitute” de Nastase si-si revendica si Muntii Retezat. Propagandist zalud, asta esti. Cap gol de inteligenta si cultura.
Nu eu am organizat lovitura de stat din decembrie ’89, si nici ales pe Iliescu, Constantinescu, Basescu si Tismaneanu al lui, sau Johannis, la Cotroceni. Nu eu am jucat yo-yo cu moneda nationala, Ponzi românesc fiind Isarescu. Si nu eu am saracit România prin „privatizari” si „restituiri” ILEGALE, ci Nastase Adrian si complicii. Aia care le-au facut, sa raspunda.
Tovarasul ambasador trebuie sa inteleaga jocurile geopolitice, altfel degeaba mai este ambasador. Romania este o tara mica pusa in fata pricolului unui colos militar, Rusia. Oorice tara mica isi ia drept aliat o tara mai puternica al carei interes este sa nu ingaduie expansiunea teritoriala a unui colos adversar sau inamic care l-ar face pe acesta si mai puternic. Astfel se explica prezenta militarilor americani in Romania, pentru a nu ingadui Rusiei sa invadeze Romania si sa devina si mai extinsa teritorial si mai puternica pe baza unor invazii militare. Este si in interesul Statelor Unite ca Romania sa fie aparata de un stat cu politici agresive fata de vecini, demonstrate pe deplin de-a lungul istoriei. Cotropind tara cu tara din vecinatatile sale, Rusia poate deveni (a si devenit de altfel) un monstru teritorial hulpav si periculos pentru soarta omenirii. Ori asa ceva nu poate fi ingaduit.
Colonia americana Romanica nu se poate gandi la interesele romanesti, ci numai la cele americane. Asta e specificul oricarei COLONII. Unicitatea coloniei Romanica deriva din faptul ca, in timp ce toate celelalte colonii au devenit colonii in urma unor razboaie de cucerire, Romanica a devenit colonie LA CEREREA ROMANILOR, ei nefiind capabili sa traiasca fara sa pupe dindosuri straine. Si cum dindosurile turcesti s-au dus, alea nemtesti s-au dus, alea sovietice s-au dus, acuma pupa dindosurile americanilor.
Bai bautorule de vodki: Dar trupele rusesti ce cauta aproape de frontirele NATO? In Transnistria de exemplu…
Mai vezi si barna din ochiul vostru imperialist.
Trebuia intrebat ca sa ne dam seama care e realitatea? Suntem orbi sau prosti voluntari?
România ,viitor desert nuclear . Conform noilor alianțe ,rușii și turcii vor îndrepta rechetele spre noi ,in timp ce din germania vom consuma carne cu covid . La faza asta nemții sunt mai șmecheri.