Cel mai mare risc la adresa UE

”Provocarea numărul unu al celui de al doilea mandat al Ursulei von der Leyen: să găsească sume uriașe de bani europeni pentru a reindustrializa și a reînarma UE”, scrie Politico.eu.

Despre cum va face aceasta noua comisie nu se știe mai nimic. Pot apărea detalii în următoarele luni, după ce va fi stabilită componența noii Comisii Europene, în care von der Leyen vrea să includă, pentru prima data, un portofoliu pentru Apărăre. Noul Comisar pentru Apărare a urma să prezinte o carte albă a militarizării Europei (sau un eufemism în jargonul de la Bruxelles).

Comisia și Banca Centrală Europeană continuă să ia în calcul posibilitatea emiterii unor euro-obligațiuni pentru a finanța cumpărarea și fabricarea de arme. Ideea era considerată de neconceput până de curând. ”Însă acest miracol s-a întâmplat în timpul crizei financiare din zona euro, când UE a creat Facilitatea Europeană pentru Stabilitate, care poate emite euro-obligațiuni în valoare de 440 de miliarde de euro. Iar după pandemia de covid, miracolul s-a repetat și UE a creat un fond de recuperare de circa 750 de miliarde de dolari (Next Generation EU) finanțat prin emiterea în comun de obligațiuni, prin îndatorarea în comun a statelor UE”, scrie Euractiv. „Aceeași linie de gândire a fost adoptată și pentru finanțarea capabilităților de apărare ale UE, după ani de zile în care acest sector a fost neglijat și când UE se gândea ca Uncle Sam va veni mereu în ajutorul ei.”

Finanțarea reînarmării UE prin îndatorarea în comun a fost pomenită până acum și de premierul estonian Kaja Kallas, care a fost nominalizată deja pentru funcția de Înlat Reprezentat pentru Politică Externă și de Securitate a UE, șefa diplomației UE. Pe lângă aceasta, Kaja Kallas, 47 de ani, a mai vorbit și despre rescrierea istoriei Federației Ruse și despre spargerea ei într-o mulțime de state etnice – un plan care ar urma să fie aplicat după înfrângerea Rusiei in Ucraina și căderea regimului Putin. Acesta ar fi un al doilea ”miracol”, după cel al îndatorării în comun al statelor UE pentru înarmare, la care făcea referire Euractiv.

Acest plan ar trebui adoptat în contextul în care guvernele europene sunt tot mai instabile, coalițiile sunt tot mai eterogene (pentru a ține departe de putere partidele considerate extremiste și populiste), iar cetățenii sunt tot mai nemulțumiți și chiar revoltați de situația economică și de fenomenul imigrației. În plus, armatele europene nu suferă doar de lipsa armelor, ci și de lipsa militarilor, iar reintroducerea serviciului militar obligatoriu pare, în acest moment, să garanteze mai degrabă crize politice.

Apoi, finanțarea reînarmării UE prin euro-obligațiuni va aduce din nou in prim-plan opoziția Germaniei, la fel ca și în cazul crizei datoriilor din zona euro și a planului de refacere post-pandemie. Îndatorarea Germaniei este limitată prin constituția țării, iar Curtea de la Karlsruhe a luat nu o dată decizii chiar împotriva Tratatelor UE. Spaima Germaniei de îndatorare și inflație, la care se adaugă și opoziția partidelor de extremă (AfD și nou apăruta Alianță Sahra Wagenknecht), care vor refacerea relației cu Rusia, vor face mai dificilă convingerea Germaniei decât în cazul tancurilor Leopard pentru Ucraina, pentru a nu mai vorbi despre rachetele de croazieră Taurus, care nici acum nu au luat calea Ucrainei.

Impulsul poate veni însă din SUA. O victorie a lui Donald Trump ar putea grăbi înarmarea Europei și  mobilizarea sutelor de miliarde de euro, nu pentru că Trump ar căuta escaladarea războiului din Ucraina, ci pentru că, după cum a demonstrat-o în mandatul  2017-2021, un obiectiv major al lui Trump este transformarea ambasadelor SUA în agenții de vânzare de armament, cu folosirea tuturor pârghiilor de influență de care dispun. În plus, diplomația și Pentagonul au fost populate în perioada lui Donald Trump de politicieni legați de CIA și de neoconservatori, la fel ca și în celelalte administrații americane. Donald Trump insusi a radicalizat politica SUA față de China, a marcat începutul unui război economic, iar strategia implică axarea SUA pe zona Asia-Pacific, ceea ce presupune că Europa va trebui să se înarmeze masiv pentru a menține securitatea. ”Creșterea cheltuielilor militare în Europa după invazia rusă în Ucraina este un pas încurajator”, scrie Foreign Affairs.

Dincolo de constrângerea exercitată de la Washington, Comisia Europeană mai are un motiv pentru a recurge la un program masiv de înarmare – sporirea puterii Bruxellesului, justificată acum prin necesitatea coordonării finanțelor UE pentru a face față mai eficient amenințării ruse. ”Nu suntem impresionați de cele 17 miliarde de euro pentru Ucraina din Facilitatea Europeană pentru Pace. Nici de fondul ”uriaș” de 100 de miliarde de euro despre care vorbește Comisia Europeană. Amenințarea rusă la adresa Europei este cea mai gravă provocare pentru securitatea continentului după 1945, mult mai importantă decât decarbonizarea, sprijinul pentru regiunile subdezvoltate sau sprijinul pentru fermierii din UE, ținta celor mai multe cheltuieli ale UE”, arată un articol publicat de Dalibor Rohac, de la American Enterprise Institute. Se poate ca aceasta să fie și „narațiunea” Comisiei Europene, a Înaltului Reprezentant Kaja Kallas și a altor oficiali, în următorii cinci ani.

Noile reguli fiscale adoptate de UE în 2024 sunt mai dure decât cele relaxate în perioada post-pandemie. Există și acum încercări de a îndulci pilula amară, însă efectul lor poate fi minim. Țările cu un deficit bugetar mai mare de 3% vor trebui să-și reducă la jumătate acest surplus de deficit, însă doar în perioade de creștere economică. Țările cu datorii mai mari de 90% din PIB vor trebui sa le reducă cu 1% pe an. Iar cele cu datorii între 60% și 90% din PIB, cu doar 0,5% pe an. Țările vor avea la dispoziție un interval de șapte ani, nu de patru ani ca până acum, pentru a aplica acest nou acord fiscal. Însă creșterea economică a UE, în special în zona euro, este infimă și, adăugând aceste reguli, înarmarea și reindustrializarea nu vor fi posibile fără reduceri drastice ale cheltuielilor pentru serviciile sociale și a investițiilor statului în alte proiecte importan

Înarmarea Europei printr-un nou regim de austeritate pare să fie principala opțiune (deși există discuții și pentru derogări de regulile fiscale pentru cheltuielile militare). Iar la acest aspect care poate duce la prăbușirea nu puținor guverne din UE se adaugă și mult mai puțin discutatul subiect al corupției și capturării statului ca fenomene prezente deseori în contextul achizițiilor masive de armament.

Privind lucrurile din Europa, și nu de la America Enterprise Institute, un think tank în conducerea căruia se află o mulțime de foști membri neoconservatori ai administrației George W. Bush (Dick Cheney, Paul Wolfowitz, John Bolton și alții), lucrurile se vad diferit. Eurointelligence scrie că marele risc la adresa UE nu este nici situația din Ucraina, nici alegerile din America, nici ascensiunea extremei drepte. Marele risc este scăderea îngrijorătoare a productivității, printre altele din cauza creșterii uriașe a prețului energiei, și rămânerea în urmă a UE în tehnologia de vârf. Cu o energie de 2,5-3 ori mai scumpă decât în China și SUA, cu schimbarea dependenței energetice de la Rusia la SUA, cu migrarea industriei europene in SUA și urmărirea unor obiective strategice care nu sunt neapărat ale sale, Europa poate să cadă în crize economice și sociale periculoase.

 

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 16

51 de Comentarii

  1. Cel mai mare risc la adresa UE, il reprezinta chiar politrucii din fruntea acesteia. In loc sa pledeze pentru inarmare, mai bine ar face-o pentru negocieri reale de pace in conflictul din Ucraina. SUA sa prelungeasca acest conflict in nume propriu.

  2. Ne asteapta timpuri si mai grele de acum inainte ,cu mama noastra draga Ursula si cu schimbarile care vor venii la americani.Nimic nu au facut europarlamentarii trimisi de tarile Europei la Bruxelles, ca sa stopeze prelungirea mandatului celei mai iubite femei de noi.As fi foarte curios sa stiu citi dintre europarlamentarii romani, au votato inca o data pe Ursula noastra draga .

  3. VOR TIPARI BANI !

    IQ=?

    [Straniu e ca curtea suprema germana (Verfassungshof) a interzis TIPARIREA de BANI pentru a echilibra colossala suma de 18 TRILIOANE a BCE … LIPSA ! „Razboul” din Ucraina e doar o stranie ocoliciune a acestei interdictii de-a TIPARII EUROI ! 🙂 ]

  4. Istoria ne spune ca Rusia exista ca urmare a infrangerii unor Imperii care au navalit asupra ei….Imperiul Mongol a si cucerit Rusia pentru 200 de ani, pana la tarul Ivan IV, cel Groaznic…A urmat Imperiul Suedez, apoi Imperiul Polono – Lituanian, Imperiul Otoman, apoi Imperiul European condus de Napoleon, apoi Imperiul European condus de Adolf Hitler, care au si ocupat Rusia ani de zile exterminand zeci de milioane de slavi, dar in final Rusia a invins….Rusia a invatat sa sufere si nu poate fi cucerita sau impartita… si cum sa fie impartita? Nu au existat in Istorie tari care acum fac parte din Rusia, cum nici Ucraina nu a existat ca Stat…Erau doar parti din Imperiile care au navalit in Rusia si au fost invinse de Rusia…Rusia nu a fost niciodata o amenintare la Europa de Vest. Nici la Europa de Est….De Rusia se tem azi doar tari din Europa de Est care se stiu cu musca pe caciula.

  5. Cel mai mare risc la adresa UE este cel pe care si l – a creat singura: existenta NATO. Cat timp exista NATO Rusia se va considera amenintata si se va inarma. Ca are resurse. UE nu are resurse. Al doilea risc la adresa UE este chiar UE….UE fiind un Imperiu alcatuit din Natiuni foarte diverse care nu pot sta calarite pe termen lung….E suficient un inceput de Razboi, chiar fara nucleare, ca UE sa se spulbere…

  6. daca Trump va castiga alegerile in SUA razboiul mondial bate la poarta UE,babalicul nu se lasa pana nu ataca Iranul,atac la care Rusia si CHina nu pot ramane doar cu ajutoare morale de doi bani ,trebuie sa ia o decizie capitala si sa atace SUA

  7. UE este cel mai mare risc la adresa popoarelor si statelor din Europa. Iar ca sa nu mai existe acest risc prin voia Sfantului Dumnezeu se va alege praful si pulberea de Babilonul european. Aliluia.

  8. Cred … ca asta incepe sa se vada odata cu DEZINDUSTRALIZAREA Germaniei prin atacul (cui? si de ce inca ne-elucidat 😀 ?)
    a NORDSTREAM prezis atat de straniu PROPHETIC de BIDEN si laudat dupa efectuare de NULAND !
    😀

  9. Cat timp crezi ca un popor poate suporta ideologic ceva cand … masa cu bucate (=RUSSIA plina de „materii prime ieftine”) e langa el ? (vezi „rabdarea” in timp a popoarelor estice in ideologia Komunista ! Crezi ca ideologia restrictiv yankeie poate bloca dorinta europenilor la afaceri PROPFITABILE cu russnacii ? 😉 )
    AUD ?

  10. „NINGE PE FED!”
    Dupa neo-MARX 🙂 … mega-criza actuala nu ni se trage de la incalcarile (PFUI!) moaralei democratice de c atre Russia si CHINA ci de la efectele MEGA-DATRIEI (UE= 18 TRILIOANE si USA =35 TRILIOANE ) sistemului
    CAPITALIST RENDITAR … adica si BANII din TIPARNITA !
    (au amentat un viitor imposibil , vandut GLOBALIST ca perepetuu-posibil!)
    GENIILE gandesc „altfel” 🙁 ! 🙁 ! [radem, glumim insa mai bagam si cate-o … STRAMBA drept-gandita !]
    IQ=?

  11. MISHTEAUX spune ca USA nu poate contra RUSSIA+IRAN+CHINA in „fascie”
    deci trebui sa faca (la alegere) PACE cu 2-oua dintre concurentele ecomomice in RAZBOIUL ECONOMIC care urmeaza
    caderii DOLLARULUI !
    Ochii pe CALIFORNIA !
    (cad banci ! „testul de stress bancar ” e secretizat, GROAZNIC 😐 !)
    IQ=?

  12. Vorbind de inarmarea Europei, de fapt a Germaniei, atentie la ce va doriti. Pana in aceasta zi prezenta trupelor SUA in Germania este garantia ca aceasta tara nu se va inarma si va deveni o amenintare pentru vecini. Asa cum romanii nu pot sterge memoria relatiilor cu imperiul rus tot asa germanii vor avea mereu in minte ocupatia tarii lor dupa 1945 (anul viitor vor fi 80 de ani). Sa mai adaug ca Germania nu a fost chiar prietenoasa fata de Romania?

  13. “Crizele sociale “ încep cu Editat elitelor care ne-au adus aici.
    A elitelor și a țuțerilor acestora.
    Episodul s-a mai văzut
    ‘Njoy

  14. Ciuca si Ciolacu vor da oricat li se va cere pt a-si arata ”fideau” fata de gentila Ursula…a vrut vaccin fara numar, Catu-Voiculescu i-au satisfacut doleantele inzeci fata chiar de mareata Germania, asa ca este suficient sa ofteze ca junii din Carpati vor sari s-o consoleze…chiar inzecit

  15. pt 15:11
    Perfect adevarat -DACA TRUMP CASTIGA ALEGERILE …. face pace cu PUTIN ,cedeaza toata UCRAINA celor in
    drept -POLONIA,ROMANIA,UNGARIA SLOVACIA +RUSIA. Apoi face o vizita in CHINA si face personal afaceri cu
    ei , o aresteaza pe nebuna KAMA + cei ce au semnat pentru ea OBI + Sotia .Daca nu va fi asa cei din CUBA
    NICARAGUA, EL SALVADOR,VENEZUELA +BRASIL si vecinul MEXICO incep balamucul.

  16. „Toro spune:
    26 IUL. 2024 LA 15:35″

    Baiete ! din comentar vad ca tiu chiar crezi ca daca Germnaia se inarmeaza are treaba czu rusii de la care ORICUM primeau nu doar gaz ieftin !
    Daca e asa … doar !resentimente” ANTI-RUSSE la nemti de ce BIDÈN a insistat ca NORDSTREAM-ul sa fie distrus
    si distrus a fost … in rasetele si batjocura „babei cu colacii de la Kiew ! F_K UE!” Madama NULAND (acum demisa!).
    AUD ? 😛

  17. In conditiile in care cele doua Imperii Coloniale bolsevice aloca militarizarii 75%, respectiv 50% din PIB si poseda impreuna cele mai numeroase si puternic inarmate ARMATE ROSII din Lume, numai iresponsabilii ideologici pot critica INARMAREA UE lasata fara aparare de ILEGALII din Colhozuri!!! SUA care a intretinut financiar si tehnologic NATO a fost adusa de ILEGALII proprii in situatia de a nu putea fi guvernata stabil in spirit national!!!

  18. UE sau mai bine zis politrucii de la bruxelles au innebunit de tot…

  19. @Toro … vezi ->
    „@omul simplu,de pe stradă spune:
    26 IUL. 2024 LA 15:24”
    Deci nu e , ca e cum nu va fi ! Altfel ATENTATIUL la Marele Blond … reusea ! 😀 [Pe BUNE!]

  20. Curat evolutie.La „”zero carbon”” nu se potriveste decat „”zero progres”” dar ideea de baza este ca se vor inmulti „”luptatorii”” de prin birouri.O epoca de conducere feminina plina de „”succesuri””.

  21. Pe lângă aceasta, Kaja Kallas, 47 de ani, a mai vorbit și despre rescrierea istoriei Federației Ruse și despre spargerea ei într-o mulțime de state etnice – un plan care ar urma să fie aplicat după înfrângerea Rusiei in Ucraina și căderea regimului Putin. ……hahaha, deci a avut dreptate Putin! Rusia a fost provocată să intre în război cu speranţa că va fi înfrântă şi spartă!
    Hahaha, ce neghiobi!

  22. „Charlie spune:
    26 IUL. 2024 LA 15:58”

    🤔🦨-> pe ce-a stricat USA 35 de TRILIOANE apasand greu prin lipsa pe stabilitatea DOLLAR-ului ?
    Amice CHEK-POINT ?
    AUD ?
    (intreb pentru ca sceptulc 😛 de serviciu anti-„RAZBOI HYBRID”, privat pa foaie !GestaPO_UE inca nu vegheaza ! 🙂 )

  23. Pe chibritele cu care acum isi da foc (nu doar la valiza) ! 🙁
    QUO VADIS USA ?
    🙁

  24. In primul rînd de ce consideri ”presa alfa” o publicație mincinoasă cum este Politico ?? Demonstrat este organul lui Șoroș și finanțat de ” democrația ” americană.. Nu e cazul să te orientezi după ei.. Pe urmă ONG urile legate de globalizare și ”societățile deschise” sunt de fapt mafii care mituiesc și construiesc lichele politice..Pe urmă locul Ursulei este de fapt după gratii, nu doar pentru că a obligat europa la sanciuni și de fapt a desființat economia europeană, după placul americanului. Pe urmă, ce rost are să te imprumuți pentru a fabrica arme ?? Trebuie să fii tembelul lumii spre a tăia craca de sub tine..

  25. Tembelii vor porni imprimanta.Cât despre industrii, puteau să se abțină:energie ioc, siderurgie ioc, specialiști calificați hamba, forță de muncă dispusă să-nghita fum și rugina, mai puțin.Iar tehnologia e în zona lgbtqetc adică pierdută prin China, pe undeva.
    Think tankurile ar putea fi rebotezate Washing Closet de tip colocvial public unde fiecare îsi dă drumul, când și când la opinie spre „bucuria” mirosului colectiv.Ceasul socotelilor se apropie.

  26. Kalas asta e o toantâ căreia nu i-aș fi dat în administrare nici măcar o toaletă publică cu taxă.Să vorbești despre dezmembrarea Rusiei când ești în curu’gol și ieși la paradă cu cozi de mătură vopsite(Germania acu fo 2-3 luni) e o prostie de nivel superior.Matracucile ăstea două(ea și Ursula, ailaltă) ar face un bine tuturor să dispară și încă repede din peisaj cu visele lor umede și declarațiile lor tâmpite cu tot. Comisia U.E.a ajuns o glumă proastă!

  27. Multi comentaci aici sa-ti tina hangul trolului Calin. Ba baieti,sunteti rupti de realitate si de simtul idicolului.Voi contati doar pentru Sosoaca si haur.

  28. SUA conștiente de dezastrul în care se află cu datorii insuportabile social, ținute aparent sub control, dar scăpate de el, odată ce nici măcar tiparnița nu mai poate face atâtor imbecilități financiare datorate în primul rând mulțimii de baze militare desfășurate peste tot în Lume, care în final s-au dovedit mai mari decât câștigurile din urma războaielor purtate care au luat drumul unor pușculițe personale a câtorva dintre cei din umbră care conduc America de vreo sută de ani !
    Frica de secole de o alianță ruso-germană care i-a dus la acte criminale precum distrugerea N.S. îi face să riște totul pentru a-și salva pielea, chiar așa mai puțină decât a altora ! 😉

  29. își va trage ur$$ULA din ÎNARMARE, ce-a EXTRAS din afacerea cu vaxx-uri va fi miZilic, măR🤣g …
    ■} mElena PoMpa 1 – BoMba {■

  30. Radule,datoriile SUA erau plătite la procent de cei care foloseau dolarii Brenton în tranzacții între ei.D-acu dacă BRICS părăsesc zona, va fi o chestie de timp până când dolarul va fi imprimat pe hârtia igienică.Deep state se dă cu curu de asfalt sa bage moneda electronică de controlat și jumulit cetățeanul și dacă nu-și acoperă deficitul de la bricși, ori ia Europa la una scurtă, ori se ia la trâmtă cu Iranul, că alte războaie mai acătării nu-și permite.Sau amândouă.Numai să iese Scamala.

  31. Am mai spus-o, Ursula și gașca ei merită premiul Nobel pentru economie. UE va produce armament scump cu energie scumpă dar verde, finanțând afacerea cu bani tipăriți sau împrumutați iar armele le vom vinde între noi, țările UE, cu profit. Un adevărat perpetuum mobile financiar cum numai geniul unei femei îl putea inventa.

  32. In Germania si Franta, motoarele Europei, nu e necesara „reindustrializarea” fiind in continuare singurele puteri economico-industriale
    capabile sa tina pasul SUA!!! Imperiile Coloniale bolsevice exista datorita DIVERSIUNII cu „globalizarea” initiata de ILEGALII plasati in fruntea celor doua SUPERPUTERI INDUSTRIALE pentru inselarea propriilor popoare si ale Lumii ca se poate asigura PACEA MONDIALA prin COMERTZ LIBER intre BLOCURILE IDEOLOGICE!? De fapt, pentru TRANSFERUL ieftin masiv de SUPERTEHNOLOGIE+KNOW-HOW la patronii ideologici!

  33. „Vorba dulce mult aduce” ! Atata educatie nu au repetentii astia, isi platesc la greu disparitia. TREBUIE este imperativ feminin.

  34. Cel mai mare risc în lume e că multi psihopati ajung la putere,
    manipulează, falsifică, mint, înscenează, inventează dușmani, instigă, dezbină,
    cheltuiesc sume colosale din banii publici pe înarmare, provoacă intentionat
    războaie spre îmbogătirea producătorilor de armament,
    obligă-mobilizează generatii de tineri în războaiele lor spre a-și păstra
    sistemele perfide, puterea, controlul, averile,
    si să acapareze noi teritorii cu resurse. Halal umanitate.

  35. @mishteaux , ceva da cu virgula . Daca (re)vine marele blond in SUA , razboiul din Ucraina e istorie . Tu zici asta .
    Si atunci ce ramane cu inarmarea UE si banii FIAT tipariti de Ursula pentru a finanta razboiul din Ucraina ?
    Daca apare Trump dispare obiectul muncii . Nu mai au motive ( doar PRETEXT ) pentru a finanta Ucraina .
    NATO se dezintegreaza .
    Putin a pierdut local , ca sa castige global .

  36. IN anul 2018 ,Tramp a afirmat ca pentru Sua, Ue este un inamic la fel ca Rusia si China. Astia vor sa ne faca directia, si ne-o coc de ceva vreme.
    Slugile au ce merita.

  37. remarc, inca o data, derizoriul in care au ajuns postarile celor din sri-aripa cia! in afara de atacuri fetide la persoana, absolut nimic! treaba se impute urat si ei simt asta

  38. @Dan
    Au gasit urme/dovezi la etajul 2-oi in cladirea din spate, lateral dreapta (privind spre Trump), din spatele acoperisului unde-a fost eliminat asa numitul mass-mediatic:”atentator” !
    Acum e zarva-n subterna PENTRU ca s-a decis ca saptamana viitoare sa fi date public = nu pustiul a tras in Trump !
    🙂
    PS: Mishteaux spune ca deja democratii si republicanii au decis subteran ca TRUMP = POTUS altfel apare ceva in AUGUST !
    Tot teatrul cu „lovitura de palat” si KAMALA e circ-pentru-prosti !
    V-o ante-spun precum v-am ANTE-zis multe …inclusiv razia la Mar-a-Lago (si judge CANNON) … inaintea faptelor !
    NU MA CREDETI PANA NU SE RELEVA PUBLIC CE VA ANTE-SPUN !
    SHALOM !❤️❤️❤️
    IQ=?

  39. De ce-l intrebi daca solemn, NU crezi in … mishteaux ! 🙁
    (te rog lasa-l in ale lui ! nu-l mai provoca ! 🙁 iti scrie asta: secretarul lui 😐 )

  40. @mishteaux.Domnule, baiat am fost cu multi ani in urma. Acum ma apropii de 69 de anisori. Nu prea stiu ce sustineti dumneavoastra in postarea cu pricina. Ce sustin eu este faptul ca SUA are, ca sa ma exprim elegant, o prezenta militara de 79 de ani in Germania care este garantia ca Germania nu se reinarmeaza. Marea Britanie, Franta si apoi URSS si-au retras trupele. In cazul ca Germaniei i se va permite reinarmarea sau chiar va fi impinsa de la spate sa o faca s-ar putea in viitor sa fie ales un cancelar (cu siguranta nu domnul de astazi) care sa vada altfel destinul tarii. Trebuie sa va amintesc eu de Alsacia si Lorena, de existenta unor asociatii a germanilor sudeti si din Silezia expulzati dupa 1945? Si daca romanii au sentimente antiruse de ce nu ar avea germanii sentimente asemanatoare in ceeace priveste teritoriile care le-au apartinut. Asta in ce priveste Germania in Europa, dar ce spuneti de Israel si palestinieni?

  41. Se încearcă de vreo 2 ani folosirea unui pericol extern existent numai teoretic ( o posibilă invazie rusă) pentru a promova agenda federaliștilor liberali din Bruxelles. Efortul este sortit din start eșecului.
    Da, pericolele majore pentru UE sunt creșterea prețurilor la energie și emigrația ilegală. Restul sunt povești de adormit copiii.

  42. To „baiat” ramai pentru mine … si inca: baiat de gashca ! 🙂
    Clar ai dreptate in ce zici, NU TE CONTRAZIC ! O natiune de-o limba si cultura proprie isi ramane in timp loiala siesi
    chiar daca uneori e silita sa faca FRATIE cu DRACUL pentru a trece puntile istoriei !
    USA e departe , UE e aici lnaga rusi = in timp trebuie s te „aranjezi” cu vecinii si exact asta au facut recent economic nemtii, spre necazul yankeilor !
    Exista o problema : DACA UE se intelege pur-economic prea bine cu rusii plini de materii prime ieftine di dornici de relatii win-win mai e nevoie de NATO ? Daca rusi si UE au afaceri de sute de miliarde se vor mai ataca aiurea militar pe necazuri de doar zeci de miliarde ? !
    Asa a gandit nordstreamist USA ! O pace economic avantajoasa euro-asiaticilor e daunatoare TAXEI de 2% din PIB-ul UE !
    ETC.
    IQ=?

  43. @axon:

    Istoria spune ca, de cind e ea, Rusia exista numai dind buzna peste altii. O face si aici, pe forumurile Cotidianului, prin trolii ei, deloc putini.

  44. @Akornion:

    Pericolul invaziei este cit se poate de real. A inceput cu Republica Moldova, in 1991-1992 cu razboiul de pe Nistru la care Occidentul s-a facut ca ploua. Continua si azi cu razboiul din Ucraina. Cu va urma.

  45. @Anonim Dacă nu cred în posibilitatea unei invazii ruse în Europa generalii sau birocrații NATO, eu de ce aș crede ? Din pură rusofobie? Păi ce are războiul din Transnistria din 1991 , o zonă gri tradițional dominată de ruși, cu invazia UE ? Nimic ! Sferele de influență au existat dintotdeauna, la fel și războaiele fratricide ( în SUA războiului civil nord-sud, în Germania în secolului 19, în Yugoslavia la sfârșitul secolului 20, acum în Sudanul de Sud sau în Ucraina . Nimic nou sub soare!

  46. Cu Horica Incornorescu Akornion, ca si cu toti viaREGII nu se poate disputa decent si fara rastalmaciri grobiene…Generalii NATO trag alarma iminentei invadarii viaREGE a Europei, in niciun caz nu sustin contrariul, dovada clara, pentru normali, fiind dislocarea pe tot aliniamentul rasaritean de mici detasamente dotate cu armament greu si mai ales determinarea politicului sa dispuna INARMAREA!!! Tamp a penia cu „fratricizii” e specifica, confuzia „razboaie civile” – agresiuni intre state fiind descalificanta!!! Popoarele fortzate de Stalin sa „convietuiasca pasnic” in Iugo-Slavia nu sunt „surori”, iar geno Cidul sarb a fost comis dupa invadarea NOILOR STATE…

  47. Mie mi-a venit rău când am văzut ce „diversitate” de program de deschidere au făcut Macron cu ai lui de ziceai că asiști la o paradă gay și lesby: o femeie cu barbă sură și alte câteva cu rochițe până mai sus de sulă , niște drogați ce dansau în ploaie , cu fustițe pân- la c oaie, aplaudați de niște cete tot de teapa lor din cei care-i urmăreau de zor !
    Pierre de Coubertine dacă învia , de rușine iar murea , iar de greci ce să mai spun, caută frânghii și săpun, când au văzut ce-au reușit să facă globaliștii în coor , din Olimpiadele lor !
    În rest, au defilat și Israel și Palestina fără ca primii să-i bombardeze, dar rușii n-au participat , că ei nu ar fi scăpat ! 😉

  48. Mize zeria carec teriala a viaregului sesekuku Radu Hormon alias marius tica losu transpare cu o violenta nemaintalnita la aceasta specie primara in ultima lui Dej jectie trecuta fara probleme de caudine…Viaregii pravoSCLAVNICI nu au ce cauta in Lumea LIBERA nici macar la Olimpiade care sunt inchinate PACII MONDIALE!!!

  49. @Riscul Europei e SUA
    Corect, pana acum SUA a ingenuncheat UE, probabil ca urmeaza lovitura de gratie.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.