Celălalt „război” al PSD: cel intern. Jocurile de culise

PSD are toate armele îndreptate spre Guvernul condus de Ilie Bolojan, politician pe care îl vrea cât mai repede trimis acasă. Însă dincolo de disputa cu premierul, social-democrații au meciurile interne, unde există nemulțumiri și jocuri de culise.

De Radu Eremia - Redactor-șef adjunct
Celălalt „război” al PSD: cel intern. Jocurile de culise

Lia Olguța Vasilescu cu Sorin Grindeanu și Claudiu Manda, ar și o parte din conducerea PSD FOTO Facebook PSD

PSD are toate armele îndreptate spre Guvernul condus de Ilie Bolojan, politician pe care îl vrea cât mai repede trimis acasă. Însă dincolo de disputa cu premierul, social-democrații au meciurile interne, unde există nemulțumiri și jocuri de culise.

Toate privirile sunt ațintite pe modul cum PSD trage sforile pentru demiterea lui Ilie Bolojan și asigurarea unei guvernări în care social-democrații să conteze cât mai mult. În prim plan, persoanele care se erijează ca decidenți și comunicatori fac o veritabilă rotație a cadrelor, în funcție de context.

Marea masă a aleșilor PSD a spus clar de săptămâna trecută: fără Ilie Bolojan la Guvern! A fost primul pas: cel al legitimității demersului unui război purtat cu PNL în numele întregului partid. A urmat actul doi: retragerea miniștrilor de la guvernare. Unii social-democrați au plusat: e nevoie și de retragerea celorlalți puși pe acord politic – secretari de stat, șefi de instituții, inclusiv președintele Camerei Deputaților. După ce Lia Olguța Vasilescu a vorbit de demisia lui Grindeanu de la șefia Camerei, a revenit. Nu a cerut demisia doar a lui Grindeanu, ci a tuturor celor înscăunați de coaliția PSD-PNL-USR-UMDR-Minorități.

Ascensiunea tandemului LOV-Manda

Surse social-democrate au explicat pentru Cotidianul că tandemul Lia Olguța Vasilescu – Claudiu Manda a fost și cel care l-a presat pe Grindeanu în decizia de urgentare a demiterii lui Ilie Bolojan. În ultimele luni, cei doi au căutat să-și consolideze puterea în PSD, prin aducerea lângă ei a cât mai mulți șefi de organizații. Lia Olguța Vasilescu (LOV) a căpătat un atu în jocurile interne în momentul în care a fost aleasă și la șefia Asociației Municipiilor din România. Soțul acesteia, Claudiu Manda, a ajuns secretar general al PSD. În campania internă a fost portretizat ca ca șef al celei mai performante organizații. Însă a contat și retragerea (strategică) a lui Paul Stănescu.

Din informațiile Cotidianul, în zona de sud majoritatea organizațiilor sunt mai apropiate LOV-Manda decât de Sorin Grindeanu. Mai puțin Oltul, unde deși Paul Stănescu nu mai are o funcție oficială de partid, rămâne vocea numărul unu. Sursele Cotidianul susțin că pentru moment Stănescu e neutru în lupta pentru putere internă. Iar la o eventuală accentuare a situației mai degrabă s-ar plasa în echipa Grindeanu.

Într-o analiză pentru News.ro, politologul Cristian Pîrvulescu a punctat faptul că o „grupare peremistă”, cu precizarea că se referă la tandemul LOV-Manda, a preluat controlul PSD.  „Eu cred că gruparea peremistă din partid a preluat controlul total asupra partidului. Această grupare nu are niciun fel de aprehensiune pentru democraţie şi Uniunea Europeană. Deci putem să vedem o derivă fascistă a partidului în Uniunea Europeană”, a subliniat Pîrvulescu. Aducerea în discuție a moștenirii PRM se referă la Lia Olguța Vasilescu, social-democrată care în două mandate a intrat în Parlament pe listele PRM. Nu e singurul caz. Ion Mînzână, șeful CJ Argeș, a fost ales de trei ori în Parlament pe listele PRM (1996, 2000, 2004).

Consultările de la Cotroceni: niciun prim-vicepreședinte

Episodul consultărilor de la Cotroceni a dus la o altă bizarerie. Dacă PNL a trimis întreaga echipă de conducere restrânsă – președinte, secretar general și 4 prim-vicepreședinți, la PSD situația a fost alta. Au mers Sorin Grindeanu (președinte), Claudiu Manda (secretar general) și Marian Neacșu (președinte PSD Sector 3 și vicepremier). Și niciunul dintre prim-vicepreședinți, ceea ce a dus la nemulțumiri în partid, în condițiile în care trei dintre ei sunt și reprezentanți ai aleșilor locali: Ionuț Pucheanu (primar al Galațiului), Corneliu Ștefan (șef CJ Dâmbovița) și Marius Oprescu (șef CJ Olt). Sursele Cotidianul susțin că decizia „delegației” a fost luată de Grindeanu și Manda.

Pe de altă parte, surse de la vârful PSD au subliniat că oricum marile decizii nu se iau în acest format și cu Nicușor Dan la masă, ci într-un format ceva mai mare.

Speranța Ivan și trimiterea la înaintare a lui Neacșu

În condițiile dilemei privind viitorul guvernării și cine preia Executivul, primele priviri au fost către Sorin Grindeanu. Însă acesta nu a vorbit de vreo revenirea a sa la Palatul Victoria mai repede de aprilie 2027. Apoi, în discuțiile din intern, cu precădere în organizațiile din Ardeal, numele înaintat a fost Bogdan Ivan, ministrul Energiei. Ivan a mai fost în cărți să-l concureze pe Sorin Grindeanu la conducerea PSD, dar a renunțat și a mers în echipa câștigătoare, care a fost și singura echipă.

Însă organizația PSD Bistrița Năsăud, cea care îl sprijină pe Ivan, a fost zguduită de un scandal de corupție, în centrul fiind Radu Moldovan, puternicul baron PSD din Ardeal. Teoretic, acesta e cel mai performant social-democrat din Ardeal. În acest context, și lobby-ul pentru Ivan a scăzut.

Foarte prezent, deși este un personaj foarte discret, a fost Marian Neacșu, vicepremier demisionar. Deși e doar unul dintre numeroșii vicepreședinți, Neacșu a fost atât la Cotroceni, dar a ieșit și în conferință cu un lider al AUR, Petrișor Peiu, pentru a anunța moțiunea de cenzură. Neacșu a devenit un omniprezent al ultimelor guverne: secretar general, apoi vicepremier în cascadă (Guvernul Ciolacu 1, Guvernul Ciolacu 2, Guvernul Bolojan).

Citește și: Sfârșitul unei iluzii. Cum au luat-o la vale procentele lui Nicușor Dan ANALIZĂ

Neacșu face și echilibristică politică, nefiind plasat nici în echipa LOV-Manda, nici a lui Grindeanu. Surse politice susțin pentru Cotidianul că apropierea lui Neacșu a fost de Ciolacu, iar Grindeanu doar l-a preluat. Însă Neacșu și-a atras susținere, mai ales la nivel de instituții, pas cu pas. Acum, în contextul discreției temporare a lui Grindeanu, sub impresia de politician care fuge de scandalurile politice, Neacșu se profilează ca o voce de care se ține cont.

De altfel, conform HotNews, Neacșu vizează o funcție-cheie în statul român: șefia Curții de Conturi. Însă mandatul plin pentru această funcție, dat în urma unui vot în Parlament, va fi doar în luna octombrie, pe restul de mandat al lui Mihai Busuioc fiind pentru moment Mirela Călugăreanu.

Mai mult, poziționarea ceva mai ofensivă a lui Neacșu de luni, de la conferința alături de Peiu, a surprins, în condițiile în care PSD nu-și asumase să spună că e posibilă inclusiv colaborarea cu AUR pentru noul Executiv.

Viitorul guvernării și viitorul lui Grindeanu

PSD vrea plecarea lui Ilie Bolojan, dar să păstreze o PNL la guvernarea. Pe scurt, o guvernare pro-europeană. Problema este că PNL e ferm pe poziții că nu mai rămâne la Putere dacă Bolojan e demis. Așadar, Grindeanu și colegii, dacă mai vor la Putere, trebuie să conteze și pe voturile AUR sau ale unor facțiuni suveraniste.

Un eșec privind un guvern favorabil i-ar pune probleme lui Grindeanu la nivelul partidului, susțin surse social-democrate. Pentru că aleșii PSD se așteaptă ca partidul lor să rămână în continuare la guvernare. De exemplu, pe Programul „Anghel Saligny” încă întârzie să vină banii. Iar mulți primari bat din picior să fie dat drumul la robinetul cu resurse.

Distribuie articolul pe:

10 comentarii

  1. PSD vrea o scurtătură și rezolvare rapidă prin această presiune pe care o face. Deci nu este sigur că se va vota o asemenea moțiune. În primul rând, PSD s-a mai fript cu AUR. În al doilea rând, PSD are nevoie de mai multe voturi decât are, chiar şi cu AUR. Deci nu este deloc sigur că va avea majoritatea necesară. Şi atunci se va compromite ireversibil din punct de vedere politic.Olguta îl va hali pe gridean,cu fulgi cu tot!

  2. Cred că moţiunea de cenzură, dacă se va depune, va fi discutată săptămâna viitoare, cel mai devreme. Încă nu sunt convins că PSD va merge până la capăt, sunt curios dacă va face acest lucru. Pentru că riscă foarte mult! Poate rămâne în offside, poate să se trezească că AUR îl susţine formal, dar nu votează moţiunea. Şi, încă o dată, doar PSD şi AUR nu au palamentarii necesari pentru a trece moţiunea.Sobolanimea și-a tras una cu tezla in c…e.Ce mă bucur!

  3. Moțiunea nu trece.Grupul extremiștilor care au plecat din AUR și din SOS și POT au de câștigat cel mai mult de la Guvern, nu de la PSD. PSD nu cred că poate în momentul de față să spere să mai ajungă la guvernare.

  4. PSD are o întreagă istorie de moțiuni de cenzură pe care le-a votat fără să ajungă la guvernare, începând cu 2009 și căderea guvernului Boc. Pare că nu a învățat foarte multe din acest trecut. În general, moțiunile PSD de cenzură au succes când sunt împotriva propriului Guvern. Domnul Grindeanu îşi aduce aminte mai bine acest lucru.Vine din urmă afacerea Nordis,nea Grindean primește min 5 ani cu executare.

  5. Mi se pare corect ca, arendașii sa nu primească subvenții APIA daca arendatorii nu-și plătesc impozitele locale la primărie! Toți niste hoți in frunte cu funcționării APIA! A înțărcat bălaia!

  6. nu le convine pot rupe partidul si dupa urmatoarele alegeri vor trai „marea” opozitie sperand sa fie ”aripioara” acel 10-15% care sa faca majoritatea de guvernare…daca au aere s-ar putea sa cante precum lebada…un partid puternic inseamna sa fie uniti nu dezbinati…asa cum vrea UE si a reusit in multe tari. In UK si SUA sunt doua partide si tarile exista…

  7. Bolo in loc sa ia de la moșieri, a luat de la iobagi! Iobagi cântând! Jos moșierul Dinescu!

  8. Înainte că nu-i greu! PSD plânge pe umărul amărâților ca șobolanii grași sa rămână la cașcaval!

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.