Emil Constantinescu a fost prima speranță a politicii românești pentru prima funcție în stat. Constantiescu și CDR-ul au arătat prima dată că poate exista alternanță la guvernare și președinție, la final de 1996. Iar spre deosebire de Nicușor Dan, Emil Constantinescu și-a conservat procentele.
Conform datelor prezentate de politologul Dan Pavel într-un material din Sfera Politicii („Performanța coaliției? Rămînerea împreună”), în 1999, după un an Emil Constantinescu avea o încredere de 53%, potrivit unui sondaj CURS. Scăderea era lentă. De exemplu, conform aceleiași surse, în martie 1997, la trei luni de la preluarea mandatului, Constantinescu avea încredere de 57% (sondaj Metro Media Transilvania). Constantinescu plecase de la 50% încredere în noiembrie 1996, când au avut loc cele două tururi ale prezidențialelor.
Citește și: ANALIZĂ Partidul obscur care plătește pe consultanță mai mult decât PSD și PNL. Sute de mii de euro pe an
Traian Băsescu a fost ales în decembrie 2004 ca președinte. A plecat de la o încredere de peste 60%. De exemplu, în februarie 2005, Traian Băsescu se bucura de încrederea a 63% dintre români (potrivit IMAS).
După nouă luni de la preluarea mandatului, conform unui sondaj IMAS din perioada 9-16 septembrie, Traian Băsescu se bucura de încrederea a doar 48% dintre români.
Deși cu un mandat cu numeroase controverse și asocieri, Traian Băsescu s-a menținut la o încredere de aproape 50%. În ianuarie 2009, cu câteva luni înainte de realegere, avea 49,9%. În ciuda nenumăratelor clinciuri, Băsescu a reușit să strângă suficiente voturi cât să învingă alianța între PSD și PNL, în timp ce șeful statului avea în spate doar PDL-ul.
Încredere mare în Iohannis și după un an
Succesorul lui Băsescu, Klaus Iohannis, a plecat în mandatul prezidențial cu o încredere de 60%, după cum arăta INSCOP Research, în decembrie 2014.
Primul an al lui Klaus Iohannis a fost foarte bun din punctul de vedere al păstrării electoratului. 59,8% era încrederea de care se bucura Klaus Iohannis în decembrie 2015, la doar o lună de la Colectiv, dar și un an de la începerea mandatului. Iohannis era și beneficiarul unei mici creșteri față de septembrie 2015.

Nicușor Dan, doar 27%
Actualul președinte al României, prin poziționările sale pe teme politice, justiție și în politica internațională, a scăzut mult față de alți șefi de stat, într-o perioadă de aproape un an. Nicușor Dan a preluat mandatul la final de mai. Primul sondaj INSCOP, din 2 iunie, îl dădea pe Nicușor Dan la 47%. Era în luna de miere.

Pe de altă parte, în martie 2026, la aproximativ zece luni de la preluarea mandatului, Nicușor Dan a ajuns la 27%. Iar de la ultimul sondaj INSCOP Research Nicușor Dan a mai luat decizii (cum a fost numirea procurorilor șefi de la parcchete sau ultimul interviu public) care i-au nemulțumit mai ales pe cei din bulele care și-au pus încrederea în aceștia.

Pentru că sprijinul său a venit din partea electoratelor USR, PNL și UDMR, cu precădere, iar mai puțin de la PSD. Social-democrații au evitat să-i acorde un sprijin asumat, fiind doar câteva persoane care s-au poziționat pro-Nicușor Dan.
Cu o încredere și mai mică este Nicușor Dan în ultimul sondaj al Agenției de Rating Politic, prezentat de Cotidianul. Potrivit studiului sociolog, Nicușor Dan are o cotă de încredere de 24,2%.
Mucea a fost lamentabil de la inceputul cariei sale politice,numai prostii si alte categorii asemenea nu au vazut.Aferim cum zic turcii ,adica sa va fie de bine.Idiotilor.
Stati linistiti si va jucati la scara voastra, la eventuale alegeri vor vota atatia romani cat zigunii sa faca poze si sa manance tort in antecamera unei mexicance care intelege limba lor ! Anularea din 6 Dec.2024 nu v-a lamurit ca statul roman este suveran ? Ati crezut ca vin rusii sau americanii sa va salveze dupa ce v-au batut mar acum 80 de ani ? Continuati, locul vostru este in haznaua istoriei !
Procentele Nicusorului n-au luat-o la vale. Sunt acolo unde trebuiau să fie înainte de a fi măsluite.
luat-o dupa procentele pesedistilor iubiti!
N.D. castiga lejer, n-are contracandidat. Oricum, toti romanii vin la vot sa va lase sefi la opozitie, locul celor care stiu sa faca nimic, adica poze cu mobilul si sa taie felii de tort cu Greenland. Extras din lista candidatilor:
Mircea-Dan Geoană
Ana Birchall
Ludovic Orban
Călin Georgescu
Cristian Diaconescu
Cristian-Vasile Terheș
Silviu Predoiu
Pute locul de se.coristi, cu astia faceti voi „alegeri libere” ?
Următoarele președinte va fi Fritz, pentru că…… asa vor păpușarul.
Pai vă mai amintiți…cu el au votat din frică că vin rușii…acum ceața s-a împrăștiat și iată…regele e și gol dar și se scobește în nas în public…galeria portretelor domnitorilor se va „îmbogăți”cu o celebritate rară..
Nu va luati dupa sondaj, procentajul prostilor este mult mai mare de 27%. Iar anturajul acestui specimen stie asta.
INTOTDEAUNA M-AM MIRAT CE MULTI CU IQ MIC SUNT IN TARA ASTA. CUM SA FIE INCREDEREA LA 27%? CUM POTI AVEA INCREDERE IN ASA CEVA? UN OM CARE SI A INCALCAT CUVANT DUPA CUVANT…. ASTIA 27% DACA PLEACA DE AICI AE FI O ROMANIE MINUNATA
Cand am citit ca la inceput de mandat Basescu s-a bucurat de 60% din voturi era sa mor de ras. Nu este un secret ca a fost ales de servicii si ca in fond Geoana (alt jenant) a castigat in mod real alegerile. Si si daca imi spuneti ca nu-i asa si ca Basescu a castigat tot nu puteti sa justificati procentul de 60%. Basescu, la referendum, a fost votat afara de mai multi decat l-au fi votat presedinte. Deci articolul asta este iarasi un articol de prostit fraierii cum deja sunt multe de la schimbarea garniturii de la Adevarul 2 (fost Cotidianul).
Tovarasi multe succesuri!!
Copilarii…ne pierdem efectiv timpul,ne tinem creierele ocupate,sondajele sunt ‘vorbe de claca’
Primul mandat nu se pune ca e pe naspa. Asa ca va mai avea doua…
bună!
Nicusor are 27% incredere?
Mai sunt doar 27% naivi si proști?
Este o veste bună!
S-au trezit prostii,s-au deșteptat!
Au ascultat IMNUL si cand dormeau ,subconștientul a lucrat,dimineata erau alti oameni,se dumirise,s-au luminat!
Foaie verde Romanica …
Un președinte care mai vrea un mandat trebuie să-și petreacă 70% din timp stând de vorbă cu electoratul.
pai cine avea pretentia de a fi un „hibriod” intre: oputin, xi, trump, micron, kim, erdogan sia cam luat plasa. „asta” mai si gindeste nu doar actioneaza la influente de doi bani din presa si „sociatea civila”.
Zero ar fi un procentaj in deplina concordanta cu cel sondat, care nu este altceva decat un ZERO BARAT.
„Vremurile bune creaza conducatori slabi, conducatori slabi creaza vremuri grele, vremurile grele creaza conducatori puternici , conducatori puternici creaza vremuri bune, si repeat”. Ne-am nimerit in parte doua.
Romania va pasi pe calea progresului general cind relatia actuala
POLITICA = MAFIOTISM + IMORALITATE + INCOMPETENTA + GOLANEALA
va fi inlocuita cu
POLITICA = MORALITATE + COMPETENTA + DARUIRE PENTRU SEMENI + NOBLETE
si cind sfera politica va contine mai putina demagogie,serlatanie, etc decat exista in prezent si mult mai multa credibilitate, umanitate, etc……………….
Fermierii români cu peste 100 ha sa fie obligați să producă aluat congelat in România. Alfel nu primesc subvenții APIA!
Alexandru Balan este fratele lui „Dana Balana”?
Aștept ca, Mândruță sa regurgiteze sarmale! Hap, sarmaua!
Redactor sef-adjunct, un derbedeu care cenzureaza. Atat va duce capul, de asta pierdeti tot timpul !
@Razvan Dancila putea avea si premiul Nobel ca tableta e ”sfanta”, iar barbatii nu pot intelege ca o femeie i-a nascut si facut oameni, asa ca voteaza ”muschii creierului” care nu exista si creierul mai mic…pare mare pt ca si statura e mai solida…vezi August Bebel
ne este dor de un om cu toate tiglele pe casa si in mansarda sa fi adunat putin cultura si responsabilitate ca oamenii la care bate vantul sau e vid nu te astepti sa aiba doua vorbe la un loc…
nu a fost ales ci a fost pus cu mana de Macron si Ursula sub coordonarea Clotildei…amintiti-va intrebarile Oanei Lovin despre „musafirii” in timpul ”turismului” in sacii cu voturi…ne place Parisul, dar nu si ”melcii” …din ciorba
Eu am votat cu ND dar acum sunt dezamagit de prestatia lui total confuza si neconvingatoare. Ma astept ca in nov 2028, dupa 2 ani de recesiune sa castige AUR majoritatea paramentara. Apoi, dupa experimenele economice dezastruase ale AUR, gen nu ne vindem tara, fiind in junk si cu dobanzile la imprumuturi si inflatia la cer, la cine se or intoarce romanii la alegerile prezidentiale?
Mintea românului. Deci un președinte care respectă la literă Constituția nu este bun.
Ce dor vă este de Tătuc.
Cred că 80% dintre români nu au citit și nu cunosc nici măcar primul articol din Constituție.
Petrov nu a castigat niciodata nimic. Baietii l-au facut mereu castigator. La fel pe sas iar recent pe olimpic
Baietii care l-au pus sus pe olimpic sunt alesii poporului, hoti din avutul statului. Cand ai 97% din mass media cumparata de hotii din avutul tarii (care urla impotriva vanzarii avutului – normal), cum vrei sa se auda si „privatii”? Sindicate, crescatori de purcelusi, sefi la furat energie, astia conteaza.
Dar procentul de plecare este real?
Cea mai dura măsură este introducerea ” e-Factura” pentru micii fermieri! Să-i văd pe intermediarii miliardari din piețe pe unde scot cămașa! De ce nu dau bon fiscal la taraba? Au viloice la munte și la mare și jeep-ane 4×4=16,plus concedii in Dubai! La sparanghel, ba hoților!
Comparăm mere cu pere ; circumstanțele în care au acționat președinții sunt atât de diferite , încât termenul de un an este absolut insuficient .
Raportul dintre personalitățile actualilor locatari ai palatelor decizionale este de data asta net în favoarea premierului , fapt neîntâlnit până acum .
cel mai greu de castigat este increderea oamenilor in tine, cel mai usor de pierdut, increderea oamenilor in tine ! asa ca vezi cum te porti !!!!
Si va mai scadea si mai mult. Al doilea mandat nu il mai vede.
Probabil nu-l va termina nici pe acesta. I-a dezamagit pana si pe cei care l-au asezat in scaun.
Stati linistiti. Ca daca va avea contracanditat ceva ciudatenie, va castiga la pas. (vezi cazul Iohanis vs Dancila)