Cele mai arzătoare chestiuni, dezbătute de Nistorescu și Hoandră

Directorul Cotidianul Cornel Nistorescu a fost invitatul lui Octavian Hoandră vineri seara la Realitatea Plus. Urmărește mai jos dialogul antrenant pe temele zilei.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Author

27 de Comentarii

  1. Un dialog între un român normal si unul aSEZONat,gasitor de răspunsuri care sa pupe pi..idem propagandiștilor cu pnele din emisiunile plictisitoare.

  2. Astia prostesc poporul! Ca sa nu plateasca darile la stat, desfinteaza postul REALITATEA si infiinteaza REALITATEA PLUS, tot REALITATEA! HUUUOOOOO jegurilor securiste!

  3. Am dat ieri seara intamplator pe „Irealitatea” nimerind exact la celebrul aghiotant lingau al si mai celebrei canalii secu Hoarda si am ramas stupefiat la auzul acuzatiilor nefondate, rau-voitoare si care rastalmacesc realitatea ale invitatului la adresa singurului partid care a vrut reformarea statului securist, PSD!!! Ocazie cu care ma despart definitiv de acest invitat caruia i-am acordat nenumarate sanse prin explicatiile referitoare la cauza nenorocirii care s-a abatut asupra Romaniei din 1945 si continuand in forta dupa 1989, devenind paroxistica dupa 2004!!! Personajul prezinta o incapatanare mocaneasca, asa cum am mai spus, ignorand realitatea ca Dragnea a pus in functii oameni pe criteriul dovedit si acesta iluzoriu, al LOIALITATII, fiind inconjurat si avand la san nenumarate VIPERE, conserve ale Securitatii baso-yoha-niste.
    Ce analize poti incropi fara sa stapanesti datele problemei? Repet, ce trebuie sa se mai intample pentru ca sa inteleaga in sfarsit ca opereaza Securitatea cu acoperitii din politica si finante/economie si inca, in continuare la comanda KGB
    prin interpusii Colhozul Bolsevic european si filiala Langley(CIA)/Washington(Dep. de Stat si FBI). Stiu, e greu, extrem de greu necunoscand istoria marxismului sa poti cuprinde cu mintea aceasta realitate, dar macar te poti concentra istoric pe 1918, 1945 si 1989, ultimele doua momente fiind traite de parintii nostri si simtite pe pielea noastra prin importul de
    bolsevism, atat in plan ideologic, cat si uman! In ce priveste LOVITURA DE STAT KGB-ista momentul a marcat continuitatea si nu ruptura, de aceea cine sfideaza aceasta realitate si inca dintr-o postura publica/media, chiar in necunostinta de cauza fiind, face indirect jocul tradatorilor Romaniei care ne manipuleaza! Nu cer decat sa nu ne mai lasam manipulati si sa privim realitatea in fata sau sa…tacem!

  4. Cu Hoandra alaturi,v-ati compromis!Sute de limbi sunt necesare sa spele ocara,apa si detergentii nu au efect…

  5. cum ai suportat un astfel de Hoandra?
    Omul asta, apartine altui secol, secolul cu ghete rosii!

  6. Numai la romani un post TV in faliment de 10 ani isi schimba parul si renaste din cenusa cu un plus in coada. Exact ca, criminalul de Huidu de la prima care nu are nimic pe constiinta! Huuuo irealitatea de prostit prostii!

  7. Corect D-le Nistorescu ! Este Partida Nationala versus Partida Tradatorilor de neam si tara !
    Daca am gresit sau nu, Eminescu sa ne judece !
    Partida Nationala trebuie sa se nasca sau Romania va dispare ca natiune.
    La 100 de ani de la Marea Unire, un nou inceput este urgent necesar fiindca partidele actuale sunt fie putrede fie intesate de tradatori. Doamne Ajuta !

  8. (I): @Nistorescu, @Hoandra: nu mai va tutuiti? ce-ati patzit? Haios ca Hoandra a ramas fara voce, fara replica-n fata lui Nistorescu. Haios de tot, când îmi aduc aminte de cât de activ, de plin de replici era ca student … faptul, însa, ca Hoandra uita sa vorbeasca de la egal la egal cu Nistorescu îl deserveste … @Nistorescu: uitasi, maica, de Caragiale, când spui ca pacatele limbii române nu se trag de la Mitica, ci de la TV, adica de la Bucurestiul turcit în profunzime … @Hoandra : „partidele-s delabrate”, la câteva clipe dupa ce Nistorescu vorbea despre degradarea limbii române prin TV. „Delabrat”, Hoandra = „delabré”, idiotism la „ponosit, decazut” … educatia si cultura, limba româna, @Hoandra, educatia si cultura! @Nistorescu : ai dreptate. Mai ales ca, la finele mandatului lui Johannis, dispare si PNL-ul. @Hoandra: o sa-nvatam, ori nu stii, ca drumurile saptamânale la Sibiu, si pe banul public, ale lui Johannis, s-or fi chemând „proiect de tara” … @Nistorescu : daca Horezu se distruge, si-nca dupa asa-zise „renovari”, scrieti si-n Cotidianul, sa afle toata lumea … „maimutele ca prim-ministri” : maimutele (animalele), fata de primii-ministri români, din ’90 pâna acuma, au minte …

  9. (II): @Nistorescu, @Hoandra : lasa PSD-ul, n-are decât sa crape. La fel lui Johannis, PNL, Rares Bogdan, Basescu … @Hoandra : n-ai nici sistem, nici metode, hombre! altceva decât lozinci poti, esti în stare sa reciti? de ce nu ti-ai pregatit lectia? daca era de discutat despre abuzurile procuraturii, trebuia sa-ti faci tema de-acasa … „USR mi se pare” … asta-i tot ce stie un ziarist, ca „i se pare”? @Nistorescu : nu-i vorba de „partida strainatatii”/”partida din interior”, ci, asa cum spui, de „trompetizarea” exisetentei lor paralele, si-n privinta primeia, decisive, când, în realitate, e inexistenta. Forma fara fond. De ce nu va luati de Nastase Adrian, care-a distrus, dpdv economic, tara, cu asa-zisele lui „privatizari” si „restituiri”, ambele, ABUZIVE, ILEGALE? SIIJ : pai, Johannis n-are dosare penale? de ce sa nu fie, atuncea, desfiintata SIIJ, poate-poate ca tipu’ n-o mai fi penal? @Charlie :da. Hoandra ma stupefiaza si pe mine. Tip de suprafata, de mistocarii. Face pe prostul pâna la a intra-n rol. Confunda sistemele si, prin urmare, metodele de lucru. @Hoandra, „delatiunea” de DUPA ’90, Hoandra! DE DUPA! aia si vânatoarea de vrajitoare provocate de Coposu, agentul britanic, prin asa zisa lui „lupta împotriva comunismului”! (= aducerea premeditata la inexistenta a României).

  10. „Rollason”, faci mari progrese, pesemne asa se explica absenta ta din ultimele zile!. Hoarda, insa, nu ma stupefiaza pentru ca nu face pe prostul, facand pe „niznaiul” referitor la perioada de iobagie sub canalia bolsevica Rares cand ii sorbea cu nesatz ideile talambe. Individul sufera de sindromul slugii, de aceea plecaciunile in fata invitatului care-i poate deveni patron, pe vremurile astea tulburi cand nici macar cominternistii nu prea stiu cum sa puna lucrurile cap la cap. Hoarda a excelat si in faza campaniei electorale facuta de miliardarul Securitatii, Gusatul, pentru Nazistul suprem, aducand peste tot in tara la un loc majoritatea pseudointelectualilor Natiei in descompunere! Ce se mai heidelbergizau toti semidoctii prezenti, facand pe intelectualii subtiri, plini de subtilitati, fiind foarte „cititzi”!? Te asigur ca cu tot servilismul sau, Hoarda nu confunda sistemele, o face intentionat sub imperiul spaimei ca nu-si indeplineste misiunea!
    Si nu uita ca are loc o regrupare propagandistica dupa condamnarea lui Dragnea, fraudarea alegerilor si guvernul ma-si…

  11. Misoginul Cornel Nistorescu ne-a dumirit finalmente la TV ca uraste Curvele PNL in frunte cu Blondul Ludovic Orban.
    Este regretabil ca un Jurnalist cu Reputatie da dovada de Lipsa de Flexibilitate – ca sa nu zic Rigiditate – pentru intelegerea unei Situatii Speciale din Perimetrul Principatelor. Blondul Ludovic Orban si-a sacrificat Demnitatea si Averea pentru a Lucra pe Salariu Minim in Guvernul Privat al Tiranului de la Cotroceni. Faptul ca Blondul de la Victoria are Decolteul mai Adinc si rujul mai strident nu inseamna ca noi cetatenii dezaprobam Minijupul Carmen de Bizet. Retorica extremista a lui Cornel Nistorescu va da Apa la Moara patriotilor UDMR care vor profita de aceasta ocazie pentru a se Dezice de „Valahul” Ludovic Orban, ceeace l-ar Rani Mortal. Invidia pe fata si Xenofobia la adresa fratilor nostri Turci, televiziunii si tramvaielor turcesti mai dulci ca Baklavaua sint argumente definitorii pentru a-l Discredita si Exclude din Tagma Jurnalistilor Patrioti din Principate. L-a atacat brutal chiar si pe Dihorul Parfumat Rares Bogdan – Fost Pupincurist Sef la Realitatea. Ma Ingrijoreaza Serios faptul ca Ofiterii din SRI – AT ( aripa tinara ) casca gura Hipnotizati la Discursul Nationalist, scrijnind frustrati din masele. Rog Damele de Os Domnesc din SPP sa-i sopteasca Tiranului citeva Vorbe de Duh despre Indezirabilul Cornel Nistorescu pentru a Salva Linistea de Sarbatori din Principate.

  12. Nu știam ca toți proştii aia ai lui Brâncuși de pe forum au căzut în admirația lui Nistorescu

  13. Iar invitat acest dator la bugetul statului? Daca as fi in locul lui Nistorescu,as refuza politicos invitatia platita sau nu! Cumva cei de la cotidianul sunt datori la stat ca realitatea tv? Nu cred!

  14. @Charlie : nu pricep parte din ce scrii, fiindca nu-s la curent cu ce s-a-ntâmplat, cu ce-a facut fiecare prin viata publica, mass-media româneasca. Nu stiu cine-i Gushatul. Nu cred ca Hoandra sa fie servil. Cred ca-i, pur si simplu, nul. Cu instinct de conservare. De-aia si tace ori gângaveste. Sa nu se tradeze ca-i nul dpdv al lecturilor „heidelberg”-ice sau nu. Ïncepuse pe la Echinox si la Tribuna, la Cluj, era stâlp al unei cafenele care astazi n-ar mai exista, „Croco” (asta fiindu-i pseudonimul). Foarte „conectata”. Toata snobilimea se oprea acolo la câte-o shueta. În picioare. Trecea drept violent, secatura violenta, numai ca … ziarist. Grup de misogini. Cred ca era coleg de an (sau nu?) cu Tzeposu, care, în schimb, avea si cultura, si „carisma”. Si care-a si avut, peste câtiva ani, prin 90 (si ceva?) un accident de masina. Mortal. Si era coleg si cu Ioan Groshan (sau nu?), tip formidabil, autorul unei piese de milioane, „Scoala ludica”. Dupa care Groshan s-a evaporat. A disparut. S-a facut nevazut. Nu stiu pe unde. Pe la o scoala(?)? în România(?). Profesor (?) când ar fi putut s-ajunga mare dramaturg? Nu-l pricep. Cauta-l pe net, poate s-aibi noroc.

  15. Deci tot ce se comenteaza pe-aici in fiecare zi de ani de zile:securistii,pochii,”politicienii”,telectualii,her dulap si tatarul viclean si zbanghiu.Toti cu poulla pe bobor si pe tara dupa bunul plac.Felicitari dle.Nistorescu! Cîti romani s-or fi uitat la emisiune si dintre ei cîti au inteles in ce rahat se afla tara dar si ei însisi.

  16. V-ati uitat la astia? in timp ce pe „Paramount Chanel”era „Forrest Gump”?!E drept ca am vazut filmul de multe ori,dar,decat sa-mi pierd vremea cu…ma rog ,”realiatea”,mai bine cu o fictiune care ma obliga,de fiecare data,sa-mi caut sufletul

  17. Mai exista postul securistilor care refuza sa plateasca darile la stat? Credeam ca s-a inchis, dar vad „inchiderea” a fost doar prafuri pentru prosti!

  18. Am revăzut interviul. Evident, CN nu-i prost deloc, dimpotrivă, DAAR uită imparțialitatea jurnalistică în timp ce susține cu patos partinic imparțialitatea… partinică prezidențială! Ce-i LIPSEȘTE unui jurnalist de talia lui CN, ca să fie credibil și… citit! Onestitate și imparțialitate deontologică! Cineva a sugerat că nu cunoaște „bibliografia Heidelberg”, eu zic că NU poți fi mare jurnalist dacă nu cunoști ÎNTREAGA „bibliografie Bielderberg” cu toate consecințele dezastruoase globaliste! Apoi: nu poți fi mare jurnalist, de TALIE MONDIALĂ, dacă nu cunoști geostrategia și, mai ales în ce ape se scaldă cele 2 „Partide”, stânga și dreapta românești! Nu poți fi mare jurnalist dacă NU ai abc-ul politicii la degetul mic(fapt mărturisit cu candoare deseori de CN!)… A nu vedea că PSD NU ESTE DELOC partid național, este miopie politică! Poate la PNDL să fie ceva-ceva urme vagi, măcar în titlu(!), dar cu Johannis și Orban (+ secu în ambele)la cârmă… PSD e urmașul testamentar al marxismului pcr, iar PNDL este urmașul secu-SARI, deci al neomarxismului! Partida Națională și Partida Bonjuriștilor sau Cosmopolită erau AMBELE patriotice, fiecare în felul său; acestea de acum, plus USOROS-iștii și ALDE alții sunt complet globalizați, mancurtizați, ne-patrioți! Patriotismul a fost „ASASINAT, ucis” de Ceaușescu și brațele lui prelungi post-mortem: nomenclatura pcr și pândacii și gonacii secu-SARI, prin Vadim, Funar și alții! Ambele „Partide”, cu temenele și pupături de iminei, cu uriașe promisiuni de vânzare de Țară și trădare de Neam(cazul Orban!)la marile porți sau USA-uși, pentru a obține prioritatea osului, NU „Patria a priori”! Cine mai are azi Patria a priori? „SERVIM PATRIA” la masă!

  19. „Rollason”, „Croco” nu mai e ce-a fost pe vremea studentiei cand era calcata mai ales de medicinisti, servind inclusiv ca punct de intalnire! E clar ca nu putea lipsi o Hoarda care sa mai ia…pulsul!Pesemne ca facea de dijurna in alta perioada
    si nu l-am prins. „Gusatul” e Gusa cel care-i depaseste in infatuare pe Rares si Hoarda, o infatuare mai molcoma, adica mai putin virulent-ostentativa, ceea ce nu inseamna ca ar avea vreo acoperire. Credeam ca ai prins spilul stilului pe care il folosesc, de stalcire a numelor ticalosilor din motive de…Securitate! Asa e cand iti faci o gramada de dusmani si pe „dreapta” si pe „stanga” care te-ar pune la frigare ca pe o bucata de slana! Cate pasari maiastre nu si-au fript aripile in zbor de ciocarlie catre eternitate disparand inainte de a o atinge…Cu 1,50 lei puteai bea o cafea aromata cu ultimele noutati din targ ceea ce era reconfortant intr-o colivie…

  20. Hoandra rau ai mai ajuns. Urmeaza sa mai chemi pe un nepot sau frate a lui Ceasca si sa-i canti si lui osanale

  21. @Charlie : de Gusha, habar n-am cum arata. Si nu ma intereseaza. Vizavi de „Croco” (despre care aflu ca s-ar fi redeschis, ajunsese, ca toate cladirile din jur, în ultimul hal), vizavi de „Croco” e-un monumant istoric în paragina, gata sa cada, sa se prabusheasca, din cauza „reformelor” blestematilor de Nastase Adrian si clicii : fostul hotel Continental. Hocus-Boc-us, primaru’, negasind fonduri de reparare, si, mai ales, nemaigasindu-i … proprietarii. Si Libraria Universitatii, alta data reper al Clujului, aud ca s-ar fi mutat cam pe unde era „Sora”, pe fostul bd. Lenin(?). Oras distrus, asta fiind Clujul de-acuma, si arhipoluat. Smogul, de contemplat de pe Feleac. Si statiunea experimentala Palacsay, unul din plamânii orasului, distrusa, si ea. Cu mii de conace de prost gust pe strazi neasfaltate-n loc. ps am prins parte a spilurilor, ai dreptate, numai ca, din fericire, pe tipi(i suferind de tiroida) nu-i cunosc.

  22. @Haiducul Carpatilor Redivivus: (I): nici una din creaturile din România (si din UE) de dupa ’89 n-a fost marxist. Reciteste Manifestul Partidului Comunist (1848, an revolutionar european, în tarile române, incluisv, si-al nu stiu câtei Revolutii Franceze dupa Fronda, Revolutia de la 1789 si razboaiele napoleoniene, un fel de revolutii si ele, împamântenind Codurile de legi franceze, si trandformând Europa într-un fel de „colonie” franceza). Marx DIRECT INSPIRÂNDU-SE DIN REVOLUTIA FRANCEZA, victoriasa : „PROLETARI din toate tarile, uniti-va!”? Unde-s „proletarii” actuali? Unii au iesit în piete, în România, de la 1987 si pâna astazi (când au mai ramas „1-2, poate vântu’, coane Fanica”), au iesit pe strazi, UNDE-AU SI RAMAS. Primii prostiti. Neobiectând nici la distrugerea (de catre Catarama si Nastase Adrian + clica) a industriei, nici la deposedarea lor totala, de catre Isarescu Mugur, cu salva lui de inflatii-deflatii, de economiile de-o viata, ba chiar si de locurile de munca, Isarescu distrugându-le, cu-acelasi prilej, si fabricile si uzinele … Daca-n tara ar fi existat un SINGUR marxist, li s-ar fi opus si „privatizarilor” si „restituirilor”(marxism = LUPTA de CLASA, a MUNCITORILOR si TARANILOR ÎMPOTRIVA CAPITALISTLOR TRÂNTORI EXPLOATATORI VIOLENTI + PROPRIETATILOR LOR PARTICULARE LUXUOASE, a INSTITUTIILOR REPRESIVE, CLADIRILOR OFICIALE, între care BURSA, MINISTERELE, PREFECTURILE …). Ai vazut vreo demonstratie cu lozinci de tipul „fabrica-i a celor ce muncesc”? Greva, tentativa de-a muncitorilor de-a ocupa unitati de productie?

  23. @Haiducul Carpatilor Redivivus (II): De-a se fi dus la Camera si rasturnat bancile deputatilor uniti împotriva industriei românesti si-a bogatiilor naturale ale tarii? NU. Au tacut si „emigrat”. Devenind masa de manevra mincinoasa („diaspora”), când diaspora adevarata numara, însa, numai vreo 600 000 de persoane, majoritatea, nevotând). Marxism, asadar: acuma, foarte americano (Bernie Sanders, Elisabeth Warren…) – vest-european (Vestele Galbene + parte a sindicatelor).

  24. „Rollason”, da, Casa de Cultura in paragina, iar „Conti” a stat doua decenii intr-o goliciune hidoasa de harca,care nu mai amintea de vremurile de mult apuse cand stralucea ca o perla! Dupa care a mai stat vreun deceniu invaluit intr-o husa care abia reusea sa-i ascunda zbarciturile si fardurile cazute!Pe de alta parte,ce nevoie mai e de o Biblioteca Universitara
    intr-un fost oras al Culturii devenit fieful celor mai minstruosi bolsevici de diferite natii, dar infratiti in incultura si mojicie, care-si etaleaza sfidator opulenta in absenta valorilor adevarate care le sunt straine si pe care nu si le pot adjudeca cu toate milioanele stranse din jaf…

  25. Nu cred ca Nistorescu va mai primi vreo invitatie la Realitatea. Pur si simplu l-a calcat pe intelect pe bietul Hoandra ( era sa scriu coarda, nu stiu de ce). Realitea romaneasca e mult mai complicata decat poate realitatea tv sa ne prezinte. Mergeti inainte baieti, viitorul este luminos. Iar Rares s-a capatuit deja si uita de unde a mancat o paine. Mare caracter, mare politician!!.

  26. „Rollason”, pacat de tine ca nu reusesti sa te smulgi fixatiei deja cretine cu Marx si „Manifestul Partidului Comunist”!
    Esti depasita de evenimente, ceea ce spui tu acum a mai fost sustinut de marxistii mai cu doxa, constienti ca dezastrul
    bolsevismului trage in prapastie si marxismul, incercand sa-l delimiteze pentru a-i reduce daunele! De fapt, te aliniezi noului curent al lupilor tineri marxisti care incearca cu disperare o relansare a IDEOLOGIEI GENOCIDULUI. Fabricile nu sunt ale celor care muncesc in ele, fiind construite de patronii acestora care isi risca investitiile intr-un proces de productie cu efect incert, dependent de vandabilitatea marfurilor produse, pe cand „muncitorii” primesc pe loc rezultatul
    muncii lor, o noua cheltuiala pentru patron. Muncitorii la inceputurile capitalismului isi puteau intretine familiile atat de numeroase, abia ulterior, datorita inflatiilor induse de specialistii bolsevici ajungand la limita saraciei. Problema consta in lantul de intermediari care reaseaza preturile de fabricatie la cote sufocante pana cand ajung marfurile pe piata, ca si in speculatiile miliardarilor bolsevici care, ca si apologetii initiali ai lui Marx, au incercat siluirea realitatii capitaliste sa devina asa cum a compilat-o Tatucul, fapt care are loc si azi! Ca si in Romania lui 1989, la fel
    in ultimii 170 de ani in plan mondial, cu toate stradaniile criminale nu au avut loc revolutii autentice, numai inscenari
    pe care le-ai enumerat…

  27. Nea Charlie , dupa parerea lu mata toate relele din Lume se datoreaza ” bolsevismului ” de stinga , marxist si leninist .
    Noroc de capitalisti care saveaza bietii oameni de la saracie , de la o extinctie . As e ?
    Ai citit si mata un sac de carti in tinerete pe care-l desharti acu la batrinete ….

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.