Două știri de maximă importanță au fost trecute cu vederea de mass-media din România (evident):
(i) peste 4,5 milioane de oameni sunt în pragul sărăciei în România;
(ii) peste 300 de milioane de oameni își vor pierde locurile de muncă în urmarea rapidei dezvoltări a „inteligenței artificiale”.
Dar eu nu le pot lăsa nesemnalate, chit că voi continua să chinui algoritmii și omuleții de la cenzură dedicați combaterii mele de către feisbuc.
În timp ce România alocă, prin ministerul digitalizării, sume enorme dedicate identității digitale a tuturor, automatizării super-market-urilor, ION-ului, muncii/educației de acasă, on line, peste o mie de personalități ale lumii, printre care și personaje ca Elon Musk, cer public o înghețare a cursei nebunești către robotizarea lumii cu „ajutorul” inteligenței artificiale, până la momentul în care se vor fi pus la punct reglementări și standarde etico-filosofice care să ne asigure, măcar teoretic, că inteligența artificială nu va fi malefic utilizată sau nu se va transforma el/el/ei „înșivă” în ceva malefic și destructiv pentru specia umană.
Până la filosofie, teologie și antropologie, să vedem un pic din efectele economice și sociale ale IA și ale digitalizării, în general.
La nivel global, inteligența artificială va face să dispară peste 300 de milioane de locuri de muncă. O spune Goldman Sachs, într-un studiu recent. În UE și SUA, două treimi din locurile de muncă vor fi automatizate, deci slujbele corespunzătoare vor dispărea.
În plan sociologic, efectele negative ale digitalizării vor viza în special slujbele (deocamdată) bine plătite, „protejând” slujbele post plătite și cu grad mare de efort fizic și chiar de umilire.
În plan cognitiv, digitalizarea va determina regres, adică va cauza prostirea în masă.
În SUA, locurile de muncă de birou și de asistență administrativă vor fi automatizate în proporție de 46%, fiind urmate de munca juridică (44% …) și de arhitectură și inginerie (37%). Științele umaniste și cercetarea fundamentală (fizică și chimie) vor fi afectate în proporție de 36%. Business-ul și finanțele vor fi afectate în proporție de 35%.
În schimb, doar 1% din muncile „de jos” (curățenie, întreținere a clădirilor și a solului, livrările la domiciliu) sunt vulnerabile la automatizare. Instalatorii, meseriașii, reparatorii și meșteșugarii vor fi afectați doar în proporție de 4%, iar constructorii și cei ce lucrează în sectoarele extractive, cu forța brațelor, în proporție de 6%.
Datele pentru Europa sunt similare, desigur – doar vorbim despre „occidental colectiv”, nu?
Bun – prima întrebare care survine este cine va asigura plata pensiilor generației mele, adică, generația decrețeilor/baby boom-ului?
A doua întrebare – unde cred acești exaltați ai tehnologiei și ai ideologiei green shit că ne conduc? Către o clasă de muncitori cu brațele, către o pătură socială de lucrători în locuri umile și la munci jenante, căreia Ii se vor aduăga miliarde de „inutili social”, care nu își mai găsesc locul în societate și în lume?
A treia întrebare – de vreme ce muncile intelectuale, pentru care se fac facultăți, se vor înjumătăți, le ce-or să mai fie bune universitățile și, în general, studiul serios, cu burta pe carte? Unde va conduce acest cancer culture: către o lume în care bieții captivi ai coliviei se vor supune ca niște păpuși emoționale unor dumnezei artificiali?
Oare nu va duce această nenorocire la jihadul butlerian din seria Dune de Frank Herbert, sau la apocalipsa skynet din Terminator?
Sunt extrem de multe alte întrebări de pus – probabil că vom avea timp de ele (sau nu). Cel mai important este acum să ne întrebăm în ce lume vrem să trăiască urmașii noștri.
O Împărăție a lui Dumnezeu?
Sau un iad al satanei artificial – inteligente?
Care pensii dle Gheorghita? Batranii vor fi primii care vor ajunge la ceaunul comun. Ii baga statul in tarc si nu mai au nevoie de pensii. Iar mai tarziu baga si restul. Vor lucra gratis robotii pentru toti. Vor fi oricum mai eficienti decat tinerii actuali pe care Alexa i-a facut superinteligenti.
In goana dupa bani multi si profit fara limite, marile firme vor automtizarea digitala. Omul numai are nicio valoare. Asa au aparut motorul cu abur, apoi cel electric. Planeta se va autodistruge singura. Deja acest drum a inceput.
Aha,. mda.. Cere tu, de exemplu israelului să nu dezvolte IA..Sau vre-unui magnat, care se vrea nemuritor.. Ce șanse crezi că ai ??Iar locurile de muncă birocratice oricum sunt de redus.. Pilele, amantele, să se reprofileze in mulgătoare ,..Oricum există o vorbă americană, după care să lucreze negrii, roboții și tractoarele,..Iar banii unora in orice ipostază nu sunt suficienți..Vezi patrioții nerușinați români..
În state precum Rumania ar trebui încercată inteligența artificială, la ce creaturi avem în guvern si în parlament!…
„Luddit” este astaziun termen general folosit pentru a descrie oamenii cărora le displace noile tehnologii, dar originile Ludditilor datează de la o mișcare muncitorească din secolul XVIII-lea, care a criticat modul în care manufacturile mecanizate și muncitorii necalificați subminau artizanii, meșteșugarii calificați ai vremii,distrugand instalatiile industriale de tesut textile
Iata cum domnul Piperea ca altadata Ned Ludd, doreste stoparea IA ,a citit el ieri ca si Elon Musk a cerut acelasi lucru,si se vrea trendy:)))) basca ca mai vrea si voturi
PS de fapt Musk doreste stoparea Chinei care este piua intai in IA si se duce tare inainte…
Cererea lui Musk si a celorlalti promotori ai acestei fiare apocaliptice atrag in mod total ipocrit atentia omenirii. Nimeni nu va putea sa le reproseze faptul ca nu au prevenit omenirea. Viclenia lor este de-a dreptul diabolica. Robotizarea va insemna printre altele si conectarea omului la reteaua globala condusa de cine stie ce ,,inteligenta”, mai mult sau mai putin artificiala, dar in nici un caz buna, dreapta, iubitoare, morala.
Macar sa avem inteligenta artificiala, daca liceele postrevolutionare livreaza mai mult prosti.
Si pana la urma ce este rau daca ai in casa un robot sau o roboata care face mancare, matura, spala si-ti indeplineste discret toate cerintele?
Exista solutii,dar se evita discutarea si,ulterior implementarea lor…Se pune intrebarea urmatoare – Cine va crea robotii si upgradarea lor? Inteligenta artificiala ,ea insasi ,nu poate deorece este dependenta de inteligenta creatoare a fiintei umane,care a creat si inteligenta artificiala (IA)…In mod subversiv se pun intrebari care fetisizeaza -ROBOTIZAREA…Scenarii SF se pun in discutie,dar nimeni nu va putea explica cum poate un robot sa creeze din propriile cunostinte un altul mai perfect fara interventia omului ?!Pe de alta parte,cum au aparut robotii fara interventia creatoare a omului…Robotul este mecanismul perfectionat al muncii repetitive,adica robotul creaza ROBOTI…Inteligenta artificiala are limitele creatorilor sai,mai prosti sau mai destepti…Omul a descoperit forta creatiei facand greseli,un robot care a gresit,va gresi mereu,daca nu inervine omul cu solutii reparatoare(programe noi care se introduca conditiile de control ).Din acest motiv se exacerbeaza suprematia robotizarii.De exemplu,o masina de cusut(Singer)executa perfect un numar de cusaturi inainte de anul 2000,confetionad de ex.camasi.Poate face costume daca omul nu a intervenit prin folosirea unui calculator cu program conceput de el ?Robotii sunt dispozitive performante care maresc productivitatea in domeniul respectiv,deci maresc PROFITUL antreprenorului care va trebui sa achite catre organizatia statala impozite,printre care cota parte ce revine creatiei celor care au contribuit la conceperea si executia robotului de la minereul din zacamant pana la programul implementat prin IA,cu toate conexiunile ce le implica o astfel de munca creativa…Robotii facuti de roboti este similar cu faptul cand ai manca cartofi prajiti mereu,dar fara friptura…
Daca oamenii nu vor mai munci atunci cum va fi? O sa munceasca doar robotii, iar IA o sa gandeasca in locul oamenilor si o sa ia decizii? Chiar si supravegherea ar fi floare la ureche: control prin gps, nema bani fizici deci inca un control prin utilizarea nanilor electronici. Iar banii aia cum vor fi alocati daca nu ca o plata pentru munca? Fiecaruia dupa nevoi? Pai ajungem la un fel de neocomunism, poate mai rau ca primul. Spre asta ne indreptam?
Cel mai probabil Elon Musk a ramas in urma cu propriile proiecte de IA si doreste un ragaz ca sa recupereze intarzierea, sub pretextul unui „moratoriu” temporar asupra IA.
Sa nu uitam ca Musk investeste intens in conectarea directa a cipurilor la creiere, „pentru imbunatatirea oamenilor”. Asadar, despre ce vorbim?…
Nu ar trebui sa impunem un moratoriu si asupra transumanismului la care lucreaza Musk?
„…de vreme ce muncile intelectuale, pentru care se fac facultăți, se vor înjumătăți, le ce-or să mai fie bune universitățile și, în general, studiul serios, cu burta pe carte?” _________ Maestre Piperea, spălarea creierelor este o operațiune de durată care cuprinde nu doar cursurile ci și consumul de droguri și băuturi energizante. La unii consumul drogurilor începe în clasa a VIII-a. Unele școli și licee sunt pur și simplu parazitate de punctele în care se vând droguri. Dacă nu i se spală corespunzător creierul, cum să iubescă cetățeanul noul sistem și noul mod de viață?
Tot ceea ce numim inteligență artificială, reprezintă suma, produsul, ridicarea la pătrat sau la alți factori exponențiali a multor inteligențe umane individuale şi colective care au contribuit şi continuă să contribuie la dezvoltarea lor. Atribuirea drepturilor de autor, apoi de folosință pe baza unor proceduri adesea administrative vicioase sau viciate, ( vezi invențiile Tesla, Edison, vaccinurile, etc.) pe baza cărora sunt puse în joc sume enorme de bani, este cheia întregii construcții. Este mai mult decât evident că din perspectivă legislativă, în această materie există multe necunoscute şi nu trebuie uitat că la nivel internațional unele dintre acestea sunt secrete bine păzite. A crede că ele vor fi aduse la cunoştința tuturor oamenilor spre beneficiul întregii lumi, este o iluzie. Competiția a dobândit statutul de confruntare iar acest adevăr trebuie recunoscut înainte ca efectele confruntărilor de orice fel să ne conducă spre mari şi ireversibile dezastre. Fiarele, cu sau fără ghilimele, nu au rațiune dar dacă le împrumutăm cu elemente ale rațiunii noastre, este bine să ştim că ele nu sunt foarte dispuse să le restituie…
Probabil ca se va ajunge, ca in secolul XIX, la actiuni de sabotaj (termenul „sabotage” derivind din cel de „sabot”, atunci cind masinismul galopant elimina de semenea din forta de munca devenita inutila iar protestele din ce in ce mai violente se terminau de multe ori cu saboti de lemn care blocau lanturile si rotile dintate din fabrici !). Doar ca acum probabil ca unii vor tabari la propriu cu bitele de baseball pe centrele informatice care gestioneaza aceasta AI, altii vor folosi atacurile informatice …
Publicul general nu stie ce se intampla si nici macar nu stie, ca nu stie. Un parazit de succes este unul care nu este recunoscut de gazda, unul care poate face gazda sa lucreze pentru el fara sa para o povara. Umanitatea este posedata de spirite si demoni (a se citi gridul de control electromagnetic construit in jurul nostru) care interfereaza sau controleaza deja exprimarea liberului arbitru, a gandurilor si actiunilor noastre. Aceste entitati (energii, adica informatie) folosesc gazda ca un vehicul pentru a provoca haos, violenta si devianta asupra societatii. De exemplu, utilizarea metamfetaminei cristalizate este o cale rapida pentru a deveni gazda (drogul la moda acum, aici si aiurea). Uitati de ritualuri oculte si meditatii, dextroamfetamina este definita intr-un studiu stiintific ca fiind mediator pentru energia electromagnetica, adica ne face mai sensibili la acest spectru care este utilizat in banda larga pentru transmitere de informatii, de la cele oculte si pana la cele vizibile pe care le percepem zi de zi, minut cu minut, din tot ceea ce ne inconjoara, ca sursa naturala sau artificiala.
in ROMANICA , nu se pune problema ca si in vest ..!! deocamdata, conceptul de ” digitalizare” se rezuma la ” semnatura cu degetul ”intrun dosar cu sina ..! 2- suntem ” aparati ”de decalajul de 100 de ani minim fata de un stat avansat ..!asa ca , nici-o problema ..!
Cu inteligenta asta artificiala nici nu va mai fi nevoie sa faci scoli sau sa stii sa citesti. Iti citeste robotul orice doresti, tot robotul iti calculeaza tot ce vrei, tot el bate un cui intr-o sipca de la gard desprinsa.
La 18 ani ti se da o diploma daca stii sa numeri pana la 10, ptr eventualitatea ca s-ar putea sa ai in casa chiar si 10 roboti sau roboate nurlii……[Rumburak]
Bun articol, excelente comentarii!
Totusi, de ce este IA atat de dorita!
Nu cumva cel care o va avea devine stapanul lumii?
In situatia asta, exterminarea majoritatii este foarte probabila?
Este adevarat ca planeta va fi distrusa intr-un ritm halucinant?
Din cauza asta se grabesc cu IA?
Distrugerea se poate opri doar prin eliminarea cauzei!
Sclavii, care au facut civilizatia prin munca intelectuala sau fizica, nu mai sunt necesari?
Evenimentele care urmeaza vor lua prin surprindere majoritatea spalata pe creiere prin diverse metode, captivata de iluziile inoculate cu grija de catre sistem, iluzii facute de droguri si legata de placere.
Atunci IA ar putea spune:
„Am respectat toate regulile impuse de creatori, nu au suferit deloc, dar trebuiau eliminati, faceau rau, erau o forna a materiei primitiva”
Ce legatura are Inexistentul cu locurile de munca ale netotilor ? Lasa-ne cu abureala popilor, respingi 80% din electoratul potential !
„apelul” asta ar fi fost bun acum 300 de ani
la inceputul „revolutiei industriale”,
acum nu e decat o tângiurie si atata tot.
Apeluri de genul asta s-au facut de cand a pornit revolutia industriala si mai ales dupa salturile succesive tehnologice care au aparut dupa razboaiele secolului 20, razboaie care sunt deloc paradoxal, trambuline fantastice pentru actualizari tehnico-stiintifice de mare amplitudine. Doar ca apelurile au fost considerate ca si acum, niste demersuri care nu trebuie luate in seama, ca fiind antiprogres, bigote, fanteziste, primitive etc. Masina de propaganda cu care se insereaza in forta programul ,,progresul si civilizatia” a functionat in paralel cu mersul societatii. Altfel, nu ar fi ajuns in punctul asta. De exemplu, principiul precautiei, un reper sine qua non in avansul stiintific din trecutul nu prea indepartat, a fost practic eliminat in favorul experimentarii cu orice pret, in situ si daca se poate extins la nivelul intregii planete. Apelul lui Piperea ar putea, deci, sa fie pentru unii, zic eu ca multi, primul apel de acest fel pe care l-au citit si inteles vreodata.
Foarte mulți dintre elevii din școlile noastre nu pot să aibă un parcurs școlar normal, au fost vătămați de mediul în care trăiesc, de educația proastă, de tehnologia sprijinită de „inteligența artificială”. (Reformele nu pot ignora acest aspect! Putem adăuga pregătirea cadrelor didactice care costumeaza copiii în tomberoane și saci de gunoi!!!)
Pe un alt palier, politica și „inteligența artificială” au multe în comun, nu înțeleg ce fac și „pricep” un singur câmp de acțiune. Deci IA se potrivește mănușă cu politica! Nu mai trebuie decât să mărească aparatul birocratic și să înlăture deplin asumarea responsabilităților, ca la Brusseles.
Acești oamenii aflați în întuneric își inventează „științe” după capul lor, care spun ce este omul, cum trebuie să se comporte el. Situațiile nu sunt întâmplătoare, sunt forme de manifestare a răului. Ura împotriva omului se manifestă plenar, de la cadrele didactice din ultimul cătun din țară până la Parlamentul European.
In sfârșit albinele vor primi ce li se cuvine. Trântorii vor fi înlocuiți de „Inteligenta” artificială. Sus cu ea!
@gang stalking
-nu,nu:
nu este „bigotism”,
azi nu poti sa-i iei copilului de 2,5 ani procesoru de la gura!
(poti da’ face ma-sa scandal)
(processoru cu meleardu de tranzistori,
miliardu de paraziti)
Domnu avocat, stati linistit, robotii nu mint, deci, nu va ia cineva locul de „munca” !