Am urmărit cu mare atenţie scandalul din Parlament dintre deputata USR Cosette Chichirău şi senatorul PSD Şerban Nicolae, nu pentru că aş fi interesat de cancanul politic, ci pentru că acel comportament al distinsei parlamentare, care poate fi numit generic „victima agresivă“, tinde să devină principala formă de acţiune atît a protestatarilor, cît şi a politicienilor sau jurnaliştilor care îi susţin!
Numai în ultimele zile, avem deja patru evenimente care se pot încadra în această nouă denumire a mijloacelor de acţiune a celor din #Rezist:
1 Agresarea acelui bătrîn în Piaţa Victoriei de către un protestatar de profesie;
2 Agresiunea fostului jurnalist Mălin Bot faţă de Adrian Năstase, Dan Voiculescu şi Sorin Roşca Stănescu la Tîrgul de Carte Gaudeamus;
3 Aşa-zisul accident provocat de deputatul PSD Ioan Terea, deşi protestatarii i-au lovit maşina la ieşirea din Parlament;
4 Scandalul provocat de deputata USR Cosette Chichirău şi dialogul cu senatorul PSD Şerban Nicolae.
Numitorul comun al acestor trei evenimente este faptul că exact aceia care au declanşat, instigat sau provocat scandalurile sînt cei care s-au prezentat în mod exagerat ca victime! Să trecem în revistă, pe scurt, aceste incidente şi să vedem împreună dacă nu cumva această metodă de victimizare este o acţiune concertată, pusă la cale cu minuţiozitate de oameni specializaţi în dezinformare, mizîndu-se pe un efect dinainte ştiut al acestor manifestări.
Din acest punct de vedere, cred că presa a trecut mult prea uşor peste dezvăluirile senzaţionale pe care le-a făcut chiar în aceste zile cunoscutul artist plastic Paul Hitter, el însuşi făcînd parte pînă de curînd din „mişcarea de rezistenţă“, în care demască tocmai faptul că toate acţiunile, de la protestele Roşia Montană pînă la cele din Piaţa Victoriei, erau coordonate de un anumit grup şi beneficiau de complicitatea unor structuri discrete ale statului!
1 Aşadar, acum cîteva zile, Nicolae Tiurbe, un bătrîn de 71 de ani, trecea singur pe trotuarul din faţa Guvernului, cînd a fost abordat de un protestatar, Sandu Matei, zis „Sandy“, care îl filma în timp ce îi adresa întrebări provocatoare şi îl făcea comunist, pesedist etc. La un moment dat, bătrînul i-a lovit telefonul agresorului cu un rucsac, încercînd să-l determine să nu-l mai filmeze. Imediat, Sandu Matei, zis „Sandy“, l-a lovit cu un box pe Nicolae Tiurbe, doborîndu-l la pămînt, lăsându-l plin de sînge şi cu ochiul tumefiat. Cînd jandarmii au încercat să-l imobilizeze, la intervenţia unui grup de protestatari, „Sandy“ a fost „scăpat“! Culmea este că iniţial bătrînul agresat era făcut vinovat de agresarea protestatarilor prin cuvinte jignitoare şi, abia după ce investigaţiile de presă au scos la iveală adevărul faptelor, opinia publică a aflat că, în realitate, „Sandy“ este cel care a provocat scandalul pentru care a fost amendat cu 1.000 lei, deşi, cum se vede şi aude pe filmarea lui, el nu era decît „victima agresivă“!
2 Al doilea eveniment din această categorie este cel provocat de Mălin Bot, fost jurnalist la Evenimentul zilei din perioada cînd ziarul era oficiosul lui Traian Băsescu. Acesta, exact ca şi „Sandy“, i-a hărţuit într-un mod penibil pe Adrian Năstase, Dan Voiculescu şi Sorin Roşca Stănescu, aflaţi la Tîrgul de Carte Gaudeamus, cu ocazia lansării unor cărţi. Imaginile filmate de Mălin Bot, care era însoţit chiar de „Sandy“ (!), sînt de-a dreptul incredibile. Minute în şir, Mălin Bot s-a ţinut după ei, făcîndu-i „infractori“, spunînd că nu au dreptul să publice cărţi, deşi toţi trei îşi ispăşiseră pedepsele şi aveau toate drepturile ca orice cetăţean. Imediat după ce şi-a jucat rolul, Mălin Bot a postat imaginile şi a susţinut că el a fost agresat de Dan Voiculescu sau de fiul lui Adrian Năstase! Cu alte cuvinte, sîntem în faţa aceluiaşi scenariu, în care agresorul pozează ca victimă, Mălin Bot fiind şi el „victima agresivă“!
3 Al treilea episod s-a consumat miercuri seară, cînd deputatul PSD Ioan Terea a ieşit pe poarta Parlamentului. Un grup de manifestanţi i-au înconjurat maşina, lovind-o din lateral, unul dintre ei aruncîndu-se pe capotă. Speriat de ce i se putea întîmpla, deputatul a încercat să plece, însă, imediat, a fost acuzat că l-ar fi lovit pe unul dintre protestatari! La fel ca şi situaţiile descrise mai sus, tocmai agresorii deputatului au ieşit în spaţiul public cu acuzaţii la adresa lui, cu toate că ei provocaseră acel incident minor! Deci, din nou, sîntem în faţa unei „victime agresive“!
4 Al patrulea episod din această serie, cel al deputatei USR Cosette Chichirău, este şi cel mai evident, motiv pentru care considerăm că el consacră această nouă formă acţiune de tip #Rezist, numită generic „victima agresivă“. Filmarea integrală, făcută chiar de Cosette Chichirău, nu a fost difuzată de nici o televiziune, ea avînd durata de 1:05:30 h, putînd fi vizionată pe contul de Facebook al deputatei. Noi am avut răbdare şi am vizionat cu atenţie întregul film postat de Cosette Chichirău, în care episodul cu Şerban Nicolae are doar 2,58 minute, deci aproape 3 minute din totalul de peste o oră, cît are toată înregistrarea!
Ce observăm însă dacă vizionăm filmul integral? Pe tot parcursul filmării, toţi colegii de la USR ai deputatei erau în faţa tribunei, purtînd pancarte pe care scria „Hoţii!“. Cosette Chichirău comentează permanent imaginile, folosind expresia „hoţii care vor să scape de puşcărie“, adresată celor din PSD – ALDE.
Scandalul cu Şerban Nicolae nu se declanşează întîmplător, ci este precedat de un monolog expresiv al Cosettei Chichirău. Din păcate, nici o televiziune nu a prezentat întreaga scenă, astfel încît toate „analizele“ sînt superficiale. Să vedem însă ce avem pe casetă! Pentru evitarea confuziei, facem precizarea că acel contor al filmului nu indică timpul scurs de la început, ci timpul rămas pînă la final. Iată ce se vede şi ce se aude pe înregistrare:
l 26:00 – Cosette Chichirău spune: „Ei rîd şi cred că mă intimidează. Grupul infracţional votează împreună“.
l 25:23 – Cosette Chichirău spune: „Eu voi fi omul cel mai urît de PSD – ALDE. Deja eram inamicul nr. 1, acum voi fi… nu ştiu ce voi fi. Sper să nu iau bătaie pe scări, pe-aici, pe la Parlament, sper să nu iau bătaie pe holurile Parlamentului“!
l 24:28-21:30 – Scena dialogului dintre Cosette Chichirău şi Şerban Nicolae, cunoscută deja. Finalul scenei este cu Cosette Chichirău spunînd: „Ştiu, dacă vă prinde legea, trebuie să scăpaţi de puşcărie. Asta căutaţi aici. Bravo! Destul de grav“.
Seara, la toate televiziunile, deputata USR Cosette Chichirău a pozat drept victimă a senatorului PSD Şerban Nicolae, beneficiind chiar de susţinerea unor moderatori sau invitaţi, care ignorau ceea ce se vede în mod evident pe filmare, adică agresivitatea deputatei USR, cea care îşi jignea permanent colegii parlamentari din alianţa de guvernare, folosind expresiile protestatarilor din Piaţa Victoriei: „hoţii“, „infractorii“, „grupul infracţional“! Practic, parlamentarii USR au făcut din partidul lor o ONG, renunţînd la dezbaterea parlamentară şi înlocuind-o cu aceste forme de exprimare.
Revenind la film, observăm următoarele:
l- deputata Cosette Chichirău şi-a pregătit bine scena „agresiunii“ lui Şerban Nicolae, avertizîndu-ne cu doar cîteva secunde înainte de a-l aborda: „Sper să nu iau bătaie pe scări, pe-aici, pe la Parlament, sper să nu iau bătaie pe holurile Parlamentului“! Pe tot parcursul dialogului dintre cei doi, „agresata“ nu încetează să-l numească hoţ pe Şerban Nicolae, deşi acesta nu este protagonistul nici unui dosar penal!
Cosette Chichirău îl hărţuieşte permanent pe Şerban Nicolae, îl face „hoţ“, îl acuză că face parte dintr-un grup infracţional, că susţine proiectul de lege pentru a scăpa de puşcărie!
l Cosette Chichirău îl întreabă pe senatorul Şerban Nicolae ce caută la şedinţa Camerei Deputaţilor, neştiind că acesta, în calitate de iniţiator al legii, are dreptul să asiste la toate dezbaterile proiectului!
l Cînd Şerban Nicolae îşi iese din fire, în loc de teamă, Cosette Chichirău pare fericită, îndemnîndu-l: „Aşa, spuneţi mai departe!“, ca şi cum ar şti că va folosi această reacţie ca să demonstreze că ea a fost agresată verbal!
l În toate emisiunile în care a pozat ca victimă, Cosette Chichirău a fost rugată să spună un singur articol din acest proiect care ar afecta independenţa justiţiei (aceasta a fost motivaţia protestului tuturor deputaţilor USR din filmare), iar aceasta a spus invariabil că „proiectul îi pune pe procurori sub autoritatea ministrului Justiţiei“! Ditamai deputata, doctor în finanţe, nu ştie nici măcar textul Constituţiei, care spune la art. 132, al. 1: „Procurorii îşi desfăşoară activitatea potrivit principiului legalităţii, al imparţialităţii şi al controlului ierarhic, sub autoritatea ministrului Justiţiei“. Cu alte cuvinte, nu proiectul de lege al lui Şerban Nicolae îi pune pe procurori sub autoritatea ministrului justiţiei, ci chiar Constituţia României!
Filmul Cosettei Chichirău arată comportamentul agresiv al unei femei care invocă mereu teama că ar putea lua bătaie sau faptul că a fost jignită, deşi tocmai ea era provocatoarea întregii scene, ca şi cum ar fi urmărit exact acest lucru, ca adversarii săi să-şi iasă din pepeni şi să reacţioneze, urmînd să folosească acest lucru ca dovadă a faptului că ea a fost agresată! Este exact definiţia termenului de „victimă agresată“, pe care cei din #Rezist îl folosesc în aceste zile ca formă de acţiune!
De altfel, toate aceste episoade la care am făcut referire au un precedent. Este vorba despre scena de la B1 TV, în care sociologul Mirel Palada l-a lovit în pauză pe deputatul USR Mihai Goțiu, după ce acesta îl provocase permanent în emisiune. Atunci a fost doar un exerciţiu, iar dacă atunci a ţinut, iată că acum a devenit o practică uzitată aproape zilnic.
Metoda aceasta, care poate fi numită „victima agresivă“, se bazează pe faptul că opinia publică nu are răbdare să analizeze amănuntele unui scandal, dînd crezare celui care are mai mult tupeu sau celui mai slab, mai ales dacă victima este o femeie! Aici avem o mare problemă, căci în situaţii de acest fel, în care două persoane ajung la o astfel de confruntare, nici una nu o poate acuza pe cealaltă, dacă ea însăşi a generat acel scandal. În legislaţia veche, agresorul era achitat sub pretextul „scuzei provocării“, ştiindu-se că omul care se simte jignit, agresat sau umilit, reacţionează instinctiv pentru apărarea onoarei sale. Uneori astfel de reacţii duceau la provocarea la duel, ca în cazul morţii marelui poet Puşkin, ucis în duel de Georges d’Anthès, amantul soţiei sale. Alteori, apărarea onoarei ducea la răzbunări ce se ţineau lanţ mai multe generaţii, ca în „Romeo şi Julieta“, cu familiile Capulet şi Montague.
Ipocrizia celor care spun: „Vai, cum a putut să jignească o femeie?“ sau „Vai, dar nu trebuia să-l lovească!“ nu mai este o formă de solidaritate cu „victima“, dacă aceasta este cea care generează, provoacă sau întreţine un scandal! În aceste situaţii avem de-a face cu abandonarea ideii de „onoare“, pe care orice om ar trebui să şi-o apere cu orice preţ, nu s-o lase la îndemîna celui care, văzînd lipsa lui de reacţie, va continua să i-o calce în picioare cu orice prilej, zilnic, dacă se poate. Femeie sau bărbat, puternic sau slab, cel care provoacă un scandal sau jigneşte inutil o persoană nu trebuie să se aştepte la mulţumiri sau laude, ci la o ripostă ce-i poate fi chiar fatală. Singura soluţie pentru evitarea unor astfel de situaţii o reprezintă cumpătarea şi un comportament civilizat cu oricine este în preajma ta, altfel, conform proverbului, cine seamănă vînt culege furtună!
Un ipocrit ar putea spune că aici noi susţinem reacţia violentă în faţa unui comportament violent. Nici pe departe, căci noi credem că singura metodă de evitare a consecinţelor venite de la alţii este să-ţi controlezi propriul comportament. „Victima agresivă“ nu este un om agresat, ci un provocator care vrea să fie jignit sau bătut pentru a putea ulterior să-l acuze pe adversarul său pe care nu-l poate înfrunta cu „arme“ egale.
„Victima agresivă“ a devenit în aceste zile metoda de acţiune a celor din #Rezist şi pentru că cei din PSD şi ALDE au început să se sperie şi de umbra lor, ca şi cum Liviu Dragnea i-ar fi molipsit pe toţi de spaimele care-l macină de ani de zile, pe care adversarii le speculează cu mijloace de acţiune din ce în ce mai sofisticate.
tipar kominternist de factura democrata…ca sa ma exprim in stitul saul brukner…
adica ce vreau sa spun e ca cineva a stabilit tiparul iar astia de la usr il executa. nici o filozofie complicata.
problema , din punctul meu de vedere, este caracterul infect al celor care se injosesc in a executa ce li se cere.
Da „cata” ai dreptate… Se doreste pur si simplu distrugerea statului si a institutiilor sale asa cum sunt ele definite de Constitutie… dar, „fiecare pasare piere pre limba sa” … asa va fi cazul cu toti acesti nemernici deghizati contra cost in aparatori ai valorilor democratice!
COSETTE , ESTE O DOAMNA FRUMOASA , CU STIL SI PERONALITATE , ESTE PRIETENA CU CAMERA TV ! IAR USURINTA CU CARE A MANIPULAT PE ” CELEBRUL ” S. NICOLAE ESTE CHIAR AMUZANTA ….. ORICUM , INCERCATI SA FACETI COMPARATIE , INTRE LUMINOASA COSETTE SI TARANCILE CU COC ” ADUSE ” DIN TELEORMAN ! ATI PUTEA RIDE , DACA NU V-AR PUFNI PLINSUL ….
NOUA FATA POLITICA ESTE ACEEA IN CARE UN PARLAMENT ….( AL ROMANIEI )….ESTE CONDUS DE UN POLITICIAN …..CONDAMNAT DEFINITIV !!!…BANUITI CUM V-A LEGIFERA UN ASTFEL DE PARLAMENT ? DACA NU BANUITI , PUTETI VEDEA ( PE VIU )…IN ACESTE ZILE ! DOMITI LINISTITI !!!
Cum dracu se face ca aprope toti membrii USR au nume straine? Madame Cosette s-a dat in stamba crezand ca face un mare chichirez in parlament si in afara parlamentului. Ne ia pe toti de prosti crezand ca daca scrie lozinci pe coli de hartie A4 cu tus si imprimante de la camera deputatilor platite de prostii de romani vor castiga ceva. Dincontra, vor avea numai de pierdut. La urmatoarele alegeri USR-UL(cu toate miliardele de verzisori platite de Soros via Macovei)nu va mai intra in parlament. Eu tot stau si ma gandesc la haosul din palatul parlamentului cand parmaentarii au dreptul sa se urce pe cladire si poata sa pun si foc la parlament fiindca niste discreierati de usr-isti vor sa arate ca exista. Huuo domnul Dragnea ca nu inchideti usile de iesire pe acoperisul parlamentului. Acei responsabili de functionarea cladirii trebuie dati afara urgent. O sa avem un nou colectiv la parlament.
Astia de la USR sunt noii derbedei politici ai Romaniei,niste insi cu diplome care n-au in spate studii consistente,o adunatura de obraznicaturi cu nume ciudate puse de parinti care ori sunt alogeni,ori nu iubesc numele romanesti autentice.
O coincidentza la fel ca aia ca la ciumarosie totzi sunt impostori, shmenari, spagari, hotzi; oare ce-i mai rau? Si mai intreb, nu dau cu paru, cei mai rau, sa primesca totzi de la USR bani de la „soros”, greu de crezut stiind „etnia” sau sa sa jefuiesti statul roman si pe romani, nu mai spun cum e, bine sau rau, daca ai trecut si cateva, baltzi, vile si un bratz de Dunare pe nume propriu, sau multimilonar in paray ca angajat toata viatz la stat? Daca nimeni nu-mi raspunde, sigur domnul spanu va scrie si pe aceasta nelamurire a mea!
Ma intreb cum se iau doctoratele pe plaiurile unde aceasta vietuitoare a obtinut un titlu care nu se prea sprijina pe ceva in activismul ei dambovitean?
„Agenturili straine” cari impiedica propasirea tarii spre societatea multilateral social-dezvoltata to’a’se !
„Agenturili straine” cari impiedica propasirea tarii spre societatea multilateral social-dezvoltata to’a’se ! Statu’ paralel si cel perpendicular si cu Statu-n Palma Barba Cot ii chinuie pe pesedistii care vor sa faca din penalitate o ocupatie onorabila !
Da mai spanule, te credem ca te-ai uitat la tot filnmul postat de userista, da’ ia spune-ne, ti-a aratat SN pozele alea cu „analul”? Ca, din ce ne prezinti pe-aici, nu rezulta ca chichireaza ar fi avut un limbaj indecent, a fost doar mai cu OO decat multi barbati de-acolo! Cat de cu OO a fost SN? Mai degraba s-a comportat ca o editat! Ca o incheiere, poate ne lamuriti si pe noi cam ce limita inferioara aveti in vedere la furat din banii publici. Ultima strigare era 100.000 de euro, dar din cauza de OLAF, s-ar putea sa trecem de 21 de milioane de euro. Ar fi si normal, tinand cont cat de greu traieste in ziua de azi un presedinte de CJ!
Esti tefelist protestatar la comanda ?
‘abuzul in serviciu’ nu e furt, bai tefeleule, asa cum va invata pe voi la seminarele alea sorosiste sa spuneti. daca a furat 100.000 e bagat la furt si pentr asta exista lege. abuzul in serviciu e orice i se pare lui codruta ca nu ii place ei, nefiind definit nicicum. si deci orice decizie buna sau rea, care afecteaza 100.000, daca zice codruta sau comisarul portocala (distrugatorul de destine, cum singur se prezenta prietenilor) este abuz in serviciu. dar ce sa pretinzi de la un tfl, tot ce are mai mult de zece cuvinte depaseste puterea de intelegere.
Nu mai J(e)an Valjean, sunt ocnas pe mosia lui Dragnea, cot la cot cu voi, mizerabilii!
Acesta este adevărul? G-le Spânu aveam o oareșicare stimă pentru condeiul matale, dar se estompează la momentul în care ne prezinți edit numărul unu ai acestei țări, recte Năstase și Voiculescu, ca niște Mama Tereza, ce au ispășit o pedeapsă și acum își ”mestecă” liniștiți și nevinovați milioanele de euro, în timp ce unul care muncește 12 ore pe zi mănâncă numai de două ori-a treia masă fiind donată plății găurilor făcute de ”NEVINOVAȚII. Așa este obiceiul: aplaudații c-au fost băieți deștepți și v-au cotrobăit bine prin buzunare!!!
Câtă dreptate ai mă Jan Valjan cu numele astea alogene. Și cu studiile consistente. Păi una e să înveți la româno – americană ca Șerban Nicolae și cu totul altceva la Massachusetts Institute ca Chichi asta.
Nu mai contenesc vocile care cer sa conduca tineretul si femeile.Cred ca toti isi inchipuie ca se vor repezi tinerii pregatiti si simtiti alaturi de femei culte si cu bun simt.Ce descoperim astazi in viata politica?Tineri infatuati pentru ca au buchisit cateva slove pe la scoli europene si femei scapate de sub controlul ratiunii confundand piata cu parlamentul.Deopotriva acesti nemultumiti de profesie sunt ambalati in cuvinte de lemn nefiind capabili sa inteleaga logic un text.Nu au fost crescuti pentru a munci,ei fiind urmasii acelora care trebuiau sa ia stafeta de la comunistii batrani.Daca analizam cinstit comportamentul acestor tineri si tinere minoritari dar galagiosi si ne intrebam ce ar putea fi mai rau pentru Romania cred ca cedarea puterii catre ei ar fi catastofa pe care Johahis o aclama.De aceeasi baricada se situeaza o parte a castei juridice care in ciuda profesiei refuza sa analizeze logic un text punandu-i parafa de obstructionare a justitiei.Unde suntem?Cand te pronunti impotriva a ceva vii cu o alta propunere macar.Asistam la defilarea pervers sustinuta de media a prostiei si ipocriziei ridicate la rang de ideal de natiune.Ce e grav este ca purtatorii acestui drapel sunt si tineri.Luati labele de pe steagul romanesc!
Stimate C.G. sper ca nu sunteti rau intentionat si nici tendentios ci doar neinformat . Tinerii de care vorbiti au muncit invand pe rupte , absolvind faciltati de prestigiu, in tara sau in strainatate. Poate ca sunt infatuati pentru ca sesiseaza incompetenta actualilor ministrii, dintre care unii nu cunosc bine nici macar limba romana dar o limba de Germania a cheltuit 1000 miliarde marci in zona de est (fostul RDG) si nici in prezent nu a reusit sa o apropie de Germania de vest.D-l sociolog Pieleanu , apropriat PSD ,intr-o emisiune la Antena 3 sesiza ca tineretul roman nu este de stanga.Din cele de mai sus cred ca aveti explicatia. In opinia mea Romania are nevoie de un partid puternic social-democrat, dar reformat, modern, de tip occidental , fara personajele toxice care ii populeaza, fara reziduri comuniste. In cocluzie, ca sa intelegeti, majoritatea tinerilor au dispret fata de oamenii politici de proasta calitate, scarba fata de infractorii politici care grupati in clanuri mafiote, prin coruptie generalizata au adus tara in situatia dezastruoasa din prezent . Desigur ca tinerii nu au experienta politica, nici macar USR nu are , dar sunt profesionisti, sunt curati, ne fiind implicati in nici o ancheta judiciara si doresc o Romanie normala condusa de oameni politici cinstiti, competenti , cu dragoste de tara. Extrapoland cunscuta lozica a IMGB din 1990, ei gandesc asa: NOI MUNCIM,NU SUTIM (FURAM).
In speranta ca nu v-am suparat , poate incercati sa discutati cu unii dintre ei sau macar informati-va si din alte mijloace mass-media, inafara de Antena 3 si Romaniatv.
De asta nimeni nu le ia interviuri, ca sa nu-si arate „superioritatea” gandirii dobandite in inaltele institutii de invatamant occidentale?
@ Radu Dan …etc
daca voi tefeleii sunteti asa scoliti pe afara ( eu as zice indoctrinati, dar asta e o discutie mai lunga ) de ce raspundeti numai cu lozinci de 5 cuvinte (sau insulte) la orice argument logic sau cerere de a specifica probleme concrete la schimbarile in lege ? De ce nu vedeti pur si simplu ca puterea ar trebui sa fie la parlament si ea este la mafia securistoida ? si mai sunt dar ma simt ca si cum as coresponda cu un robot.
Stimate domn @Radu D M , ati fi fost credibil fara propozitia de la final. Asa ca sa ma exprim mai din topor, dadurati cu mucii in fasole. Steagul romanesc este al tuturor si nu are a fi invocat intr-o dipsuta de 2 lei, fara nicun fel de utilitate sociala ci mai degraba una care adinceste falia din interiorul societatii. Aveti justificari puerile daca in anul 2017 se mai aduc in discutie stinga si dreapta care, saracele de ele, sint moarte de mult timp.
Intr-un ziar FSN, dupa mineriada, un ziarist a scris ca studentii prinsi in Universitate si batuti au fost de vina deoarece 1.purtau barba si plete (semne de decadenta in anii ’90) si 2.n-au cooperat cu minerii.
Am mai progresat un pic din ’90 si pana astazi. Dar foarte putin.
Nu, nu le-ati progresat deloc. Sunteti aceeasi care l-ati izolat atunci pe Marian Munteanu iar azi va deranjeaza ca nu va seamana !
Pai cum, dom’ Serban sa nu fie vinovati ? Tineri erau ? Erau ! Invatati erau ? Erau ! Anticomunisti erau ? Erau ! Vorbeau ca din carti ? Cantau antifesene’ ? Vorbeau ! Cantau ! Pe sleau le ziceau ? Ziceau ! Pai nu trebuiau batuti si omorati de cei care se faceau ca munceau si de gandit nu mai apucau (ca nu aveau cu ce) ?
Acest editat, impreuna cu adoratorii lui de pe site vorbesc de funie in casa spinzuratului si de ipocrizie la altii, atunci cind tot oceanul Pacific nu ar putea sa ii spele de mitocania lor COTIDIANA.
Absolut corect!
Mai bine zis: Uniunea Secaturilor din Romania…
Si noi ii refuzam pe ei!
Ce mi-e Chichirau, ce mi-e Gudurau…
1. Agresiunea FIZICA a pitecantropului PALADA asupra parlamentarului Gotiu.
2. Agresiunea verbala si mimic masturbatoare a epavei BACALBASA fata de o colega din opozitie.
3. Agresiunile verbale nesimtite si des repetate ale hahalerei politice numita NICOLICEA, ala dat afara pentru nesimtire, de la Jurnalul de seara Digi 24 (da, da, e secatura care propunea ca regele Mihai sa fie declarat persona non grata) fata de cei din opozitie si fata de jurnalisti.
4. Agresiunea verbala violenta a penalului (condamnat) RADULESCU, zis mitraliera, cu proferari de amenintari, fata de demonstrantii din Victoriei.
5. Agresiunile verbale frecvente ofensatoare, si triviale deseori, cum am vazut acum, ale altei hahalere politice romane, numita SERBAN, fata de colegii din opozitie si, MAI ALES, fata de memoria partizanilor romani ( hahalera care ar fi trebuit, pe loc, expulzata – sau mai bine zis “ejaculata”, cum zicea fostul sau coleg luminat de partid – din Parlament)
6. Agresiunea verbala triviala a lui Coidrin STEFANESCU, fata de colegii din opozite, fapt pentru care, DESI ERA IN STUDIOUL DE CASA A3, Dana Grecu l-a dat afara din platou.
Ce au in comun personajele astea sinistre: ABSOLUT TOATE PROVIN DIN CLOACA PESEDISTA, trecuta sau actuala. Au dat tonul agresivitatii in Parlament, in studiouri tv, pe trotuar, oriunde. In final, o intrebare retorica: merita sa-i numim ziaristi pe scribalaii mercenari (unii chiar directori de ziar!) care se screm sa ne inoculeze ideea ca, exact invers, oamenii opozitiei sunt niste rai, niste animale, din fata carora, vai!, nu stiu cum sa se mai fereasca tiimizii, complexatii, sfintii de la putere?
Lamur ai percutat tarziu chiar f.tarziu! Sigur cineva,un simpatizant,a citit Cotidianul si la informat pe Politeanu,proaspat intors de la reciclare!
VORBIM DESPRE PROPAGANDISTI PSD DIN PRESA… ACOPERITI CA ZIARISTI , D.LE LAMURITORUL .
Pentru astea sase puncte si concluzia pusa , eu zic ca meriti un … zece !
Pe un PSD-ău sa nu-l atingi nici cu o floare ! E gingas si sensibil ! Cand intalniti un PSD-ău sa lasati ochii in jos si nasul in pamant ! Uitandu-va la el s-a putea simti agresat ! PSD-ăul este cunoscut in parcurile din Moscova sub denumirea de Mimosa Sensitiva Sovietica !
@Nastratin. Atat de obsedat esti de cei care nu cred ca tine incat citesti mereu de pe ochelarii tai de cal „made in ussr” !
Nastratine , esti extrem de delicat , le-ai facut o seara fericita nasibotilor , in „gingasia , inocenta si sensibilitatea ” lor aplica ad literam indicatiile pretioase sutite de pe forumuri , fereasca Boje sa te uiti la JE SUIS RARINCA sau Malagamba , se simt agresati si fug in Zoopark !
Auziti, domne, da’ nu ne-ati lamurit pina la urma, Chichirau e porecla sau numele de scena (de vodevil) al „distinsei” doamne ? Cred ca nenea Iancu, daca ar mai fi trait, ar fi fost invidios ca nu si-a numit unul dintre personaje asa … Agamita Dandanache … Catavencu … Titirca Inima-Rea … Ce Zoe Trahanache ? Slabut, nene, ia aici Cosette, si in plus si Chichirau ! Cred ca totusi un 5% au nimerit-o parintii (probabil morti de beti atunci cind au declarat-o asa la Starea Civila), atunci cind i-au dat prenumele Cosette : alaturi de colegii USR-isti, „doamna” acopera cu brio personajul din „Mizerabilii” lui Hugo !
Foarte corect domnule Spanu. De asemenea recomand tuturor celor interesati, presa si cititori, studierea dezvaluirilor lui Paul Hitter, un fost… insider. In plus fata de articol, va invit sa aveti in vedere interventia la televizor aseara a generalului de jandarmi, care la intrebarea: Deci asistam la actiuni extrem de sofisticate, aparent executate de profesionisti, de unde credeti ca au invatat aceste metode? La care zambeste si raspunde… Imi permiteti sa nu raspund?!
…Doar nu ai fi vrut sa-i numeasca pe cei care, din umbra, dirijeaza aceste trupe de asalt: Johannis, Kovesi, Dumbrava-SRI, Macovei (agent a lui Soros), Ghinea-USR, Ponta-SIE, Klemm-Ambs.SUA, Grupul de la Cluj, GDS, impreuna cu sefi din MAI si alte „autoritati ale statului”…
OK adica Bravo!
Adevararta problema a provocatorilor violenti este doar pentru omul de rand, parlamentari nu au nici o scuza, sunt in parlament sa faca legi care sa reglementeze convetuirea – stopeze /elimine excesele (dar sunt ocupati numai cu propriile interese – asta e: sa-si sparga dintii intre ei, chiar nu-i pacat, dar majoritatea „scandalurilor” parlamentare sunt diversiuni de distras atentia de la magariile cu abuzurile speciale pe care si le-au aprobat in unanimitate intr-o veselie nesimtita)
„Noaptea ca hotii” ? Sau „Ziua ca netotii” ? …
1. Nu cred ca numita Chichirau nu si-a cosmetizat numele, transformandu-l pe cel care cu expresivitate ii contura personalitatea dar facea trimitere la materia degradanta. 2 . Se poate intocmi un raport de catre institutia respondenta, asupra manifestatiilor organizate de hastagisti? Platim la greu pentru asta.
Un articol corect și rațional, pentru oameni cu bun simț și educație. Din păcate în Parlament au ajuns și asemenea „specimene” ca cei din USR. Spre deosebire de aceștia parlamentarii din perioada 1990-1996 cunoșteau regulamentele camerelor și ulterior Constituția, chiar daca și-au făcut studiile în comunism. Indiferent că erau de la putere sau din opoziție erau colegi și lucrul cel mai important aveau „cei șapte ani de acasă”. Neamul prost, răutatea, ura și ce are mai rău omul în suflet încearcă să cucerească societatea. Sper să nu reușească !
Este f bine ca faceti o trecere in revista „faptelor de vitejie” al „noilor forte democratice” care vor schimbarea Romaniei dupa chipul si sufletul lor. As vrea sa mai adaug, cu permisiunea dvs, alte abuzuri facute de Malin Bot, Sandi Matei, Individul cu catusele si ceilalalti protestatari #resist, PNL-isti si USR-isti: 1.Agresiunile la adresa echipelor de televiziune ale Antena 3 si Romania TV cu ocazia protestelor la OUG 13, din Februarie; 2. Agresiunile la adresa fostului Ministru al Justitiei Iordache, in sala de la Minister cand incerca o dezbatere a OUG 13 cu reprezentantii opiniei publice, inclusiv ONG-uri si mass-media; 3.Asediul asupra sediului PSD si amenintarile proferate liderilor acestui partid de catre jurnalistii Mircea Marean,R. Turcescu, Rares Bogdan, s.a inclusiv prin publicarea adreselor unor lideri PSD. 4.Prezenta in fata DNA si ICCJ a acestora ori de cate se afla ca Liviu Dragnea urma sa mearga acolo…
Dar cei care au incurajat si mobilizat pe acesti „protestatari cu simbrie” sunt: Kovesi, Johannis, Macovei, Johannis, Dumbrava-SRI, Victor Ponta, Orban-PNL, Ghinea-USR, Tapalaga, Rares Bogdan(Realitatea TV), Dogioiu, Lazar, etc
Constantine, Constantine, recunosc ca si eu i-am incurajat si sunt dezamagit ca nu m-ai trecut pe lista ! Vezi ca la oras sunt oameni care, or sa-ti fure din parale !
Pipirau Cosette,o alta romanca neaosa !!
Ce adunatura jalnica acesti usr-isti , cu un comportament primitiv de maidan ; exact ca pe vremuri , in cartierele marginase , cand sefii clanurilor , trimiteau cate un puradel sa te injure , iar daca ii ziceai ceva iti luai sigur bataie . Acum puradelul este clar usr , dar ,cine-i seful ?
Si aia care te bat cine sint?
Toata discutia nu are nici un rost. Sa speram ca dna Cosette Chichirau va ajunge prim ministru si astfel, in maximum 3 luni, toata lumea va afla pe propria piele ce competente are vestita politiciana! Ar fi pacat sa nu trecem si printr-o astfel de experienta.
Faptele comise de Chichirau, discursul din inregistrarea video si publicarea lui constituie incitare la violenta impotriva parlamentarilor si a membrilor unor partide.
Violenta a inceput sa se manifeste imediat dupa publicare, in strada, parlamentarii fiind atacati la iesirea din parlament.
Faptele, atat incitarea la violenta cat si violenta in sine, sunt pedepsite conform legii.
Faptele nepedepsite vor continua, se vor inmulti si vor lua forme din ce in ce mai violente pana se va ajunge la multe crime.
Acest gen de evolutie este cunoscut din alte tari si ar fi preferabil ca autoritatile care au aceasta responsabilitate prin lege sa ia masurile necesare ca sa curme din fasa fapte de acest gen.
Daca aceste fenomene sunt ignorate si lasate necontrolate, oamenii vor fi nevoiti sa-si faca singuri dreptate, ceea ce duce inevitabil spre razboi civil (real, care la nivelul populatiei tarii noastre poate genera sute de mii de morti).
Da, aceasta generatie noua de politicieni, care vad ca a si reusit sa intre in Parlament, nu aduce nici valoare si nici tehnocratie, ci aduce tupeu si diletantza, ceva nou langa abstactul semn #, asociandu-l cu politician. Acest ceva nou, este o violenta verbala si fizica nemaiintalnita la noi in Parlament, doar prin Asia. Da, imi amintesc de mineriada cand minerii patrunsesera ilegal, cu forta, in Cladirea de atunci a Parlamentului, se urcasera pe banci si pupitre cu bate in mana si numai prezenta de spirit calma si blajina a lui Ion Ratiu i-a linistit si i-a convins sa plece, ba a convins si tv.urile sa nu dea imaginile alea pe post. Atunci ambasadele erau cu noi, minerii veneau din afara, nu erau parlamentari, iar acum, se vine din interior si se incita cei de afara. Ne place sau nu, acest Parlament a fost ales printr-un vot democratic si majoritar, iar cei care au pierdut (precum democratii lui Hilary ) si falsa societate # civila care-l contesta, nu respecta Constitutia, incep sa o faca provocator, agresiv si violent, depasind faza FaceBook, fapt ce denota instabilitate. Modul asta de a contesta, imi aminteste de protestele „Greenpeace” sau „Femen”, ukrainiencele cu bustul gol pictat cu un slogan. La noi, aduce mai mult a gestul tzigancilor cu poalele in cap in timp ce institutiile de ordine ale statului legal stau pasive si isi mesteca bugetul si indemnizatiile, iar cei care au castigat puterea, nu stiu ce sa faca cu ea, cum a prea a facut Basescu, dar impotriva noastra. PS: Asta sa fie calea, ANARHIA, si daca da, cine ne-a trasat-o, ca sa duca UNDE ?
Chichirau, o taranca de prin judetul Iasi, care are impresia ca toti cad pe spate dupa ce vad CV-ul ei. O mahalagioaica de proasta speta, o semidocta, o panarama, cu alte cuvinte.
Curat panarama, to’a’se ! „Agenturili straine” cari impiedica propasirea tarii spre societatea multilateral social-dezvoltata to’a’se ! Statu’ paralel si cel perpendicular si cu Statu-n Palma Barba Cot ii chinuie pe pesedistii care vor sa faca din penalitate o ocupatie onorabila !
O singura solutie pentru ca dna (cu litere mici, a nu confunda cu DNA !) Cosette sa scape de numele asta de familie penibil si aiurea, Chichirau : sa se marite cu dl William Brînză ! Va dati seama ce panarama va fi cind se va vorbi de familia William si Cosette Brînză ?
nimeni nu este vinovat pentru numele pe care il poarta.
Da, de acord, dar daca tot dorea sa se lanseze in „politica mare” (??) poate n-ar fi fost rau sa si-l schimbe. Nu cred ca ar fi fost mare paguba daca era „un Chichirau” mai putin in Romania, nu renunta la un nume de familie de Balcescu, Bratianu sau de Coanda, de exemplu … Sau daca nu, si chiar dorea sa scape de ridicolul situatiei, macar prenumele : ce, la sapa sau la saiba (locuri muuuult mai indicate pentru „distinsa doamna”), credeti ca suna rau Floarea sau Maricica Chichirau ? (Gavroche Popescu)
Am citit toate comentariile si nu-mi vine a crede! Voi pe ce lume traiti?! Pai Serban Nicolae asta merita… Un edit mai joasa speta nu are a se astepta decat la astfel de dialoguri. Daca ii spui in fata, brutal, adevarul il atingi la coarda sensibila. Altfel are soriciul gros si nu te baga-n seama. Bravo Cosette!
Amice, ai auzit cumva de vorba aia, „Rîde ciob de oala sparta” ? … Pai ia zi, am ajuns oare chiar atit de jalnic, ca sa ne asteptam sa ne salveze, ca naţie, Chichirau ?
Niste mercenari jalnici .
N-are de la ce sa ne salveze, ca suntem pe maini pricepute … cu dexteritate… ale pesedistilor ! Ce sa mai salveze ? Ca ne-am facut-o cu mana, sau cu votul, sau mai degraba cu nevotul nostru !
Din pacate trebuie sa ne intristam!
De ce?
Pentru ca sunt copii celor ce au trait in socialism unde cine lua cuvintul intr-o sedinta era promovat!
Acesti copii nereusiti sunt copii nostri si trebuie sa avem mila de ei!
Cum credeti ca vor fi oare copii lui Macovei,Liiceanu,Plesu,Dinescu,Cartarescu?
Exact ca cei de la USR!
Trebuoie luati usor caci sunt copii nereusiti ca si parintii lor!
`Ieniceri pe bani gramada si spahi pe veresie ,/ Intuneca Parlamentul in miros de anrhie .
te cam desconspri securistule=lunetistule!
Daca v-ar reduce bugetul cam pentru 1000 de persoane sigur tu nu ai mai avea timp sa comentezi-caci ai fi concediat si nu sa faci poezii!
`Ieniceri pe bani gramada si spahi pe veresie ,/ Intuneca Parlamentul in miros de anrhie . Cred ca vrei versurile reale ale transpunerii eminesciene in versificare `poporana` . Asa este bine ?
Am facut si eu niste comentarii pe tema asta, dar ele nu au fost publicate, cu toate ca nu contineau cuvinte sau expresii obscene sau jignitoare. Nu ma mai obosesc sa fac aletele, acest mesaj pentru care nu am pretentia sa fie publicat, este exact pentru cei din redactia „Cotidianul” care sunt obisnuiti sa „filtreze” si sa publice doar ceea ce vor ei: SA VA FIE RUSINE!!!!!!!!
Asa au luat nastere detasamentele SA ale NSDAP in anii ’30. usr-ul face la fel.
Aauzise cineva pan-acum de Cose-TT-e? /na!, ca „se dadu-n stamba”!, adicatelea ea sa nu fie?! /Cu-cu-ru-cu-cuuuuuu…paloma? * In cartEre, acum fo’ 60 de ani seful de gasca dadea pe trotuar o flegma cand trecea unul din alta mahala /calca?, „aaa! ai calcat in scuipatul meu!” /nu calca?, „aaa!, n-ai calcat!”. Oricum, tot cafteala. * In urma, la 73 de ani doi mucea din fuga mi-au aruncat ceva in fata. Reactia?, sa dau dupa ei cu sticla da bere abia cumparata. Spontam am realizat ca cioburile puteau sa le dea sange, deci bun sa-i platesc de buni. Apoi m-au intersectat, razand. Prinzandu-i, lumea ar fi zis ca bat copii nevinovati, basca ca ma trezeam cu satra la usa. * Nu mai repet nenumaratele perseveratei acum pe METODE a „luarii de sufletul cuiva” pana-l scoti din sarite si, filmat, afisat victima „ino-H-enta” /am inteles ca CoseTTe „s-a lasat” peste-o ora asa. Masochista? /”Loveste-ma, bate-ma, spune-mi vorbe murdare!”, sadicul: „Nu!”. Dl. S.N. nu i-a rezistat sa fie sadic deplin, s-o fi vazut si noi in „extaz”. * Dincolo de care treaba chiar e serioasa. Deja cu „promisiuni” de si anvergura mai ampla, cu si „ofensive” si „ocupari”. Situatie pentru care normal am avea remedii normale, prin institutia special specializata (si pentru asta platita bogat!). S-a zis ca dupa dl. Maior (si „creierul” lui dl. Coldea!) dl. Helvis (nu de la „halva”) face „curat”. Deocamdata vedem, vorba aia, „seful nu doarme, seful mediteaza”, mai fiind alta, ca „seful nu lipseste, seful este retinut”, dar!, cine sa-l mai retina?!, cand patronul sau care-l patroneaza a dat in geaca rosie semnalul!, asteptand acum, in paruta tacere, de fapt sa se intample „PAS CU PAS” preconizarea tanjita-n ficati si rarunchiuri.
Eu am auzit de Cosette la musiu Victor Hugo ! Da de statu’ paralel n-am auzit !
Specificand ca „sa aflam si noi (de aisi!) ce ni se-ntampla”, prieten de la Paris mi-a trimis azi dimineata un articol (de nu stiu unde) al lui Dan Turturica. La noi stiut cine e (cu cata grade sau fara!), pentru ei ca semneaza ca ziariast asa si ar fi! Ar trebui comentat si pe aicea, nu doar documentar. Dincolo de farseor, personajul are si meserie, la diversiune, cu si „scoala”, evidenta. Pe-acolo, peste tot, funcioneaza, si nu doar „din mana in mana” o „coloana a V-a” infiltrata eficient. Subiectul „articolului”, lung si „detaliat”, chiar la subiect! Elogii…USR! Victime! Si-n parlament, dar si „pe strada”, unde sunt victime niste…”eroi” /pe care-i stiti, de fapt, real. Din ce in ce securistii, si si din presa, iau avant. Cum Brucan, la Scanteia, declansa „pregatirea de artilerie” ofensivei „de infanterie” (in instanta) a madamei Sidorovici, tovarasa lui de viata, asa si acum. Pregatire (presa Secu + manifestantii tZivili), si exersand, de fapt o ofensiva /de fapt si promisa astfel, adica si-n forta!, de „ocupat” institutii. Cand SRI, desi platit pentru asta (si gras!), se face ca doarme, cine are oficial si cuvant (noi care nu spunem nu stim ce ni se poate!) ar trebui sa ceara socoteala pe lege. Daca, de fapt, cativa, pe simbrii sau doar prosti, se pot erija atat de periculosi, atunci are dreptate Codrin, sa se vada si cati sunt ceilalti cu adevarat. PS. Am fost „golan” toata Piata Uiversitatii (cand li se zice astora „golani” ne insulta!), peste doua decenii amm fost contra FSN si evolutiei lui. M-oi fi metamorfozat, sau am inteles noul pericol, mai mare?! Zic astia „ciuma rosie”, desi acum PSD nu mai sunt comunisti ci capitalistii sadea. O fi mai pozitiva si buna o „CIUMA BRUNA”, cum apare, pe noi experimentat NAZISMUL, „cu fata umana”?!
Astia e platiti dom’le sigur, de dusmanii partidului nationale ! Pai nu le baga sorosistii verzisori in san sa-i huiduie pe penali !? .. pardon, pe pesedisti !
…kikirău…cu perje !
statu’ parale cu perle !
Domnule Spanu, mai lamuriti-ne cu o treaba, ca sunteti ziarist si inteleg ca aveti si studii juridice, daca filmezi sau fotografiezi pe cineva fara sa-i ceri acordul si mai si publici filmarea, fapta asta nu e pedepsita de legea protectiei datelor personale? Imaginile persoanei constituie date personale. E permisa prelucrarea lor fara acordul persoanei?
Eu nu cred ca-i permis, da-i acopera statu ala paralel, care formeaza tot felu’ de unghiuri de vedere : alterne interne, alterne corespondente, alterne externe… samd
Hai, don’ soros c-am scris destul, am facut misto de astia ; cand ne-ntalnim sa-mi dati bancnota aia de mercenar ?