Adrian Năstase spune că organizatorii târgului Gaudeamus ar trebui să sesizeze poliția după incidentul de vineri, când el și Dan Voiculescu și-au lansat cărțile la editura RAO.
Mai mulți protestatari au contestat prezenţa acestora la târgul Gaudeamus afirmând că nu au ce căuta în viaţa publică.
Protestatarii, care purtau insigne cu #rezist, i-au numit pe Voiculescu și Năstase ”satrapi” și au contestat dreptul acestora de a lua parte la evenimente ale vieții publice, calificându-i, de asemenea, „infractori”.
Fostul premier, schimb dur de replici cu jurnalistul Mălin Bot
„Sunteți un infractor și reprezentați creatorul mafiei cu care se luptă acum Direcția Națională Anticorupție. De ce nu vă retrageți domnule Adrian Năstase?”, a întrebat jurnalistul Mălin Bot.
Fostul premier s-a apărat la rândul său spunând că nu are interdicție de a participa la evenimente politice, sociale, culturale și că nimeni nu-i poate interzice acest lucru, ca urmare a condamnărilor pe care le-a avut.
Totodată, Năstase a ținut să precizeze că susține reforma din justiție afirmând că este necesară pentru că, după 10 ani, după 15 ani, în mod evident, legile pe care eu le-am făcut în 2004 trebuie modificate”.
Mălin Bot a mai întrebat de ce reforma nu presupune încarcerarea pe viață a lui Adrian Năstase.
„Dar de ce nu facem o reformă domnule Năstase să meargă oameni ca dumneavoastră pe viață la pușcărie? Hm? Sau domnul Voiculescu care a luat 10 ani de închisoare și s-a eliberat după doi ani și șapte luni? De ce nu facem o reformă să stea 20 de ani la pușcărie domnul Voiculescu și să-i luăm toată averea”, a susținut Bot.
Adrian Năstase l-a invitat să discute cu Dan Voiculescu.
„Cu domnul Voiculescu discutați separat. În ceea ce mă privește, eu consider că trebuie să facem o reformă în Justiție, inclusiv pentru ca, în anumite situații, să nu mai existe anumite abuzuri pe care le-am văzut în ultima vreme, să nu mai existe persoane ca dumneavoastră care să meargă la ușa DNA și să urle acolo. Deci, eu cred că trebuie făcută reformă inclusiv sub aceste aspecte, pentru ca lucruri de acest gen să nu se mai întâmple. Prezumția de nevinovăție să fie respectată. Cred că trebuie să faceți și dumneavoastră un efort ca să înțelegeți”, a spus Adrian Năstase.
„Dar ce ați spune de o reformă care să verifice averile unora ca dumneavoastră, să le confiște și să vă bage 20 de ani la pușcărie? O reformă din asta n-ar fi mai în interes public? Să construim spitale, autostrăzi cu banii ăștia”, a insistat Mălin Bot.
„Cel care ar spune așa ceva, l-aș considera că e un idiot”, a replicat Năstase.
„Cam la cât vă evaluați dumneavoastră averea? Aveți o sumă, așa? Sunt convins că știți. Ar fi interesant. Dacă tot aveți un moment de sinceritate, haide să fim sinceri până la capăt. Și dacă răspundeți cinstit, vă răspund și eu cinstit la orice întrebare îmi puneți. Acceptați provocarea?”, a mai întrebat jurnalistul.
„Vă interesează? Pe mine nu mă interesează răspunsurile dv iar în ceea ce privește averea mea a fost trecută pe declarație de avere și nu am ce adăuga. Terminați cu prostiile”, a conchis Năstase.
După incident, Adrian Năstase a postat pe Facebook ”Cu papagalii la Gaudeamus”
„Churchill spunea ca atunci cand tac vulturii, trăncănesc papagalii. Pe unul dintre acesti papagali il puteti vedea in fotografiile alăturate.
„Intelectualul”, venit la Târgul de carte, nu era interesat de cărti; el trebuia să provoace un incident care să fie filmat de istericul Mălin Bot.
Dădeam un interviu, cănd l-am observat pe „intelectualul” respectiv, avand in mână nu o carte ci un sul de hârtie igienică. Mi-a fost teamă că o să-si facă „treaba” in stand, in conditiile in care avea hârtia igienică la el. Asa că l-am luat de o aripă si i-am arătat unde este toaleta. Bot trebuia, probabil, să filmeze. Nu i-a iesit“, a scris Adrian Năstase pe Facebook.
De acord cu Malin Bot. Nastase n-are ce cauta liber prin România pe care-a distrus-o cu asa-zisele lui „restituiri” catre nimeni, biserici ori impostori. A falimentat (împreuna cu Isarescu Mugur), pe termen lung si foarte lung România. Nu merita altceva decât o celula rece, insalubra, pentru subminarea independentei politice si a suveranitatii teritoriale a tarii. Malin Bot are toata sustinerea mea. Un ziarist de curaj.
chiar traversam tirgul si am vazut incidentul. intr-un loc in care cartile fac legea si impun acea atmosfera de templu cultural, sa asisiti la asemenea obscenitati este ceva. la cit nu suport personajul, adrian nastase, niciodata in viata mea nu as fi facut ce a facut ala cu sulul de hirtie. ca sa fie treaba oabla, dupa intereventia unui pusti de 19 ani care asigura paza din partea organizatorilor, am asistat la un alt moment in care un individ grosier tipa la tinarul de la paza daca are atestat. agresiv, parca drogat respectivul, daca nu de substante interzise cu sigurnta cu primitivism obscen. l-am intilnit pe pusti apoi pe culoarele zonei centrale si l-am intrebat cum s-a terminat incidentul. era inca marcat de chestiunea respectiva si i-am spus sa nu o puna la sufelt si sa-l uite pentru ca individul nu merita sa faca parte din viata lui.
Am participat, la tirg, la 3 lansari de carte:
De la anima spre ceriu de Calin Kasper – cu introducerea facuta de dl profesor Ion Coja – o carte despre 1848 si fratiile de cruce ca si sursa a legionarismului din secolul urmator;
Angajat la stat – Disperarea sinceritatii – de Sorin Negruti – exepreientele kafkiene care au loc in institutii ale statului roman contemporan- aici e vorba de Instititutul National de Statistica
Iulian N. Vlad Confesiuni pentru istorie – de Aurel I Rogojan cu care m-am intilnit si caruia i-am destainuit cine sint aici pe forum iar mesajul dansului a fost pentru „Cata”. Cuvintele au fost magulitoare si ii multumesc mult. Sa fiti siguri ca voi continua mai departe sa apar adevarul.
Am incheiat ziua cu o piesa de teatru pe care o recomand tuturor celor care iubesc teatrul, pusa in scena la teatrul Nottara: Aprilie, dimineata!
De acord cu Adrian Nastase.
Nu l-am votat niciodata si nu am fost in partid cu el.
Nu ii impartasesc nici opinille politice nici viziunea insa este unul dintre cei care poate emite judecati demne de respect iar ca om are tot dreptul sa fie respectat si nu atacat de orice mucos, dereglat psihic de propaganda sorosista si de manipularile Fese-Buci.
nu mor de dragul domnului Nastase! am si spus-o, si-a ratat posibilitatea de a fi fost om de stat, a ramas in categoria *fost politician roman, condamnat pentru coruptie*. Dar..orice loc are un principiu, la biserica te duci sa te rogi, pe stadion te duci sa tipi, la concert te duci sa canti…etc..la targ de carte te duci sa citesti, sa te informezi cu privire la aparitii editoriale..nu te duci la targ de carte sa faci politica…si apoi, daca inteleg eu bine, domnul ziarist ar fi dorit, in filosofia lui de viata, ca domnul Nastase sa fi fost pedepsit pentru eternitate…ceva de genul ,, ori toti sa muriti, ori toti sa ne salvam~…pentru asta domnia-sa ar fi trebuit sa se adreseze justitiei, nu subiectului in cauza…cine este acest domn ziarist, unde publica? asta formator de constiinta cand incurca apele?
Multa dreptate are Malin Bot. Au facut destul rau Romaniei cu televiziunile lor mincinoase, acum vor sa faca acelasi lucru prin carti. Iar interviul realizat la tirg cu Voiculescu e epocal. Asa ceva rar se vede. Se gaseste pe youtube.
Problema cu cartile e asa:
mai au bani furati de scos la ievala, scriu o carte cineva le cumpara pe toate si se aleg cu toate.
Asa a scris si Iliescivici o carte care s-a vandut cu milioane de euro…
Dar ala avea drepate iau zece scapa cu 2 si averile furate le raman…
esti un visator, cartea tiparita are o marja mica de profit ca sa nu spun zero, se pare ca n-ai vazut spatiile in care multe carti sunt vandute si cu 4 lei, nu stii ca multi autori isi platesc tirajul pentru a-si satisface orgoliul de ”a fi scos” o carte, sunt prea multe surse de informare si divertisment, incat cartea tiparita si-a pierdut din stralucire chiar daca autorul este talentat si renumit, odata tirajele erau de zeci de mii azi cu greu depasesc o mie, nu stii notiuni de artmetica elementara, vorbesti de sume de ordinul milioanelor de euro cand toata activitate editoriala din Romania nu atinge o cifra atat de impresionanta, din care se scad hartia, tiparire, tehnoredactarea, spatiile de vanzare, salariile poate un eventual profit daca dupa luni sau ani s-a vandut tot stocul de carti
Nastase vrea iarasi putere, dar nu o vrea doar ca unul obsedat de ea; are un plan malefic de continuat…
„Cel care ar spune așa ceva, l-aș considera că e un idiot” Nu este adevarat, d-le Nastase. Indivizii acestia sunt „rezizenti” la munca si traiesc de pe urma retributiei pe care o primesc pentru spectacolele lor de prost gust. Idioti sunt cei care se lasa „reprezentati” de asemenea specimene! Iar in categoria aceasta sunt atat de multi, ca incep sa nu mai am speranta pentru Romania…
La Nastase,pe care nu l-am votat cand a fost in politica s-a dovedit si s-a scris ca a fost condamnat politic,dupa cum a reesit din motivarea condamnarii.Dar acest nesimtit de ziarist (Malin Bot)s-a dus acolo sa faca scandal nu sa se ocupe de prezentarea unor carti pe care sunt convins ca nu le citeste fiind un analfabet.Acesti mucosi, sunt mitingistii din strada care sunt platiti sa iasa,carora nu le convine nimic.Vor sa transforme strada in for decizional pentru ca asa sunt manipulati de PNL si USR.
Macar Nastase are ceva de spus.Poti sa nu fii de acord cu el,dar e evident ca are mereu argumente cand sustine ceva. Este un om destept, toba de carte si si-a ispasit pedeapsa. Un editat ca acest Bot este un adevarat pericol public. De „rezistentii”astia rinocerizati nu se poate prinde democratia.Bolsevicii erau mici copii pe langa ei.Noroc ca electoratul nu le-a dat si puterea.
@Ileana Rollason: daca vrem sa traim intr-o lume sigura si, ca atare, cu mai multa libertate, ne ducem la principii! unde am ajunge daca fiecare dintre noi ar dori sa-si impuna punctul de vedere, cine sa participe la un targ si cine sa nu participe la targ? aici e vorba de doua principii, cel al locului si cel al dreptului unui cetatean! daca as fi fost acolo, in nici intr-un caz nu m-as fi dus sa-i audiez nici pe domnul Nastase, nici pe domnul Voiculescu, cei doi nu reprezinta pentru mine repere morale si, ca atare, nici politice si nici filosofice! dar sa le interzic prezenta acolo, sa fac scandal pentru asta, in nici intr-un caz! in viata trebuie sa salvam principiile, nu sa ne impunem idiosincraziile!
Nu ma pricep la termeni juridici, dar cred ca dupa ce o persoana si-a terminat pedeapsa devine un om liber. Parca societatea este obligata moral sa-l ajute sa se reintegreze si ca este la fel ca si oricare alta persoana. Parca asa se intampla in tarile dezvoltate, unde Obama a recunoscut ca a incercat, unde madame Lagarde are o problema, alti finatisti de peste ocean, etc. Poate si in comunitatile crestine unde oamenii au invatat de la Iisus sa se roage, iar in rugaciune se spune ”iarta-ne asa cum iertam si noi pe gresitii nostri” exista iertare. Daca nu ma invel exista termenul reabilitare, oare este romanesc? Cei suparati/revoltati il cunosc/inteleg? Google: ”Reabilitarea de drept” art.165.
Reabilitarea are loc de drept în cazul condamnării la pedeapsa amenzii, la pedeapsa închisorii care nu depăşeşte 2 ani sau la pedeapsa închisorii a cărei executare a fost suspendată sub supraveghere, dacă în decurs de 3 ani condamnatul nu a săvârşit o altă infracţiune.”
Recunosc, am fost manipulat ”de maretul viitor” pe care domnul Basescu il reprezinta si l-am votat. Asa ca nu inteleg de ce mi-ati respins comentariul, nu pot sa vorbesc de rau pe cineva. Pot doar sa am sentimente de compatimire. In acest moment nu pt. domnul atacat verbal ci pentru cei care nu respecta Drepturile Omului in general in care exista si dreptul de a scrie o carte, dreptul de a te afisa/merge intr-un loc public, nu suntem nici in Africa de sud, nici in perioada Inchizitie sau a Ku Klux Klan-ului sau acolo unde se manifesta acel ceva care raneste/ucide. Eu credeam ca traiesc in Europa, dar cred ca m-am inselat. Un targ de carte este teoretic un loc in care iubitorii de cultura merg, unde teoretic se pot intalni oameni educati cu respect fata de om si chiar natura daca sunt ecologisti, vegetarieni, etc. Din material se descrie un peisaj dintr-o lume suburbana, cu tipete si injurii. Ma intreb daca asta inseamna democratie, libertate de exprimare sau doar o zona insalubra dintr-o societate care nu intelege ce inseamna Drepturile Omului. Daca un student face galagie intr-un apartament, politia ii da amenda pentru tulburarea linistii publice. Sa intelegem ca la expozitie politia n-a asigurat climatul de liniste?
Nu mi-ați publicat cu altă ocazie explicația pe care marele istoric N.Iorga a dat-o unui coleg deputat despre harpie: o pasăre care zboară deasupra bucatelor, nu le mânâncă numai le scârnăvește. Este regretabil că opoziția actulală din România penelisto-useristă, și mascata “coloană a cincia” sub fațada sociatăți civile trimit la înaintare numai niște harpii.
Malin Bot cu tupeul de mahala reprezentatul celor de la Rezist .. cine ii chinuie asa de Rezista fac greva foamei .. eee ho sa treaca legile justitiei si sa vedem transparanenta ONG-urile sa vedem cum moare un #Rezist de foame daca nu pune mana sa munceasca si sa termine cu atitudinea de mahala .. nu stiu cum nu a fost ridicat dupa strada pentru tulburarea ordinii publice … Malin Bot pentru socieatate = #ZERO