Cântăreţul Tudor Chirilă a explicat că, în timp ce se afla miercuri în centrul Bucureştiului, a avut un conflict bărbătesc cu un individ care l-a provocat mai multe minute. Tudor Chirilă a oferit, într-un mesaj publicat pe Facebook, detalii referitoare la incidentul în care a fost implicat miercuri dimineaţă, care a culminat odată cu injuriile aduse de un bărbat la adresa tatălui cântăreţului, regretatul jurnalist sportiv şi scriitor Ioan Chirilă.
Tudor Chirilă a povestit cum, pe când se afla împreună cu fratele lui în faţa unui local unde obişnuieşte să îşi bea cafeaua, a fost abordat de „un individ pe care îl cunosc din cartier”, care avea trei câini după el. Din spusele lui Chirilă, omul îi este mai mult necunoscut. Acesta din urmă s-a oprit şi l-a întrebat direct de care parte este, ce ideologii are.
Sub titlul „Cum ajungi «bătăuş» în presă?”, Chirilă a explicat: „Tonul un pic agresiv şi un zâmbet metalic pe faţă. Bună ziua, îi spun, înainte de toate. Se conformează, apoi reia chestionarul, care e treaba cu ideologiile, îi spun că nu mai cred în ideologii, răspunde că nu se poate aşa ceva, ce sunt, progresist, gender free? Debitul începe să crească, îl întreb dacă nu i se pare că e cam agresiv, îmi răspunde că e, pentru că eu fac mult rău şi prostesc multă lume şi debitul creşte. De aici eu nu mai pot reproduce decât frânturi de cuvinte, i-am zis să-şi plimbe câinii, a început să înjure şi să-mi spună că taică-miu a fost un securist, că aşa sunt şi eu. Parcă asistam la o sumă de mesaje de pe Facebook reproduse live în faţa mea. Printre înjurături mi-am adus aminte că omul mă mai abordase nervos în perioada referendumului, apostrofându-mă tot ca militant gay sau mai ştiu eu ce. Atunci n-am răspuns. Acum însă injuriile şi minciunile la adresa lui taică-miu au pus capac, nu m-am mai putut stăpâni şi i-am tras două palme. Am avut sentimentul că le aştepta (nu pare genul de om care să stea să fie pălmuit) şi chiar l-au bucurat pentru după aceea a continuat să fie agresiv. Am devenit şi împuţit, jegos, nespălat, o scursură, mă trag din securişti, alte înjurături nedemne de a fi reproduse. Mi-a promis că merge la IML să-şi scoată certificat, i-am răspuns că ar trebui să se dea cu capul de mulţi pereţi sau să se lovească singur ca să poată obţine măcar o oră. M-a înjurat ca la uşa cortului, apoi l-am lăsat acolo aşteptând poliţia care cred că a şi sosit”.
Chirilă a continuat: „Prima lecţie pe care am învăţat-o din chestia asta este că trebuie să mai lucrez un pic cu mine ca să fac faţă acestui gen de conflicte/ provocări (pe Facebook e mai simplu, deşi nu e o bucurie), adică să rămân calm în timp ce sunt terfelit. De data asta nu m-am putut controla şi am pălmuit un om, iar lucrul ăsta nu i-a făcut dreptate nici lui taică-miu, nici mie. În ochii individului, el rămâne un securist, iar eu rămân cu toate invectivele care au urmat şi care cred că vor continua mult timp în mintea lui. În afara faptului că m-am simţit de c***t după ce l-am zgâlţâit un pic a trebuit să asist la o şi mai mare avalanşă de mizerii. Prin urmare, am greşit pe toate planurile: că am răspuns în prima fază, că am intrat în dialog cu unul care lătra la mine mai tare decât câinii lui, că mi-am pierdut cumpătul şi am răspuns cu o palmă, că am răspuns şi eu înjurăturilor lui (devenise de Stan şi Bran la un moment dat). La scară mică am demonstrat, dacă mai era nevoie, că rezolvarea conflictelor în afara dialogului nu duce la nimic. Indiferent că am fost provocat cu un atac mizerabil la memoria tatălui meu care nu se mai poate apăra. Din păcate, nici eu n-am putut s-o fac”.
„Astăzi, văd lipsa mea de control şi din perspectiva scindării la care a ajuns societatea noastră încât pare că singurul mod în care mai putem să nu fim de acord este să dezlănţuim invective, jigniri şi minciuni în faţa unui om pe care nici nu ne-am propus să-l ascultăm. Cum am ajuns aici?”, a concluzionat Chirilă.
La faţa locului s-a deplasat un echipaj de poliţie. Bărbatul care a sesizat conflictul a refuzat sprijinul echipajului medical. „Se efectuează cercetări sub aspectul săvârşirii infracţiunii de lovire sau alte violenţe”, a precizat poliţia.
@boulboilor
gresesti!
nimeni nu are voie sa jigneasca pe nimeni! Asta este legea de aur a comportamentului in viata cotidiana! inchipuieste-ti ca cineva ponegreste imaginea mamei dumitale!
si apoi, zicere de la Montesquieu: nu taiam capul printului, daca i l-am taiat pe cel al tatalui sau, regele!
problema artistului este *suprareactia*! de asta am facut vorbire mai sus!
Inainte ca nu-i greu! Inainte cu inima fierbinte! De ce ai dat cu palmele? Fiindca te-a atins la coarda sensibila, adicatelea ca tatal tau a fost securist si tu ca fiu te dai democtrat! N-ai inteles nici acum ca fiii securistilor de ieri sunt securistii de azi?
Acest bataus de oameni este idolul lui Crin Antonescu? Inteleg ca, cacaru se inchina la chip cioplit! Huuo panaramelor de liberali cu priza Dunarii in nas!
Nimeni nu are voie sa jigneasca pe nimeni!
Nimeni nu are voie sa loveasca pe nimeni!
domnul Chirila a dat o mostra de suprareactie!
cam toate iesirile domniei-sale poarta marca *suprareactiei*!
in sfera socialului e nevoie de *raspunsuri*!
daca l-ar fi citit pe Sfantul Augustin ar fi stiut asta: *Dumneaza ii adreseaza omului o chemare si omul *raspunde* chemarii lui Dumnezeu*…
e buna si cultura generala la ceva in viata…
Eheiii … Basescu ar fi fost mult mai stilat … cred ca ala de l-a injurat pe marele „om de cultura” nu pleca fara citeva capete in gura de acolo … si daca se supara Basila sau era „impuscat in aripa” dupa o noapte la „Ciresica” probabil ca si ciini si-o luau …
Chirilă!
Fa ceea ce trebuia să faci mai demult! Aruncate-n buda și trage apa după tine!
Dacă Tudor Chirila nu ar presta râgâieli pe bani publici, din ce ar trăi? Bani publici veniți în mare parte de la primăriile PSD, pe care el ii tot înjură. Dar și pds istii sunt proști pt ca ii plătesc pentru „artisticărae”. În plus poate ca ar trebui întrebați și cetățenii dacă sunt de acord ca banii municipalității respective sa fie dați pe asemena momente artistice cel puțin dubioase și de prost gust.
Din tr-un om „jos palaria”, l-am numit pe cel care a fost IOAN CHIRILA, a iesit un neispravit, acest tudor chirila. Asta NU E NIMIC, dar se baga singur peste tot, precum musca-n dosul calului. Si e si obraznic, si golan.
Eu nu inteleg o treaba – tu ii faci tatal mort securist unui om si tot tu te plangi ca te-a luat la palme??? Luatul la palme nu este o metoda de rezolvare a problemelor, dar i-ai atacat tatal decedat… Asta e de o josnicie dusa la extrem. Ca nu iti place Chirila, nici mie nu imi place, dar lasati mortii in liniste. Putea sa ii spuna ca e un bou/hipster/prost/etc Ce legatura are regretatul Ion Chirila la 20 de ani de la trecerea in nefiinta??? Tu ataci primul si tot tu suni la politie? „Victima” asta nu e cumva informator sau turnator de profesie? In general victimele sunt atacate pur si simplu, nu ataca ele primele.
Credeam ca un schimb barbatesc sau a fi barbat inseamna sa nu te pierzi cu firea ca o reprezentanta a sexului slab, un om slab se impune prin violenta un barbat adevarat evita un raspuns violent, printr-un raspuns inteligent: „Ce importanta are ce a fost tata. El e unul eu sunt altul. Judeca o face Dumnezeu.” Din alt punct, daca ne amintim cum hartiuti batranii si verbal si fizic, daca au fost niste replici au fost in stilul vostru a #-itilor. „ceea ce semanati aceea culegeti”, vine vremea rasplatii…prin transmisiile Tv ai/ati agresat milioane de persoane care ar dori sa traiesca in liniste, fara emotii inutile datorate violentelor verbale si fizice…
Un clovn rezist care face ce l-au învățat finanțatorii lui soros- se bate și înjutră. Un turbat care ar trebui ocolit de toți sponsorii lui și de oamenii normali la cap.
Orice nas isi are nasul. Dupa ce ai improscat cu noroi si ai apludat hartuirea unor persoane publice, trebuia sa te astepti ca o sa-ti vina si tie randul sa fii hartuit in spatiul public. Cand repeti lla un concert public acel cuvant scris pe o placuta de imatriculare nu ai realizt ca sunt si persoane care-ti vor reprosa acest comportament cand te vor intalni in spatiul public? Nimeni nu-ti va contesta prestatiile artistice dar, cand te implici in spatiul public de o maniera neacademica vei fi tratat in aceiasi masura.
Nu stiu ce a fost, poate o încăierare la beție, dar știu că Tudor Chirilă e un derbedeu, care în trafic pe Dorobanti, o bătea cu BMW-ul pe Andreea Raicu ca să lepede sarcina pusă cu el. Tot disprețul pentru acest personaj agresiv, care îl face și pe Nea Vanea să se răsucească în mormânt de supărare. PS: Nici actor, nici cântăreț nici cetățean, nici societate civilă, doar derbedeu de iarbă fumător!
Dar, la urma urmelor, a fost tati securist, sau nu a fost ? Asta este intrebarea !
Ei,daca-i „conflict barbatesc” atunci nu se pune.Ba de multe ori mai ies flacaii si cu maciuci,topoare ,sabii si iatagane la tot felul de „conflicte barbatesti”.La urma urmei asa s-a facut istoria,(nu-i asa,nea Chirila?) si s-au construit imperii cu „conflicte barbatesti”.Numai ca acum va cam incurca …justitia,bey nea Caisa.GHINION!!!
Tudor Muila a fost atins pe creier de virusul #Hastag … bineinteles, el este „mai egal” decat noi in fata legii si dupa ce a dat cu pumnul / palma scapa de probleme pt. ca recunoaste ca bate oamenii pe strada… procurorii care ar tebui sa-l ancheteze sunt ocupati cu politica si cu protejarea #hastagul rezistent, atat in cazul lui cat si in cazul altor descreierati din bandele neo-naziste #rezistente…
Chirila se da ,,bărbătesc”! Dar el este un amarat de clown…