Din două știri diferite, dar înrudite, aflăm că părinții adoptivi ai Sorinei au pierdut avionul din cauza poliției de frontieră contaminată de isteria publică și crezînd că hotărîrile judecătorești definitive pot fi încă date peste cap într-un stat de drept. Cei doi români americani au fost nevoiți să cumpere bilete pentru un alt zbor transatlantic, cu o cheltuială și un stress deloc de neglijat. Iar CEDO a dat dreptate asistentei de la cazul maternitatea Giulești, ținută abuziv în arest provizoriu de autoritățile române, explicînd:
”Curtea reamintește că a decis deja că este de competența instanțelor naționale să explice motivele concrete pentru care lăsarea în libertate a inculpatului ar amenința ordinea publică. Detenția provizorie a unui acuzat trebuie să răspundă nevoilor anchetei penale și nu de a satisface setea de răzbunare și pedeapsă pe care publicul ar putea-o simți.”
Iată că referendumul pe care președintele nostru prost sfătuit l-a preluat de la niște populiști extremiști nu e fără consecințe, el întărește opinia publică- printre care pe magistrați și poliția de frontieră- în ideea că justiția nu e suficient să fie dreaptă, ea trebuie să fie mai întîi populară. Cu alte cuvinte, ea trebuie sa satisfacă setea de răzbunare și pedeapsă pe care publicul ar putea-o simți.
Se deschide astfel seria unor țapi ispășitori indispensabili pentru a canaliza furia populară, totdeauna incitată de careva, cum a fost la Colectiv (deși principalii vinovați au ars, și azi îi mai caută unii), la maternitatea Giulești, în cazul Sorinei și chiar în cazul lui Dragnea, care a ajuns să fie scuipat de un deținut. Cinste propagandei care a făcut pe fiecare deținut din România, indiferent pentru ce crimă a intrat la pîrnaie, să simtă că și el e mai bun ca Liviu Dragnea. Televiziunile și siturile Internet care au demascat cu furie populară pe magistrații, mai ales din CCR cu care nu erau de acord, au săpat toate la temelia justiției substanțiale și au contribuit la justiția de gloată și linșaj care a început să ia proporții. În vara lui 2012, Antena 3 expunea pe judecătorii CCR- azi, sunt Realitatea și Digi. Nu mă consolează că or să cadă și ei victime într-o zi.
Pentru că victimele sunt deja aici. Și dacă e cam greu să plângi de mila baronului Dragnea (numai eu cred că dreptatea e prețioasă în sine, indiferent la cine se referă), sau a asistentei (deși singură pe tură și cu o instalație electrică improvizată pentru că nu mergea căldura), de mila familiei Săcărin poate ar trebui să plîngem puțin. Pentru că sunt oameni integral nevinovați, cărora ar cam trebui să îi cerem iertare.
Odată, că fiind străini nu au de ales și iau copiii pe care românii de fapt nu îi vor (refuzuri repetate la adopție internă), și se atașează de ei cum se cuvine, fiind vorba de copii la fel de normali și de români ca și ceilalți, doar mai ghinioniști. De ei depinde să se curme odată ghinionul – dacă îi lăsăm.
Pe urmă, că instanțele și procurorii și cînd le dau dreptate o fac așa de stîngaci că adună gloata contra lor, niște oameni fără vină. Pentru că dacă ai obiceiuri autoritare și discreționare, nici cînd cauza e clară și bună, ca la Sorina, nu știi cum să te porți normal.
În sfîrșit, că poți, cu dreptatea în mână, să mai fii reținut pe un aeroport din România ca pe timpul lui Ceaușescu, și nu din greșeală, ci premeditat, ca să mai judece a doua zi instanțele un caz de fapt închis, pînă iese ce sentință trebuie.
Setoșii de justiție din online nu știu, că nu știu nimic în general, că ne-a luat 20 de ani aproape să scăpăm de coșmarul numit recurs extraordinare în anulare, arma cu care procurorii domnului Iliescu au luptat contra justiției toată tranziția românească și ca mîine face careva un referendum să o băgăm la loc, ca să poate judeca alde Guran și compania în locul tribunalelor, eventual să se și voteze într-un talk-show cu premii la radio, care e rezultatul corect.
Deci o să încep eu. Iertare, dragă doamnă și domnule Săcărin, și dragă Sorina. Uitați de noi și luați-o de la capăt. Tot binele din lume vi-l urez!
Raspuns:niciodată! Cum să-ți ceri iertare unor hoți de copii?
Pentru ce ? Pentru faptul ca au distrus o familie? Pentru ca au reusit – in inconstienta si nepasarea lor tipic americana – sa faca zob sufletul unui copil ? Ca toti cei traiti in diaspora, si aceasta „familie” crede ca bogatia, faptul ca ai bani rezolva totul !? Nici urma de trairi interioare, sentimente, dragoste pentru aproapele tau, compasiune, pareri de rau si multe altele. S-a vazut acest lucru atunci cand bestia de procuroare, platita de „familie”, tara pe sosea copilul lor, proaspat adoptat, si-l izbea cu capul de asfalt, iar ei sedeau nepasatori in masina… Curat dragoste maternal !!! Sa dea Dumnezeu ca Sorina sa fie fericita in noul ei „camin”, dar sincer, cred ca soarta acestei fetite este mult mai trista decat ne inchipuim acum, iar aceasta adoptie s-a facut (cu complicitatea bine remunerate a tuturor factorilor de decizie din Romania) cu un anume scop. Nu esti atat de inversunat sa adopti un copil, cand mai ai acasa doi copii naturali!!! Sa adopti doar… un anumit copil !!! Si acest gand este generat de simplul fapt ca, „generoasa” familie Sacarin, atat de pretuita de d-na Mungiu, a ales, din sutele de copii care puteau fi adoptati, tocmai aceasta fetita, careia, daca am inteles bine, I-au facut numeroase analize medicale de compatibilitate… Oare de ce, d-ana Mungiu ??? Oricum, lumea trebuie sa stie – si va sti – ca adoptiile international sunt, in marea lor parte, un dezastru pentru copiii din Romania. Despre a caror soarta, in cadrul famiilor adoptive, statul roman nu mai stie nimic.
Se vede ca nu aveti copii. In momentul in care ati vazut procurorul cum da cu copilul de pamint trebuia sa va dati seama ca e ceva bai cu procedura.Un parinte care isi bate copiii poate sa aiba de furca chiar cu acei procurori batausi!
Domna Mungiu-Pipidi stiința prea multă smintește. Ați pierdut orice sentiment de empatie, compasiune sau milă dacă dacă le-ați avut vreodată. Nu cele din minte cele din suflet. Altfel cu toată obiectivitate unor articole, în care se menține mentalitatea de premiantă, nu pierdeți nici o ocazie să dovediți cel puțin printr-o frază atașamentul și că nu i-ați uitat pe cei care v-au deschis și vă deschid ușile. Totuși să urezi cuiva să-și uite părinții, frații, pe cei care te-au îngrijit, adică patria, se chiamă ticăloșie. Qui proficit in literis et deficit in moribus, plus deficit quam proficit.
@Ghighi. Ai dreptate. Sorina e o norocoasa ca a gasit pe cineva sa o dea cu capul de ciment, ca sa-i revina „valorile”. Iti urez la fel, identic 150% tie si copiilor tai, pana la a n-a generatie.
„O adorm. Dai ceva de băut!”. Și adaugă, pentru a fi bine înțeleasă: „Așa se zice”. Replica mamei sale: „Da, o Fanta”.
VIDEO. Sorina: „Nani, nani, puișorul mamii
Aberatiile spuse in contra familiei care a crescut-o pe Sorina sunt de domeniul patologiei. Am convingerea ca incrancenarea cu care a fost rapita copila din familia sa de catre mafiotii romano-americani se datoreste unor grave probleme psihice ale acestora. Sunt oameni rai, asa cum i-a perceput si fetita. Ma uimeste insa coalitia anti Sorina, inclusiv din interiorul Cotidianului. Adica Pipi-dee poate sa-si spuna prostiile neingradit, iar noi nu avem drept la replica. Libertatea cuvantului este e valabila numai ptr ei: serviciile si cozile lor de topor. Deja poporul s-a saturat de aerele academice ale unor balene.
Poate invers. Cum poti sa crezi ca ii este bine unui copil in situatia Sorinei, a carei lume s-a scindat brusc? Sunt legaturi afective care nu pot fi sterse, stergind cu copilul pe jos. Socul emotional prin care a trecut Sorina, ii pot scadea capacitatea cognitiva, de adaptare, de intelegere a valorilor. Cit a contat in aceasta adoptie interesul superior al copilului?
@hashimoto, fetita nu ar fi reactionat atat de dramatic daca Saramatii nu ar fi mintit-o si nu ar fi fost ingrozita de minciunile lor. Tu poti intelege ca asistenta maternala avea obligatia profesionala si morala sa o ajute pe fetita nu sa o imbolnaveasca?
Alo, doamna cu esarfa pe tiroida: Simona, de la care iti ceri iertare, a urinat si a vomat cand si-a vzt „parintii adoptivi” (conform media). Iti spune asta ceva ? Ai copii?
@Daniel : fam. Sarmat n-a putut s-o-nfieze pe Sorina din cauza tipei de la Protectia Copilului Mehedinti aflata actualmente-n cercetare penala.