De ce un guvern PSD-AUR ar fi imposibil. Trei posibile explicații

În ciuda unor semnale venite dinspre PSD către AUR, formarea unui guvern Grindeanu-Simion s-ar lovi de trei probleme majore: electorală, europeană și prezidențială. Să le luăm pe rând.

Problema electorală

Într-un interviu acordat Cotidianul la Strasbourg, pe 15 septembrie, europarlamentarul Dragoș Benea, vicepreședintele PSD, a declarat că, în opinia sa, un guvern PSD-AUR „n-ar fi ceva atât de dramatic”. El a adăugat că nu se poate vorbi despre AUR ca despre un partid „pur extremist”. Benea a fost printre primii lideri PSD care s-au pronunțat public în favoarea unui guvern PSD-AUR, înainte ca Nicușor Dan să-l desemneze pe Siegfried Mureșan. O făcuse în trecut fostul număr doi din PSD, Paul Stănescu, imediat după ce Adrian Veștea a picat la votul din Parlament.

Semnalele au continuat. Întrebat despre posibilitatea unei coaliții PSD-AUR pentru formarea Guvernului, Sorin Grindeanu a declarat: „Dacă voi fi desemnat, voi discuta cu toată lumea”. La rândul său, George Simion a declarat luni că a început negocierile cu alte formațiuni politice pentru formarea „unui guvern stabil”, sugerând o posibilă discuție cu PSD.

Cu toate acestea, surse politice de la vârful PSD au explicat pentru Cotidianul că un astfel de scenariu ar crea o „problemă electorală” pentru social-democrați. Mai exact, există riscul ca o parte și mai mare a electoratului PSD să se mute către AUR. Logica este simplă: alegătorii nemulțumiți de PSD ar putea prefera originalul, adică partidul mai vocal și mai radical.

De altfel, de la înființarea AUR, PSD a pierdut constant electorat în favoarea formațiunii lui George Simion. O analiză realizată de Cotidianul în decembrie 2025 arată cum, în fiecare județ, o parte dintre voturile obținute de PSD în 2020 au ajuns la AUR la scrutinul din 2024.

Pentru PSD, acesta este unul dintre principalele riscuri ale unei eventuale guvernări alături de AUR.  Ca hemoragia electorală să nu mai poată fi stopată și să fie înghițit de partidul lui George Simion.

Problema europeană

O altă problemă este legată de familia socialiștilor europeni (S&D), din care PSD face parte. Socialiștii europeni au transmis în repetate rânduri că se opun colaborării cu partidele de extremă dreaptă. În perioada Dragnea, au existat chiar voci din S&D care au cerut public excluderea PSD, invocând discursul naționalist. O astfel de cerință a venit din partea partidului social-democrat suedez.

Într-o declarație comună a PES și S&D din aprilie 2025, Iratxe García Pérez, șefa socialiștilor europeni, spunea că „alinierea cu extrema dreaptă nu este o opțiune pentru familia noastră politică”.

„Partidul Socialiștilor Europeni (PES) și Grupul Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European (Grupul S&D) își reafirmă poziția fermă împotriva naționalismului, populismului și extremismului de extremă dreaptă și sunt convinși că partidul membru din România, PSD, membrii și simpatizanții săi își vor arăta angajamentul activ față de alternativa pro-europeană”, se arată în declarația comună citată.

În acest context, un guvern PSD-AUR ar putea afecta relația PSD cu familia politică europeană. În scenariul cel mai negativ, ar putea apărea chiar discuții despre excluderea partidului din familia politică a socialiștilor.

De altfel, Victor Negrescu, vicepreședintele PSD și unul dintre principalii reprezentanți ai partidului în relația cu instituțiile și familia politică europeană, este un opozant al unui guvern PSD-AUR.

„Eu personal nu accept o astfel de guvernare cu AUR din foarte multe motive care nu privesc interesele PSD, care privesc interesele României. Pentru mine, AUR la guvernare înseamnă așa: modelul Ungaria, blocarea fondurilor europene, investiții mai puține la noi în țară, înseamnă decizii antidemocratice, decizii împotriva libertății de exprimare, înseamnă o metodă de guvernare și o acțiune guvernamentală care vine împotriva convingerilor mele”, a declarat prim-vicepreședintele PSD, într-un interviu la Digi24 din iulie 2026.

Problema președintelui

A treia problemă este poziția președintelui Nicușor Dan, care s-a pronunțat împotriva unei astfel de direcții politice.

„Nu este o direcție în care eu vreau să mergem”, a declarat Nicușor Dan, întrebat într-un interviu pentru Cotidianul despre vocile din PSD care vorbesc despre o colaborare cu AUR.

„Eu îmi doresc un guvern prooccidental și o majoritate prooccidentală care să susțină un guvern prooccidental”, a adăugat Nicușor Dan în interviul acordat jurnalistei Elena Crângașu.

Un guvern PSD-AUR ar reprezenta și un eșec politic pentru Nicușor Dan, în condițiile în care acesta și-a exprimat dorința de a avea un guvern și o majoritate „prooccidentală”. Într-un astfel de scenariu, AUR ar ajunge la putere în timpul mandatului său, iar președintele ar bifa o premieră negativă.

Acest lucru s-ar produce în contextul în care încrederea în șeful statului a scăzut semnificativ. Cel mai recent sondaj, realizat la începutul lunii iulie, îl creditează pe Nicușor Dan cu 24,2% încredere, față de aproximativ 50% în mai 2025. Scăderea vine în contextul criticilor privind numirile făcute la șefia marilor parchete și poziționarea față de dezvăluirile Recorder și Snoop despre șeful SPP, Lucian Pahonțu.

În acest context, un guvern PSD-AUR ar pune sub semnul întrebării principalul obiectiv politic al lui Nicușor Dan: obținerea unui al doilea mandat în 2030.