' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Fostul preşedinte al CCR, Augustin Zegrean, a declarat, miercuri că preşedintele Klaus Iohannis este obligat, conform legii, să accepte a doua propunere pentru şefia DNA, după ce a refuzat numirea Adinei Florea.
Zegrean a declarat, pentru mediafax.ro, că preşedintele Klaus Iohannis nu avea altă soluţie decât să refuze numirea în funcţie a Adinei Florea, care nu primise nici avizul CSM.
“Câtă vreme CSM-ul, în unanimitate, a votat că doamna aceasta nu îndeplineşte condiţiile legale de a fi procuror şef al DNA-ului, nu putea preşedintele să rişte să o numească procuror şef pentru că, după Constituţie, CSM-ul este garantul independenţei Justiţiei şi tot ei gestionează carierea magistraţilor. Dacă se numea acolo o persoană care nu îndeplineşte condiţiile şi care nu putea să rezolve problemele de acolo, cine ar fi fost vinovat?! Tot preşedintele! Nu? Pentru că el a numit-o. Eu cred că nu avea soluţii, nu avea posibilitatea să o numească împotriva voinţei şi dorinţei CSM-lui deşi legea spune că avizul lor este consultativ. Dar care este rolul avizului consultativ? Trebuie să îl înveţi pe cel care ia decizii dacă poate să ia sau nu poate să ia decizia”, a declarat Augustin Zegrean.
Fostul preşedinte CCR speră ca Ministrul Justiţiei să ţină cont de prevederile MCV-ului şi de declaraţiile Comisarului European pentru Justiţie, care, într-o intervenţie, marţi, la Bucureşti a spus că MCV este obligatoriu.
“Urmarea va fi că domnul ministru al Justiţiei va propune un alt candidat pe care preşedintele, după legea actuală, nu îl poate refuza pentru că legea a fost modificată şi scrie în lege că poate să refuze o singură dată. Sigur că nu se poate propune aceeaşi persoană, este absurd să crezi asta, dar la următoarea persoană, indiferent ceva spune CSM-ul, preşedintele va trebui să o numească. Dar, în recentul report al Comisiei Europene, în MCV, şi în toate discuţiile care s-au purtat pe tema asta, s-a cerut suspendarea aplicării legilor justiţiei şi aici este vorba de cele trei legi – privind organizarea judecătorească, statutul magistraţilor şi legea CSM-lui. În una din aceste legi scrie că preşedintele este obligat să numească a doua propunere, să nu o refuze. Dar, cât timp cei de la UE au cerut suspendarea, îmi este greu să cred că ministrul Justiţiei va insista şi va spune nu, acum nu mai poate să respingă”, a mai spus fostul preşedinte CCR.
Preşedintele Klaus Iohannis a respins propunerile ministrului Justiţiei pentru DNA, Parchetul General şi DIICOT, printre acestea numărându-se şi cea a Adinei Florea, nominalizată de Tudorel Toader în funcţia de procuror-şef DNA.
Tudorica o sa joace cum ii zic colegii din comisia de la Venetia si CE.
Nu degeaba Guy Verhofstadt a batut saua sa priceapa iapa.
Tudorica la anu o sa ai multe certificate si procuri de legalizat ca nu te mai primesc aia la universitate.
Gigi Becali, militianul Godina, SOV si Zegrean.
Au , n-au treaba astia isi dau cu parerea in orice chestie.
In cazul cu pocurorii refuzati la numire
Zegrean demonstreaza ca nu a inteles nimic.
In mod uimitor Johannis a reusit sa-i marcheze un gol domnului Profesor de Justitie
chiar pe terenul lui.
Mai precis Presedintele a asteptat sa intre in vigoare una dintre
legile reformate de PSD si s-a prevalat de nerespectarea
noilor dispozitii la constituirea dosarelor de candidati.
Dosarele erau ok pe legea veche, iar Tudorel ,
oricat e el de eficient , trebuie sa lucreze cu o ECHIPA care ,
fiind alcatuita din romani e eviden indolenta.
Consilierii lui Tdorel trebuiau sa observe ca se afla
la un moment de succesiuni de legi si sa sufle si in iaurt.
Si Johannis a patit-o la fel cu celebra Madam Simina ,
care de mai multe ori a uitat sa calculeze termenele de atacare
a legilor la CCR si ca urmare a luat solutii
de respingere PE TARDIVITATE, mai mare rusinea !
Zegrean o da in bara si cand zice
ca Presedintele nu avea ce altceva sa faca.
Johannis putea sa restituie dosarele procurorilor la Ministerul Justitiei
cu sugestia de a fi completate conform cerintelor noii legi.
Era cam obligat sa faca asa ceva – ca dosarul se invechise la el in sertar.
Dar acela ar fi fost un comportaent de DOMN ,
ceea ce nu e cazul cu țaranul de la Cotroceni.
Ieși afară, javră ordinară!
nu-l intreaba nimeni de ERATA din 2012 ?
Acest individ(Zegrean) este securist dirijat si santajat de ei!
Imi produce sila toti acesti indivizi!
Daca un mascarici penibil , este scos in fata ca sa spuna prostii , este semn rau despre cei laudati de aceasta panarama ! Sluga tot sluga ramane , cu obligatiile de rigoare !
Ce tot il citati si ii publicati perlele acestui jurist consult de provincie, fost șef la CCR, cunoscut ca Dl. ERATĂ, cel care modifica la 2 noaptea verdictul antibasist de la referendum. Sper ca nu-l si platiti, la pensia nesimțită pe care o molfaie. PS: După ce a fost scutit de impozit ca fals handicapat de sifoanele ochelarilor !
Ai niste teorii im tine de mor si caprele de ras…Ma Zegrene, cand Kovesi a avut aviz negativ si Basescu al tau a numit-o, cum a fost? Cand doamna Barbulescu a aavut AVIZ POZITIV de la CSM si basescu nu a numit-o, cum a fost? Nu mai bate campii ma crapistule. Macar taci ca si asa cand dominati CCRul ati adaugat la Constitutie cum v-a convenit voua si lui Basescu.
Augustin Zegrean a facut parte din gruparea Basescu, NIMIC nu l-a recomandat profesional pentru sefia CCR, daca nu ma însel experienta ce o avea era de jurist la o autobaza. ASTA VORBESTE? Daca asa de bine cunoaste Constitutia României, de ce Kovesi a fost numita de Basescu contrar avizului negativ al CSM ? Si înca ceva, ce întelege Augustin Zegrean prin AVIZ CONSULTATIV ? Este un habarnist de te înfioara la gândul ca indivizi ca acesta au condus si conduc înca Justitia în România. VAI DE MAMA EI DE TARA !
Nene, roade pensia si lasa-ne!
Nu inteleg de ce autorul articolului(R.C.) si chiar ‘Cotidianul’ reproduc elucubratiile lui A. Zegrean sa T. Basescu! Sunt acestia niste ‘autoritati’, experti in domeniu?
Vreau sa va reamintesc ca acest individ a incasat (pe vremea cand era sef la CCR) pensie de handicapat! Avea certificat de handicapat (bolnav de ochi, miop sadea cu zeci de dioptrii) dar trebuia sa citeasca/studieze sute de pagini de legi, proiecte etc!
Nu sub sefia acestui individ Ametitul a scapat de suspendare si s-au facut modificari in deciziile emise de CCR?
Ignorati acesti indivizi! Sunt destui( ziare.com, digi24, hotnews etc.) care-i promoveaza!
Constituția României ar trebui modificată în sensul reînființării BJATM-urilor!
Doar astfel de instituții au putut da tării genii precum tovarășul Zegrean!
Auzi Augustine, dar daca ne apucam sa suspendam legile care nu ne convin, pot sa suspend si eu legea aia care nu ma lasa sa trec pe rosu? Ca nu-mi place…
cred că panarama asta de zegrean e folosit cu un anumit scop de către ziarişti…un fel de audiatur et altera pars, o parte, aş zice eu, fâsâită, sulfuroasă…
Ce tare e Zegrean asta! Redefineste el „avizul consultativ” si-l face OBLIGATORIU. Tare! Se vede ca a fost presedinte al CCR NUMIT CA SA … Stie el.
Eu unul nu inteleg de ce se mai cer opinii de la acest personaj, el a fost unul dintre oamenii cheie care au „reformat” sistemul de justitie sub conducerea lui Basescu, si se vede unde a ajuns.
Mai mult, refuzul lui Iohanis este motivat de lipsa unui aviz de la CNSAS… o interpretare de bun simt ar presupune ca numele se poate inainta din nou dupa ce a fost atasata hartia lipsa.
Oamenii aia, toti, au activat in procuratura zeci de ani, presupunand ca nu au respectivele avize, inseamna ca 30 de ani au fost in ilegalitate, ia vezi daca isi asuma CSM-ul acest lucru? Realitatea e ca toti au depuse la CSM, respectivele avize
avizul CSM este consultativ – Kovesi numita pe baz aunui aviza consultativ negativ de Basescu; MCV nu poat eopri legile din Romania !
Juristul d ela Baza de aprovizionare tehnico materiala d epe vremea lui ceausescu, adica nu baza ci el era un descalificat profesional, arata ce cunostiinte are si cum invarte galusca .Daca asta ar mai fi fost la CCR acum, vai de Constitutia Ro.
Cu asemenea podoabe a slujit Basescu statul ticalosit si mafiot 10 ani !
Apare si in preajma lui Iohannis sa spuna ca MCV cere „suspendarea legiloo”! ei si, duceti-va si mancati ce v-a dat Basescu mare pensie mare de serviciu plus de handicap !