' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Haosul politic din Republica Moldova, țara care acum are două guverne și doi președinți, va fi decontat politic și la București. Întrebarea este de cine anume? Cine va fi scos vinovat pentru contraperformanța de a aduce în aceeași tabără Rusia, SUA și UE, cele trei forțe care au susținut crearea în ultima clipă a unei coaliții între socialiștii pro-rusi și pro-europenii din alianța ACUM, coaliție îndreptată împotriva oligarhului Vladimir Plahotiulc și a Partidului său Democrat?
A fost o umilință pentru România să nu fi fost prezentă atunci când comisarul European pentru Extindere, austriacul Johannes Hahn, vicepremierul rus Dmitri Kozak (autorul celebrului Memorandum Kozak pentru federalizarea Republicii Moldova, respins in 2003 de președintele Vladimir Voronin) și Brad Freden, directorul Biroului pentru Afaceri Est Europene din Departamentul de Stat al SUA au fost la Chișinău, pe 3 iunie, și au pus la cale crearea coaliției dintre pro-ruși si pro-europeni.
A fost apoi o altă umilință pentru România să asiste tăcută la cum Germania, Franța, Marea Britanie, Polonia și Suedia au dat o declarație, luni, pe 10 iunie, în care își exprimă sprijinul pentru Parlamentul Republicii Moldova care a ales un nou guvern. Polonia și Suedia sunt țările care au inițiat, în 2009, Parteneriatul Estic al UE. Acest Parteneriat nu a făcut la acel moment decât să lege de piciorul cu care Chișinaul se pregătea (după răsturnarea regimului Voronin) să facă pasul spre UE pietrele de moară numite Ucraina, Belarus, Azerbaidjan. Polonia (țară cu care România are un parteneriat strategic) și Suedia nu au făcut decât să scoată Republica Moldova de pe un posibil traiect către asocierea cu Balcanii de Vest în strategia de extindere a UE, practic au scos Chișinăul din ecuația aderării. Acum, ca și atunci, fără vreo consultare în virtutea parteneriatului strategic, Polonia decide împreună cu marile puteri din UE ce este bine și ce este rău pentru Republica Moldova.
Și au mai fost umilințe suferite de România în ultimii ani, plecând de la numirea ungurului Kalman Mizsei în funcția de reprezentant special al UE la Chișinău (2007-2011), până la declarația din 2018 a lui Franco Frattini, reprezentantul OSCE pentru Transnistria, cum că regiunea separatistă prorusă ar trebui să obţină un statut special în cadrul Republicii Moldova. Să fie un semnal că noul guvern Maia Sandu de la Chișinău a fost ”binecuvântat” de SUA, dar și de Dmitri Kozak, autorul planului de federalizare din 2003? Oricare ar fi răspunsul, pare limpede că Bucureștiul nu a știut despre cel mai grav lucru care i se poate întâmpla unei țări din această regiune de limes a Europei – că marile puteri își dau mâna peste România. De această dată, miza a fost în stânga Prutului.
Când toate aceste mișcări strategice se întâmplau, președinția Romaniei tăcea, la fel și Ministerul de Externe. Apoi, ministrul Teodor Meleșcanu a oferit o poziție ce venea în contra celor decise de marile puteri, susținând că ar trebui organizate alegeri anticipate, la începutul lunii septembrie, așa cum a decis președintele interimar și, totodata, premierul Pavel Filip, omul oligarhului Plahotniuc. Cu alte cuvinte, ministrul român s-a opus voalat unei decizii a Parlamentului de la Chișinău luate în prezența ambasadorilor Rusiei și SUA și a reprezentantului UE. MAE de la Bucuresti a revenit cu un comunicat în care a adoptat, brusc, poziția UE, SUA și a Rusiei. Poziția președintelui Klaus Iohannis, pe 9 iunie, a fost cât se poate de ambiguă; el a făcut apel la dialog politic la Chișinău într-un mod care sugera că România nu este pregătită să recunoască noul guvern. Abia după razboi și după rarisima poziție a MAE care contrazice poziția ministrului de Externe Meleșcanu, Iohannis își arată vitejia și declară pentru Ziare.com că adoptă poziția MAE, adică recunoașterea noului guvern de la Chișinău.
Cine trebuia să ia o poziție limpede în privința Republicii Moldova și să discute cu partenerii europeni în cele trei luni ce au trecut de la alegerile parlamentare de acolo? Premierul Viorica Dancilă, cea ținută departe de Klaus Iohannis de Sibiu la momentul Summitului așa-zis pentru viitorul UE? Premierul României, care nu reprezintă țara la Consiliile Europene? Sau președintele Iohannis, cel care reprezintă România în politica externă și, mai cu seama, cel care a avut dosarul Republicii Moldova, alături de consilierii săi? „Nu e cazul să înjurăm MAE și pentru relația cu Moldova, dosarul Republica Moldova a fost la Cotroceni, în ultimii ani”, a spus analistul Armand Goșu pentru Cotidianul.md.
Poziția tacită și constantă a președinției în ultimii ani a fost aceea că electoratul din Republica Moldova ar trebui să voteze ”geopolitic, adică pentru forțele pro-europene și împotriva pro-rușilor, să favorizeze alianțe de guvernare care să-i excludă pe socialiștii președintelui Igor Dodon, indiferent că această variantă implica perpetuarea la putere a unui oligarh detestat pe plan intern și internațional și perpetuarea mizeriei și sărăciei. Nu se poate să nu remarcăm disonanța cognitivă a președintelui si a consilierilor săi, care au susținut tacit un regim oligarhic la Chișinău, în timp ce în țară luptau cu ”ciuma roșie” și corupția.
Iar dacă au adoptat această strategie ”geopolitică”, președintele și consilierii săi ar fi trebuit să o discute cu cel mai important aliat, cu SUA. Cine altul decât președintele Iohannis putea să aibă cea mai bună relație cu șeful lui Brad Freden, nimeni altul decât succesorul la Departamentul de Stat al Victoriei Nuland și al lui Philip Gordon (cel care a ”inspirat” decizia Curții Consituționale în favoarea președintelui Băsescu, în 2012, într-o vizită la București, făcută cu exact același scop ca și vizita numitului Freden la Chișinău)? Președinția a jucat o carte perdantă, iar România a ieșit umilită de SUA, de Rusia, de Polonia într-un dosar extrem de sensibil. Președinția a reușit să aducă în aceeași tabără SUA, Rusia și guvernul rusofob de la Varșovia, plus Germania, Franța sau, cel putin, nu a fost conștientă de constituirea acestei ”cabale”, ceea ce este cât se poate de grav.
Președintele Iohannis a fost prins într-un urias offside geopolitic la acest început de iunie 2019. Propaganda sa poate încerca să arunce vina pe tensiunile create de PSD și Liviu Dragnea, însă miza este mutarea treptată a sediului puterii politice în Romania. Unde? Către cei care suflă în ceafa presedintelui, după europarlamentare – USR, care, fără vreo experiență a guvernării și neerodat de guvernare, a avut o poziție cât se poate de limpede în favoarea celor decise la Chișinău de SUA și Rusia, susținând coaliția noului premier Maia Sandu și acuzând voalat decizia Curții Constituționale (controlată de Plahotniuc) de a-l suspenda pe președintele Dodon și de a nu recunoaște guvernul.
Care sunt posibilele explicații pentru această expectativa păguboasă de treil luni a României și pentru bâlbele diplomatice din ultimele zile ale președintelui și ale ministrului de Externe? Un răspuns poate veni de la Chișinau, acolo unde înfrântul Plahotniuc scoate artileria grea și dă publicității înregistrări compromițătoare cu președintele Dodon spunând că a primit sute de mii de euro lunar din Rusia pentru campania electorală. Că Plahotniuc înregistra discuțiile cu politicienii invitați pe la hotelurile sale se știa. ”Bonusul, pe care nu doar serviciile (mai puțin SIE și SRI) îl așteaptă, ci și publicul, îl reprezintă arhiva foto/video a lui Plahotniuc, în care o să apară destui actuali și foști politicieni (și nu numai) de la București, în posturi nu tocmai onorabile”, a comentat Armand Goșu, conform cotidianul.md.
SA NU UITAM CA MOLDOVA APARTINE ROMANIEI/DACIEI INCA DIN MILENIUL III B.C.
NIMENI (altii ) NU AU DREPTUL SA DECIDA ASUPRA REPUBLICII MOLDOVA DECAT NOI DACIi/GETII/ROMANII DE AZI !!!!!!!!!
NU POT DECIDE NICI BULGARII (veniti in DACIA in sec. VIII A.D), nici GERMANICII/SASII (veniti din Dacia in sec. IX AD), nici ungurii (venitri in Dacia in sec. X A.D.), nici rusii/varegii (veniti in Sec XII AD) si nici pieile rosii din US (datand din sec. XIX AD) !!!
d.
SA NU UITAM CA MOLDOVA APARTINE ROMANIEI/DACIEI INCA DIN MILENIUL III B.C.
NIMENI (altii ) NU AU DREPTUL SA DECIDA ASUPRA REPUBLICII MOLDOVA DECAT NOI DACIi/GETII/ROMANII DE AZI !!!!!!!!!
NU POT DECIDE NICI BULGARII (veniti in DACIA in sec. VIII A.D), nici GERMANICII/SASII (veniti din Dacia in sec. IX AD), nici ungurii (venitri in Dacia in sec. X A.D.), nici rusii/varegii (veniti in Sec XII AD) si nici pieile rosii din US (datand din sec. XIX AD) !!!
DOAR NIU (ROMANII) PUTEM DECIDE ASPRA MOLDOVEI (viitorul ei) !!!!!!!
Concluzia , trista , dar adevarata : Romania nu exista , nimeni n-o baga in seama ! Si stiti de ce ? Din cauza obedientei , din cauza lipsei de coloana vertebrala a statului roman , din cauza lipsei de personalitate a Romaniei ! Noi suntem todeauna de acord cu ce spune UE , luptam pentru a sustine ,fara rezerve, hotararile UE! N-avem aproape niciodata vreo opinie si de aceia nici nu ne baga nimeni in seama , nu intereseaza pe nimeni parerea Romaniei ! Asa ca…. ciocul mic si nasu-n perina ! N.B. Suntem , totusi foarte buni , exceptionali , cand este vorba sa ne trimitem copii sa moara in Afganistan , sau aiurea ! Aceasta este Romania , o tara amarata , cu atitudine de sluga ! Starea asta , sa fie vointa , reala , a poporului roman ? Eu unul nu cred !
DACIA NOASTRA SE INTINDEA ( Dacia lui Buerebista, anul 60.B.C.) circa 1.000.000 de pasi romani de o parte si alta a Dunqarii. (~300 km de o parte si alta a Dunarii – de la izvoare la delta).
In DACIA NOASTRA AU APARUT :LATINA VULGARA (mult mai veche decat anul 100 BC,anul aparitiei latinei clasice), LIMBA SI SCRIEREA GOTICA/Wulfilla anul 390 AD), LIMBA SI SCRIEREA SLAVONA (Kiril si Metodiu/850AD).
DACIA NOASTRA A CRESTINAT (non-evanghelic/paleo-crestin/Andrei/ARIAN) si pe DACI (sec.I A.D.) si pe Goti/Vizigoti (Wulfilla/390 A.D) si FRANTA CAROLINGIANA (490 A.D) , si BULGARII SI SARBII (asnil 800 A.D) si TRIBURILE SLAVE (Slovacii ~ 850A.D., Cehii, ~ 900A.D., polonii ~950.A.D, rusii ~ 1100 AD), dar si UNGURII/MAGHIARII (Stefan/1000 AD).
DACIA NOASTRA SE INTINDEA ( Dacia lui Buerebista, anul 60.B.C.) de la actualele porturi Anvers, Rotterdam, Amsterdam, Hamburg, la Bonn, Frankfurt, Munchen, Viena, Bratislava, Budapesta, Belgrad, Tirana, Sofia la Bucuresti, Cernauti si Chisinau.
ASTA ESTE TARA NOASTRA – A DACILOR LIBERI !!!
CEI MAI VITEJI SI DREPTI DINTRE TRACI (Herodot se, V. B.C).
DOAR NOI GETO_DACII PUTEM DECIDE ASUPRA VIITORULUI NOSTRU !!!!!!!!!!!
Adica a peste 40% din UE si a peste 50% din EUROPA !!!!!!!!!!!!!!
DIXIT BUEREBISTA (60. B.C.) !!!!!!!!!!!!!!
„ceea ce tie nu-ti place altuia nu face,” poate ar fi bine ca Romania, desi sora lor sa-i lase sa hotarasca singuri anticipate sau nu, daca mai tarziu vor constata ca drumul ales nu-i straucitor, s-ar putea sa spuna ca am intervenit in evolutia lor, daca 1990 n-au putut spune: „vrem”, nu prea cred ca vreodata vor dori cu adevarat…odata am fost NEUTRI…
-Inca mai cred unii ca Joiann e roman ?! Bieti naivi ! Nimic in mandatul de presedinte nu a facut pentru Romania, totul doar fur Deutschland. Joiann este gauleiterul lui Merkel-Germania care ne calareste si pe noi si UE cu preedintia ue -Joiann. Intelegerile in cauza se fac peste capul Romaniei dar sunt contra Germaniei chiar daca ea este acum parte in ele fiindca oricat ar parea de straniu miza este calea economica a Germaniei-gaze din Rusia- vs. USA(Trump)-gaze lichefiate prin Polonia.Incep desenele pe harti si sunt aruncati in scena saltimbancii naimiti(politicieni cu gura mare) tot de autorii desenelor. Macar ca unii de la PNL Iasi, is mai directi, viseaza o „Moldova Mare decat o Romanie slaba cu o Moldova mica”! Polonia se baga ca si in „tema ucraineana” convinsa ca i se va recunoaste si i se va da ce a avut in est pana la 1939 si se face ca a uitat ca a primit de la Rusia, in compensatie, Silezia germana si incearca, prin USA, sa evite un hinterland germano-rus.In Romania hinterlandul german impus e securizat prin Joianni iar interesele corporeits prin Dancila-psd !
Ca dulapul a fost prins iar cu paltonul pe vine nu e ceva ce ar trebui mentionat dar Moldova e clar moneda de schimb, poate legat de venezuela? Zone de influenta, vom asista la o noua urss pentru bedrolul americii de sud? N-am fost nici la yalta nici la malta si nici la balta dar daca s-au aliat 3 uniuni impotriva Moldovei atunci eu merg pe plahotniuc, la naiba, nici nu-i stiu numele a-l scrie. „Decat” base mai e in stare de asemenea monstruoase coalitii. Au innebunit si teii.
Ileana R. Sumit Nato. Merkel NU Georgia. Sumit Nato. Merkel NU Ucraina. Rusia invadeazä partial Georgia si acoperit Ucraina. Merkel astäzi: „gurita Klaus! Moldova e prietena REUsiei”. Trump: „Germany is bad”.
Klaus tace. Pas cu pas.
Romania umilita la Chisinau? Fals! Romania este umilita sistematic la ea acasa, asa cum se intampla cu orice stat slab a carui elita are vocatia prohabului. Cand umilinta se banalizeaza n-o mai simte nimeni. Deja e parte a peisajului cotidian.
Romania este lider regional si factor de stabilitate exclusiv in discursul demagogic al politicienilor romani. Datele din teren arata ca Romania nu joaca nimic din punct de vedere geopolitic. Oamenii care ar putea transforma Romania intr-un lider regional, n-au loc in institutiile publice din Romania.
Interesant e ca toata lumea vrea o tara ca afara. Ceea ce este imposibil cu o elita nedemna, ghidata de principiul capul plecat sabia nu-l taie.
România este condusă, de aproape 30 de ani, de oameni slabi, șantajabili, trădători. Ar fi oripilant să spunem că toți conducă-
torii au avut aceste „calități”, că, altfel, cădem în păcatul generalizării. Cert este că avizații au ajuns, cu largul concurs
al românilor proști, nehaliți și trădători, în funcții din care au luat decizii în interesul altor state. Și, firește, în defavoareacetățenilor români.
Ungaria, din punctul meu de vedere, ne cam călărește, la propriu. În urmă cu cîțiva ani, Agip Italia și-a luat tălpășița. Și-a
vândut toate drepturile fix către MOL. Asocierea OMV-Petrom nu s-a arătat interesată să preia activele firmei italiene. Dacă-mi
aduc aminte bine, guvernul ungar a donat, acum doi ani, vreo 150 milioane de euro către cultele bisericești favorabile din Transilvania. Chit că autostrada M1 (Budapesta – Gyor – Nickelsdorf era cam franjuri). Victor Orban neglijează, așadar, investiții importante în propria-i țară, atâta vreme cât are interese majore în Transilvania. Acestea sunt evidente, nu-ți trebuie cine știe ce IQ ca să-ți dai seama ce urmărește statul maghiar. Interesele românilor în propria țară sunt slab apărate, ca să nu spun neglijate. Și-atunci avem pretenția că putem apăra drepturile românilor din statele învecinate? Haida, de…
Hm, Kalman Mizsei în funcția de reprezentant special al UE la Chișinău (2007-2011). Nimic nou sub soare. Nu sunt șovin, dar,
din când în când, poate în compensație(!), sunt adeptul teoriei conspirației. Așa cum arătau și alți colegi pe forum, cam prea
multe funcții în țara asta au fost sau sunt ocupate de către etnici maghiari. Asztalos Csaba este presedintele CNCD. Românul
get-beget Ludovic Orban este președintele PNL. Virgil Măgureanu a fost, la naștere, Imre Asztalos, alt român „neaoș’. A fost
directorul SRI într-o perioadă în care jaful economic a fost la drumul mare. Începând cu Laszlo Tokes și pâna la Kelemen Hunor,
avem o pleiadă de demnitari care s-au putut lăuda cu orice, mai puțin cu loialitatea față de statul român. Sereiștii noștri care se
ocupă, pe bani foarte grei, chipurile, cu apărarea Constituției se cam află în treabă. Gurile rele spun că, în proporție covâr-
șitoare, averile în țară sunt deținute de către foștii securiști și acoliții lor. Mai degrabă, gândul le-a stat la îmbogățire, decât
la alte îndeletniciri pentru care au depus un jurământ solemn.
Hei gaspadinu calin, tu nu ai ascultat ce a spus presedintele?…ori ai scris intocmai si la timp „dictarea” trimisa de Sputnik?
Consider ca acest Brad Freden,in baza parteneriatului nostru strategic cu NATO si marea prietena SUA ,drept pt.care am platit dlui Trump 2% din cheltuielile de aparare ,avea obligatia d eonoare ca si partener sa INVITE Romania in asa zisa coalitie alaturi de Austria- ,Polonia si Rusia ! Si la fel pe 10 iunie la asa zisa declratie.Polonia este in 2 strategii- cu NATO,adica si cu noi si cu Suedia si mereu tipa contra Rusiei si cheama americanii s-o „intareasca ” fiindu-i pe plac desigur sa trimita Rep Moldova ,prin ASIA!Este de mirare ca Iohannis care cerea ritos cei 2% pt.NATO, a tacut ca o ciuuzma si nu a facut nimic, iar Germania, Austria ce s efaceau ca nu aud, Polonia, Suedia etc.impart influenta pe TERITORIU ROMANESC si aduc „pacea”!Noi nu tipam despre pactul ribbentrop molotov, nu tipam despre Transnistria,”Tipa”Polonia si altele bagandu-si interesele la sferele de influneta deci la masa de joc !Este un tratamenty indamisibil din partea SUA,a acestui „brad”Freden ,Ro fiind prima interesata ca TARA MAMA,-sa fie implicata !”Cognitivul”Iohannis mizand pe Plahotniuc,din cauze de alianta cu mafiotii atat din Ro cat si iata,din Moldova,a avut timp doar sa terorizeze guvernul tarii,sa se excursioneze si sa se lafaie cu referendumuri inutile, sa faca pe sluga cu floarea nemteasca la Sibiu!Din pacate formula admisa ca legala coalitia Dodon -Maia SAndu este singura de luat in calcul ,santajul cu pozele ale lui Plahotniuc aratand masura halului in care toti”patriotii”sfasie Rep Moldova, chemand in ajutor pe rus,pe american si iata pe polonez si austriac TOT PE PAMANTUL PATRIEI INCA ODATA,TRADATA!
Va sa zica Iohanis a reusit sa coalizeze SUA, UE si Rusia, pana acum dusmani, impotriva Romaniei. Halal! Pai atunci, poate ar trebui sa primeasca premiul Nobel pentru pace. Pretul e mic, pentru asa realizare.
Este o falsă dilemă lupta dintre oligarhul Plahotniuc și. guvernul legal, dar non legitim, atâta timp cât toate pârghiile importante ale puterii trec în mâna socialiștilor-rusofili. Sigur, Maia Sandu este prim-ministru, dar este o marionetă fără putere.
Iar Dodon și-a exprimat permanent poziția anti-românească, mergând până acolo încât să amenințe orice manifestare unionistă, ba chiar să facă referiri la ”Moldova Mare” cu granița pe Carpați.
Iar ACUM , formațiunea din care face Maia Sandu este o formațiune statalistă și anti-unionistă, acesta fiind numitorul comun, liantul temporar dintre cele două grupuri..
Ori, în Basarabia, în toți anii de la declararea independenței, a fost o luptă permanentă pentru subordonarea acestui petec de pământ forțelor pro-ruse și anti-românești și împiedicarea cu orice preț a realipirii Basarabiei la România.
Exact asta se întâmplă și acum, prin întărirea poziției Rusiei în Basarabia.
Se vorbește cu seninătate despre înlăturare lui Plahotniuc, iar ”apoi, vom vedea ce facem cu Dodon”. Este același Dodon care în ultimile săptămâni a bătut drumul Moscovei de câteva ori pentru a pune la cale formula ”soft” de întărire a prezenței ruse la Prut.
Mai multe pe tema crizelor recente din Transilvania și Basarabia pot fi cititte în articolul: ”România inertă” (https://mipopescu.wordpress.com/11-national/romania-inerta/)
Romania nu a fost prezenta, zic unii, pentru ca l-a creat pe Plahotniuc. E adevarat sau nu? Daca da, care parte din Romania l-a creat?
Nenea Marchievici,miza reunificarii este atat de mare incat Romania (Iohannis,Dancila,etc.,) bine fac ca se faca ca nu inteleg nimic!Vreti sa avem granita cu Rusia pe Nistru,desteptilor??Sa se incaiere Europa cu Rusia,ca Europa a vandut Romania si Basarabia,nenorocitul de Churchill si ai lui..
MARCHIEVICI, pentru numele lui dzeu! cine mama naibilor te pune sa scrii, odios, ca „ministrul Teodor Meleșcanu a oferit o poziție ce venea în contra celor decise de marile puteri”, privind situatia la Chisinau? CINE mama dracului? când în R. Moldova au fost alegeri (pe care nu le-a falsificat nici o putere straina, contrar alegerilor din România, de la 1989 si pâna acuma, cu rezultatele dezastruoase pentru tara care se vad si cunosc). Surpriza fiind alianta, din motive PERSONALE, Dodon-Maia Sandu, nu reactia lui Pahotniuk, agatat, pâna la ele, de Putere. „Destinele tarii” = „nu cunosc prefect eu! Eu n-am prefect! am prieten”! Cu ce drept ai uitat, asadar, Marchievici? Dodon jubila sa scape de mafia lui Pahotniuk. De unde „marile puteri”, cand ele invoca (foarte … oportun, citeste, adica, din ratiuni STRATEGICE) neamestecul în treburile interne, principiu legal … ONU-sian? Lasa clanurile moldovene sa se paruiasca-ntre ele singure, ca n-au decât! Ca Melescanu-i incapabil, de foarte multi ani se stie. Si nici dracu’, în România, nu i-a contestat senilului veleitatile de soprana, când urla din rarunchi, si fals. Pâna la „alegerile din R. Moldova”, independenta si suveranitatea României s-au distrus, nu ale altcuiva, si nici dracu’, si-n nici un fel, n-a avut nici un cuvânt de spus! Când economia tarii s-a „privatizat”, adic-a fost falimentata, „presa” jubila. Când alte sume uriase (impozitele de zeci de ani ale populatiei) au facut obiectul si-ale altor abuzuri de-ale lui Nastase Adrian („restituirile”), cu rezultatul ruinarii fondurilor imobiliare ale tarii (arhitectura, pamânt, BOGATII NATURALE – Apusenii, Marea Neagra …), nimic. Si-acuma, ca madam Sandu se coalizeaza cu presedintele Dodon, în R. Moldova, NU-N ROMÂNIA, ci-n R. Moldova, hopa si Johannis, si Melescanu, si „presa” centrala. O laie.
Esecul jocului de pocher de la Nistru pana la Tisa. Pedeapsa bine meritata, inceputul sfarsitului. :)