Marcel Ciolacu, al treilea om în stat, a luat zilele trecute o decizie importantă pentru țară și popor: a solicitat SRI să-l verifice pe Iulian Iancu dacă nu cumva este „omul rușilor”. Verificarea este legată de nominalizarea lui Iancu pentru funcția de membru în Comitetul de reglementare al ANRE.
Dl. Ciolacu a anunțat că vigilența Noului PSD se va generaliza, indiferent de funcțiile vizate. „Pentru toate propunerile politice din cadrul Guvernului sau din cadrul Parlamentului, am cerut prin Secretariatul General al Guvernului o astfel de verificare, mi se pare de bun simţ”, a precizat Ciolacu. Într-adevăr, este de foarte mare bun simț ca destinul profesional al unui om să fie decis de securitate. În România există o veche tradiție în acest sens.
Dl.Ciolacu declara, miercuri, că în „Coaliție”, acest CoCoPo al vremurilor noi, se va discuta modificarea legilor siguranței naționale. Este o bună ocazie ca dl. Ciolacu, de la înălțimea staturii sale politice, să impună prin lege ca toate propunerile pentru toate funcțiile centrale și locale, provenite de la toate partidele, să fie vizate de SRI.
Recensământul, un ORNISS deghizat
Implicarea SRI în politica de cadre a partidelor este veche. Iar extinderea acestei implicări nu este doar o chestiune de bun simț, cum spune liderul Noului PSD, ci și o condiție de fond a siguranței naționale. În zilele noastre, societatea românească este amenințată de acțiuni colaboraționiste cu criminalul de război Putin, ca și de atitudini deviaționiste de la linia internaționalismului democratic promovat pe axa Washington-Bruxelles. De aceea, chestionarele ORNISS ar trebui folosite pe o scară mult mai largă, cu noi rubrici dedicate, care să depisteze cu dibăcie înclinațiile ruso-file ale celui în cauză. Ar fi necesar un reloaded modern, european, democratic, al UM 0110 care pe vremea vechii securități se ocupa de supravegherea celor cu simpatii pentru fosta URSS. Numărul situațiilor pentru care ar fi necesar noul certificat ORNISS ar trebui substanțial mărit. Este ca D3-ul din sânge: cu cât e mai mare, cu atât mai mare e și imunitatea la virușii putiniști.
Recentul chestionar pus în circulație pentru recensământ este un bun început spre o lărgire a orniss-ismului, ca premisă pentru o siguranță națională consolidată și aprofundată pe toate flancurile.
Verificarea de către SRI a specialistului în probleme energetice Iulian Iancu se înscrie în acest proces de prevenție ideologică. Trebuie să știm clar cine-i cu noi și cine-i împotriva noastră. Dosarul de cadre are o veche tradiție tradiție tovărășească, pe care dl. Ciolacu o onorează din plin. Pe vremea lui Băsescu-Petrov oamenii erau verificați doar la „mapa profesională”, denumirea europeană a dosarului de cadre de altă dată. Cam slăbuț: viitoarelor cadre nu le era testată gândirea, nu le erau verificate gândurile ascunse, nu le era explorat anturajul.
Acum e altceva. Se impune generalizarea stării de vigilență pe care o anunța nu demult dl.Vasile Dîncu, colegul de partid social-democrat al dlui. Ciolacu. Starea de vigilență presupune mult mai multe lucruri, mai ales în politica de cadre. Simpla votare într-o organizație de partid, care-l propune pe cutare membru în cutare funcție, nu mai este suficientă pentru a apăra democrația noastră de dușmani. Doar mecanismele profesioniste ale SRI pot face un RMN amănunțit și oferi o imagine corectă despre un om. Ce spune SRI, aia e. Este adevărul fundamental pe care, spre meritul său, dl.Ciolacu l-a înțeles cu viziunea unui lider politic veritabil.
Prietenșug parlamentar cu Federația Rusă!?
Vigilența trebuie să devină starea permanentă de funcționare a societății românești și noul nostru mod de viață. Decizia dlui Ciolacu în cazul lui Iulian Iancu este un exemplu concret despre ce-nseamnă să fii vigilent. Liderul PSD a fost foarte receptiv la ceea ce au spus despre Iancu diverși oameni care vor binele Noului PSD. De aceea, a și dat SGG-ului condus de prietenul său Marin Neacșu ordinul de a solicita SRI verificarea candidatului la un loc de membru într-o comisie a ANRE.
Subiectul relațiilor lui Iulian Iancu cu furnizorul de gaz rusesc a mai fost abordat odată în spațiul public, făcând chiar obiectul unui proces în instanță. În anul 2019, Tribunalul Bucureşti a decis ca preşedintele PNL, Ludovic Orban, să-i achite deputatului PSD Iulian Iancu daune morale de 20.000 lei, după ce liderul liberal l-a acuzat pe preşedintele Comisiei pentru industrii şi servicii din Camera Deputaţilor că este „omul companiei Gazprom” şi „torpilează” construcţia conductei de gaze BRUA.
Voci din USR sau cum e cea a fostului ministru al Energiei, Răzvan Nicolescu, reîncălzesc acum ciorba aceleiași acuzații din rațiuni pe care le vom detalia altă dată. Deocamdată, dl. Ciolacu l-a dat pe Iancu Iulina pe mâna SRI – și bine a făcut.
Dar președintele PSD și al treilea om în stat n-ar trebui să se mulțumească doar cu atât. Forța creatoare a personalității sale ar trebui să irumpă în această perioadă tulbure cu noi și noi inițiative. Domnia sa are obligația de a dovedi că românii se pot baza pe el în efortul de a stârpi orice urmă de colaboraționism cu criminalul de război Putin. Și, pentru asta, dl. Ciolacu are un larg câmp de acțiune și ar trebui să se grăbească. Deja, pe plan intern, mulți i-au luat-o înainte. USR a cerut interzicerea spectacolului pe care Dan Puric îl avea programat la Constanța, sub motivul că artistul are „discursuri toxice, anti-occidentale, anti-europene” şi „simpatii exprimate public faţă de Rusia şi Vladimir Putin”. În opinia vicepreşedintelui din partea USR al CJ Constanţa, „prezenţa lui Dan Puric la Constanţa este o insultă adusă miilor de constănţeni” și „o profanare a victimelor invadării barbare a Ucrainei”.Pentru aceleași motive, la Buzău, tot un consilier USR a cerut retragerea titlului de cetățean de onoare pentru Dan Puric.
Dl. Ciolacu ar putea face destule lucruri pentru a menține puritatea ideologică euro-atlantică a societății românești. De pildă, în calitate de președinte al Camerei Deputaților, ar trebui să desființeze Grupul parlamentar de prietenie cu Federația Rusă. Nu este de înțeles ce prietenie mai poate avea parlamentul nostru de vocație europeană cu un parlament care a votat agresiunea neprovocată asupra țării vecine și prietene Ucraina?!
Tot în calitate de om nr.3 în stat, dl. Ciolacu ar putea să ia o inițiativă similară cu a Senatului SUA, care zilele trecute l-a proclamat pe Putin „criminal de război”. La noi, Camera Deputaților aparține puterii legislative, iar verdictul de criminal îl poate da numai o putere judecătorească – așa ne-au învățat părinții democrațieoi – dar nu ne împiedicăm de fleacuri, declarația politică este importantă.
Apoi, dl. Ciolacu ar trebui să dispună verificarea tuturor demnitarilor care au nume de origine slavă. De pildă, dl.Eugen Teodorovici, fost ministru de Finanțe, care a avut proasta inspirație să propună încă de acum o jumătate de an o soluție simplă care putea să tempereze majorarea haotică a prețurilor la gaze și combustibil. Pe scurt, ecuația arăta astfel: prețul la producător și la furnizor sunt și în prezent reglementate de ANRE; dar de la aceste prețuri în sus, pe tot lanțul de „facturiști” care urmează – firme căpușă, SRL-uri de garsonieră etc – prețul să fluctueze, dar să nu se mai poată majora peste un procent stabilit de guvern, 30% să zicem. Este evident că dl.Teodorovici a avut o atitudine dușmănoasă față de prosperitatea companiilor europene care sunt distribuitoare de energie pe teritoriul României și care, prin această soluție, ar fi avut un profit diminuat.
„Cine s-a dat la ruși în leagăn/ nu poate gândi ca Biden!”
În general, cei care, în astfel de vremuri, mai cer optimizarea sau modificarea PNNR ori mai crâcnesc împotriva MCV ori a menținerii în afara Shengen, se pot încadra la categoria de opozanți ai valorilor europene și, pe cale de consecință, pot fi suspectați de opinii pro-ruse. Tertium non datur.
În acest context, o altă măsură la îndemâna dlui. Ciolacu ar fi să ceară verificarea celor care știu limba rusă sau au făcut studii recente la Moscova. Cunoscutul slogan „cine a stat trei ani la ruși/nu poate gândi ca Bush” este mai valabil ca oricând, chiar dacă rima se poate adapta, de pildă „cine s-a dat la ruși în leagăn/ nu poate gândi ca Biden”. Dna Turcan ar fi scutită de o astfel de verificare, întrucât a dovedit că, în cei trei ani de studii la Institutul Pușkin din Moscova, de dumneai nu s-a lipit nimic relevant în acestă privință. Dna.Turcan a fost prim viceprim-ministru în Guvernul Ludovic Orban, calitate în care era responsabilă de șapte ministere (Educației, Sănătății, Dezvoltării, Fondurilor europene, Justiției, Culturii și cel al Muncii). Din acest punct de vedere, se poate spune că dna Turcan a fost pentru România ceea este dna Kamala pentru SUA. Și invers, păstrând proporțiile desigur, dna Kamala Harris a dovedit la București că este pentru SUA cam ce era dna Turcan pentru România.
Dl. Ciolacu ar putea da unele „semnale” și pe plan internațional. De pildă, echipa londoneză de fotbal Chelsea s-a calificat recent în sferturile de finală ale UCL fiind antrenată de un cetățean german numit Thomas Tuchel. Și avându-l în echipă pe Christian Pulisic, cetățean american, născut în 1998 în Pennsylvania-SUA (care, în meciul cu Lille, a înscris și un gol important). Or, nu este tolerabil ca un cetățean german și altul american să fie în slujba gloriei unui oligarh rus care și-a făcut averea pe căi ilegale! Cel puțin așa se spune peste tot, chiar dacă nu există încă o hotărâre judecătorească în acest sens. Banii de deplasare la meci a englezilor provin de la Abramaovici; care are banii furați de la poporul rus; pe cale de consecință, și banii fotbaliștilor sunt furați din Rusia. Deci iată că sunt destule argumente pentru ca meciul de la Lille, câștigat de Chelsea, să fie anulat. Dar și echipa franceză din Lille să fie sancționată pentru că a acceptat să intre pe teren pentru o întrecere sportivă cu echipa unui oligarh prieten cu criminalul Putin.
Vorba lui Tuchel, după victorie: „Vreau să fim echipa împotriva căreia nimeni nu vrea să joace. Acesta este rolul pe care vreau să îl avem în ‘sferturi'”.
Exemplele de mai sus arată că dl. Ciolacu are destulă materie primă pentru a-și demonstra vocația sa profund euro-atlantică, aruncându-și o pleoapă de vigilență spre cultură și sport – zone în care prezența rusească persistă în forme disimulate. Ar trebui să se inspire de la modelul european. Filarmonica din Cardiff a decis recent să scoată din programul viitorului concert Uvertura 1812, de Piotr Ilici Ceaikovski, cunoscută și sub numele de Uvertura solemnă. La Florența, se cere demolarea unei statui a lui Dostoievski, dezvelită în toamna anului trecut, cu ocazia împlinirii a 200 de ani de la nașterea scriitorului rus. Iar la o universitate din Milano au fost anulate orele de curs dedicate operei lui Dostoievski.
Multe ar putea face omul de cultură și odihnă Marcel Ciolacu.
Săracu’ Ciolacu!
Si eu care credeam ca l-a cercetat cat de COMPETENT este pentru functia respectiva…