Cîştigă ceva buna guvernare din luptele interne din PSD?

Fiind persoana privată din România care a avut cele mai multe procese contra unor marcanţi membri PSD sau afiliaţi de ai lor externi (de la Miron Cozma în 1993 la Rodica Stănoiu în 2004 mi-au intentat procese de calomnie, întîi în penal, pe urmă, după dezincriminare, în civil) şi singura care a dat în judecată PSD în acelaşi scop (departamentul de comunicare, prin purtătorul de cuvînt, la acea vreme un partid nu putea fi chemat în instanţă), am un vechi fotoliu de lojă pentru observarea reformei din acest partid. Cum firme de relaţii publice care lucrează pentru partide concurente şi care posedă televiziuni ca proprietar organizează zilele astea zeci de talk show-uri ca să sape o groapă între Dragnea şi Tudose (dacă nu iei parte, nu e bine, dacă iei, devine şi mai clar şi mai penibil care e agenda), iar agenţii descoperiţi de prin presă (că semnează sindicalişti, consultanţi politici, critici de teatru) sunt numai cu „daddy” în gură şi misiunea de a prezenta slăbirea lui Dragnea ca mîntuirea neamului, îmi permit să întreb şi eu, în offside, dar clar. Cum cîştigăm noi, partidul bunei guvernări ceva din agitaţia asta? Şi ce cîştigăm? Că am pus sute de pesedişti pe liste negre din 2004 în 2016, şi nu mi s-a părut în 2016 că văd mare progres, că nu se poate numi progres că marii baroni ca Hrebenciuc, care totuşi mai făcea cîte ceva, cumpăra linişte de la unguri şi unitate pentru frontul pro-integrare UE, au dispărut, locul lor fiind luat de baroni mai mici, care îşi fac vacanţele în Maldive, nu pe Coasta de Azur? Sau e progresia Mircea Geoană/Victor Ponta/Liviu Dragnea vreo linie de evoluţie care mi-a scăpat mie?

Hai să ne uităm mai sistematic.

Persoana cheie în PDL zilele astea se numeşte Niculae Bădălău, secretarul general, din cauza poziţiei sale strategice. Promovat de Dragnea, sunt şanse să îl lase la greu, majoritatea românilor, ce să mai spun de pesedişti, aşa ar face. Dar ne-ar ajuta pe noi asta cu ceva, e el vreun apărător al independenţei justiţiei etc.? Vedeţi o biografie făcută de România liberă, aici. Mihai Goţiu de la USR spune că dl. Bădălău i-ar fi ameninţat cu bătaia, pe el şi pe Nicuşor Dan. Dl Bădălău a crescut în statură din cauza campaniei centrate pe Dragnea şi a ajuns acuma jokerul partidului, el face cărţile.

Favoritul presei anti-PSD este lectorul-conferenţiar ratat de la Academia SRI, premierul Tudose, care are marele avantaj că serviciile şi Klaus Iohannis l-au lăsat să fie premier, deci e pe lista de persoane acceptabile. Premier din vara trecută, dl Tudose e cel care patronează peste guvernul care trimite mai mult de un milion de oameni în plus la fisc luna asta, cînd deja era coadă, ca să îşi achite contribuţii CAS restante, şi aşa mai departe (vedeţi aici). Sigur, cu încă cîteva din astea (chiar nu mai trebuie mult), PSD se scufundă definitiv, deci dacă asta e misiunea încep să văd şi eu de ce să-l preferăm. El e cel care guvernează direct şi eficienţa lui se vede, ca şi impactul asupra bunei guvernări. Nu are procente de prezidenţiabil, deci nici şanse să ia partidul. Atunci, de ce îl împingem? Numai şi numai că îl place SRI?

Cu ce suntem cîştigaţi dacă Dragnea e înlocuit de unul din aceştia doi, sau cu un alt lider local ajutat de ei să iasă la vot, în genul lui Marian Oprişan? Sau cine credeţi voi, partida # PSD, ciumaroşie, că o să îi ia locul? Care e partida reformistă din PSD pe care o preferaţi? Nu cumva, cum deja se întîmplă, singurul lucru care se dezvoltă e doar indisciplina unor baroni locali, greu de controlat chiar în timpuri bune, care au o agendă legislativă cît se poate de pe periculoasă pentru buna guvernare, care include toate pericolele de acum, dar cu plus?

Sigur, slăbirea liderului şi facţionalizarea partidului reprezintă un cîştig în sine pentru adversarii politici. Mai recrutează iarăşi serviciile pe ăia cu dosar dacă vine vreun impas şi facem un nou UNPR ca să schimbăm majoritatea fără alegeri. Am mai făcut. A fost buna guvernare avansată că am făcut majorităţi în 2005 cu partidul lui Voiculescu (dosarul Băneasa a fost temporar suspendat, că aveam nevoie de voturile lor), şi în 2008 cu cel al lui Oprea? Cum? I-am făcut mari, ca după aceea să ne muncim, nu glumă, să îi facem mici la loc.

Evident, un cîştig a fost, şi anume al celor care au guvernat cu Oprea sau Voiculescu sau la rigoare PSD (şi PNL, şi PDL), adică ei au avut funcţii, locuri în consilii de administraţie, proprietăţi restituite, şi tot tacîmul. De asta locurile lor pe listele negre s-au umflat de au ajuns la paritate cu PSD, şi de asta a pune semnul egal între PSD şi proasta guvernare e fals. Agenda #bunaguvernare si agenda #PSD, ciuma roşie nu sunt identice, chit că e în interesul celor care profită direct de pe urma slăbirii PSD să o promoveze astfel. Nu e agenda României curate, pentru că:

  • Justiţia trebuie să fie apărată de toţi oamenii politici, dar nu doar de cei din PSD
  • Justiţia trebuie să fie independetă nu doar faţă de partide, ci şi faţă de servicii secrete. Cînd mii de mandate de ascultare sunt aprobate pe bandă rulantă de judecători nu e tocmai o dovadă de independenţă. Vedeţi aici
  • Statul de drept înseamnă că şi puşcăriaşii au drepturi, nu avem de ce avansa noi ca ideologie revoluţionară ideea că nu au, că deja avem cele mai mari sacţiuni la CEDO pentru cum tratăm nu doar puşcăriaşii, ci şi acuzaţii, împreună cu Rusia şi Turcia conducem detaşat topul condamnărilor pentru proces legal necuvenit (due process). Vedeţi aici

http://www.echr.coe.int/Documents/Stats_violation_1959_2016_ENG.pdf

Deci nu România curată şi-a schimbat agenda de bună guvernare, ci un grup vast de interesaţi electoral cu sloganul #PSD ciumaroşie vrea să ne captureze pe toţi să le facem treaba lor, anume, de a cîştiga alegerile fără merit (deşi ei sunt remuneraţi pentru asta). Dar, aşa cum i-am explicat lui Adrian Năstase în 2004, agenda bunei guvernări nu e agenda anti-PSD neapărat (de multe ori este, că PSD o cere…) şi cum i-am explicat lui Mihai Poliţeanu, zis Poli, omul la toate al Monicări Macovei (trasferat de la mine, că murea să facă politică) prin anul 2010, cînd încerca să aranjeze nişte alegeri prin interiorul PDL cu mîna societăţii civile, nu e treaba noastră să ne băgăm în lupta dintre facţiunile unui partid. Partidele şi-au creat oricum societate civilă proprie ca să traseizeze mai cu spor şi nu e nevoie de noi. De noi e nevoie ca să rămînă nişte parteneri critici, dar oneşti, la fiecare guvern ales de popor, al oricui ar fi el. Cu cît o să fim noi mai mulţi, critici nu pentru că vrem scaunele lor, ci vrem să fim guvernaţi bine, şi cu cît o să fim mai nepartizani şi mai focusaţi (pe şcoala, spitalul sau locul nostru de muncă, sigur e ceva corupţie pe la agenţiile de publicitate cu care ar rebui să înceapă ăia din publicitate pînă să ajungă la Dragnea?), cu atît mai puţin important va fi cine guvernează, că vor fi obligaţi să guverneze bine.

Desigur, şi cu asta închei, dacă PSD nu ar fi doar un partid corupt, ca şi celelate care au fost la guvernare, ci şi un partid dictatorial, ar fi obligaţia noastră a tuturor să ieşim în stradă să-l dăm jos indiferent că alternativa nu e clară. Dar eu care am prins un partid care a adus minerii să îmi distrugă redacţia, a vrut să mă bage la închisoare de vreo două ori, a închis pe un tînăr şef la privatizare în 2001 doar pentru vina că a privatizat, de era să moară băiatul ăla (de asta sunt bune drepturile deţinuţilor), l-au umflat pe Mugur Ciuvică cînd difuza calomnii despre Năstase pe Internet (din păcate, cînd ne-am agitat, i-au dat drumul la o soartă mai rea, aceea de vedetă TV..) nu pot să nu remarc ce extraordinar de reţinuţi şi democratici au devenit zilele astea. În afară de cîteva amenzi, nici măcar Fiscul nu vine la televiziuni urmărite la DNA pentru şantaj, dar care vor scăpa că sprijină DNA la greu, deşi sunt îngropate în datorii. Toată lumea are dreptul să înjure PSD şi pe Dragnea fără nici un risc, şi de asta am ajuns aşa mulţi, cînd eram aşa puţini, şi tot de asta zgîrie auzul foarte tare cînd criticii PSD de azi, unii distinşi intelectuali, se compară cu disidenţii dinainte de 1989 (ca Goma, Tudoran, Antonesei, Filipescu), între care nu se numărau, ba chiar cu Soljeniţîn şi Havel. Partidul # PSD ciumaroşie nu prea are #simţul ridicolului, şi de asta preferăm pe al nostru, mai modest, #bunaguvernare.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 6
Alina Mungiu-Pippidi 127 Articole
Author

11 Comentarii

  1. Dupa ce ati pus umarul la distrugerea economiei romanesti, mai vreti sa fiti crezuti ca veti produce buna guvernare?
    Dupa vorbele mieroase, pline de nimic, ne promiteti cu „nimeni” sa guvernati bine? Pentru cine? Sa traiti bine, fripturistilor!!!

  2. Am inteles d-na Alina Mungiu. Manipulati, manipulati, ca tot mai ramane ceva.Cred ca cel mai tare va enerveaza sloganul: PSD = CIUMA ROSIE. Nimic nu deranjeaza mai tare decat anti-comunismul, respectiv anti-mentalitati comuniste.

  3. Eheee…..mai are mult de scris doamna pentru a ne convinge ca si-a schimbat si parul si naravul ….

    • Ce conteaza daca crede, e platita sa scrie, atunci scrie. Aprecierile despre ce scrie vin sub forma de leafa. Dar nu de la sanatate cum ati putea crede (doamna e pretins medic) ci de la o fundatie cu caracter politic. Cine este finantatorul, va las pe dv. cititorii sa aflati singuri de pe internet.

  4. „”””coană cu fular la gât””” lasă manipularea şi spune concret soluția minune să priceapă poporul, Lozinca cu „””””ciuma roșie”””” nu e soluție.
    Dă pe goarnă concret ce vrei p.n.l vopsit şi clonat cu p.d.l. sunt buni,p.n.p ori u.s.r.

  5. observ că până acum au reacţionat forumiştii anti PSD, dra nu este timpul pierdut să apară susţinătorii PSD şi ai opiniilor doamnei Pippdi.
    Doamna Alina Mungiu este bine ca PSD să scape de Liviu Dragnea pentru că este prost, ticălos,borfaş şi nesimţit! Şi probabil că PSD va guverna mai bine.

    • Pt.joenegut.Bagati dumnevoastra asa direct fara introducere: ” … este bine ca PSD să scape de Liviu Dragnea pentru că este prost, ticălos, borfaş şi nesimţit ! Şi probabil că PSD va guverna mai bine. ”, dar cu non’calitatile astea cum se face ca dupa ce in decursul anilor s-a fript in bul’ane cu politicieni rasati cum ar fi: batranul edecar Ion si Iliescu, Adrian Nastase, Victor Viorel Ponta si ei destul de tributari la oarece non’calitati citate de dvs. legat de actualul ” aga ” in PSD si la Camera Deputatilor din Parlamentul ROMANIEI a castigat alegerile din 16.dec.2016 detasat …( atat cat voteaza romanii numai 50% din cei care au drept la vot !!!) ! Credeti dvs. ca dupa ce ” peonul ” de Teleorman a transat in favoarea sa hartaneala cu politicienii amintiti pot un Grindeanu, un Badalu, un Tudose, sa se friga in bul’ane cu un Dragnea plin de cicatrici precum personajul ” Gladiator ” din productia cinematrografica de pe piata filmului istoric ? ! Revin la ce spune parca doamna AMP ca luxarea lui Dragnea este in folosul sotului doamnei Carmen, in rest multe vorbe si cuvinte grele … ! Va doresc o zi cu bine ! p.s. – cred ca Dragnea si Liviu cu lipsurile sale a pus pe tapet un GUVERN care vrea prin programul de guvernare doresc sa mareasca costurile cu munca in tara asta amarata ( salarii mai mari, inclusiv pensii mai mari !!!) iar socoteala asta nu convine unora din afara tarii nu ii mai citez care il au ca si gargaragiu, marioneta pe cel poreclit ” Palton Voda ” om in Dealul Cotrocenilor !

  6. Doman Pipidi
    Ca sa va luminati macar acum. In afara de partidele totalitare clasice – Nazist si comunist mai sunt si cele pre totalitare. Orice partid care vrea sa intaresaasca statul corupt, institutile si sa faca mai multe legi pentru a proteja anumite categorii contribuie la birocratizare, haos si cresterea iresponsabilitatii. Hanna Arendt a analizat partidele totalitare dar nu a urmarit si radacina lor comuna. In UE Socialismul si – mai putin populismul sunt curentele care favorizeaza aparitia dezastrelor prin subminarea constitutie si a legalitatii si a statului de drept. Educatia facuta de profesori submediocri si socializarea cu moderatori – sefi primitivi – ca securistii lui Tudose contribuie mult la climatul moral- cultural bolnav si falimentar la gindirii totalitare.
    In afara de desfintarea partidelor Socialiste Europene trebuie gasite si terapii – restructurari ale valorilor sociale pentru ca sa se parcurga drumul invers. -. Spre sens si prosperitate.

    • N-ai niciun haz daca nu ai zis si ceva despre Iohannis : securist , nazist , vandut , dusmanul romanilor , corupt , colonia , multinationalele ,…… !

  7. Dna AMP e înjurată din toate părțile ; pare sa aibă dreptate .

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.