Cleopatra – miza unui documentar

Platforma Change.com a eliminat una dintre aceste petiții după doar două zile, timp în care obinuse aproape 85.000 de semnături din întreaga lume. Este vorba despre o cerere de retragere a serialului documentar Cleoptara, produs de Netflix. Petiția a fost lansată în Egipt. Serialul a iscat proteste în Egipt, cea mai importantă voce fiind fostul ministru al Antichităților, arheologul Zahi Hawass. Motivul: în rolul reginei Cleoptara a fost distribuită o actriță de culoare.

„Nu avem ocazia des să vedem sau să auzim povești despre regine negre, iar acest lucru a fost foarte important pentru mine și fiica mea, cât și pentru comunitatea mea care acum va putea cunoaște aceste povești, pentru că sunt foarte multe”, a declarat Jada Pinkett Smith, producătoarea serialului. Dar apar tot mai multe ”regine negre”: recent au apărut producții in care rolul reginei Charlotte, soția regelui George al II-lea al Marii Britanii, este interpretat de o actriță de culoare, iar Anne Boleyn, a doua soție a regelui Henric al VIII-lea este interpretată tot de o actriță de culoare.

„Este complet fals. Cleopatra era grecoaică, deci avea pielea deschisă la culoare, nu neagră. Netflix încearcă să provoace confuzie răspândind informații false și înșelătoare cum că negrii stau la originea civilizației egiptene”, a spus Zahi Hawass, care a adăugat că singurii regi egipteni despre care se știe că aveau pielea neagră sunt cei din dinastia Kuș, care au domnit între 747 și 656 înaintea erei noastre. Regina Cleopatra, în schimb, făcea parte din dinastia Ptolemeilor, cu origini grecești.

Petiția amintită acuza Hollywoodul de „afrocentrism” și facea apel la păstrarea adevăratei istorii a grecilor și egiptenilor.

”Cleoptra, firește, nu a fost de culoare. Era din dinastia greacă a Ptolemeilor, singurul conducător grec (sub suzeranitate romană) care a reușit, cel puțin vag, să învețe limba locurilor străine în care domnea. Prin urmare, Cleopatra este importantă și pentru greci, și pentru egipteni. Descrierile romane arată că avea un nas tipic de grec, cu pielea deschisă la culoare și cu un păr mai degrabă roșcat, deși asta ar putea fi din cauza unei nuanțe greșite într-o pictură antică”, scrie istoricul American Sumantra Maitra, pentru The American Conservative.

”Soarta Cleopatrei ar trebui să ne facă să credem în karma, pentru că, la două milenii de la moarte, are nenorocul ca personajul să-i fie violat într-un serial de televiziune de către cineva de calibrul intelectual al Jadei Pinkett Smith.”

”Motivul este simplu. Acesta este scopul a ceea ce eu numesc ”școala de istorie 1619”  (data de naștere a Statelor Unite nu ar fi independența, 1776, ci 1619, când au venit primii sclavi de culoare – n.red). Aici, adevărul și faptele nu mai au valoare și singurul lucru care contează este puterea asupra audienței. Este pur și simplu o falsificare a istoriei pentru a crea un moment zero alternativ din punct de vedere istoric si artistic, un an zero pentru generațiile care vor veni”, scrie Sumanta Maitra.

”Asta se întâmplă într-o singură direcție și nu puteți decela această ”colorare” prin prisma unei anumite ideologii, pentru că vă înconjoară din toate părțile, de la TV, la filme, la cărțile de istorie revizioniste. Și pentru că nu se discută despre acest revizionism virulent, iar discuțiile care există sunt condamnate.

Realitatea este mult mai subversivă și, în același timp, mult mai banală. Revizionismul istoric este ultimul refugiu al fanaticilor care vor să deformeze istoria și al birocraților ce produc filme pentru bani. Nu vom vedea actori de culoare interpretând rolul lui Nelson Mandela. Însă am putea să o vedem pe Whoopi Goldberg interpretând rolul Ioanei d’Arc.

Pentru acuratețea istorica, ar trebui să spunem că lucrurile sunt diferite când vine vorba despre piese de teatru sau despre adaptări literare. Am văzut elevi polinezieni din Noua Zeelandă punând în scenă Hamlet. Iar Macbeth a fost sursă de inspirație pentru filme indiene despre disputele feudale din nordul Indiei. Dar niciuna dintre aceste producții nu a avut pretenția acurateței istorice.

Am putea sta liniștiți, spunându-ne că este vorba doar despre un serial de televiziune. Însă este un război împotriva adevărului, unul care inculcă milioanelor de oameni o idee falsă”, scrie istoricul.

Petiția împotriva serialului Cleopatra a fost inițiată după difuzarea primei reclame. A fost aproape comică. O femeie relativ în vârstă susține că, indiferent ce se învață la școală, bunica ei i-a spus că regina Cleopatra era negresă.

”Ceea ce va rămâne în viitor este nu adevărul, ci poveștile care se produc acum, o pată ideologică similară cu acea nuanță roșcată din pictura Cleopatrei, o imagine obținută oglindind prezentul și numind-o istorie. Când adevărul nu mai contează și când totul se rezumă la putere și dominare, poți fie să te supui, fie să te revolți”.