Îi recunoşti uşor: nu ştiu să argumenteze, înjură gros şi comentează doar postările de pe un anume site. În jurul altui site sunt alţi mercenari, cu alte identităţi (pseudonime). Există şi site-uri fără comentatori ai postărilor de acolo.
Aşa e Universul.net, păstorit de cineva care a fost denunţat drept colaborator al SRI. Are configuraţie pentru comentarii, dar încă nu apar comentatorii. Ziare.com nu are configuraţie pentru comentarii. Contributors.ro nu merită a fi parazitat de comentatori mercenari din pricină că postările de acolo sunt analize pentru un public restrâns. În jurul site-ului Cotidianul.ro am identificat vreo 50 de mercenari.
Strategia lor pare a funcţiona aşa: dacă o postare neprietenoasă cu regimul Iohannis primeşte peste 50 de like-uri, intervenim noi. Fiecare dintre noi poate scrie două-trei postări cu pseudonime diferite, dar cel mai eficient este să ne certăm între noi, mercenarii, şi să acaparăm spaţiul dedicat comentariilor.
Cei care admiră ceva dau like-uri. Cei care urăsc mercenarial scriu comentarii. Uneori, printre mercenari, revoltaţi de mizeriile lor, intervin şi comentatorii neplătiţi de instituţiile diversiunii.
Ce cred aceste instituţii că au de câştigat din afacerea asta destul de costisitoare? Profitul are a fi ceva ce vrea să aibă natura intimidării? Cel mai probabil. Dar pe cine mai intimidezi când lucrezi cu aţă aşa de albă? În fond, aceste cohorte de mercenari aşteaptă ordine pentru altceva: mobilizarea unor proteste, de pildă. Ca să nu rămână fără obiectul muncii între două perioade protestatare, comentează zilnic postările ce li se par mai periculoase pentru regim.
Orice analiză de conţinut bine făcută îi poate identifica pe aceşti agenţi de diversiune. Nivelul intelectual al celor racolaţi pentru acest serviciu este jalnic. Uneori şi gramatica este imediat deconspiratoare.
Lucrurile au fost cât se poate de clare recent, după o anume postare a profesorului Andrei Marga. A avut sub 100 de like-uri şi aproape 200 de comentarii (evident, majoritatea negative, unele injurioase, câteva ameninţătoare).
Desigur că şi mercenarii scrisului se bucură de libertatea de expresie şi de conştiinţă. Sunt perfect liberi să-şi vândă conştiinţa cui o plăteşte corespunzător. Nu sunt mulţi plătitori. MAI, SRI, cine o mai fi…
Îmi aduc aminte ce revoltat era Andrei Pleşu, în urmă cu câţiva ani, că postările sale aveau parte de comentarii grosolane ca gâtul de porc. Nu avea obişnuinţa de a descrifra metodologiile securiste ale noilor vremi? Înainte vreme existau răspândacii de zvonuri. Acum, răspândacii se bat cu romanii pe net. Mai drept vorbind, actualii răspândaci apără, de cele mai multe ori, trădarea de ţară. Care dacă n-ar fi, nici mercenarii-agenţi-de-influenţă-şi-diversiune-comentatori-de-site-uri n-ar fi.
Bun, bravo!
Din pacate nu spuneti, in opinia voastra, si cine sunt acei mercenari.
Jardel, Zmeul, Tica, astia imi vin repede in minte dar nu sunt singurii. Treubie expusi, aratati cu degetul ca sa stie ca nu suntem toti prosti si batuti in cap. Chiar mai vreau articole despre asta, FELICITARI!
Am o experiență digitală de peste 20 de ani. Sunt pretutindeni în Rețeaua Virtuală Globală, semnez cu numele meu real. Bineînțeles că zic tot ce-mi trece prin minte. Sunt înjurat chiar și aici în Cotidianul și în multe alte locuri. Am mii de vizionări. Dacă ar fi adevărat ceea ce spuneți, atunci serviciile secrete ar fi de râs. Nu așa stau lucrurile. Am făcut sute de analize în acești peste 20 de ani. Am făcut tot felul de experimente. Mintea umană e terciuită de această Realitate Virtuală Globală într-un chip straniu. Un biet comentariu injurios nu modifică lumea. Ideea de gazetă, de ziar digital, de revistă digitală este desuetă. Serviciile secrete lucrează altfel. IA are astăzi tot felul de programe speciale care vântură RVG. Se lucrează statistic. Cu ani în urmă am înființat Partidul Digital Nonliniar. A fost pentru prima oară în lume. În întreaga lume. Partidul a avut 18 filiale digitale în 18 județe. Am pus și un președinte. Bineînțeles că am fost în vizorul SRI și a altor servicii secrete din lume. M-am caftit atunci cu tot felul de programe digitale care aveau chip de om. Cu viruși digitali. În cele din urmă, am întâlnit și niște profesioniști reali. Am povestit câte ceva într-un șir de emisiuni la Nașul TV, cândva. Însăși ideea de servicii secrete s-a schimbat radical. Chiar și geostrategiile secrete s-au schimbat fundamental.E nevoie de abordări profesioniste. Ați scris un articol frumos, viu, plin de emoții. În RVG însă emoțiile din Secolul XX nu mai sunt de actualitate. Personaje gen CTP, Oreste, Ion Cristoriu, Mihai Gâdea, Robert Turcescu, de exemplu, nu mai contează astăzi în nici un fel. Ei nu mai sunt vectori de opinie. Vectorii de opinie astăzi, în RVG nu mai sunt VIP-urile Secolului XX. Caracterul liniar al informației nu mai are nici o valoare. În această Epocă Vălurită nici Sun Tzu nu mai are vreo valoare practică pentru cineva.
Excelenta interventie! Chapeu!
Domnule Buduca,puteti intelege ca ne-am saturat de turnatorii care nu stiu sa ceara macar „”pardon”natiunii,sau sa va fac un desen!Asa cum nu suport sa vad aruncand cu articole dupa noi, penali ca Severin,Nastase ,Mitrea sau in media,unul ca Huidu!
Dreptul la opinie nu poate fi incalcat decat de cenzura pe care vreti sa o puneti pe picioare!
Intre noi fie vorb: aveti”schelete” in dulap,va bantuie trecutul sau apartineti de vreo loja?Prea umblati unde chiar nu va face cinste…
Ati trait o viata indestulata,erati”tovarasul scriitor a venit la Caminul Cultural,uraaa!”aveati dreptul la o locuinta mai extisa,eventual intr-o vila,aveati la Mogosoaia manastirea brancoveneasca de taici a scriitorilor
Marga, ginerica de CC al PCR,marele si tarele Ioan Ursu,o ducea si mai splendid!Chiar nu v-ati saturat sa dati lectii cui nu sunt interesati de Dvs.?Sau turnatoria la seku ca si crimele tortionarului Rafila sr., se consuma in familie?
Eu ,cu lacrimi in ochi, vreau sa iti fac o marturisire:nu sunt platit de nimeni,ma poarta in aer doar scarba de pooliticieni si argatii lor!
Bai tarane tu esti unul din postacii la care se face referire in articol ai cel putin 5 pseudonime pe acest site. Corect, corectoare? Mai ai cel putin doua pseudonime care isi incep comentariile cu „Domnule Nistorescu … bla bla” ca sa para alta persoana si ai mai fost/esti Titirca … Sekorist imputit imbatranit in rele. Sa nu cumva sa cenzurati……
@Eium:plebeule,am 10 pseudonime, sunt taran si Sekorist imputit imbatranit in rele. Sa nu cumva sa cenzurati……”Multumit? Culca-te fericit, odata cu gainile..
@Dl Bufnila,chapeau!
Vad toti parerologii astia insirati de Dvs care de care mai prost (Oreste) si mai otravit(CTP) care se adreaseaza strict electoratului +70, ca nu mai intereseaza pe nimeni parerologia,stiinta gargarei parazitilor societatii!Romanii voteaza strict dupa ultimele stiri:cine a mai furat,cine a mai umblat la legi,cine a mai tras o spaga,maruntisuri din astea
Sa tot fie vreo 50-100 de mii de profitori dupa carnetul de partid,in rest romanii isi vad de treburile lor, putin le pasa de postacii voluntari,de postacii platiti,de postacii SRI,de influenta Rusiei sau a SUA in viata Romaniei
Or fi si din cei descrisi de dl Buduca,dar mai putini decat membrii USR!
Vreau sa cred ca marea masa care poarta masca conf legii,au inteles de 30 de ani ca sunt pe cont propriu!
Prost nu este niciunul. De unde ai tras concluzia si cum o argumentezi? De obicei prostii adevarati ii considera prosti pe altii. Sau te-a castigat profesorul cu a sa disertatie filosofica „prostologia”?
Oh, Jan Duru, cat tupeu! Ce-ai zice daca ti-as spune ca eu gasesc interesante articolele lui A. Severin? Nu-i caut pe A. Nastase sau pe M Mitrea, dar daca s-ar intampla sa abordeze o problema interesanta pentru mine, i-as asculta pentru ca acesti oameni au trait in mijlocul evenimentelor. Pe cine reprezinti tu cand spui „ne-am saturat…”? Poate si noi colegii de comentarii, ne saturasem pana peste cap de mitocania unuia care jignea incercand sa intimideze cu texte de genul „mai autorule” sau jigniri grosolane la adresa femeilor in general sau chiar a unor personalitati. Era in grupa voastra unul care urmarea cu insistenta mitocaneasca comentatorii cei mai buni. Sa comentezi la un articol numai ca sa-l ataci pe autor cum explici? Ai o ranchiuna personala cu autorul sau esti tu o instanta morala? Cine te-a certificat? Uite, eu, vorbesc in nume personal, eu m-am saturat de mitocani pe forum dar nu exclud dezbaterea unui subiect propus de un autor, fara jigniri sau atacuri la persoana, civilizat.
@Core:comenteaza articolul,nu postarea mea!Are dreptate si Buduca ,sunteti platiti sa latrati..Nu te-ai saturat sa iti dea lectii turnatorii?Frumos,parintii tai „stie”unde esti?
EIUM, la fel ca plăcuța suedeză pe invers?
Crezi că observă?
Crezi că e pe invers?
Dacă m-ar întrebe cineva, dar bine că nu mă întreabă, aș propune un sistem de notare cu plus sau minus a postărilor primite de la cititori, ca pe Lumea Justiției sau Blogul CSG.
Cititorii se pot auto evalua reciproc, este ușor să trișezi odată pe cineva, dar mereu pe toată lumea, exclus!
Este vorba și de calitatea postărilor, vor scădeaa ca număr, dar va crește consistența mesajelor.
Problema o înțeleg așa: violența limbajului poate îndepărta cititorii onești de pe forum, mahalaua politicii nu trebuie să se întindă peste acest cotidian.
Am apelat uneori la alte nick-uri, nu am putut face față în alt fel decât răspunzând cu aceleași medode.
A fost de prisos a ignora unele postări la adresa mea, reveneau cu obstinență, neobosiți.
Am răspuns uneori pe limba celor care mă voiau plecat de pe site, uneori mai în limbaj de autobază, uneori mai finuț.
Dar am și postări la obiect, acele postări cred că au produs oarece sricăciuni în echilibrul mental precar al unor postaci.
Evident, mi-au sărit în ochi anumite automatisme verbale, expresii identice reperate sub nickuri diferite, anagrame ale numelui adevărat, mesaje consecutive ce identificau fără urmă de tăgadă că era fie o singură persoană, sau postau în echipă.
Confirm afirmația autorului că asta urmăreau, bruierea comentariilor, deturnarea atenției ca la jocul alba-neagra, orice scălâmbăială putând disipa atenția spre periferia limbajului decent.
Am făcut dese apeluri de carantinarea a celor cu limbaj violent și tras concluzia că doar miștoul și bâza verbală îi poate exaspera.
Eu îi aștept, eventual sub alte nick-uri, căci vor reveni cu nick-uri schimbste și șabloane tematice noi, postate în buclă, ca un șurub fără sfârșit…
Dacă erau inteligenți erau atenți la postarea despre IP-uri…
„Domnule Buduca,puteti intelege ca ne-am saturat…” Spune Jane, in numele carei organizatii secrete vorbesti? V-ati propus sa terorizati autorii si comentatorii de pa Cotidianul? Eu vorbesc in numele meu pentru ca nu suport ideea terorii nici pe forum nici in alta parte!
Eu nu am inteles de ce a fost eliminat votul la comentariile de pe cotidianul, sunt cativa ani!
Daca un comentariu avea prea multe voturi negative, era citit de moderator, primea „semnul” si trebuia scris cu litere din ce in ce mai mici, pana ajungea un punct, o singularitate in spatiu si timp, o gaura mica si neagra pe net , in plus era si invizibila )
Io așa înțeleg, autorul Ioan Buduca i-a spart geamul de la coviltir lui DARIUS DURAIS JARDAN.
Supărat e Jardan de parcă s-au terminat foliile de polietilenă, sau a rămas fără job, tocmai înainte să-și negocieze contractul pentru Parlamentare.
Ehehei, Jardele, EIUM, multă EIUM, să-ți cinstești clonele Tică, Lică, Costi, Rammsteain, Wasp, Charlie, Zmeul, Doina Oltului, la toată șatra alfabetizați cu anasâna și îndoctrinată cu biberonul.
Ave Cezar, Ave Charlie, Ave Jardan!
„rene”, iti apreciez sinceritatea, chir daca atunci cand ti-am reprosat ca te multiplici te-ai jurat pe…biblie, ma refer
la biblia voastra marxista, ca esti devotat unui singur pseudonim, mai ceva decat politicii Partidului! Nu cred ca mai e
altcineva pe forum care sa se tina de pseudonim cu atata cerbicie ca mine. Dl Buduca supraliciteaza fiind ofuscat ca sunt cativa care il taloneaza de nu mai poate sa fantazeze dupa pofta inimii si atunci generalizeaza pentru a ne introduce pe toti cei care comentam intr-un…cazan, decredibilizandu-ne. Dansul are puseuri de sinceritate, fapt onorant, dar face de multe ori confuzii regretabile care nu pot fi nesanctionate. In fond ce altceva fac jurnalistii si analistii, sanctioneaza
sau aduleaza si e firesc sa pateasca acelasi…pocinog. Din experienta mea exista prostaci roboti apartinand exclusiv Secu
dintre care cate doi-trei roboti sunt repartizati pe tematici si daca-i demasti se justifica cu preocuparile din viata reala. De exemplu, pe „Emile” care e un comentator solitar redutabil, nu o sa-l intalnesti la analizele lui Marga unde stau de paza alti doi roboti pe care-i numesc „pretorieni” sau „legionari”, devotati pana la sacrificiu si capabili precum
agramatul „Ion Acatrinei” sa ma ameninte cu lichidarea in numele unui grup compact de calai ideologici numai pentru ca nu pot admite osanalele ridicate lui Marx si marxistilor/bolsevicilor, dar si ideologului national-socialismului Heidegger!
Am mai propus redactiei sa publice prostacii orchestra, pe multi reusind sa-i devoalez personal, asa cum fac si alti
comentatori…
@rene
De ce te-ar interesa un sistem de notare, cu plusuri sau minusuri, daca esti un simplu postac maniac ?! 🙂
Ce relevanta are daca postarea ta e placuta cuiva sau nu, pana la urma ?
Daca exprimi o opinie proprie, nu ai nevoie de un rating, nu ?
Daca vrei un reper(aprecieri), pentru calibrare, nu te transformi automat intr-un simplu trol, mercenar sau nu ?
Am observat ca trasaturi comune ale lui Jan Duru si ale „prietenilor” sai (in numele carora sustine ca vorbeste), sunt terorizarea autorilor si comentatorilor pe care ii iau drept tinte precum si exprimarea desantata a dispretului fata de femei.
Prea multe comentarii sunt pline de complexe si de limbaj trivial agresiv. Inclusiv la adulatorii profesorului Marga…
@core,dispretul fata de femei este o meteahna care incepe de sus de la Cotroceni. ,, Domnul” facea pe dracu-n patru ca sa o discrediteze pe d-na prim ministru Dancila Se ascundea cu Pohontu pe la hoteluri si puneau la cale farse Cea in care il ia pur si simplu pe Timermans si il duce ca sa nu se intalneasca cu Prim -ministrul este deja proverbiala Ma mir ca domnii postaci trec cu vederea deviatiile de comportament ale celor pe care i apara si-i sustin cu atata tarie
@Core,ce noroc pe tine ca nu te cheama Drulă,ai avea ocupatia afisată.!Cred ca suferi de MISANDRIE,ai o teama de barbati,ai avut si multe dezamagiri in viata,ca fiecare…Cum poti sa invinuieti diversi pe care nu-i cunosti de MISOGINIE???
Inca o data atat timp cat eu si altii,comentam stric articolul,ce te costa sa faci acelasi lucru,nu sa ataci,turbata,in dreapta si stanga,mai mult dreapata…
Ha ha, voi sunteti barbati, voi care atacati femeile sub nickul de proasta faima „Tica”? In ce ma priveste, iubesc barbatul care-i barbat…
Equalizer,
Sunt un troll pro ȚARA MEA, care este și a voastră.
Pentru sufletul meu am scris, scriu și voi mai scrie, nu pentru mine este nevoie de rating al postărilor.
Un sistem de notare ar face diferența între calitatea mesajelor postate.
Cititorii vor să-și regăsească propriile gânduri și aprecieri în articole și comentarii postate cu bunul simț al românului, cu empatie pentru cei care nu au curajul sau îndemânarea de a-și face cunoscute opiniile.
Dacă autorii unor mesaje perturbator-instigatoare insistă în ciuda notărilor cu minus, își devoalează rațiunea pentru care continuă postările.
Postările de calitate atrag ele însele cititori, dar este esențial pentru DEFORMATORII de opinie să știe că munca lor e degeaba, retribuită sau nu.
Cineva anonim a considerat că am postări periculoase pe marginea unor subiecte de larg interes și, PENTRU CALIBRARE , m-au luat la țintă crezând că voi fi neutralizat cu mijloace lingvistive suburbane.
În mintea lor sărac mobilată, au crezut că cedarea mea ar fi un exemplu pentru alții să se retragă din dezbateri cu parfum de mahala.
Când am vorbit pe limba lor, i-a lăsat nervii și au dezertat de la misiunea lor, s-au resetat, au schimbat nick-urile și au revenit, dar lupta de guerillă nu este de ei.
S-au comportat ca potăile ce latră agresiv spre dulăii de luptă.
Redactorii au fost primii afectați de mizeriile postate drept comentarii la adresa temelor abordate, a unor analize sau unor oameni care au făcut ceva pentru România.
Este momentul ca Morile de Vânt postace să-și vadă de treabă.
Îmi cer anticipat scuze că eu, rene, voi trece pe lângă lătratul agresiv al pekinezilor postaci.
Dar am niște veri dați dracu, dulăi de anduranță, ce nu pot fi ținuți în lesă: apolitici, buni români, patrioți, cinstiți!
#rene – Excelenta propozitia de introducere (desigur, si restul). Felicitari! Argumentul este imbatabil.
„domide”, prostac bolsevic orchestra, includerea mea intre prostacii de „dreapta” e un act descreierat care te defineste perfect, aparitia ta multipla cu atacuri marsave fiind determinata tocmai de faptul ca-i condamn Generalului Seku, Satrapul
vostru, inclinatiile pronaziste. Mizeria voastra caracteriala reiese si din faptul ca niciunul dintre prostacii intre care
m-ai plasat cu nerusinare nu l-au atacat pe General pentru marsavia de a-l idolatriza pe IDEOLOGUL HOLOCAUSTULUI…
@Jardan Durais spune:
21 octombrie 2020 la 20:15
„@Core:comenteaza articolul,nu postarea mea!”
Pai si tu ce faci securistoidule? Nu vede lumea din partea ta decat atacuri la persoana. Daca cineva (in articol) iti critica sefii imediat treci la atacuri la adresa autorului si la „ba pe’a matii” pomenind cazuri din alte partide (PeeeSeeeDeee) fara sa comentezi fondul articolului. Diversiune, abatarea atentiei de la subiect, discreditarea autorului, ca antemergatorii tai din propaganda lui Ceasca. Iar faptul ca ai sarit ca ars arata clar ca te-a atins direct, dureros si perfect articolul. Stii, nu te scarpini daca nu te mananca.
Buduca, nu-ti mai plange de mila. Cand o lunga perioada Cotidianul dezinformeaza, minte sau sustine toate leprele incapand cu Dragnea ,Dancila, Serban nicolae si lista ar mai putea continua. Este normal sa primiti o palma peste bot sa va treziti la realitate.Dar ceea ce faci tu acum, scancindm nu e altceva decat sa starniti mila. Stiti ca poporul roman evlavios se va milosti de voi si va va sprijini emotional. Pe cartea asta a mers mereu PSD cand unul din ei pica in plasa justitiei.Si ce milogeala pe ei. Plansete,miruiri,invocand credinta stramoseasca,mama Romanie nationalista. Acum sa te intreb serios: nu-ti este rusine ?Uita-te la toate articolele tale din urma si citeste toate comentariile si vei vedea ca tocmai cei care va aproba minciunile sunt cei mai galagiosi, cei mai vulgari.Cei care injura, fac misto. Si atunci ce vrei? Nu cumva este rodul muncii voastre in pepiniera Cotidianul? Cand injositi si mintiti vi se intoarce tovarase.
Eium Ba needucatule, ce a zis rau omul de il faci taran? Dezbate cu argumente, nu cu injurii.Tocmai asta spuneam, autorul se plange dar de fapt vrea sa va atate, sa va atraga de partea lui invocand atacuri ale agenturilor straine. Este practic aceeasi tactica folosita de comunisti. Tu ai picat in ea pentru ca te regasesti. Omul a venit si a zis argumentat ceea ce nu este corect la cotidianul. Tu ai sarit imediat,de parca asteptai cu bata dupa usa. Vezi, asta face diferenta intre tine, un limbut lipsit de argumente si altul care vine informat .In concluzia asta este Cotidianul, pune tambal pe adevar si va da el „adevarul” acceptat de Nistorescu. Nimeni nu-i perfect, dar ne asumam, nu ne plangem ca o muiere ca autorul. Ai inteles? Stiu, sunt unul din cei care cauta sa va deschida ochii, dar ma consideri platit de Sosor. Aici s-a compromis autorul prin acest articol.
Toți e Zmei în USR, noul USSR?
Se zice COSOR sau SOSOR, Zmeu deontolog?
Dacă e unitata de măsură, a cui măsură?
O fi zvon că EIUM este efectul unei temporare dislexii?
Oare Zmeul chiar citește în oglindă și ia prea personal îndemnul civico-electoral?
Pierd vremea cu voi, dar se zice SOROS, băi Zmeu făcut Arșice!
@Vasile: raspund altor prostaci cand sunt atacat,daca ai observat,daca nu tine-ti fleanca!Nu o mai tot manca cu polonicul ,mai utilizeaza si lingurita,femela de partid!
Nu ti mai plac mustaciosii …ai trecut la bosorogi Siktir Editat
Așa îți trebuie, me Basil, dacă intri in troacă la Jardel, intră la viol în grup bărbătușul fără frică de femei, vestitul spurcaci Tică!
Care-i fleașcă de nervi și postat de trei ori azi la editorialul lui C.Nistorescu, iar acu e vecin-flotant cu numele de Jardel pe aici.
Războinic in armură, cal și sabie de lemn lustruit.
Da întâi te retrogradează, te face femeie, apoi se poartă frumos, cam ca cu mă- să, mătușile și mămăliga mucegăită lăsată să capete patina timpului până vine Jardel de la munci.
Așa că mai tacă-ti fleanca, me Basil, lasă-i polonicul că are de mâncat gros de la partid, că toate-s bune până la partid, fir-ati ai dreaku de apolitici care sunteți!
Eium, Tică, Eium Jardel!
Cum spuneam, Buduca va joaca feste. Se da victima sa va porneasca pe voi in a lua la misto orice nu se potriveste gandirii voastre. Dar stiti care e problema? Va injositi singuri tovarasi. Dar in goana voastra de a fi mistocari nu vedeti cat de penibili si needucati sunteti. Nu va deranjeaza ca Buduca se foloseste de voi? Cica sa-si apere spatele. Jalnici mai sunteti .Si de data asta v-a facut Buduca .
Va citesc cu detasare. Ma uimeste incrancenarea voastra fara vreo scofala. Doar sa va aflati si voi in treaba ca va baga cineva in seama.
Ca Jan si Tica sunt unul si acelasi Jardel, sunt termenii folositi, indestulare… dar mai mult decat atat este obiceiul pe care l-au capatat la „manastire” unde-l trimitea conu Iancu, acela de a fi facuti „femeie”. Acum, obisnuiti de la „manastire”, cum se supara pe cineva cum il fac „femeie”. Au ramas traumatizati!
Toarșu-gradu-Zmeurel, cuvântul ȚĂRAN miroase urât?
Miroase a România?
Mă bucur că îți asumi că nu ești perfect, dar ești avocatul perfect pentru Jardel și Tică?
Ne explici ?
Ești de acord ca postacii să o numească pe mama ta în orb, fără să o cunoască, FEMELĂ DE PARTID?
Sigur, nu suntem perfecți, dar ce crezi, Jardel și Tică sunt zoofili?
Cum își permit să desconsidere femeile și să le numească femele?
Femeile sunt foci, scroafe?
Cum își permit să numească un bărbat femeie, ca apoi să-i acorde injurii buruienoase ?
Asta înțelegi tu prin educație ?
Exprimarea voastră face parte din România Educată a erzatzului suplinitor, destrămătorul de țară, Iohannis ?
De ce te chinui, mă Zmeurel, să ne deschizi ochii ?
Crezi că noi suntem orbi și proști?
Ți se acordă bonus dacă ne legi fedeleș și ne prezinți pentru reeducare la Cotroceni, gata îndoctrinați?
Eu nu cred că te plătește Soros, ăla caută persoane inteligente, nu Zmeurei degrabă cufurelnici.
Ne cerți pe toți la grămadă și pretinzi că știi ce avem noi în cap, i-auzi la el!
Am înțeles, Domnul Buduca ne folosește, dar pe tine, Păpușel-Zmeurel, cine te ține în lesă ?
Te crezi Maica TEREZA, ești panaceu universal la problemele nației?
Cine ești, băbăiatule să dai lecții fără pic de rușine?
Așa că, Bă Țărane Zmeurel-Efemeridă-USR, să fim noi înșine putem să fim, fără cenzura asumată de bipezi LGBT, violatori, pedofili, pederaști și maniaci sexuali zoofili.
Să zici bogdaproste, Zmeurel încrezut, că sunt în zi bună!
Îi las pe alții să-ți ureze ție și mamei tale plăcuta urare suedeză, îndemn ideologic de campanie userist-prezidențialo-liberală, aia cu EIUM.
Nu că nu mi-ar place să-ți urez eu, dar poate ești la regim!
Fătălăule!
GINITOR DE ZMEUREL Am inteles. Asta este masura inteligentai .Insa cred ca esti in conflict cu tine. Ai razboaiele tale in minte si le refulezi aici. Tu ti-ai recitit randurile inainte de a le posta? Te intreb. Am o alta intrebare” Tu ai aplaudat minerii si jandarmii cand au cotonogit semeni de-ai tai? Mineriadele au fost cea mai sinistra miscare a lui Iliescu. De atunci ni se trage. PSD este acel partid manjit de sange,acel partid care a fugarit semeni de-ai tai peste granite.Buduca nu are nevoie de tine sa se apere,stai linistit. Ela intins doar navodul sa vada daca prinde prostimea. Si a prins-o.
GINITOR DE ZMEUREL Inca ceva, Romania Educata este urmare a ceea ce au facut Androneasca,Marga pana la Pop din invatamant. O reforma se face in ani, generatii si trebuie sa contribuim cu totii. Sindicatele din invatamant au blocat mereu reformele. De ce? Pentru ca sunt afiliate PSD.Tu ai in minte ca as fi avocatul cuiva pe aici. Hm. Asta ai dedus tu, in conflictul tau cu ei. Nu ma amesteca. Sunt solitar .Inca ceva. Si tu si altii incercati sa nu va victimizati. Nu este nimeni vinovat ca „Strainii” va fura resuresele, ei sunt in interiorul tarii. Apoi spui de Johanis si reeducare. Iarasi cred ca esti perfid. Vrei sa fii ironic,stiind ca te vor aplauda aplaudacii Cotidianului. Ai grija, reeducarea a fost o crima impotriva romanilor .Cred ca ai auzit de Experimentul Pitesti si reeducarea de acolo. Putina decenta nu strica. Si iarasi iti zic si tie si autorului, nu va mai dati victime.Nu o faceti pe-a interesantii. Fiecare fraza spusa de voi este CV-ul vostru. Daca va complaceti in mascarada asta este doar vina voastra. E un sfat si da, va deschid ochii. Fiecare avem de invatat de la fiecare. Eu de exemplu invat de la voi cum sa-i cunosc pe cei care se victimizeaza. Sa=i inteleg pe cei care au vrut sa aiba doar scoala vietii pentru ca scoala cu profesori le-a putit. Ca ma iei la misto, iarasi, te descalifica. Pentru ca nu este umor, este doar misto. Si nici macar ironie nu este. E un soi de …marlaneala tovarase.
Numai uitandu-te peste comentarii iti dai seama cat de dezbinati suntem…Nu avem nici o sansa. Libertatea de opinie este a fiecaruia, iar de injurat, injur si eu, desi apoi imi pare rau. Dupa care iar injur. Nu pe cei care scriu. Ci LIPSA ADEVARULUI, IPOCRIZIA SI ACHIESAREA LA DISTRUGEREA NOASTRA SI A ROMANIEI. Pentru mine este imposibil de suportat ce se intampla. Si este de asemenea, extrem de trist sa vezi jurnalisti si scriitori – vectori de opinie cum ii numiti Dumneavoastra – CARE SUNT colaboratori ai securitatii vandute: Oreste si CTP sunt cap de lista. In aceasta lupta CENZURA NU ARE CE SA CAUTE. Trebuie sa intelegem SI SA VEDEM CA SUNTEM CONDUSI DE SERVICII DE SECURITATE CARE NU SUNT ROMANESTI, POATE UNELE DOAR CU NUMELE. Indivizii astia au interese proprii si lucreaza fervent impotriva noastra si a Romaniei. ACESTA ESTE ADEVARUL SI STITI SI DUMNEAVOASTRA ! Indiferent de „numele” cuiva intotdeauna imi voi „scoate” palaria in fata celui care se hotaraste, indiferent de trecut, sa faca un pas in fata si sa spuna ADEVARUL. Citesc zilnic Cotidianul si comentez. Nu sunt platita de nimeni. Stau aici si scriu pentru ca sper ca PATRIOTII CARE INCA MAI SUNT PRINTRE DUMNEAVOASTRA SA CAUTE ADEVARUL SI SA IL ARATE TUTUROR CELOR CARE VOR SA DOARMA IN CONTINUARE. DUMNEAVOASTRA SUNTETI LUPTATORII PENTRU ADEVAR – JURNALISMUL LIBER ! Multumesc pentru articol. Si multumesc Domnului Bufnila pentru materialele care imi aduc amuzamentul in fiecare dimineata la cafea!
Incurca-i drace!
Cred ca ai dreptate, „unii cred ca sub protectia anonimatului” isi pot exprima „cultura sau incultura”, subordonarea sau libertatea de a-si spune pararea „pro sau contra” si pana la urma pare a fi ceva corect in privinta libertatii de exprimare, problema vine insa in momentul in care intelegi ca „ei, nu inteleg ce inseamna „libertatea de exprimare” pe care o transforma intrun dialog plin de obscenitati la adresa cuiva sau a ceva ce, ori nu inteleg, ori nu le place sau … au primit ordin sau si mai rau si-au vandut constiinta sau prostia pe bani !!!”. Dar, trebuie sa ne acomodam si cu „prostia si incultura dar si cu „ordnul de a murdari cu noroi ceea ce nu place autoritatii sau mediului politic. Se pare ca democratia secolului XXI este plina de TOT !!!.