' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Comisia juridică a Camerei Deputaților a adoptat, miercuri, un amendament ce modifică Legea ANI care prevede că faptele comise de persoanele aflate în funcții și demnități publice care duc la conflict de interese sau incompatibilitate se prescriu după trei ani de la săvârșirea acestora.
Potrivit articolului adoptat, „faptele săvârşite de persoanele încadrate în categoriile prevăzute în art. 1 ce determină existenţa conflictului de interese sau a stării de incompatibilitate se prescriu în termen general de 3 ani de la data săvârşirii lor în conformitate cu art. 2517 din legea Codul civil”.
Amendamentul a fost propus de către deputatul PSD Cătălin Rădulescu.
Președintele Comisie juridice, Eugen Nicolicea, a explicat în ședință că termenul de prescripţie de trei ani este din Codul civil, precizând că acesta trebuie introdus în legea privind organizarea și funcționarea ANI.
De partea cealaltă, deputatul USR Stelian Ion a propus ca termenul de prescripţie să fie de şase ani, propunere respinsă de membrii Comisiei.
Raportul Comisiei juridice urmează să fie supus la vot în plenul Camerei Deputaţilor.
acum inteleg de ce ani nu rezolva cazurile nici dupa doi ani.asteapta prescriptia .bravo excrocilor care pe bani ocupa functii babane apoi sunt protejati.dar poate ca le vine si lor randul.speranta moare ultima.asta nu e dictatura ci prostie si excrocherie.
iar procesul durează trei ani şi-o zi, ca să se constate depăşirea termenului de prescripţie cu 24 de ore. Aveţi de la mine un mare siktir şi-o lumânare, iubiţi (ne)legiuitori…
Patetic – Radulescu – mitraliera, despre persoanele „defavorizate” care vor face puscarie la „domiciliu”, pai, Radulescu – miltraliera, de ce nu promovati voi legi care sa promoveze interesele si disparitia persoanelor defavorizate ???, respectiv, cresterea nivelului de trai ???, abia aceasta ar determina scaderea infractionalitatii in procente serioase, saracia, incultura, arunca „defavorizatii in sefra infractionalitatii” intrun procent serios. Doar ca voua va conbvine aceasta, de fapt, „inchisoarea la domiciliu are destinatari bine definiti, VOI si cei asemeni voua, coruptii, mincinosii si tradatorii poporului roman”.