Comisia privind anularea alegerilor, omorâtă înainte de a se naşte

Decizie controversată. S-a respins înființarea unei comisii de anchetă privind a…

Comisia privind anularea alegerilor, omorâtă înainte de a se naşte

Stampile si buletine de vot pentru alegerile europarlamentare, la o sectie de votare din Craiova, duminica, 25 mai 2014. REMUS BADEA / MEDIAFAX FOTO

Decizie controversată. S-a respins înființarea unei comisii de anchetă privind a…

Decizie controversată. S-a respins înființarea unei comisii de anchetă privind anularea alegerilor prezidențiale de anul trecut.

Deputații au respins, miercuri, înființarea unei comisii de anchetă privind investigarea circumstanțelor și responsabilităților legate de anularea alegerilor prezidențiale din România din decembrie 2024.

Propunerea de înfiinţare a acestei comisii a fost făcută de grupurile parlamentare de la Camera Deputaţilor ale AUR şi POT.

„Anul 2024 a adus un precedent fără echivalent în istoria post-decembristă a României – anularea alegerilor prezidenţiale. Pentru prima dată după 1989, milioane de voturi exprimate liber de cetăţeni au fost aruncate la coş printr-o hotărâre a Curţii Constituţionale, urmată de măsuri administrative adoptate de Biroul Electoral Central şi de Autoritatea Electorală Permanentă. În urma turului 1 al alegerilor, a existat un câştigător clar: domnul Călin Georgescu, susţinut de o largă majoritate a electoratului. Toate datele, inclusiv sondajele independente şi dinamica campaniei, indicau faptul că acesta urma să câştige şi turul 2. Procesul electoral a fost însă brusc întrerupt, turul 2 fiind stopat în timpul votării, iar întreaga procedură democratică a fost anulată. În lipsa unei informări transparente, opinia publică, mediul politic şi partenerii internaţionali nu cunosc nici până astăzi: cine a iniţiat procedurile de anulare, care au fost probele şi documentele ce au fundamentat deciziile, dacă s-au respectat principiile constituţionale şi regulile democratice, dacă instituţiile statului şi-au depăşit atribuţiile constituţionale şi dacă anularea a fost rezultatul unor presiuni interne sau externe”, se arată în expunerea de motive.

Iniţiatorii au precizat că „este evident pentru majoritatea covârşitoare a cetăţenilor români faptul că anularea alegerilor a urmărit un scop politic clar: împiedicarea accesului la funcţia supremă în stat a unui candidat incomod pentru establishment şi ‘înfiletarea’ la Cotroceni a unui om al sistemului”.

Comisia va avea misiunea de a investiga obiectiv şi complet aceste circumstanţe şi de a stabili responsabilităţi politice şi instituţionale, mai menţionau deputaţii AUR şi POT în expunerea de motive.

De asemenea, deputații au respins miercuri scoaterea Curții Constituționale din procesul electoral.

Elena Lasconi: ”Aveau și scrisă invalidarea candidaturii lui Georgescu”

Distribuie articolul pe:

14 comentarii

  1. Se vede cât de disperați sunt acești mafioti sorosisti din conducerea tarii inclusiv cei de afara care i-au pus in funcții, si fac toate nelegiuirile ordinare pentru a-l șicana si al restrictiona pe dl.Calin Georgescu ,din teama de a nu ajunge dl.Calin Georgescu la conducerea Romaniei ceea ce ar aduce dreptatea si ordinea in tara si evident ca cei din acest sistem mafiot sorosist de la noi vor pierde furaciunile si privelegiile acaparate !!!

  2. Șantajabilul sri-grindeanu a primit ordin sa le interzica slugilor de la psd sa voteze înființarea Comisiei!

  3. Violation? Cei din parlament! Cum o sa votez hotel o acheta asupra furtului? Pai ,ei sint la butoane. Dar nici acum ,useristi,mucusoristi,bolovanisti,nu realiseaza catastrofa! Dar le v-a veni curind. Vedeti ce pateste franta,cind un presedinte e neligitim.

  4. CCR a salvat Romania din ghearele extremismului rapace!Daca nu înțelegeți atâta,sunteți pierduți pe vecie.

  5. Pt. toate prostiile se fac tot felul de comisii ,dar acum pt. o asemenea problema foarte mare, care a aruncat tara intr-un haos general, iar pe plan extern la fel ,mai marii nostrii politicieni au respins aceasta comisie. Le ieste frica sa nu se descopere infractiunea facuta de ei ? Pana la urma tot se va afla adevarul si sunt sigur ca vinovatii vor raspunde penal cu ani grei de puscarie .

  6. Cum să usuce un plop dacă nu prin tăiere sau sare pe rană? Corect! Ucid plopul la suprafață dar rădăcinile vor crește că se dorește să-i nu! Când intri în hăul infect, nici doctorii nu te mai pot salva. Morala: când ești prost și aderi la gloata infractionala organizată politic, nici partidul său justiția nu te mai curată sau salvează.

  7. E ca si când ai pune infractorul să-și ancheteze crima sau Justiția să judece tăierea propriilor salarii și pensii nesimțite.

  8. Cine sa controleze CCR-ul, e anticonstitutional ! V-a terminat definitiv cine a bagat CCR la acesta joaca. Orice incercare este un alt esec. Niciodata este prea curand ca Romania sa aiba un conducator iubitor de mortaciuni criminale impotriva umanitatii !

  9. EI ACUM , STITI CU CINE SI DE CE ATI VOTAT , PROSTILOR..!!SA VEDEM , SE DA ACEASTA STIRE LA LATRINA3, DIGI SECURICA, B1..!!

  10. Foarte interesant, nici sa anchetezi nu e voie.
    Altfel e plina tara de anchete, daca ai dat drumul la robinet mai devreme sau daca ai comis o neglijenta in serviciu.
    Dar la asa subiect decisiv pentru traiectoria tarii, nu e nevoie de ancheta.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *

Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.