Anii secolului al XIX-lea au fost cei în care în SUA mulți s-au îmbogățit fără just (ori măcar moral) temei. Tot atunci, justiția era mai degrabă privată (nu privatizată ca la noi, azi).
Nu semănăm decât în privința îmbogățirilor, dar nici acolo prea mult: o familie bogată americană strângea milionul de dolari într-o întreagă generație. Bine, că ăla valora acolo, atunci, cât o sută de milioane acum, aici…
Deloc nu semănăm, dar deloc în chestiunea creșterii organice a statelor americane. Noi continuăm să „digerăm” forme fără fond de 170 de ani, potrivite societății și mentalității noastre ca nuca în perete. Un sociolog improvizat (Eugen Lovinescu) ne-a asigurat că formele de import vor prinde rădăcini aici, la noi, și vor da… fondante.
Să vedem ce a dat până acum formalizarea statului de drept, recent importată la noi:
– o castă de procurori mai corupți decât politicienii, pentru că mai fără de control;
– o rețea feudală de clanuri interlope încuscrite cu autoritățile;
– o clică formată din judecători și ofițeri de informații;
– o societate de procesomani exploatată de avocați-gangsteri mult mai bine pregătiți profesional decât procurorii și judecătorii, dar la fel de escroci.
Nu știe acest tablou general Departamentul de Stat? Să nu fim prea naivi.
Acum, procurorul general al SUA a intervenit direct întru reformarea tabloului românesc al statului de drept? Cei din UE se vor fi plictisit de noi? Miei blânzi, sugem lapte justițiar de la două oi?
Miorița noastră își trăiește a doua ei copilărie? La urmă, când va putea vorbi, oare ce va zice? Tot o turnătorie amicală despre niște prieteni care nu ne vor binele?
Nimic surprinzător.
Surpriză a fost vizita Anei Birchall la procurorul general al SUA. Nu a fost invitată, ci s-a auto-invitat. Că George Maior a aranjat întâlnirea, spune ceva despre cerul înstelat deasupra umerilor Annei și despre legea morală din ea.
Ana a vrut să-i impresioneze pe cei care nu au vrut să o titularizeze la Justiție. Au fost mulți care au vrut-o. Căci Birchall a promis desființarea SIIJ. Au vrut-o cu atât mai mult cu cât se temeau de titularizarea Danei Gârbovan la restructurarea guvernului.
„SĂ NU SE DEPLASEZE ÎN SEDIILE INSTANȚELOR DE JUDECATĂ DE PE RAZA CURȚII DE APEL SUCEAVA CU EXCEPȚIA SITUAȚIILOR ÎN CARE ARE DE DISPUS CERERI CE ȚIN DE SOLUȚIONAREA CAUZEI PENALE CU NR. ****/P/2019, CONFORM ART. 83, ALIN 1, LIT. E DIN C.P.P.”
WOW!
Aceasta este o … obligație impusă unui inculpat, conform (!) art. 215 C.p.p., prin Ordonanța ****/P/2019 din 16.10.2019, Parchetul de pe lângă Lege *, aka Parchetul ”Diribau” Rădăuți!
Cum sună se pare o asemenea obligație instituită într-o ordonanță de control judiciar, confirmată ulterior și de Judecăcătoria Rădăuți?
O monstruozitate zămislită în mintea neonazistă cea goală, adâncă și neagră, aparținând unui etalon exemplar de pitecantrop #rezist.
O oroare procedurală ce calcă în ștolurile potcoavelor dreptul de „Acces liber la justiție” – art. 21 Constituție, „Dreptul la apărare” – art. 24 Constituție, ambele drepturi fundamentale izvorâte din art. 6 al Convenției europene a drepturilor omului?
Autorul ororii hashtag-neonaziste – procuror cu caș la gură și muci la nas niculeasa daniel, de la Parchetul de pe lângă Lege Rădăuți.
Un mucos purtând pălăria mult prea mare a lui bunic-su și ciubotele lui tac-su, în fapt el însuși un dobitalk new-generation, etalon al noii generații de monștri neonaziști zămisliți în laboratoarele Gleichschaltungului mioritic.
Un fost milițiean cu un evident intelect submediocru, confirmat de rușinoasele rezultate obținute la numeroasele tentative eșuate de admitere la INM (jalnice și rușinoase note de 6 sau sub 6)
DAR… ajuns prin minune procuroraș de bombardament judiciar în anul 2017 iar de atunci… memorandist hashtag (evident, așa cum stă bine moronilor judiciari): semnatar la nr. 1321 al memoriului magistraților pentru apărarea statului de drept (mai 2018) și semnatar la nr crt. 1136 al petiției magistraților prin care i se cere lui T.T. sa abandoneze procedura de revocare a torționarului augustin lazăr (oct. 2018).
În final, de menționat că măsura propusă (scornită) de nărodul hastag a fost confirmată de ”instanța” rădăuțeană: C12 – U.M. – o baborniță absolventă de ilustre studii juridice la „Spiru Haret”, fost jurisconsult la un colhoz și apoi cu ucenicia judiciară desăvârșită ca procuror taman la Școala Peripatetică a Nelegiuirii și Ticăloșiei Judiciare de la Parchetul de pe lângă Lege.
O cotoroanță fantoșă… având boșorogul conjugal un fost securist de rit vechi.
Cam astea sunt auspiciile neonazismului feroce ce se prefigurează din acțiunile acestor zeloți hastag.
Cam acesta va fi nivelul ”libertăților cetățenești” ce o vor instaura Batalioanele de Asalt ale prokurorilor (Sturmabteilungurile Staatsanwalte) din Kolonia Penitenciară și Experimentală Rröemenika: BOTNIȚA, PRIPONUL și MÂINILE LEGATE.
Cica cei de .U.E. au incurcat rapoartele MCV! Adicatelea MCV-ul Romaniei nu este al Romaniei ci al Bulgariei! Felicitari Birchall @Joahnnis!
Asta era prin 2016.
Astăzi, în anul de grație 2019, veleat 7527 de la Facerea Lumii, siderat am avut ocazia să lecturez o altă monstruozitate scornită de mințile dezaxate ale acestor zeloți ai Ministresei Trascău – „Drepturile fundamentale sunt un lux”, cicisbei ai baborniței nazi de la ÎCCJ – Frau Ilse Koch Tarcea – „Romania a aderat prematur la CEDO” sau țucălari pupincuriști ai veveriței lăncrănjan – „Capitolul drepturilor fundamentale e plictisitor”.
În loc de final să mai citim o dată, să ținem minte ce ne așteaptă pe toți, într-un viitor foarte apropiat: „SĂ NU SE DEPLASEZE ÎN SEDIILE INSTANȚELOR DE JUDECATĂ DE PE RAZA…”
Addendum 2: cu satisfacție: Ani de zile am irosit hectolitri de cerneală atrăgând atenția că la Suceava, în Bukowina, legea și legalitatea se opresc la barierele de intrare în regiune. Ani de zile am exemplificat cu Ț+1 spețe că la Suceava procedura se efectuează exact așa cum vrea p**a vreunui procuroraș handicapat mintal.
Ani de zile am atras atenția asupra uluitorului nivel de autoîndumnezeire al „magistraților” bukowineni, care se bazau pe o evidentă paradigmă geografică: „Las că nu știe Jupiterul dâmbovițean ce poate face bouțul bukowinean”.
Ei bine, azi aș întreba, la modul retoric și sardonic: ce speță menționează Raportul MCV 2019 în conferirea unei spoieli de legalitate a protocoalelor? Nu cumva una scornită în Zona crepusculară bukowineană? Ba da!
Ei bine, dragii taichii, când alții iroseau timp, vreme, interes pentru a trage un semnal de alarmă asupra formei aproape desăvârșite la care a ajuns cârdășia judiciară bukowineană, atenția privitorilor era îndreptată spre spețele marilor infractori cu gulere albe, ale căror „dreptăți” trebuiau promovate și ale căror drepturi trebuiau salvgardate. Nimeni n-a avut ochi și urechi să audă sau să vadă ce ziceau și cei mici.
Acum… să fiți sănătoși! Citiți în MCV despre speța „revoluționară” a C.A Suceava.
ASTA E!
În mod excepțional a relatat Edelweiss, din al său Ivoriu și Aseptic Turnuleț, situat la înălțimea aerului etic specific croazierei Condorilor Imperiali.
Loc din care Lumea se vede, mică, bicisnică și murdară. Și mai ales loc la care nu străbate duhoarea de rahat neonazist de inspirație gestapovistă mixată cu kaghebism sovietic.
—-
* nota: Parchetul de pe lângă Lege – licență peiorativă, asociată acum mulți ani urdorii judiciare de pe Călărași 12, Rădăuți.
Căci… orice unitate de parchet din Kolonia Penitenciară și Experimentală are în componența denumirii particula „de pe lângă” o instanță.
Singura unitate de Parchet care ESTE PE LÂNGĂ LEGE este cea de la Rădăuți.
Căci Parchetul Rădăuți și Legea sunt ca două drepte oarecare în spațiu: nu au nici un punct comun și nu se vor intersecta niciodată.
„De la cotroceni s’aude,
Talanga balanga,
Mi se rupe ranga,
Mi se inghe…doaie,
Pana jos la…unghioaie????!
Am guvernul meu mai frate,
Hai ca merge,ca se poate,
Si-i indoi pe traitori,
Pana cand le-o da fiori!
N’au incotro,obligati,
Sa m’accepte ca pe frati,
Nu de sange,aliati,
Bunastare sa imi dati!
Si vacante si plmbari,
Numai peste mari si tari,
Nu stau eu in cotroceni,
E cotet doar cu coceni!
Si cotetul pute tare,
Nu e sediul dna,
Vreau sa fiu iubit si mare,
Sase case…casa mea!
Mai primesc una masiva,
Cu teren si cu dotari,
Doar cavou e tentativa,
Le primesc fara rabdari!
Bogat e bugetu-n stat,
Am cerut si mi s-a dat,
Imi ofera tot ce vreau,
Des in bara chiar o dau!
De calcat,calc ce se poate,
Lege,vieti,necazuri,toate,
Imi fac mendrele cu voi,
Eu sunt eu,voi sunteti, noi!
Daca vreti sau chiar nu vreti,
Puteti merge pe pereti,
Doar eu sunt inscaunat,
Eu sunt singurul la blat????!”
…in tot si toate??
Ce tot cauta protipendada româna „sa-nvete” „justitie” în SUA (= a nu-i pedepsi pe americanii care-i jefuiesc României, complici fiindu-le asa-zisii ei „oameni politici”, adoptând „legi” anti-românsti), ce tot cauta protipendada româna sa-„nvete” „justitie”-n SUA, când la 1848, o alt fel de protipendada (Kogalniceanu, Cuza, Balcescu) se-adapase la Paris, Franta fiind, atuncea, prima putere europeana si-un model si pentru … americanii la care „se-adapa” acuma aiurea – bani publici cheltuiti cu nerusinare – , epogonii, de la Birchall la Basescu-Ponta-Constantinescu-Johannis…, ce tot cauta „protipendada”-n SUA, când SISTEMUL LEGAL ROMÄNESC, ba chiar si-ala AMERICAN, SUNT FRANTUZESTI ????!!! si când asta românesc, FRANTUZESC A FOST, FARA ÏNTRERUPERE, de la ADOPTAREA LUI DE CATRE CUZA, PÂNA ASTAZI ????!!! Comedia lui Birchall-Maior-Basescu-Constantinescu-Johannis fiind ANTIEURPEANA si JEFUIND TARA si de CULTURA si CIVILIZATIA EI LATINO-FRANCEZA, si DE BOGATIILE NATIONALE !!!! Si, pentru asta, tradatorii – fiindca nu-s decât TRADATORI de speta cea mai joasa, fanfaroni de doi bani – trebuie SA DEA SEAMA! Nu te mai întreba de ce s-a dus madam la Washington, @Buduca, fiindca se stie: sa-nvete nu la gât cravatei cum se leaga nodu’, ci cum sa-si înnoade lavaliera (Chanel).
ps : madam Birchall n-a uitat, nu-i asa, de închisorile secrete ale CIA-n România, de Guantanamo adus rusinos în Europa de complicii ei tradatori, de la Constantinescu la Basescu-Ponta-Johannis. Alta „explicatie” pentru care face cucoana frivola naveta, pe BAN PUBLIC, pe JEFUIREA CONTRIBUABILULUI din România – între Bucuresti – Washington-statul-profund!
Am o deosebita predilectie pt.dl Ioan Buduca pt. ca in ratacirile mele urmre intrebarii „cine sunt eu, cine ce este sufletul meu”am ajuns prin multe pergrinari la „Sufletul Nathanic”al dlui.Ioan Buduca,nume aflat aici pe Cotidianul, deci Cotidianul poate fi mandru ca a devenit directie spre carti imense, superioare cum este „Sufletul nathanic”.Mentionez ca-l citisem pe Rudolf Steiner, asa cum puteam la conditia de gospodina, mama, avand morbul cautarii si citisem mii d evolume,da rn-are importanta,poti s acitesti km.,dar sa nu fii IMIELEPT!Asadar,doar dragostea mea de a sti,ce ,nici eu nu stiam, in rest pregatirea juridica eu zic ca ajuta !Dl.Buduca nu este pregatit juridic si zice ca noi, Ro.,Romania suge la „doua oi „!Nu,pot spune ca noi aveam un cadru juridic perfect,daca ar fi enunta ici doar pe Traian Ionascu, Pe AUrelian Ionascu-Clujul, pe Gogeanu, Ceterchi,Suciu, Cernea ,mai ales pe iubitul meu Franscisk Deak civilist extraordinar si toti ar fi niste nulitati, apoi pe Beleiu geniu stins prematiur, pe Molcut etc.Sia tunci cum vin acesti pigmei ai DREPTULUI sa de alectii DREPTULUI ROAMNESZC?CINE =”ELSA”?Noi ne bateam joc d esecuristi,d epolitisti pt.ca ei vroiau sa ne ajunga din urma, si acum ne-au si intrecut !CU CE ?CU SALTURI DE SALTIMBAZci,sa ajunga unde ?Asadar ANA BIRCHALL SUGE LA 2 oite-UE si SUA,vrea lumina d ela ele, dar noia veam o LEGSILATIE PERFECTA,OITELE SE TRANSFORMA IN LUPI, si ANA ,FORMA FARA FOND, DEVIEN O FONFANTA- pt.ca niciodata „Un sociolog improvizat (Eugen Lovinescu) ne-a asigurat că formele de import vor prinde rădăcini aici, la noi, și vor da… fondante”NU POATE AVEA SUCCES,NU PAOTE SPUNE CEVA IN JUZRIDIC”precum nici noi juristii nu el putem spune ceva LITERATILOR CE-SI BAGA NASUL IN JURIDC”!EI sunt afara, juridicul e o stiinta nu A LITERATILOR<PARVENITOLR<SECUSRISTILOR".JURIDICUL E O STIINTA A CELOR CARE SUNT PATRUNSI DE ADEVAR SI DZREPTATE!
„Surpriză a fost vizita Anei Birchall la procurorul general al SUA. Nu a fost invitată, ci s-a auto-invitat. Că George Maior a aranjat întâlnirea, spune ceva despre cerul înstelat deasupra umerilor Annei și despre legea morală din ea.”
Adica, pe ce considerent era acest George Maior vreo somitate, guru juridic pe Ana Birchal?
A tocit peste 30 examene la Drept si a tremurat in sesiune ?George Maior, chiulangiul, Ana Birchall, calul troian?Sus romani care ati invatat CARTE!
Cien sunt „ELSA”?”EPSTEIN”?CEI 25 mil. euro/dolari ai ANEI”?Cine e George Maior?Nu va lasati inselati,intimidati d eimpostori ce nu au muncit, dat examene si au venit pe „cerul instelat”! „Cerul Instelat”NU minte, vrea adevarul, jos cu impostorii!
@Edelweiss Aveti grija. Se apropie timpul escadroanelor mortii…