O mişcare autointitulată ”alianţa informală a activiştilor anarhişti” a ocupat sâmbătă un conac pe malul unui lac din Austria despre care afirmă că aparţine oligarhului fost vicepremier rus Igor Şuvalov, relatează agenţia EFE, preluată de Agerpres.
”Miliardarul aliat al lui Putin îşi abandonase deja micul palat, întrucât se află pe lista de sancţiuni a Austriei”, spun aceşti activişti, care sunt ostili atât preşedintelui rus Vladimir Putin cât şi NATO.
Ocuparea conacului aflat pe malul lacului Attersee este un mesaj împotriva războiului, împotriva proprietăţilor miliardarilor şi ”oricărui tip de exploatare”, mai afirmă activiştii, care susţin că vor transforma vila oligarhului rus în adăpost pentru ”refugiaţi, dezertori şi persoane fără adăpost”.
Cotidianul austriac Salzburger Nachrichten a scris marţi că Igor Şuvalov, aflat printre cetăţenii ruşi sancţionaţi de statele occidentale după agresiunea Rusiei asupra Ucrainei, este proprietar al unui conac înregistrat pe o companie din Austria şi o fundaţie din Liechtenstein. Potrivit aceluiaşi ziar, fostul vicepremier rus şi-a transferat cu câteva luni în urmă bunuri personale din Austria către Rusia, folosind un avion privat.
Igor Şuvalov, în vârstă de 55 de ani, a fost zece ani vicepremier în guvernul de la Moscova, între anii 2008 şi 2018.
Mina lunga a kazarilor globalisti cu stilul lor inconfundabil.
Deci nu mai e cu capitalism si proprietate privata in Austria? Rusul si-a transferat bunurile din Austria socialista in Rusia capitalista…
Se confirma – BOLSEVICII AU INVINS.
O lovitura mortala data odiosului dictator Putin.
Editat
Eu știam că în capitalism proprietatea e sfântă. Dacă există o lege in Austria care spune că rușii nu au dreptul să cumpere proprietăți acolo, atunci ea trebuia invocată înainte de achiziția casei altfel deposedezi un om de un bun pe care l-a plătit, pe care l-a stăpânit și pt care a plătit impozite statului austriac. Unde e „statul de drept” atât de des invocat de Europa „civilizată”? Ce lege poate invoca acum „statul de drept” austriac spre a-l deposeda pe un proprietar de proprietatea sa? Ceea ce fac acei derbedei anarhiști s-ar chema viol de domiciliu, tulburarea posesiei proprietății, penal oricum. Eu știu o orânduire in care bunurile unui om se confiscă fără niciun temei legal, se naționalizează și sunt instalați acolo „oamenii muncii cu un trecut ideologic și de familie sănătos”.. Dar acea orânduire e tocmai cea împotriva căreia a luptat liderul Democrației mondiale , SUA (prin Vietnam, prin Coreea..) – odiosul comunism. Spre asta ne îndreptăm? Nici nu ne-am dezmeticit bine după Ceaușescu si o luăm de la capăt? Frați „civilizați” europeni, noi am mai mers odată cu trenul ăsta fetid numit comunism/bolșevism etc, credeam că am ales un alt tren, curat, cu lume educată… Dar dacă vreți să-l transformați și pe ăsta în cocină, noi o să ne cam dăm jos. Trenul vostru nu merge înainte, merge înapoi, iar noi tocmai de-acolo venim! Pa!
Ba da CACATZII ASTIA CIND SE DUC PE PROPRIETATEA LUI FUCKERBERG, BEZOS, GATES, BUFFET,
HUOOOO HAI SACIZ MAI PULIFRICILOR
Sa nu mai ramana in picioare o proprietate a unui rus in strainatate!Au fost achizitionate cu bani furati poporului rus prostit si tinut pestera !Priviti la blocurile distruse din orasele ucrainiene -model sovietic – si la vilele pe care le cumpara imbuibatii lui Pultin in Occident
Banii pentru achiziția vilei Suvalov i-a castigat/ moștenit în Austria sau i-a furat din avuția tuturor rușilor/ sovieticilor ? De unde are banii acolotrrbuia să-și ia și vila.
acolo trebuia
Iohannis, tu ești?
Comunismul a invins in occident, singura speranta a protectiei proprietatii este Rusia, cine ar fi crezut.
Pare ca vila individului este deja pierduta si intrata in posesia tarii in care se afla. De ce nu vor sa bage o lege la nivel global in care sa fie mentionat „averile dobandite in alta tara decat cea de origine a proprietarului, sa fie sechestrate si vandute cu acte in regula, fondurile obtinute sa intre ori la ajutoare pentru saracii din tara proprietarului, ori in beneficiul statului in care exista?!
Cand rusii erau comunisti nu era bine, cand rusii au devenit capitalisti iar nu e bine. Rusii bogati sunt oligarhi in timp ce bogatii din vest sunt investitori, actionari, baroni cu blazon si wineries etc.
Comunismul căruia aparțin și nespalatii de activiști anarhiști sau verzi sau ultrastanga(toți ăștia arata oricum ca trag a rău), este instaurat în Austria de vreo 15 ani buni. Iar ăștia au ocupat acum doi ani în centrul Vienei, lângă primărie, un alt imobil impozant care este neocupat, pe motiv ca sunt atâția migranți care nu au unde locui(minciuna crasă, deoarece migrantii primesc locuințe bune și gratis de la stat înaintea austriecilor). Doar ca acest imobil aparține comunitatii evreiesti.Adica altor oligarhi. „Activiștii” au fost evacuați de forțele speciale.
Anarhie=an(fără)+arhe(stăpîn)
Anarhia nu înseamnă debandadă, haos. Chiar dacă ne facem că nu bănuim că este opera serviciilor aceia nu sînt anarhiști.
Sa ocupe si toate proprietatile oligarhuilor satanici Rothschild, Soros, Schwab, Morgan, Rockefeller si ale altora asemena, asa ar fi corect.
!.In mod sigur nu este adevarat,poza nu reprezinta nimic,decat o cladire in renovare, cu niste pancarde pentru poze ,asta inseamna ca rusul deja a vandut propietatea. In situatia actuala nu cred ca rusul se apuca de renovari.Legal fara o hotarare judecatoreasca de vinovatie,nu au cum austriecii sa confiste propietatea rusului ,iar organizatiile ar incalca legea de violare de domiciliu si ar fi anchetati .Austriecii si rusii sunt in afaceri cu gaz impreuna si nu ar actiona unii impotriva altora.Praf in ochii prostimii. Dar mass media ,vrea sa le intre bine in cap prostimii, nicidecum oligarhilor, ca oricand se poate incalca legea si pot fi deposedati de propietati.
Calul moare de drum lung si prostul de grija altuia. Dar cu „imbuibatii” din Romania, inclusiv cei care au viloaie si apartamente prin strainatate, cu cei care joaca table pe plaja la Monte Carlo, nu aveti treaba, comentatorii lui peste prajit?!