' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
De frica unei femei care-l provoacă la o simplă confruntare. Cu vorbe, nu cu arme de foc.
“Proasta proastelor, tuta tutelor, analfabeta analfabetelor” – cum cu liberal cavalerism au complimentat-o pe această femeie toți adulatorii “bărbatului mare de stat” – a reușit, prin simpla calificare în turul II al prezidențialelor, să îl blocheze pe “suprem” în groaza de propria-i nătângeală.
Frica, în sine, nu e rușinoasă. Ba chiar e onestă (ca să-l citez pe Tudor Mușatescu). Lașitatea, însă, e degradantă.
De la începutul înscăunării sale, Klaus Iohannis a fost terifiat de frica de PSD. O frică în expansiune, fecundată de coșmaruri, gestantă. Și cum frica naște ură, progenitura fricii lui Klaus Iohannis, când a ieșit, a ieșit belicoasă, peltică, răzbunătoare. A invățat târziu să vorbească. Scrâșnit și pe silabe. “Să moa-ră PSD” e tot ce știe să spună. Mai precis să îngâne, din burtă, ca o scremere!
Klaus Iohannis va îmbogăți cu un nou caracter mitologia populară românească. Până acum dânsul era Tândală. Wikipedia ne explică: “ Numele Tândală provine din verbul a tândăli – cu sensul de a pierde vremea fără a face nimic bun sau a lucra încet și cu lene. Tândală este un leneș, care toată ziua doarme și nu face nimic care să aibă vreun rost”. Pentru această descriere nu există model în viață mai bun decât chiar președintele nostru actual. Doar că, în această campanie prezidențială la care asistăm cam ca la un spectacol mediocru de marionete, a ieșit la iveală o nouă trăsătură de caracter dominantă a personajului Iohannis, trăsătură pe care profilul Tândală nu o mai acoperă: lașitatea.
Pentru leneșul fricos și laș folclorul românesc nu a produs încă, cu nume și pățanii, un arhetip. Îl ajută azi domnul Iohannis, prin forța exemplului personal. Până acum, referindu-ne la deșucheații neamului, am avut parte de Păcală, Tândală și Pepelea. După aceste alegeri prezidențiale galeria lor se îmbogățește cu un nou nume, ce va deveni emblematic pentru ilustrarea urii și lașității: Klaus.
Așadar, folcloriști și etnografi luați aminte: cei trei devin, din acest noiembrie 2019, patru! Păcală, Tândală, Pepelea și Klaus.
Metamorfoza pe care v-am descris-o mai sus, a fricii în ură, nu e o invenție a mea. Ne-o confirmă și marele Will (Shakespeare) căruia îi aparține următoarea replică devenită aforism: “Odata cu timpul, urâm ceea ce ne infricoseaza adesea”.
Și ca să încheiem cu frica, izvorul majorității derapajelor de comportament și limbaj ale lui Klaus Iohannis, iată ce afirmă renumitul filolog american Henry Louis Mencken: “”Permanenta emotie a unui om inferior este frica”. El a spus-o, nu eu!
Refuzul lui Klaus Iohannis de a accepta o confruntare publică cu Viorica Dăncilă este un gest de crasă lașitate. Oricât ar răscoli Rareș Bogdan (în ragazul dintre efeminantele sale ședințe de pensat) prin istoria modernă a prezidențialelor lumii civilizate (a trebuit să se întoarcă până în anul 2000 pentru a găsi exemplul lui Jacques Chirac, fostul președinte al Franței, care a refuzat o dezbatere similară cu Jean Marie Le Pen), nu-l poate scuza onorabil pe Klaus Iohannis pentru lașitatea demonstrată. Căci adevăratul motiv al acestui refuz de dialog cu doamna Dăncilă nu este doctrinar, ori strategic, ci este unul extrem de ușor de înțeles de către oricine vrea să înțeleagă: frica lui Klaus Iohannis de el însuși.
La vorbire liberă, la spontaneitate, la autocontrol în fața unor întrebări deranjante, la confruntarea cu propriile limite și greșeli, Klaus Iohannis este mediocru. Mediocru spre nul. A rămas marcat de celebrul său răspuns “ghinion” și este conștient că oricând, inteligent provocat și enervat, poate produce perle și mai spectaculoase, și cu mult mai costisitoare.
Așadar, lașitate!
Credeți că există vreun defect mai mare pentru un șef de stat decât să fie laș?
Între frică și lașitate se cască un abis. Klaus Iohannis, cum – necum, a trecut peste acest abis. A ajuns în lumea lașilor incurabili, unde-și poate obloji netulburat permanenta sa emoție, frica.
Unii încearcă să ne convingă că ar fi vorba de o prelungire a altei replici celebre a personajului: “nu știu și nici nu mă interesează”. Adică nu-l interesează ce-ar putea spune la un dialog cu dânsul doamna Dăncilă, cum nu-l interesează nici ce-ar putea spune, despre lipsa acestui dialog, cetățenii patriei.
Nici cu acest argument, al indiferenței, lașitatea președintelui nu poate fi camuflată. Căci iată ce scrie Lev Tolstoi: “Indiferenţa nu-i decât laşitate”.
Am apelat în acest articol la zisele unor mari spirite ale culturii universale nu neapărat pentru a-mi întări argumentația ci, mai ales, pentru că aceste zise se potrivesc, cum nu se poate mai bine, “vlăjganului paralizat de frică”.
Închei cu o butadă, culeasă de pe Internet, ce mi se pare cu oarece semnificații pentru tema abordată:
De ce nu aleargă melcul?
De frică să nu-i fâlfâie ochii.
OAAAA, CE ARGUMENT ..
Ce o „tinetzi langa” cu rwefuzul sasului de a o intalni pe Veirika, numai ca sa aibe kopeikari subiect si sa mai castige si ei o „kopeika gramada”, ca doar va duce atata neuronul din dotare, ca nu ai ce sa invitzi pe una care timp de 2 ani a refuzat ori ce discutie cu sasu cu toate ca era obligata, una care a fost pusa priministru de un infractor, una care a girat cele mai aberante legi impotriva tarii si romanilor cinstiti, ca pe hoti i-a aparat, ori voi vretzi sa o vedetzi cum i-si „une mainele in solduri si poalele in cap” si arunca in sas cu minciuni si zoaie?! Apropos, cand tatucul vostru Ilici-kgb, a refuzat sa-l intalneasca pe „tribunul-rudotel”, nu ati sarit nici unul de c..’n sus, l-ati aplaudat!
iti dai seama ca tocmai ai reconfirmat ceea ce spune orice om intreg la cap si la obraz: ca iohanistii sunt o adunatura de imbecili analfabeti, dar isterici?
Securitatea lucreaza. Nu exista nimic nou care sa-i mire pe cei cat de cat avizati. Romanii asista din nou la umflarea cu pompa de catre diversionistii securisti a unui personaj util lor, total mediocru. Dupa care il livreaza pe umflat diviziilor de agitatori, majoritatea vountari dar legati solidar de aceeasi securitate. Astia sunt latraii laudatori. Pentru ca altfel inseamna ca esti lovit la cap ca sa sustii vreun merit de inteligenta, competenta sau profesionalism marca Verner. Individul, vorbind pe limba profesorului de fizica, este total insipit, incolor si inodor. Nu vad de ce Dancila ar fi inferioara din vreun punct de vedere acestei nulitati absolute, dovedite cert in cei cinci ani de cand azileaza la Cotroceni.
Bre…nu va mai ofuscati atat,dom.prezident nu raspunde decat in fata Marii Adunari(sau adunaturi) Nationale Labarale precum raposatul Ceasca,dar deocamdata n-a sosit elicopterul…Pana atunci o lasa pe saraca Veorica sa fiarba in suc propriu si cu sula-n coaste,vorba lui nea Nelu,sa dea raspunsuri cica-n fata procuretilor,pentru ca n-a apucat sa dea cei 1oo de lei la salariu,promisi inca de pe vremea impuscatului,bani opriti inca o data la sursa,de domnu Cutu de la finante intrucat provin dintr-o balanta paralela de care stie pana si dom.Livache Al.Capone,care in prezent tine registre paralele cu consumul de arpacas si icre negre de Sing Sing la un supermarket cu sarma ghimpata…
asta daca se intrece cu MELCUL va iesi pe locul 2 !de ce ? pt.ca in comparatie cu MELCUL care face tzusti….!agamita
Contele vine cu faimoasele epistole in care se vede clar zbaterea si cosmarul sistemului post decembrist. Romania nu mai are timp de diaria voastra verbala „patriotism”. In timp ce voi parvenitilor strigati patriotism si iubire pentru interesele „romanilor frumosi”(ca si cum cei uriti nu conteaza ), milione de oameni sint in saracie crunta, prin blocarea sistematica a progresului
Adunatura de trotuar la nivel de virf in PSD , limbajul de hazna , rasismul visibil impotriva minoritatilor , extraordinarul ego , vocabular de shmecheri folosing amenintari subtile si de prost gust, arata cea mai redusa intelectual clasa politica existenta in Romania . Faceti loc tinerilor cu studii si nu celor care au IQ-ul de marimea opincei.
Este incorect să-l alturați pe Păcală, Tândală și Pepelea persoane cu umor și nepătimașe, insipidului, egoistului, butoiului de ură și dispreț Klaus Iohannis. Gasiți alții: Pehlivan, Manea grosul și arțăgosul, Spânul din Harap Alb, Golia, Klaus.
„CAP LIMPEDE”, ti s-a degajat…tulburelul in creier? Prostaci securisti de „dreapta”, sunteti atat de ingramaditi sa nu realizati ca folosind duzini de pseudonime nu reusiti sa va multiplicati intrucat va tradeaza identitatea in ineptiile
dejectate! Brute securiste inculte intrate in turbare…
Păcală, Tândală și Pepelea sint personaje folclorice, aparute si avindu-si originea prin lumea satelor … Cu voia dvs, mai spre zilele noastre, l-as adauga pe celebrul Bula (Iohannis mi se pare o simbioza aproape perfecta intre acestia patru !) precum si alte doua personaje cu care PNL-ul se „lauda” : Gigel si Alinuta ! (Gigel, care mai e si Stirb pe deasupra ! si Alina Gorghiu Dej, 100% o blonda vopsita saten !)
Si apropo,aceasta persoana,nu stiu cum sa-i zic adecvat,femeie ca becali, etaleaza ca la iarmaroc ce zice marele bil si alti 30 ca sa acopere scheletul unor scolastice idei personale.
Daca era de calibrul meu, saracul cu duhul,singurul specimen apreciat de mine ar fi zis scrasnit=
Cine vede că arde casa vecinului, trebuie să aibă frică de a sa. Asta e singura frica a lui IOHANNIS, ca turbati cu soriciul gras arzand, sa dea foc la tara!
Am mai aratat, in legatura cu IOHANNIS exista o problema pentru staful lui,intrucat DNA DANCILA a declarat public ,ca vrea sa CASTIGE TOATE ALEGERILE DE ANUL TRECUT. Din acest motiv e foarte greu sa gasesti o televiziune,cu exceptia A3 care sa fie interesata sa prezinte ANUL TRECUT o dezbatere LIVE,cu candidatii de anul acesta.
RĂSPUNDE
Parca vrand sa-mi dea peste nas pentru criticile anterioare cu care l-am „gratulat”, fiindca tremura de frica la auzul unui nume intrat de 75 de ani in terminologia mioritica, Securitate, aristocratul de „stanga” comite din nou, dupa mult timp, o analiza pertinenta,presarata cu „zise”, stiut fiind ca romanii adora trimiterile la monstrii culturii universale, indiferentde apatenenta sau nu a acestora la Miscare! Nu este cazul de aceasta data. In schimb, daca contele ii cunostea filiatia lui Chirac, febletzea cominternistului De Gaulle, realiza ca trimiterea comparativa la acesta a piticului „Bufon” nu a fost deloc intamplatoare,ambii indivizi comparati fiind legendati de Comintern pe „dreapta”.Intr-o alta interpretare,
Nazistul nostru de fapt nu s-ar confrunta cu Chirac in postura unui Le Pen in bracinari bayernezi…
Articol perfect !
D-na Dancila are inca timp suficient sa devoaleze IMPOSTURA si RECUZITA NAZISTA (Daca va este frica sa folositi aceste cuvinte mai bine renuntati si mergeti acasa…) a lui iohannis. Gasiti o cale de contracarare a minciunilor acestor neispraviti, drogati ….