Consiliul Superior al Magistraturii a decis joi sesizarea Inspecţiei Judiciare pentru efectuarea unui control tematic la parchete, în care să se verifice modul în care a fost aplicat protocolul încheiat în 2009 între Parchetul General şi SRI.
„Plenul Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât sesizarea Inspecţiei Judiciare în vederea efectuării unui control tematic la parchete, în temeiul articolului 74 din Legea nr. 317/2004, cu privire la modalitatea de aplicare a Protocolului încheiat în 2009 între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi Serviciul Român de Informaţii”, a hotărât Consiliul.
Decizia a fost luată cu 8 voturi pentru și 7 împotrivă.
Protocolul dintre SRI și Parchetul General semnat în 2009, desecretizat recent, conține o serie de prevederi care au stârnit controverse.
Printre cele mai discutabile puncte ale documentului se află „constituirea de echipe operative comune”, precum și faptul că Parchetul „comunică, în mod operativ, dar nu mai târziu de 60 de zile, modul de valorificare a informărilor sau sesizărilor primite de la Serviciu”.
Președintele Comisiei parlamentare pentru controlul activității SRI, Cladiu Manda, a explicat miercuri, după vizita Comisiei la sediul central al instituției, că Parchetul General a cerut în 2007 şi 2008 Serviciului să modifice un protocol mai vechi din 2005, iar în 2009 a fost semnată forma sa finală.
„Unul dintre lucrurile care ne-a interesat a fost geneza protocolului (dintre SRI şi Parchetul General din 2009 – n.r.). Au fost întrebați și domnul Maior și domnul Coldea cum s-a ajuns la acest protocol din 2009. Ne-am uitat pe documentele de acolo și am înțeles că în 2007, la inițiativa Parchetului a fost o adresă către SRI de a se modifica un protocol mai vechi, un protocol din 2005, pe care îl avem la Comisie și pe care, cred că în anul 2007, comisia de control al SRI l-a analizat și l-a văzut. După care a existat o comisie, o echipă de lucru, formată din procurori și ofițeri SRI. Am înțeles că în anul 2008 a mai fost un schimb de adrese între Serviciu și Parchet pe diferite modificări. S-a agreat o formă finală și în anul 2009 s-a semnat acest protocol. Nu. Am înțeles că adresa sau solicitarea care a existat de la Parchet către SRI a fost de la doamna Laura Codruța Kovesi către Florian Coldea. Am înțeles că a existat o echipă formată din ofițeri ai SRI și există lista de ofițeri ai SRI. Nu ne-am uitat peste ea pentru că erau niște nume, dar oricând am putea să detaliem și o serie de procurori care au lucrat efectiv la acest protocol. A existat o variantă la nivelul anului 2007 și pe parcursul anului 2008 a existat schimb de adrese între SRI și Parchet privind diferite articole de protocol pe care să le propună spre modificare. Am și văzut o parte dintre acestea. E clar că le-am solicitat să le avem la o comisie spre o analiză în liniște în Comisie și a existat acea variantă finală”, a declarat Manda, la Parlament.
Frumos si la mai multe protocoale contra-naturii declasificate. Niciodata nu e prea tarziu!
Adica 7 membri ai CSMului au considerat ca nu trebuie investigat ce inseamna echipa operativa comuna si modul cum functionau acestea care ridica MARI semne de intrebare asupra incalcarii Constitutiei, legilor de functionare a SRIului, afectarea independentei si impartialitatii sub care trebuie sa functioneze Justitia… cine sunt aceste persoane? ce faceau ele acum 8-9 ani? erau cumva procurori? exista suspiciunea rezonabila ca au facut parte sau instrumentat dosare venite de la astfel de echipe operative?
Hai ca-i tare ! Vasazica CSM a dispus efectuarea unui control tematic la parchete cu privire la protocoalele Parchet General – SRI ! Sunt curios cand va dispune CSM efectuarea unui control cu aceeasi tema la … CSM ! Pentru ca si CSM are incheiat un protocol de colaborare cu SRI ! Sau CSM nu vede magarul pe care il calareste ? ( vezi snoava cu Nastratin si magarul care nu iesea la numaratoare … ! )