Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a decis că nu se impune suspendarea judecătorului Damian Dolache de la Curtea de Apel București care a fost trimis în judecată pentru că a condus băut.
„Secţia pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii a hotărât că nu se impune suspendarea din funcţie a domnului Damian Dolache, judecător la Curtea de Apel Bucureşti”, se arată pe ordinea de zi soluționată a ședinției Secției pentru judecători a Consiliului.
Decizia a fost luată cu șapte voturi împotriva suspendării și două voturi pentru suspendare.
Anul trecut, Damian Dolache, judecător al Curții de Apel București, a fost trimis în judecată de către procurorii Parchetului General, fiina acuzat că a condus băut mașina în Capitală.
Potrivit anchetatorilor, pe 4 noiembrie 2017, în jurul orei 22.00, judecătorul, aflat la volanul unui autoturism, în Capitală, a fost observat de un echipaj al Poliției Rutiere în timp ce făcea viraj la stânga cu depășirea marcajului longitudinal continuu.”În această împrejurare, conducătorului auto i s-au solicitat documentele și a fost testat cu aparatul alcooltest, stabilindu-se că alcoolemia inculpatului în aerul expirat a fost de 0,77 mg/l”, spun procurorii.
Ulterior, judecătorul fost condus la Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, unde i-a fost recoltată o probă de sânge, dar a părăsit unitatea medicală fără preaviz, iar specialiștii nu au mai putut să-i recolteze și o a doua probă.”Din buletinul de analiză toxicologică emis de Institutul Naţional de Medicină Legală „Mina Minovici”, a reieşit că la ora 22:30 inculpatul avea în sânge o alcoolemie de 1,95 gr.%o”, potrivit sursei citate.
De regulă, magistrații puși sub acuzare pentru săvârșirea unor fapte penale au fost sau sunt suspendați de CSM.
Un titlu indreptatit de aceasta data, caci trecand peste aspectul de suprafata avut in mod precis in vedere de catre votantii „corbi”( cucuvelele sunt la cealalta sectie!), respectiv o infractiune neprofesionala, caracterul penal e agravant in cazul unui magistrat(conducerea sub influenta alcoolului, una din cauzele deceselor pe drumurile publice), mai ales daca a fost si recalcitrant!!!
Cum a judecat in instanta acest judecator cazuri asemanatoare si mai ales cum o sa judece in viitor?
eu aş zice că în acest caz ar trebui spus că porc la porc nu alea, alea…asta justiţie, bă europenilor, nu ca la voi…liber la băut la volan, dragi români, este semnalul luminos transmis de intransigenţii noştri judecători…
Mare mafie injustitia romana timp de 30 de ani au pazit hotii care au dezvalidat tara .
Ai dreptate! Si au inchis oameni nevinovati, dar incomozi! Pai nu a spus jivina de base ca statul e unul mafiot si ca el stie ce spune?