Comisarul european pentru politică regională, Corina Crețu, a declarat luni, la București, că România a pierdut deja fonduri europene în valoare de aproape 2 miliarde de euro pe care le putea folosi în infrastructura de transport.
„Din cei 19,5 miliarde de euro alocaţi pe fondurile pe care le gestionez, Politica de Coeziune şi de Fondul de Dezvoltare Regională, s-au pierdut între 1,8 şi 2 miliarde de euro într-un domeniu sensibil pentru România, cel al infrastructurii de transport”, a declarat, la conferința EuroIMPACT, Corina Crețu, cu privire la fondurile europene absorbite de România, citată de Mediafax.
Comisarul european a adăugat că există, pe de altă parte, și o parte plină a paharului.
„Dacă ne uităm la partea plină a paharului, dintre cele 19,5 miliarde de euro, pentru perioada 2007-2014, s-au cheltuit 17,5 miliarde de euro, dar doar aproximativ 14-15 miliarde au fost practic lucrări pe teren, pentru că 3 miliarde aproape au fost salvate prin proiecte retrospective, prin preluarea creditelor BEI şi BERD pe care România le avea încă pentru proiecte realizate, cum ar fi de pildă Autostrada Soarelui pentru care statul încă plătea credite”, a indicat Crețu.
Slăbiciunea României
Totodată, aceasta a spus că absorbția „greoaie” a fondurilor europene de către România este o slăbiciune pe care Bucureștiul o are încă de la aderarea la Uniunea Europeană, și că își propune „un dialog permanent cu Guvernul”.
„Politica de coeziune este unul din instrumentele centrale prin care UE a încercat să faca viaţa cetatenilor mai bună. Din prima zi a mandatului meu, am considerat că UE are slăbiciunea de a nu comunica îndeajuns felul în care politica de coeziune îmbunătăţeste viaţa oamenilor. Dincolo de alte benficii precum programul ERASMUS sau libera circulaţie, cred că politica de coeziune e cea mai vizibilă şi cu impactul cel mai mare în viaţa de zi cu zi a cetăţenilor. România e unul din statele beneficiare ale politicii de coeziune. M-am concentrat în ultimele luni să asigur un buget echilibrat, care să contribuie şi dupa 2020 la dezideratul reducerii disparităţile sociale”, a declarat, luni, la Bucureşti, la conferinţa EuroIMPACT, comisarul european Corina Creţu.
chiar daca unii nu inteleg (de parca n-ar avea legatura cu subiectul!) este de gandit la :” pentru a aseza intr-o terminologie care dateaza din vremurile brutale ale imperiilor antice, cele trei IMPERATIVE MAJORE ale strategiei imperialiste…(2)mentinerea TRIBUTARILOR FLEXIBILI…” si noi de departe suntem TRIBUTARI si „coana cretu” nu ar fi fost decat o alta udrea daca ar fi fost mai dotata de la natura si nu „procesata” din multele zeci de mii de euro (din tributul nostru!) cu care a fost imbuibata la Bruxelles sa cante „partitura” (M)UE …dupa ce masca dispare din persoane „ca corina” (sau „ca cretu”) nu mai ramane decat cacofonia aferenta …chiar daca pare un paradox (pentru simplisti!) toate „avantajele” (M)UE (inclusiv fondurile nerambursabile!) vin cu niste costuri ascunse exorbitante si cu efecte „a la longue” de neimaginat!
Pe scurt, Pomania cotizeaza la UE dupa cerintele UE si primeste de la UE in conditiile UE. Oare balanta este egala? Ma tem ca nu si aici regulile impuse de UE, uneori absurde, isi au rolul lor. La urma urmei, de ce fondurile produse de Romania trebuie sa treaca pe la Bruxelles/Brussels pentru a reveni in Romania?
Vasali nu mai debita! Toate guvernarile au fost KK baby! La ticăloșii prima poziție e ocupată de PSD urmat de PD- Basescu. Polonia a putut,România nu. Bani au fost si inca mai sunt dar cu cine să-i aduci in Romania? Cu incompetenții din guvernul Liviu-Vasalica Viorica?
Dragnea a promis 250km de autostrada!
E jumătatea mandatului si zero km.
Nu sint eu cel care a postat asta.
Fara a nega incompetenta si coruptia celor, acum, alesi democratic, Polonia si Ungaria au putut si pentru ca cineva sus le-a iubit cu frenezie. Astfel, ele au fost iertate de datoriile exorbitante si pe deasupra cadorisite cu investitii si fonduri de dezvoltare. Romaniei si Iugoslaviei li s-a rezervat alta soarta. Nu este totusi batator la ochi ca exact tarile care s-au opus cu destul succes hegemoniei sovietice au avut cea mai defavorabila soarta dupa aranjamentele din 1989?
Nu am fost pregatiti sa accesam o asemenea suma de bani, dar am fost f.pregatiti sa dam si mai mult decat s-a cerut si trebuia .Da, „beneficiile” au fost Erasmus adica pregatirea internationalista a tinerilor si burse pt. formare d eideologii straine, libera circulatie ce a depopulat tara ,individa este una dvearat „comisar al poporului” totalitar pe care il slujeste.Ce a facut sa simplifice procedurile sau sa nu fie greoaie absorbtia fond europene, unde s e justifica fiecare leu prin munti de hartie ,poloneza de pilda a stiut sa faca ceva simplificand toata nebunia accesarilor…plus proiecte neeligibile, fiindca mmofturoas aUE vrea doar ce vrea ea etc.Cele 14 mii de iMM-URI arata doar slabiciunea si farimitarea capitalului romanesc care nici nu exista, forta care trebuie sa achite impozitele in locul corporatismului si bancilor straine ce detin aproape totul, dar evazioneaza fara jena.Poate trebuie spus si cat au luat firmele straine din fondurile europene sa activeze aici.Spune dansa nici sa nu-i treaca prin gand Ro sa iese din UE, de unde pana unde, iata ca politica UE da roade ,le este frica de euroscepticismul poporului roman car evede un nou jufg totalitar, spoliator si tratament discretionar, UE e prietena securistilor care din interior accepta totul ,ceea ce nu inseamna ca acespt popor nu pricepe aceasta complicitate interna-externa spre interesele unor grupuri ce-l mana la taiere.Sa spuna Cretu cu cat am contribuit noi , neconditionat ,si de ce accesarea este conditionata si data precum sclavilor ,oase si firimituri?Ac. este sistem|”democratic”?UE nu are incredere in guvernele tarilor membre ?DE CE ?
De ce nu exista o lege in constitutia Romaniei in care guvenul care nu a facut ceace trebuia ,sa plateasca sau sa fie tras la raspundere.Inainte de alegeri toti promit fraierilor ca sa ii voteze ,dupa care nu fac nimic inafara doar ca sa se inbogateasca ei si familiile lor.
O lege clara in constitutie ca toti cei care promit si nu fac ,sa raspunda.
Continuare… Adica pt ca n-am vandut portul Constanta la olandezi, n-o sa avem autostrazi… oameni buni, nu pricepeti ticalosia? Pai decat cu o asa uniune mai bine lipsa… Sa mai adaug ca tot de dragul intrarii noastre in UE am distrus toata industria autohtona pt a lasa loc liber multinationalelor care nu platesc nici-un impozit pe profit statului roman? Sa mai spun de faptul ca numai avem nici-o banca romaneasca care sa ajute capitalul autohton? Sa mai zic ca agricultura a ajuns proprietatea strainilor care au peste 40% din terenul agricol in proprietatea lor? Si nimeni n-a tras la raspundere vinovatii, incepand cu Petre Roman si Ion Iliescu, continuind cu Teodor Stolojan, Adrian Nastase, Traian Basescu, Victor Ponta cu toate neamurile lor adormite si neadormite… Si vine acum asta, Corina Cretu, care-a fost pupila lui Ion Iliescu ca se ne dea noua lectii de democratie de tip UE. Numai cine este prost si orb nu poate sa vada cat de stravezii sunt intentiile acestei cucoane. Ce vrem noi acum? un al doilea guvern de tip Ciolos?
Chestia asta cu banii pierduti de Romania este doar o poveste… este exact ca vandutul pieii ursului din padure. Acesti bani alocati chipurile Romaniei nu s-au dorit niciodata dati de UE. Mai mult decit atit cand s-au facut planuri bune, a venit UE si a zis ca noi n-avem interes pt autostrada cutare sau cutare, noi va dam doar pt ce consideram noi ca ne intereseaza, adica cu alte cuvinte rolul Romaniei in ecuatia asta a fost zero (exemplul cel mai graitor este autostrada care s-a dorit de la Comarnic la Brasov). Sa ne mai amintim cine-a condus tzara pina-n 2014 si declara ca Romania n-are nevoie de autostrazi? Il mai tineti minte pe Basescu? pai planurile astea nu se fac de pe azi pe maine. Acum aud vorbe mari despre autostrada Targu Mures – Iasi, alta poveste de adormit copiii… UE doreste sa se construiasca autostrazi doar in Ardeal (ei stiu ca autostrazile inseamna investitii economice si dezvoltare) pt ca mai apoi sa rupa Ardealul de restul Tarii. Asta e de fapt planul ticalos al UE pus in practica cu ajutorul cozilor de topor de la Bucuresti. UE inseamna acum Germania… tot ce se face-n UE se face pt ca nemtilor sa le fie bine… dupa nemti stau la coada frantujii, olandezii si belgienii… astia sunt si cei mai vocali care striga contra romanilor.
Neaccesarea fondurilor europene pentru infrastructura trebuie considerata infractiune,deoarece e vorba de un prejudiciu financiar,lipsirea României de banii ce i s-au alocat. Dar incompetenții nesimțiți nu au fost trași la răspundere in niciun fel. Acestia ar trebui sa aiba dosare penale.
S-a trezit si madam Cretu la sfarsit de mandat ca , vezi Doamne, UE nu face suficienta propaganda coeziunii. Fleosc Maritzo! Pai nici n-a fost si nici nu va fi coeziune in cadrul UE, asa cum nu exista egalitate intre dulai si catei. Hai salam!
„capacitatea adminsitrativa redusa” = INCOMPETENTA clientelara care COLCAIE efectiv la TOATE nivelele in TOATE Institutiile publice, cel mai relevant e la Guvern unde analfabeta Dancila da zi de zi recitaluri cu gafe de om redus intelectual!
Bravo, Corina!!!
Dac-ar spune Corina asta TOT ce-ar vrea sa spuna, mama, mama ce-ar mai spune!!
In locul corinei psd va aduce vreo sluga din videle
parca te-ai cerut scuze pentru modul in care abordezi problemele, imi amintesc ca in presa s-a vorbit si de tari mai ”simandicoase” unde fondurile au avut o activitate slaba cu multe deficiente, OLAF vizeaza activitate din intreaga Europa, asa ca daca ai probleme digestive si ”te colcaie” ceva ar trebui sa mergi la medic/farmacist sa-ti rezolve problema nu sa transformi oamenii si institutiile intr-o lume de nevertabrate…nu-i frumos si mi se pare ca nu se incadreaza nici cu normele internationale privind respectarea drepturilor omului si protectia animalelor, oare istitutiile de combatere a discriminarii nu-ti observa limbajul?
numai regii si dictatorii ocupa o functie pe viata, in democratie sunt alegeri si unii mai pot fi schimbati, respectiva persoana este activa din 1992 cand a devenit consiliera domnului presedinte Ion Iliescu deja de 26 de ani este in activitate, ar fi trist daca Romania are un singur specialist pe care se poate baza, dar daca nu exista alternativa atunci sa o lasam pana va implini 120 de ani…ura este un sentiment daunator, asa ca ar fi bine sa acceptati pe toti cetatenii Romaniei indiferent de locul nasterii, etnie sau apartenenta la o ideologie/religie, etc. A fi europeant inseamna sa fii si un om intelegator cu semenii tai, nu sunteti nici mai bun nici mai rau decat altul, poate doar diferit…
@zaroni: A fi european inseamna a Promova MERITOCRATIA, NU slugarnicia de la Teleorman, asta vrei sa spui, cumva?!!!!!!!!!!
N-am auzit niciodata pronuntat cuvantul MERITOCRATIE(NU la Vasilica, la ea e EXCLUS!!!) la nici unul dintere politruciii care de aproape 30 de ani conduc Romania!
Cum ar fi aratat Romania azi daca politruci ca astia ar fi fost in fruntea ei de fiecare data?!
FIX cum a ajuns azi Romania, NU prea figureaza in statisticile lumii decat eventual pe locurile codase!
Normal ca romania are slăbiciune cu fondurile încă de la aderare că ne-au aderat pentru petrol păduri virgine și piețe de marfă sh.nu am fost pregatiti nici atunci iar acum nici atît.