Suflător în iaurt cu mai multă îndreptăţire decât alţii, Andrei Cornea se teme că AUR vrea un stat teocratic în România. Nu zice că se teme. Zice că AUR asta vrea.
Nu explică ce ar fi dihania teocratică. Ar fi trebuit să o ilustreze cu Iranul actual şi i s-ar fi dezumflat gogoaşa, căci oricât de nebuni ar fi auriştii – să concedem că ar fi –, Patriarhul Daniel nu ar accepta un stat teocratic în ţara sa, adică un regim teologico-politic condus chiar de el.
Propagandistul e dator să inventeze un pericol, pentru ca apoi să-şi pună costumul de samurai şi să iasă la luptă.
Andrei Cornea nu acceptă că AUR e o mişcare anti-neomarxistă (anti-USR PLUS în principal) din pricină că o asemenea orientare ar fi legitimă, chiar dacă Domnia Sa nu vede neomarxismul useriştilor. Propagandistul din el trebuie să prezinte AUR ca fiind ceva nelegitim. El suflă în iaurtul care a fost cândva fierbinţeala legionară.
Ce nu înţeleg aceşti propagandişti, care au susţinut neoliberalismul şi acum susţin neomarxismul, este că temerile lor, exprimate cu patetism polemic, ar putea fi deja discreditate în ochii celor care vor să susţină suveranismul, actuala formă legitimă de naţionalism. Discreditate fiind patetismele lor, ele nu vor face decât să dea credit şi mai mult suveraniştilor. Este greşeala tipică a intelectualilor cu exces de simţ ideologic şi deficit de simţ al realităţilor. Cel mai recent, greşeala a fost făcută de „intelectualul” Iohannis, care a dat în PSD ca în fasole până ce fasolea a fiert şi a dat cel mai mare cazan cu ciorbă electorală.
Discuţia în jurul AUR nu poartă tonul moderaţiei (cum îl poartă discuţia în jurul USR) dat fiind că pentru aşa ceva ar fi necesar să fie centrată pe exigenţele suveranismului, or, această formă de naţionalism neradicalizat nu poate fi combătută teoretic câtă vreme UE însăşi a promis că are să fie o uniune de state suverane (cu unele partajări de suveranitate). Abia din cauza faptului că nu este purtată aşa, discuţia anti-AUR are un chichirez realist şi foarte parşiv, dat fiind că propagandiştii n-ar vrea să devină mai clar felul în care UE încalcă suveranităţi protejate de tratatul său (în domeniul sănătăţii publice şi al justiţiei, de pildă).
Agenţia Europeană a Medicamentelor, iată, nu are o bază în tratat. Au fost găsite fel de fel de sofisme ca să fie creată această agenţie, deşi sănătatea publică din ţările membre nu are o suveranitate partajată.
UE se află mereu, în acţiunile sale, pe puntea dintre ceea ce este şi ceea ce vrea să devină, dar nu explică ce vrea să devină decât în momente de criză, când „găluşca” poate fi mai uşor înghiţită. Căci e limpede ca lumina zilei că UE nu tinde către o uniune de suveranităţi naţionale, ci către un conglomerat birocratic în care europarlamentarii nu sunt votaţi de cetăţeni europeni, ci de cetăţeni germani, români etc. Cetăţenia europeană e încă un vis, aşa că UE nu are corp politic, după regula clasică a democraţiei, care e regula de aur a cetăţeniei.
Las’ că UE nu are un suflet cultural, ci o diversitate cvasiconflictuală. Da, încearcă să producă sufletul european plecând de la un corp (nu de la o stare de spirit, cum ar fi normal), dar nici corpul nu există decât prin delegare. Eu, românul, germanul, deleg din corpul meu politic o anume legitimitate către europarlamentar. Dar eu, românul, ungurul, polonezul, austriacul, olandezul, germanul, constat că puterea de reprezentare a europarlamentarului e puternic încălcată de birocraţia transpolitică a Comisiei Europene. Unde e, aşadar, democraţia clasică în acest joc? Unde e vechiul spirit al reprezentării? Unde poate fi dacă reprezentarea nu mai poate arăta către o cetăţenie clară?
UE nu are o devenire organică. Gânditorii ei ascund că Marx însuşi spunea că mersul până la stările de spirit revoluţionare are a fi organic. Altminteri ne vom întoarce la mizeria de care am vrut să scăpăm, adăuga.
Cât de slăbită este tradiţia statului-naţiune? Cine ştie câte crize vor mai fi necesare pentru a avea o federalizare a actualei uniuni? Ceea ce observăm este că, în toiul fiecărei crize, concluzia este că am avea nevoie de şi mai multă uniune în… UE.
Observăm, de asemenea, creşterea lentă a sentimentelor naţionale care conştientizează uniunea ca pe o capcană. Sunt anacronice aceste sentimente? N-ai zice, câtă vreme birocraţii UE nu le acuză a fi forme de naţionalism, ci le botează ca fiind forme de populism. La noi vedem bine, acum că a apărut AUR, propaganda globalistă se fereşte să identifice acest partid naţionalist cu felul în care era naţionalist de Gaulle atunci când spera că Europa Unită va fi o uniune a patriilor suverane.
Bravo dle Popescu! Esti un roman adevarat.
@ „URS-uletul de plus’ al lui Atkinson (II)
DESPRE AURUL EUROPEAN:
– mult mai tarziu am citit despre ‘discul-planetariu/NEBRA SKY DISK/Wiki’ descoperit mai in estul Germaniei (localitatea NEBRA). Disc din bronz cu intarsii de AUR pentru Soare, fazele Lunii, Pleiade si alte stele. Discul dateaza din mileniul II BC (~1500 BC). Bronzul provine din zona de peste Rin (lumea celtica). AURUL provenea ori din zona Daciei, ori a Slovaciei de sud(dacica si ea in acea epoca) sau chiar din Goslar – adica din zona AGATARSILOR DACI ce se ocupau cu extractia de AUR.
– AUR se mai gsea in antichitate si in zona extrema sud-estica a Spaniei. (HISPANIA BAETICA/Turdetani, Turduli, Carpatani)… – Cine a fost GUVERNATOR roman al acestor zone? Chiar TRAIAN – viitorul imparat roman.. Si cum aurul se cam epuizase in acea zona, IMPARATUL TRAIAN a hotarat sa cucereasca o zona similara in Europa – DACIA. Pe care a ocupat-o pana la Potaissa – TURDA. Pentru a putea extrage AURUL din Dacia…(Turda,Turdas, Muntii Carpati)… Traian afirma (intr-o lucrare de a sa) ca AJUNSESE, IN SFARSIT, IN TARA SA (de bastina se pare si dupa parinti). Traian, imediat dupa cucerire a trimis la Roma o cantitate foarte mare de AUR ca prada de razboi. AURUL respectiv nu putea fi extras in cateva zile. O cantitate mare de AUR se extragea in acea vreme in sute si mii de ani… ceea ce atesta VECHIMEA extractiei AURULUI in DACIA … de catre AGATARS ( mileniile IV-I BC).
CONCLUZIA: AURUL A FOST EXTRAS IN DACIA INCEPAND CU MILENIUL IV BC – si pana astazi. ESTE AURUL ROMANIEI … si nu mai potem permite niciunui popor migrator sa aspire LA BOGATIILE DACIEI/ROMANIA !!!
@ „URS-uletul de plus’ al lui Atkinson (I)
DESPRE AURUL EUROPEAN:
Daca va uitati pe wikipedia.org (in engleza) cu subiectul BRONZE_AGE_EUROPE o sa va apara o serie de harti… VEZI harta din stanga sus .. cu repartitia metalelor din epoca de bronz (AUR, cupru, staniu).
Din acea harta sesizam ca:
– AURUL era extras in DACIA incepand cu mileniul IV BC. Populatia dacica din zona aurifera apare ca fiind AGATARSI (oamenii cu parul de aur, vezi si HARTA lui Herodot/sec V BC)
– in vara anului 2007 am participat la o conferinta in Gottingen (Germania). Intr-o dupa amiaza am fost dusi in excursie in oraselul Goslar/Germania. Pe deal era un vechi castel (sec X) al unui oarecare Otto – al n-lea. In vale exista o veche mina exploatata inca din epoca bronzului. Ghida ne-a explicat ca in antichitate (mileniul 1 BC) se exploata si AUR si argint. De catre o populatie (misterioasa) care se ocupa cu extragerea aurului si in DACIA si in GOSLAR. Cineva a intrebat cine erau acestia? Raspunsul a fost – tribul AGATARSILOR.
CONCLUZIA: AURUL A FOST EXTRAS IN DACIA INCEPAND CU MILENIUL IV BC – si pana astazi. ESTE AURUL ROMANIEI … si nu mai potem permite niciunui popor migrator sa aspire LA BOGATIILE DACIEI/ROMANIA !!!
Asta e aiuritul care îl blasfemia pe Poetul Național Adrian Păunescu în ziua morții? Hai sictir!
@ „URSuiui lui Atkinson
Ma mir ca nu ai aflat inca:
Sfantul vostru cel mare … Stefan (cel care a crestinat Ungaria la anul 1000) se numea VOICU – fiind NEAOS ROMAN (dupa parinti) !!!
Bunicii sai au fost DACI (/vlahi/romani) si slavi RUSI (bulgarii de ve Volga)
Fratii si surorile lui Stefan (dupa mama) au domnit in VLAHO-BULGARIA, POLONIA, Slovacia … adica in tari slavonizate inca din sec. IX-X (folosind alfabetul SLAVONIC care fusese creat pe teritoriul vlaho-bulgar) !!!
La 1200-1270 in sudul taratului VLAHO-bulgar al lui ASAN-PETRU-CALOIAN (cel care tinea o printesa unguroaica), s-a nascut tara numita ROMANIA – tara nobililor de sorginte LATINA (LATINA VULGARA=DACA=ROMANA) (flamanzi, normanzi, englezi, francezi, venetieni carei sustineau aceasta origine DACA) Tara care ingloba Balcanii, si Imperiul Bizantin. Baldowin, regele ROMANIEI a fost infrant de catre CALOIAN – tarul VLAH (NEAOS VLAH/ce vorbea limba ROMANA (latina daca) … vezi vinul cu acelasi nume … care se COMERCIALIZEAZA si in Transilvania de astazi …
CEL MAI MARE REGE al vosru A FOST ROMANUL MATEI (corvinul), fiul lui IANCU (de hunedoara/corvinul) !!!
IN sec. XX – ROMANIA A INVINS si CUCERIT de cel putin 5 ori UNGARIA !!!
Mare si multa atentie in ce capcana intrati! Toti arunca fas-uri sa vada reactia cetateanului roman si nu ma refer la acest jurnalist, care, prin cat poate relata din ceea ce se vede si ce se practica, sa deschida ochii mari oricarui cetatean roman cand e vorba de propria lui hotarare! Toti valseaza cum pot si pe unde pot sa nu iasa la vedere practicile decat cam ce ar putea vrea sa auda si vada cetateanul! Ei, nu prea tine, de exemplu: eu vreau mai mult decat se da publicitatii ca asta vrea cetateanul sa auda si vada!, la mine si nu numai, nu tin limitarile astea impuse „asta trebuie sa auda cetateanul” si noi actionam pe ascuns in orice fara sa se afle! Deocamdata, de cativa ani, destui la numar, poporul roman trebuie sa voteze listele la alegeri, liste impuse cu tot felul de rablagiti ruginiti care sunt impotriva cetateanului si a statului Roman!
Din cauza ca vad in AUR un concurent redutabil, toti scorpionii ciumei galbene incep sa toarne acum tot felul de imbecilitatii deoarece stiu ca imbecilii de care Romania nu duce lipsa vor asculta toate veninurile lor.
Daca AUR sustine credinta nostra ortodoxa pe care un reformat si un catolic se strofoaca din rasputeri s-o anihileze, AUR a devenit pericolul iminent si subiect de campanie, precum era ,,ciuma rosie”.
Se prea poate ca iresponsabilul respectiv nu are habar ce inseamna ,,stat teocratic”, care dupa cum scrie si autorul articolului nu exista decat in IRAN…..[Leo-ateu]
Lăsând deoparte extremele, adică atât trompetele antiromânești ale propagandei, cât și patetismele așa zis patriotice, constat că diaspora a votat masiv AUR. Această întoarcere cu 180 de grade mi se pare nefirească. În doar câteva luni, de la o atitudine antiromânească, prin care își renegau, practic, rădăcinile, au trecut la o atitudine suveranista, nefirească și ea, pentru niște cetățeni care lucrează, plătesc impozite și sunt mai aproape de atitudinea și trăirile cetățenilor din alte state.
De aceea cred că, deocamdată, e mai bine sa suflam și in iaurt, atunci când vine vorba de AUR.
UDMR ce-au făcut?
De ani de zile a fost în guverne cu toată lumea.
În Harghtia-Covasna, bazinul electoral al UDMR, e sărăcie la fel de rău, sau mai, ca prin Oltenia sau Moldova. Prin sate luate la întâmplare moși și babe care așteaptă bătrânețile să moară, . Tineret nimic. Economie
nimic. Iredentism, în rest e ZERObarat ca și restul partidelor. Verestóy marele întreprinzător în defrișări. „Partenerii” de guvrenare au închis ochii la afacerile cu cherestea ale Cherstóy-UDMR ori au intrat și ei pe fir, fură cot la cot.
Vă plângeți că animalele sălbatice coboară din păduri(care păduri?) și atacă vitele.
Nu stiu cu ce se ocupa AUR, dar vad ca se framanta si de „fratii de peste Prut”. Unii dintre ei sunt ok, oameni la locul lor, altii sunt niste scameri cu diplome gen „bon pour Orient” sau chiar din orient! Nu te poti da profesoara de engleza cand tu nu poti gavari doua cuvinte pe limba lui Shakespeare. Mai sunt si altele – profesoare de franceza…, etc. toti vanturandu-se prin lume pe pasapoarte romanesti. Si la fel tot spatiul ex-sovietic cu diplome indoielnice dar care gasesc niste fraieri/disperati sa le dea o justificare a resonului d’etre.
Sunt destui prosti in Romania,intradevar.Dar fara tine ar fi cu unul mai putin.Si un slugoi in minus.
Va uitati in gura acestei fosile sorosisto-securiste?Cotidianul,ne dezamagesti.
@ „URS-uletul de plus’ al lui Atkinson
Ma mir ca nu ai aflat inca:
Sfantul vostru cel mare … Stefan (cel care a crestinat Ungaria la anul 1000) se numea VOICU – fiind NEAOS ROMAN (dupa parinti) !!!
Bunicii sai au fost DACI (/vlahi/romani) si slavi RUSI (bulgarii de ve Volga)
Fratii si surorile lui Stefan (dupa mama) au domnit in VLAHO-BULGARIA, POLONIA, Slovacia … adica in tari slavonizate inca din sec. IX-X (folosind alfabetul SLAVONIC care fusese creat pe teritoriul vlaho-bulgar) !!!
La 1200-1270 in sudul taratului VLAHO-bulgar al lui ASAN-PETRU-CALOIAN (cel care tinea o printesa unguroaica), s-a nascut tara numita ROMANIA – tara nobililor de sorginte LATINA (LATINA VULGARA=DACA=ROMANA) (flamanzi, normanzi, englezi, francezi, venetieni carei sustineau aceasta origine DACA) Tara care ingloba Balcanii, si Imperiul Bizantin. Baldowin, regele ROMANIEI a fost infrant de catre CALOIAN – tarul VLAH (NEAOS VLAH/ce vorbea limba ROMANA (latina daca) … vezi vinul cu acelasi nume … care se COMERCIALIZEAZA si in Transilvania de astazi …
CEL MAI MARE REGE al vosru A FOST ROMANUL MATEI (corvinul), fiul lui IANCU (de hunedoara/corvinul) !!!
IN sec. XX – ROMANIA A INVINS si CUCERIT de cel putin 5 ori UNGARIA !!!
@ „URS-uletul de plus’ al lui Atkinson
Ma mir ca nu ai aflat inca:
Sfantul vostru cel mare … Stefan (cel care a crestinat Ungaria la anul 1000) se numea VOICU – fiind NEAOS ROMAN (dupa parinti) !!!
Bunicii sai au fost daci (/vlahi)/romani si slavi RUSI (bulgarii de ve Volga)
Fratii si surorile lui Stefan (dupa mama) au domnit in VLAHO-BULGARIA, POLONIA, Slovacia … adica in tari slavonizate inca din sec. IX-X (folosind alfabetul SLAVONIC care fusese creat pe teritoriul vlaho-bulgar) !!!
La 1200-1270 in sudul taratului VLAHO-bulgar al lui ASAN-PETRU-CALOIAN (cel care tinea o printesa unguroaica), s-a nascut tara numita ROMANIA – tara nobililor de sorginte LATINA (LATINA VULGARA=DACA=ROMANA) (flamanzi, normanzi, englezi, francezi, venetieni carei sustineau aceasta origine DACA) Tara care ingloba Balcanii, si Imperiul Bizantin. Baldowin, regele ROMANIEI a fost infrant de catre CALOIAN – tarul VLAH (NEAOS VLAH/ce vorbea limba ROMANA (latina daca) … vezi vinul cu acelasi nume … care se COMERCIALIZEAZA si in Transilvania de astazi …
CEL MAI MARE REGE al vosru A FOST ROMANUL MATEI (corvinul), fiul lui IANCU (de hunedoara/corvinul) !!!
IN sec. XX – ROMANIA A INVINS si CUCERIT de cel putin 5 ori UNGARIA !!!
Ce mă ??? Incă nu te-ai prins de cine sunt a(i)uriții ăștia ?? Tu pe de altă parte le sufli-n dos, poate nu li se dezumflă căpățâna,.de patrioți. Incă n-ai realizat cât sunt de mizerabili ?? Incă nu vezi de cine sunt membrii lor ”de partid” ? Incă nu vezi care ar fi ”programul” lor ?/ Incă nu vezi cum ăștia mizează pe categoria proștilor, iar la români sunt destui.. Vrei să zici că asta ar fi atitudinea patriotică.. să urăști pe altu ?? Păi dacă ei mă urăsc pe mine că sunt maghiar..păi tot eu am câștigat, căci eu ii urăsc mai tare.. Așa e și cu patriotismul.. De ce crezi că o poți măsura ? Ce au făcut ei ?? Au distrus un gard și poarta la cimitirul eroilor maghiari, având spirit creștin ortodox in spate ?? Ce a realizat careva ciumat dintre ei mai altceva decât gura lor mare și puturoasă ?? Nimic bre, NIMIC ! Are careva o performață deosebită in vre-un domeniu ?? Nu se știe decât că zbiară tare și vorbesc unu peste altu, ca la șatra romanească.. Deci de ce să le sufli -n pânze bre ?? Crezi că nu sunt destui proști in romania ??…
Clotilde a intrat in sevraj, Cornea în fibrilații se simt amemințați de prezența AUR.
Cei care suflă in mustiucul oboiului cu lgbtiq-isti nu pot intelege sufletul României profunde, deoarece au convingerea ca sodomismul este superior moralei creștine, infidelitatea fata de tara si credinta, superioară atașamentului si dragostei fata de ele si efortul de discreditare a țării mult superior celui de afirmare a suveranității si identității ei. Prin urmare ceata celor de la GDS nu face decât, după ce i-au suflat în fund turnatorului Petrov, paraditoarei Kovesi, zerodoctului Aliba antinationalul,Statului Paralel, Republicii Procurorilor si, mai nou, celei a medicilor, sa-si manifeste fățiș atașamentul la nonvorile Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste rebotezată in UE si nonvalorilor bolnavului psihic Soros.
Ce i-o fi manand in lupta pe acești ” intelectuali” ai nonvalorilor si nonmoralei, Satana stie, căci a aminti, aici,cuvântul Dumnezeu ar fi o blasfemie.
Ps. Cand esti slugă nu poti fundamenta decât o filosofie a slugilor si cand esti un supus asumat nu poti propaga in randul cetățenilor, pe care pretinzi ca-i luminezi, decât Pupatul unor fese care miros rău de tot a neomarxism cultural si rahat ideologic totalitarist.
Ps. COR-nea. Individ care face parte din CORul neomarxistilor, având convingerea ca si el si acestia sunt mai albi decât neaua si mai puri decât hartie igienică utilizata in toaleta gargraristilor hedonisti globalisti.
Editat cornea, aceasta lichea sorosista dupa ce a supt tot ce putea de la regimul ceausist, face pe marele revoltat. Hai siktir javra.
Lătrăíí sistemului Patapievici, Pismăneanu, Caramitru, Cornea … se dau de ceasul morții, le spulberată revoluția …
Sunt mai vechi in astfel de naravuri. Cornea este membru marcant in GDS-ul sorosist care aduna si toti lingaii lui Petrov. Este suficient acest motiv pentru a realiza ce jocuri ordinare fac toti.
singura arma a romanilor de la inceputul PLANDEMIEI SOROS/GATES/OMS/FMI PENTRU A UCIDE IN MASA DEPENDENTII DE PENSII SI AJUTOARE SOCIALE, PRECUM SI GENOCIDUL ECONOMIC INTRU CEDAREA SUVERANITATII SI DISTRUGEREA NATIONALISMULUI, PATRIOTISMULUI SI RELIGIEI, a fost CREDINTA si lupta muta si pasnica A PROCESIUNILOR RELIGIOASE. Nici Ceausescu nu a reusit sa le ia romanilor credinta. Imi amintesc ca de Pasti, toate bisericile erau inconjurate de multimi de oameni cu lumanari aprinse. Era singura noastra posibilitate de revolta impotriva sistemului opresiv. Iar Ceausescu, securitatea, lasau oamenii in pace pentru ca le era FRICA. NIMENI NU SE POATE INTRECE CU GLOATA. Daca romanii ar fi uniti in DREPTURILE LOR FUNDAMENTALE in aceeasi masura in care sunt uniti IN RELIGIE SI TRADITIE, am fi LIBERI. LIBERTATEA ESTE CEA CARE ADUCE DREPTURI, CONTIENTIZAND DREPTURILE AI LIBERTATE.
Lista:
1. gandacii rezist sorosisti
2.globalistii antinationali
3.ebbreii globalisti
4.rushii imperialusti
5.ungurii iredentisti.
6. fripturistii
AUR nu poate fi infiltrat pentru ca este CREAT de forte nationale romanesti.
Este bine venit câte un asemenea moment cum este acum apariția unui partid nou și a unui curent nou de existență a românilor, fiindcă scoate la lumină cât de infectată este presa, televiziunile și zisa societate civilă de acoperiți ai serviciilor românești, servicii predate “aliaților strategici”, și ai agenturillor străine, persoane supuse până la a deveni trădători de țară. Toate televiziunile, fără excepție!, au organizat emisiuni în care nu au urmarit să prezinte noul partid și persoane noi , altceva decât cele ce băltesc scena politică românească, nu doctrină bună rea, nu obiective de viitor pentru români și România ci violent și ostentativ aproprieri cu doctrine extremiste, mizerii în trecutul liderilor, cele câteva persoane contravetsate etc… Urâtă și respingătoare ofensivă. Până acolo s-a ajuns ca să i se reproșeze că este un partid creștin. Principalul partid din Germania, partidul doamnei cancelar Merkel e voie să să se cheme Creștin Democrat? Creștin democrația germană nu-și are origini extremiste? Numai la noi cum un se revendică creștin e grav, dacă are sigla cu galben dorind să avem pentru români o țară ca soarele cum sar toți mercenari din zona scrisă și vorbită că asta ziceau și extremiștii interbelici. Cât despre un câțu ca domnul Andrei Cornea nu știu de ce maculați dimineața zilei de duminică.
Toți ăștia au apărut odată cu așa-zisa Revoluție Portocalie în estul Europei, precum și „cadouri” scumpe corupție (dedicație pentru fiul lui Biden), cartoforul de Băsescu, Macovei, Timoșenko în Ucraina, ONG-uri de corectitudine politică populate cu politruci tehnocrați, baza viitoruluu USR+.
Globalizarea amenințată de BrExit, naționaliști.
Asa zisii intelectuali adunati in jurul grupului dovedit clar sorosist se inflameaza intotdeauna la ordin. Aia mai batrani o faceau pe timpuri la ordinul securitatii, astia mai tineri o fac acum la ordinul noilor stapani de afara. Andrei Cornea este evreu, macar dupa taica-su cel celebru, deci nu s-ar pune. Dar nu asta ar fi un motiv sa-l credem asemanator in practici impuse cu Tismaneanu (de exemplu), alt baiat ajuns mare cu un tata celebru. Dar de la acest baiat de baiat te astepti la oarece retinere cand vine vorba de atacuri ordonate impotriva unui partid ce se declara luptator intru apararea credintei ortodoxe a romanilor, credinta tot mai atacata miseleste in ultimii ani. Este o chestiune extrem de sensibila iar inflamarea ei de cei straini de aceasta religie aduce a provocare ordonata,obraznica si nelegiuita. Nu eu spun, alti colegi carturari ramasi verticali afirma despre ciugulitorii harnici din palma lui Soros ca nu sunt in slujba romanilor in mijlocul carora mananca o paine (buna). De alfel Iohanis cand a decorat cloaca sorosista le-a urat public acestor ‘patrioti’ sa continue in lucrarea lor.
La o sută de ani de la aia leninistă, USR-iștii bântuituiți de disperarea că revoluția neomarxistă e amenințată în mare în pericol.
Care e diferenta dintre Preafericitul Daniel, Preafinantistul Catu și Prea proprietarul de case Iohannis ? Deci,ce inseamna ,,Romania stat teocratic” ?