Crimele din Onești: Spray-uri lacrimogene la asasin!

Cum a fost posibil ca Gheorghe Moroşan, agresorul din Oneşti, în vârstă de 68 de ani, să îşi lege de unul singur cele două victime, care erau doi bărbați mai tineri? Un posibil răspuns: Anchetatorii au găsit în buzunarele criminalului două spray-uri lacrimogene, relatează Stirileprotv.ro, citând surse. Este aşadar posibil să le fi folosit împotriva muncitorilor. Cert este doar că una dintre victime a fost atinsă de bilele de cauciuc trase de poliţişti cât încă era în viaţă. Deocamdată 4 şefi din poliţia Bacău şi Oneşti au fost demişi.

Între timp s-a aflat că familia ucigaşului de la Onești a mai avut în ultimii ani, nu una, ci două agresiuni asemănătoare în acelaşi apartament, dezvăluie observatornews.ro.

În urmă cu zece ani, soţia şi fiica agresorului au sechestrat un muncitor de la combinatul chimic.

Iar în 2016, tot soţia a agresat un alt bărbat, venit să facă ordine în fosta lor locuinţă. Acesta a povestit, pentru Observator, prin ce a trecut.

Fost muncitor: “Deci vecinii au sesizat că cineva tropăieşte. A dat cu spray, am deschis uşa când am văzut că a pus mâna, i-am blocat mâna, a căzut spray-ul jos.. Ea că e apartamentul ei. A venit Poliţia. Veniţi, daţi reclamaţie la poliţie. Atât s-a întâmplat.(reporter) – Poliţia v-a mai căutat după? Nu”.

Femeia a fost, pe parcursul luării de ostatici, în legătură permanentă cu soţul. Chiar sub ochii poliţiştilor.

Ce spune Iacob Valentin, avocatul Aureliei Moroşan: “Îşi susţine soţul în totalitate, dar nu s-a gândit în niciun moment că soţul va ajunge unde e ajuns. Cu privire la acele coliere ele erau achiziţionate de mai multă vreme, soţul ei motivându-i că au o defecţiune la motor. Ea a luat de bună afirmaţia”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

6 Comentarii

  1. Ca si in cazul Monstrului din Caracal, e prea putin daca primeste maximul de pedeapsa in ani! Pedeapsa cu moartea este sentinta corecta pentru aceste bestii..Sa fim pregatiti, cand se vor da pedepsele definitive ne vom cruci!Justitia Congoleza din Romania e Independenta :))

  2. cum?!
    victimele au mers pe teoria „sa nu-L suparam”,
    vezi deghizatzii de pe strada….

  3. Ei ca k sa vezi!!!
    Se plimba intamplator omul la brat cu nevasta prin fata fostului bloc, cand deodata au auzit zgomot de scule exact din fostul lor apartament. Curiosi au intrat in bloc si cum din intamplare aveau la ei un cutit de 40 cm, coliere din plastic si spray lacrimogen, ce s-au gandit ei sa-i ia ostateci pe cei doi muncitori care lucrau acolo.
    Intamplator bineinteles!
    Ia sa vedeti de acuma cum tot asa, intamplator, vor mai urma si alte luari de ostatici. Cu niste politai atat de idioti ar fi si naspa sa n-o mai comita si altii, invatand din experienta lui Morosanu von Onesti.

  4. Incompetența poliției sau rea voință?
    ȘASE ore autoritățile au frecat menta.
    Finalizarea ostaticii morți hăcuiți, teroristul tratat cu blândețe de așa zișii oamenii legii.
    Statul ca la răpirile din Caracal preferă să întârzie să le dea răgaz răpititorilor să-și termine munca. Singurul vinovat Dincă deși s-a văzut că a partucipat o rețea întreagă de răpitori. Milițeinii și procurorii complici.

  5. Tudorel Butoi: trebuia sa i se dea omului hotararea judecatoreasca prin care i s-a luat apartamentul. Au refuzat sa i-o dea. De ce? Pentru ca si-au pus mintea cu el. Si-au spus, tu nu ne comanzi! Vrei sa-i omori pe oamenii aceia? Sa te vedem! Au facut o problema personala de orgoliu infruntand un om „disperat”.

  6. @Dece, uite inca o porcarie care i s-a facut totusi familiei criminalului ptr care nu am niciun fel de simpatie, dimpotriva. Un avocat spunea aseara la TV ca n-a fost corecta sechestrarea si vanzarea intregului apartament.
    Legal ar fi fost sa se stabileasca partea care ii revenea legal femeiei din intregul bun imobil si sa se puna in vanzare doar acea parte, nu intregul apartament.
    Probabil ca de aceea nu li s-a dat nici hotararea judecatoreasca, fiind vorba de o confiscare ilegala. Deci cam avea dreptate si pacatosul.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.