Bărbatul de 68 de ani care a sechestrat doi muncitori în fostul apartament, pe care ulterior i-a înjunghiat se numește Gheorghe Moroșan (foto).
Criminalul din Onești a amenințat încă din 2018, dar nimeni nu a reacționat, relatează Ziarul de Bacău
În 2018, Gheorghe Moroșan a publicat o înregistrare video, în care anunță că se va răzbuna pentru pierderea apartamentului, dacă nu i se satisfac câteva doleanțe.
Acesta l-a acuzat pe executorul judecătoresc pentru că l-ar fi evacuat cu jandarmii fără să arate un document care să-i dea acest drept. Unul dintre jandarmi i-ar fi pus pistolul la cap fiicei lui, ca să o grăbească să iasă din casă.
În momentul evacuării, Moroșan era plecat în străinătate, iar la revenirea în țară, nu a reușit să recupereze nimic din apartament. A făcut o încercare oficială, dar executorul ar fi pretins că sigiliul pus pe apartament fusese distrus.
A făcut mai multe plângeri penale, dar nu ar fi fost niciodată chemat și întrebat. A reclamat și conducerea poliției din Onești, tot fără rezultat, mai scrie publicația locală.
„Familia mea a fost amenințată cu armă de foc. Dacă nu se lămurește situația, cu armă de foc voi face și eu dreptate! Să nu vă fie de glumă, nu glumesc!”, a amenințat Moroșan.
Acum, la trei ani de atunci, timp în care nimeni nu a luat în seamă amenințările, el s-a răzbunat pe cei doi electricieni, unul de 36 de ani, altul de 52 de ani, trimiși de noul proprietar al apartamentului din Onești. Criminalul nu a folosit o armă de foc, i-a ucis pe amândoi cu o sabie și un cuțit.
EVZ:
„Apartamentul fusese pierdut în instanță. Nevasta criminalului delapidase fonduri
„Am crezut că sunt profesioniști. Să își facă datoria. Erau prea calmi, unul a spus la un moment dat celor care erau mai agitațp să nu se mai agite. Fratele meu era electrician în Combinatul Chimic de la Borzești. Nevasta agresorului a delapidat niște fonduri de la Combinat, care a câștigat apartamentul în instanță…”
Pai nu mai poate romunu sa fure in siguranta, ca vin aia sa recupereze prejudiciul?!
Am mai intalnit cazuri ,cand unul dintre soti a furat ,iar instanta a decis sa-i lase pe toti pe drumuri fara discriminare,celalalt sot copii,catel,etc.Nu cred ca este o solutie corecta ca pentru faptele unuia sa sufere si ceilalti.
Omul nu pare un infractor, a fost creat infractor de catre sistem. Dreptul la proprietate e sfant. De ce ne jucam cu aceste lucruri? De ce crede toata politichia si judecatorimea si procurarimea ca in acest sange nu mai exista ADN de Horia, Closca de Crisan? Luati cu paine… Aceasta familie si-a asumat acest lucru, disperarea ei a dus alte familii la disperare. TREBUIA SA MOARA OAMENI SE APLICA SI AICI?
Da, de-aia omul era plecat sa munceasca in Italia, ca aia facuse parnos…. Hai las-o ca macane…
@ Vasile Din articol rezultă că apartamentul a fost confiscat nu și mobilierul electrocasnicele și alte bunuri rămase în apartament și nerecuperate de actualul asasin. Din comentariul dumneavoastra rezultă că soția a delapidat deci proprietara a jumătate din apartament
Victimele erau angajați ai unui combinat chimic și făceau lucrări de reparații in instalații pentru constructii civile. Combinatul avea obiect de avtivițate/autorizare pentru aceasta activitate
Din media asasinul a cerut o sumă exorbitanta. Cine poate dovedi că in momentul evacùarii, fără să i se permită să ia nimic din bunurile, nespuse confiscarii ordonate de instanța, nu avea valoarea respectivă in casa
Victimele nu au nici o legatura cu ce s-a intamplat înainte,nici cu delapidare, nici cu confiscarea, nici cu executarea confiscarii dar șefii lor stiind situația conflictuală puteau să trimită mai multe persoane ceea ce ar fi făcut imposibilă sechestrarea urmata de asasinarea victimelor.
Tocmai din 2018?! E imposibil sa nu fi primit hotaratea judecatoreasca in atatia ani! Oricum, politia au cum naiba se mai numesc astia, au procedat gresit, ca niste criminali sau ucigasi in serie sau la comanda! Aveau enorm de multe solutii dar nu au golosit decat uciderea ‘cui pe cui’.
Articolul rateaza niste detalii extrem, extrem de importante. Apartamentul a fost executat silit in 2009. Nu, nu este greseala. 2009. De catre o firma. Care l-a tinut in conservare timp de peste 11 ani. De ce? Pai este ceea ce se cheama uzucapiciune. Uzucapiunea este o formă originară de dobândire a proprietății de către o persoană care nu deține nici un act/titlu de proprietate. Dupa un termen de 10 ani, proprietate devine a celui fara acte sau forme complet legale.
Iata cum de fapt eu incep sa ma gandesc la o escrocherie. O firma nenorocita care fura un apartament la care nu avea dreptul legal si pe care il tine pana cand expira orice forma de atac legal al proprietarilor. Mafia din Onesti, asta este.
http://www.youtube.com/watch?v=NPUxPTxiyYw
cu catuse la maini,legat cu un cablu,vezi rotatia corpului.
„dirty bitches must be analysed”
Asta-i rezultatul justitiei facuta de statul de drept romanesc. Niste relatii mafiote imbarligate intre politie si magistrati au dus la omorarea unor nevinovati. Justia oarba nu l-a convins pe criminal ca a pierdut casa pe drept.
faradelegea si coruptia domneste in tara ocupata de strainii de neam ! asta se intampla cand tara e in disolutie, cand institutiile statului sant ocupate de alogeni si autoritatea statului e subminata, pentru dezbinarea si dezmembrarea tarii si a neamului de catre paraziti, de catre lupii in blana de oaie, pentru a decima neamul pentru a fi subjugati exploatati si batjocoriti in fiecare zi cu „valorile” lor occidentale cu politica lor „corecta”, cu statul lor de „drept” si cu „justitea” lor independenta premiata de ambasadele occidentale !
intr-o astfel de „normalitate” majoritatea este adormita spalata pe creier si terorizata prin frica..iar omul disperat dupa dreptate isi face singur dreptate…
La divort sau la mostenire se impart beneficiile de ce nu si pierderile.
Daca iti amintesti ”marii” oameni pt a scapa o parte din ceea ce au ”adunat” divorteaza inainte de pronuntarea divortului si astfel cel de la care ”a adunat” nu-si mai recuoereaza pierderile…
Nu a stiut provenienta veniturilor, dar banii au fost in familie.
In alta ordine ce vina are cineva/victimele pt ca tu sau familiata a avut un drum ocolit in viata?
Va fi condamnat N ani, implineste 60 de ani si este eliberat la 1/3 din pedeapsa ca sa continue macelul ca sigur acest criminal nu se va opri pana moare, iar justitia abia va astepta sa-l elibereze…
Catusele sunt pentru purtatorii sau nu de masca nu pt: criminali, cei care distrug economia tarii, tortionarii, pt toti exista doar beneficii si sprijin international.
UE protejaza jaful si crima?
Cum de UE si CE a acceptat actiunea „sacii” de la Sectorul I?
Ce avantaje materiale a obtinut UE si CE din mizeria de la Sectorul I?
Asa arata lumea civilizata?
cum se face ca „autoritatile” sar imediat in favoarea unei firme private pentru recuperarea prejudiciului, iar cand e vorba de recuperarea prejudiciului adus statului, interesului public, national, vinovatii sant lasati liberi sau condamnati la un an, doi de inchisoare fara recuperarea prejudiciului !
(avem in acest sens 31 de ani de furt jaf delapidare spoliere a bogatiei nationale fabrici resurse paduri…vinovatii nu exista…sau daca exista sant condamnati la pedepse simbolice iar prejudiciul, bogatia tarii furata jefuita, nu este recuperata…fapt greu de realizat devreme ce aceasta bogatie este jefuita de straini, de alogeni de catre occidentul „civilizat” prin multinationalele corporatiile si bancile lor !
Ptr cei milosi.
Escroaca de nevasta-sa delapidase 8,3 miliarde Lei vechi. Avea in gestiune 8 t de Titan pe care le-a facut disparute. Suma depaseste de multe ori valoare unui rahat de apartament la et 3, dintr-un oras obscur de provincie.
Cand dai asemenea tunuri trebuie sa te gandesti si ca iti pui in pericol intreaga familie.
Criminalul a mai avut 4 condamnari ptr furturi si conducere in stare de ebrietate in Italia. Ca sa va dati seama cat de lipsit de scrupule a putut fi, nici nu s-a gandit ca cei doi erau niste oameni complet nevinovati si fara nicio legatura cu pierderea apartamentului lor.
Daca va scapa cu viata va avea o condamnare simbolica de tip mioritic, fapt ce va constitui o incurajare si pt altii sa-i urmeze exemplul luarii de ostatici.
Vax!
Au fost amenintati cu moartea de catre tot felul de psihopati: premieri, judecatori, ministri, dar ptr ca erau din PSD nicio institutie a statului n-a miscat un deget.
Avem ce-am dorit in 1989: democratie deplina.
Și iacătă așa avem deja primii indici temeinici ai întronizării Dreptului Forței.
Căci sunt ani și ani de când s-a afirmat prin toate locurile că… atunci când Forța Dreptului încetează prin disoluție, vidul este AUTOMAT ocupat de Dreptul Forței.
Mulțumim „specialilor” din „justiția română” care au tranfformat „Dreptatea” într-o mare potlogărie.
Mai,cum se stiu toate despre nenorocitul acesta(criminal,orice ati spune)….dar ,discretie totala in privinta criminalei care a omorat doua copile – nici macar numele nu e dezvaluit,doar greaua pedeapsa la care e supusa: controlul judiciar;care o i explicatia ?
Criminalul și o făcut singur dreptate.Si hoț și cu miliția la geam.Toti aveau mască nu avea poliția de ce să îi deranjeze,,,,Nu,?Dacă nu aveau mască ,miliția le puneau cătușe la toți trei.Doar e pandemie.
Au fost OMORATI 2 oameni NEVINOVATI , in loc sa fie UCIS un NEBUN !!! Dupa ce trece EMOTIA si JALEA in familiile celor ucisi , din PROSTIA ROMANEASCA numita JUSTITIE si POLITIE , ca vor deschide un dosar PENAL , in care vor cere despagubiri , FIECERE , de !)) MILIARDE EURO !!! Sa gaseasca un AVOCAT , cu sange in INSTALATII , care sa-i sustina !!! In plus , dosarul sa fie judecat cu CELERITATE !!! Sa vad MAGISTRATUL JUDECATOR care va amana la INFINIT CAUZA !!! Daca in termen de 3 luni , nu se va ajunge la SENTINTA , sa inceapa RAZBUNARILE !!! Nu ma cenzurati !!!
Am scris un comentariu fara sa fi vazut filmul.Dupa vizionarea clipului se vede clar ca,criminalii sunt mai multi iar Gheorghe Morosan ,din pacate,nu e printre ei.Chiar daca e criminal,dupa fapta,adevaratii vinovati sunt in sistemul ignorant,infect.”Autori morali” s-ar numi, cu multa blindete si intelegere.