Candidatul coaliției Crin Antonescu a prezentat conținutul declarației pe care a dat-o în fața Securității în cazul plecării din țară a unui prieten al său, după ce în cursul zilei și-a consultat dosarul de la CNSAS.
”Am luat exact copia, piesa care mă interesa pe mine. Am văzut toate documentele pe care aveam dreptul să le iau. Copii am după vestita declarație”, a afirmat Antonescu.
Declarația nu pare chiar atât de nevinovată.
Crin Antonescu, la Securitate: ”Am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat”
”Subsemnatul Antonescu George Crin, născut la 21 septembrie 1959, în localitatea Tulcea, cu domiciliul în Tulcea, strada Colugărei, numărul 18, profesor de istorie la Şcoala Generală Niculiţel, neîncadrat politic, căsătorit cu numitul Antonescu Aurelia de profesie inginer la întreprinderea Mase plastice Tulcea, domiciliată în Tulcea, Vă declar că îl cunosc pe Costache Ştefan, inginer la întreprinderea comunală Tulcea, de aproximativ 20 de ani. Am copilărit împreună, am fost colegi de clasă.
După clasa a 8 a, Costache Ştefan a plecat la Bucureşti pentru a urma cursurile unui liceu de specialitate, după care au urmat şi cursurile Facultăţii de Construcţii şi în prezent ne aflăm în relaţii amicale, iar în toamna anului 1987, după ce Costache Ştefan s-a reîntors dintr-o excursie pe care a efectuat-o în Bulgaria, ca turist, ne-a relatat următoarele: Aflat către sfârşitul perioadei de excursie, la Sofia a încercat să întreprindă o călătorie la Viena, pe calea aerului, fără a deţine viza necesară pe paşaport.
Depistat de autorităţile bulgare, a fost reţinut la aeroport, a fost reţinut timp de două sau trei zile în Bulgaria, după care a fost trimis în România, tot pe calea aerului.
Din Bucureşti, la Tulcea, a fost însoţit de două cadre de miliţie, iar la Tulcea a mai fost reţinut pentru o scurtă perioadă în care a fost cercetat de organe de miliţie şi securitate. În legătură cu perioadele în care a fost reţinut atât în Bulgaria cât şi în ţara, ne-a relatat că totul s-a petrecut în condiţii normale, că nu i s-a cerut decât să relateze şi să explice fapta sa, verbal şi în scris, fără a să exercita niciun fel de presiune asupra sa.
Ne-a relatat, de asemenea, că iniţial declarase că a intenţionat să facă doar o plimbare până la Viena şi apoi să se întoarcă în ţară şi că ulterior a revenit asupra declaraţiei sale, precizând că probabil nu s-ar mai fi întors. Am aflat de asemenea că organele de cercetare au descoperit la domicilul său unele pachete cu obiecte personale lăsate unor prieteni, cu destinaţia scriă pe bileţele şi că printre acestea mă număram şi subsemnatul. Nu cunosc conţinutul pachetului destinat mie. După redactarea declaraţiilor, a avut o discuţie cu un cadru de securitate care a explicat semnificaţiile faptei şi atitudinii sale.
A revenit apoi la domiciliu şi a reluat în condiţii normale activitatea profesională la acelaşi loc de muncă. În legătură cu faptele petrecute, declar că, deşi suntem în relaţii strânse şi de multă vreme, nu am cunoscut intenţiile lui Costache Ştefan.
Ştiam doar că a depus acte pentru excursie în câteva ţări socialiste şi i s-a aprobat doar Bulgaria. Din cele relatate de el, am înţeles că nici altcineva nu-i cunoscuse intenţiile, nici chiar părinţii sau sora sa. Am fost uimit cu atât mai mult cu cât niciodată în discuţii anterioare nu şi-a exprimat nici cea mai vagă intenţie de a se stabili într-o altă ţară. În prezent, Costache Ştefan se află în relaţii mai apropiate cu subsemnatul, cu Popa Octavian, pedagog la Liceul industrial, Valentin Prodan, inginer la Combinatul Fier Aliaje şi un coleg de birou de ştiinţă.
Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat, afirmând că după cele întâmplate, reuşita lui în viaţă nu ar mai fi atât de sigură.
Crin Antonescu, candidat al coaliției PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidențiale, a dat o declarație la Securitate în 1988, dar nu i se poate reține calitatea de agent sau colaborator al Securității comuniste, a stabilit Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității (CNSAS).
În adeverința publicată pe site-ul CNSAS se arată că Antonescu figurează într-un dosar informativ și a dat o declarație în anul 1988 despre un prieten, pe vremea când era profesor la Școala din Niculițel, județul Tulcea.
Scarba mi-e! 🤮🤮🤮
Sila mi-a fost cand a inceput sa faca pe clovnul in legatura cu situatia lui CG! Oare credea ca il ca aplauda careva? Cat de cretin sa fii sa degusti gestul lui de vanzare ? Si mai ales cum de se astepta la aplauze?
@ Domnul Crin Antonescu cu declarația politică ,,Aveam 20 de ani” , ”remake” după ”hitul” lui Ion Dolănescu ?
Turnatorii petrovisti isi facusera un servici din asa ceva beneficiind si de niscaiva avantaje personale. Cum sa-l asezi pe Antonescu langa aia? Daca ar fi fost ca ei n-ar fi ramas un dascal la tara.
Nu merita functia de presedine colaboratorul PORUMBACU !
Crin a intrat și el , ca orice creștin , în săptămâna patimilor… Orice Popa ,de bună credință , ne îndeamnă să fim milostivi in aceasta perioada …
Ba ,mai mult , ne îndeamnă sa ne rugam pentru iertarea păcătoșilor /turnătorilor care mai sunt activi/ activați și sa le plângem de milă că ” digitalizarea ” o să le mănânce și lor , pâinea cea alba , cat de curând… Sa ne întristăm la auzul acestei nenorociri , care a căzut peste nenea Crin , și să ne rugăm pentru iertarea păcatelor lui …Domnul ne-a trimis un semn , fiindcă EL nu da cu bata , însă noua ne da voie sa lovim cu stampila …
Am dat imaginea pe care ați publicat-o cu 90 de grade și am citit
Arhiva Fond Informativ
Nr.12275. Vol.1
Costache Ștefan.
Deci declarația lui pe care a dat-o la Securitate se află în Dosarul de Urmărire Informativă a lui Costache Ștefan.
Pe noi ne interesează dosarul lui de Rețea, rapoartele ofițerilor de securitate.
Este o declaratie standard pentru acele vremuri data de orice tip corect ce nu vroia sa se afirme in fata organului de securitate pentru a fi apoi racolat. Antonescu a fost un tip boem care nu inspira incredere securitatii. Altii, gen Nicusor sau Ponta au dat probabil din coate sa fie bagati in seama de securitate.
Interesanta declaratie, fara nici o remarca pe document facuta de ofiterii de la securitate, fara niciun numar de inregistrare, numar dosar, etc…
Foarte interesant!
Ținând cont ca a dispărut ca măgarul în ceață acum 10 ani, cedând partidul PDL-ului și propulsandu-l pe Johannis la Cotroceni, lasandu-i pe cei care-si puseseră speranța în el și în USL, încep sa se lămurească acum evenimentele de atunci. Adică, cred ca a fost un șantaj al SRI și acum înțelegem și cu ce.
După şuşaneaua asta pusă în scenă de regizorii Casei de Filme SECU, am înțeles că dacă un candidat este susținut nu de unul, ci de două dintre cele mai securiste partide posibile, mai are şi un eseu compus la perfecție, iar „turnatul” răspunde imediat la telefon când îl sună Latri3Sienen şi explică ce băiat bun e Porumbacu… oare cine e cel mai securist dintre candidați?
Adică băiatul ăsta cu ochii albaştri din gaşca Milițianu-Pahonțu-Coldea-Covrigaru ne crede proşti să îl şi credem?
am urmarit un pic, vreum minut jumate ca n-am putere de circuri electorale, pe crinut dragut, care vorbea ca mitraliera… si am sesizat un singru lucru: e ceva ce il munceste mult de tot in spatele cuvintelor pe care le rosteste si apara ca fiind lipsit de onestitate si integrtiate… si parea ca manifesta acestea in mod intentionat in sensul ca miza pe care joaca depaseste vizibilul… concluzia: mi se pare mult mai periculos decit iohannis… ala saracu, nu mima umanitatea pt ca era constient ca nu o are. astalalt minte ca ar avea-o… o scula nu are umanitate are doar manual cu instructiuni de folosire…asta inseamna ca cineva a scris manualul…
Ce ma intriga este absurdul politicii unui popor indobitocit: accepta fostii OFiTERI de securitate in Parlament si in toate structurile la varful statului roman, dar ii crucifica pe victimele unui sistem totalitar. Unde-i logica?
Toti apropiati cuiva fugit sau ramas iilegal in strainatate, Vest sau Est nu conta, dadeau obligatoriu declaratii. U II care umai ca au fost colegi de camera au facut pscarie cazul actorului Mitica Popescu. Este corect ce a scris!
da bine, iar celelalte declaratii sub cod „porumbacu” ? 😀
esti cel mai ramolit si deci cel mai apt ptr functia de DULAP al rep. socialiste Romania!
ca turnator ,muratura Crin , speram sa nu turnati romanii la G7 ci sa turnati G7 romanilor (iobagi)..
😀 😀 😀 😀 😀 😀
Oare CUM și DE CE a dispărut brusc din Politică, propulsandu-l BRUSC în fruntea PeNaLilor pe un fost suplinitor de la școala din Agnita ?
Trageți la pompe, măR😜g…
● mElena PoMpa 1 – TâMpa ●
Aceasta declarație este scrisa de 3 ori până a ieșit corect gramatical!
„Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat, afirmând că după cele întâmplate, reuşita lui în viaţă nu ar mai fi atât de sigură.”
Asta spune totul !
Colaborator, turnator, gata sa-si ofere serviciile securistilor…gata sa-si ofere serviciile, si sa ne ofere ca pe o marfa strainilor, alogenilor care ne-au ocupat deja de 35 de ani de „valori” occidentale…
Ce vrem mai mult !?
To be continued. Aștept cu răbdare și episoadele următoare, care vor veni cu siguranță doar dacă propusul Crin nu va evolua la bara politicii după cum e scenariul. Ciudat este că pe mine nu m-au chemat securiștii să dau declarații deși verișorul meu care îmi era ca un frate -jucam cu el fotbal, tenis, mergeam la pescuit împreună- era suspectat, turnat fiind de colegi că vrea să fugă din frumoasa și fascinanta Românie, plină de oameni de mare onoare, caractere deosebite.
Toate bune și frumoase, până la ultima frază care transformă declarația intr-un angajament de colaborare viitoare. Interesant ar fi ce s-a întâmplat după, dacă s-a întâmplat.
„Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă, totuşi pare debusolat, afirmând că după cele întâmplate, reuşita lui în viaţă nu ar mai fi atât de sigură.”
Tu nu vezi ca il scuza si se pune in postura de garant ca-l va influenta sa fie cuminte in viitor? Esti qhior?
Pt ca tot pe youtube sunt obligat sa-ti ascult doleatele.
De ce nevasta-ta nu a cerut in numele tau caldura si energie ieftina fiind europarlamentar de mai multe mandate si comisar?
Pana la alegeri nu te-a interesat Romania? Acum vai te-ai indurat de noi si vei merge sa spui:”vreau energie ieftina”…
daca toti europarlamentarii si-ar fi facut datoria nu trebuia sa-ti faci publicitate pe necazul romanilor…du-te la Bruxelles si fati linistit siesta inca patru ani pana o vor pensiona pe nevasta ta PNL-ul si nu o vor mai pune pe unloc eligibil…
În România deși s-au închis turnătoriile se va turna întotdeauna.
Pute usturoiul din televizor. Dacă ajunge Președinte ca și la Băsescu-Petrov la câțiva ani de la încheierea mandatului vor mai apare documente “olografe” și v-a fi declarat “colaborator” de încredere. Cine n-a fost înregimentat la Securitate sau în rezerva de cadre a PCR nu făcut parte din reprezentanții democrației instalate post 1990.
Nici Petrov -Basexcu n-a fost informator decit dupa ce au trecut 10(zece) ani cit a fost presedinte.Nu stim prea multe despre GhiolbaniSS , dar s-ar putea sa aflam mai multe despre Kakarau. Petrov nu doarme. Cum l-a scos din politica pe Kakarau asa il poate scoate si din cursa prezidentiala.Santaj a „la mama mare”!
Vraja marii! Scrie frumos! Și eu credeam că e născut la Isaccea! A prezentat doar o declarație dintr-o mie! Ne ia de fraieri!
Ce facea iubi al vostru (cg11) atatia ani la Viena, capitala mondiala a culegatorilor de informatii, culegea informatii ? Stupid individ, murdar, de evitat …
In cazul ” ingineriilor financiare ” trebuie să urmărim traseul banilor . In cazul nostru este indicat să urmărim traseul profesional , INAINTE și DUPA… Nimeni nu devine ,peste noapte , mai ” dastapt” ca sa justifice un mare salt social …
Frecții la lemne! Nici o altă țară nu-și pierde timpul cu istoria serviciile secrete. Ele se controlează sau își fac de cap. Dar Secu a rămas și după 1989. Se face un CNSAS și pentriu noua Secu? Că trăznăile ei se văd ușor.
Câți proști există oare pe pământ ??!!Omul a dat o declarație că-l cunoaște,că nu-i știa intențiile,că nici chiar familia nu știa ce avea de gând să facă!Crin Antonescu nu l-a turnat la securitate, a aflat și el despre toate acestea tocmai de la cei care i-au adus prietenul acasă din Bulgaria.Ce rău a făcut că le-a spus celor de la securitate că el poate avea o influență pozitivă asupra lui?I-a făcut un bine,pentru că prietenul n-a pățit nimic,și-a continuat activitatea la biroul lui.
Mai oameni buni ce va tot agitați cu informatorii ăștia doar nu e primul „senior liberal” care a fost omul securității. De exemplu și Mircea Ionescu Quintus despre care Antonescu spunea că are o mare considerație a fost informator. Lista poate continua
” Nu iese fum , daca nu este foc „…Și daca este foc , atunci temperatura trebuie să crească pentru a turna … ” aliaj ” ! Orice turnător știe acest lucru !
Crin un tampitzel labil, santajabil sustinut de sistem sa ajunga presedintele romaniei, pe bune ?
Crinisor vinisor, Securitatea nu lua intotdeauna un Angajament scris informatorului, asa poate fi si in cazul tau, tu dadeai Note Informative de buna voie, alea vor fi scoase, doar daca trebuie sa fii santajat, sic !
Si daca nu vroiai sa scrii Nota Informativa te inregistrau si informatiile le raporta ofiterul prin raport
”Vă relatez că am posibilitatea să exercit influenţă pozitivă asupra celui în cauză, are încredere în mine, mă consultă”
Băi, Crin Antonescu, ne crezi proști? De ce ai ținut să-i asiguri pe securiști că puteai exercita ”influență pozitivă asupra celui în cauză”? Ai cerșit, nenorocitule, la securiști să le devii informator pentru a exercita ”influenţă pozitivă asupra celui în cauză”!!!
Eu sunt convins că deja erai informator al Securității când ai dat acea declarație despre ”cel în cauză” pentru că doar informatorii Securității asigurau securiștii că pot exercita influență pozitivă (adică ceea ce doreau securiștii!) asupra celor în cauză (cei urmaăriți de Securitate!). Știu din dosarul meu de securitate care este plin de note scrise de informatori care primeau ”sarcini” de la securiști pentru a mă ”influența pozitiv”, așa cum își doreau securiștii care mă urmăreau zi și noapte. Să-ți fie rușine, turnătorule ordidar!
„Băi, Crin Antonescu, ne crezi proști?”
DA, precis, in cazul tau. Garantez.
Ha, ha! Ce dovadă mai vrei că dom’ Antoniescu-i mai citav cân-i b’at dicăt cân-i triaz?….
Foarte diplomat. Nu a spus nimic rău despre prietenul lui și le-a dat și securiștilor ceva cu care să se laude în fața șefilor. Ăia i-or fi spus să încerce să-l determine pe prietenul său să nu mai încerce să fugă și el a spus că încearcă. Nu a făcut-o, dovadă că omul ăla tot a plecat.
sa spuna? in clipa in care spui ca a fost corect, inseamna ca ai banuit ca putea spune lucruri rele…deci il banuiai de josnicii pe Crin…
obisnuieste-te cu ideea ca sunt si oameni buni pe lume…
In această declarație ,scrisă frumos,
Crin Antonescu nu spune nimic greșit și nimic mai mult decât știa securitatea la acea vreme.
Ba chiar procedează în așa fel încât să-l apere cat poate .
Ne-a relatat, de asemenea, că iniţial declarase că a intenţionat să facă doar o plimbare până la Viena şi apoi să se întoarcă în ţară şi că ulterior a revenit asupra declaraţiei sale, precizând că probabil nu s-ar mai fi întors.
VERSUS
Ştiam doar că a depus acte pentru excursie în câteva ţări socialiste şi i s-a aprobat doar Bulgaria. Din cele relatate de el, am înţeles că nici altcineva nu-i cunoscuse intenţiile, nici chiar părinţii sau sora sa. Am fost uimit cu atât mai mult cu cât niciodată în discuţii anterioare nu şi-a exprimat nici cea mai vagă intenţie de a se stabili într-o altă ţară.
CONTRADICTIE:1)a revenit asupra declaraţiei sale, precizând că probabil nu s-ar mai fi întors 2)cu atât mai mult cu cât niciodată în discuţii anterioare nu şi-a exprimat nici cea mai vagă intenţie de a se stabili într-o altă ţară.
1)TURNATOR – 2)VANZATOR
Istoria instituțiilor și persoanelor ar trebui să o reconstituie istorici de profesie, nu politruci care primesc însărcinări de la partide și diferite grupuri de interese. Așa nu se poate lămuri de fapt mai nimic. Doar că apaludă tot felul de neica nimeni. Nici o țară nu cultivă ceva de genul cnsas. În schimb multe țări valorifică postențialul oamenilor în serviciul comunității lor.
Nu este o nota informativa pe care o dadeau informatorii. Notele informative se faceau cu totul altfel si aveau alt regim.
Am mai scris pe forum: si in cazul ca iti gaseau numarul de telefon in agenda lasata de un fugar, erai chemat la Secu sa dai explicatii ca sa se convinga ca nu era vorba de vreun complot impotriva statului socialist.
Note informative obligatorii trebuiau date la Secu si dupa discutiile cu reprezenantii unor firme occidentale cu care se purtau discutii ptr livrari de utilaje occidentale, sau daca se incheiau contracte de livrare produse. Se facea un fel de referat in care se descria succint ce s-a discutat, ce s-a stabilit, ce pixuri, agende sau pliante cu produsele firmei lor ni s-au facut cadou. Discutiile cu partenerii straini se purtau in sali de protocol speciale de la minister sau de la intreprinderea noastra, unde la sigur erau montate microfoane cu terminale de inregistrare in biroul special al securistului care raspundea de intreprindere si unde numai securistul intreprinderii avea voie sa intre. In mod sigur ca securistul era informat despre intalnire si de ora inceperii discutiilor cu strainii. De aceea nu se discuta absolut nimic despre politica sau despre alte subiecte sensibile.
Asta-i ca sa stiti cam cum se proceda atunci.
Datele reale Secu’ prin CNSAS le da publicitatii DUPA ce presedintele LOR isi termina mandatul.
Despre Basescu inainte de a fi inscaunat am aflat ca totul e OK. Dupa 2 mandate am aflat ca NU A FOST OK.
De ce credeti ca in cazul lui Antonescu ar fi altfel?!
Adevarul il vom afla dupa ce isi va termina cele 2 mandate ale sale ptr care a fost desemnat.
Întrebare.De ce tocmai acum?Că Antonescu e în politică de ceva vreme şi a deţinut funcţii importante şi în PNL şi în stat.
De ce nu discutati despre turnatorie pe pagina lui M.A. unde citesc si scriu toti delatorii de pe Coti. E distractiv, unul care n-a crezut vreodata ca va fi demascat de catre institutia pe care a servit-o. Copii dupa microfilmele de arhivare, care sunt olografe si care nu pot fi falsificate, au fost transmise la CNSAS, care a decis: simplu informator (delator) ordinar, adica „de rand”, nimic special. Gasiti totul pe paginile CNSAS, cautati dupa nume.
scandaluri artificiale tip ‘Lasconi vs USR’,’Kkarau vs Securitate’,etc sa le ridice cota decazutilor, sa dea bine la prostime si sa stearga impresia ‘Belgrad contra sate romanesti’autodetonarea lui Ponta ..serviciile nu dorm,ele vegheaza
Serios? Bă, mai da-te dreacului! De ce te-ai crede daca am trăit acea perioadă cu turnătoriile pe ascuns prin care, fiecare își găsea rapid pozitia prin aceasta metoda? La cei 29 ani, era nechezol la catedra fara definitivat, da? Ia spune dumitale-tu, ce aveai agățat de gat în acea perioadă de ai acceptat turnătoria și nu e bășcălie, e cât se poate de real dar nu cred că va scoate o vorbă acest mediocru total=golan de cartier până a început să colaboreze și să toarne in jur de a ajuns direct la amicul sau? Anul 1988 pentru el a fost anul destabilizării totale(a făcut ceva grav in trecut și atunci au apărut cozile pentru compensări) și pentru că amicul era departe de Romania, l-a turnat sa se scoată el! Oricum, meteahna poker sau jocuri de noroc o avea și în 1987-1988, poate că de aici i se trage turnătoria sa nu facă bulău, în februarie sau iunie 1988, crinuța?! E strict din datele personale ale lui, totul interpretat la rece. P.s. știți că nu ocolesc nimic când e vorba de adevăr!
Candidatul Alianței ”România Înainte”, Crin Antonescu, cu: Romania înainte, direct la containerul de gunoi al istoriei politice românești. Succes inevitabil!