' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
De ce-l înjură în direct Joe Biden pe Vladimir Putin? Pentru a acoperi decizia NATO de a se război cu Federația Rusă pînă la ultimul ucrainean, afirmă jurnalistul Ion Cristoiu într-un editorial publicat pe blogul său.
„S-a făcut mare caz în lume de cuvintele tari spuse despre Vladimir Putin de Joe Biden cu prilejul recentului său turneu în Europa: criminal de război, măcelar, dictator. Cum președintele SUA a zis, luînd-o razna față de textul de pe prompter, că Putin trebuie înlăturat de la putere, unii comentatori, dar și unii politicieni (Emannuel Macron, de exemplu) l-au mustrat pe liderul de la Casa Albă pentru ceea ce ei au numit încălcarea regulilor de comportament diplomatic la un asemenea nivel. Ca principal argument împotriva unui astfel de limbaj, evitat de președinții americani chiar în timpul Războiului Rece (în discursul care anunța blocada, în Criza rachetelor din 1962, John Kennedy nu l-a făcut pe Nichita Hrușciov dictator comunist), a fost adus adevărul că va fi greu, dacă nu imposibil să te întîlnești apoi cu Vladimir Putin.
În astfel de împrejurări, se caută explicații. Și explicațiile au fost numeroase și felurite:
De la oboseala care-l lovește pe seniorul (așa li se spune pensionarilor) Joe Biden după prea mult lucru pînă la nevoia de a răspunde stării de spirit a alegătorilor americane, presupuși a fi revoltați de agresiunea Rusiei.
Ce l-a apucat pe Joe Biden, altfel un președinte la locul lui, scutit de năzbîtiile lui Donald Trump?
Răspunsul ni-l dă principala decizie a Summitului NATO din 24 martie 2022:
Alianța nu se va implica în Războiul din Ucraina.
Nici prin crearea unei zone No fly, nici prin trimiterea unor trupe de menținere a păcii.
Înainte de convocarea acestui Summit extraordinar, unii membrii NATO au prins a trăncăni că NATO ar trebui să sară în ajutorul Ucrainei prin implicare militară directă.
Intrarea NATO în Războiul din Ucraina împotriva Federației Ruse a fost cerută susținut de Volodîmîr Zelenski și de alți lideri ucraineni. Dizidenții ruși din străinătate, gen frustratul Gari Gasparov, s-au alăturat lui Zelenski în solicitarea unei intervenții.
Situația devenea pe zi ce trece tot mai periculoasă ca urmare a unui mecanism pe care l-am dezvăluit pe cristoiublog.ro:
Prin discursurile ținute de Volodîmîr Zelenski în fața multor parlamente europene și în fața Congresului american, discursuri mărturisind o excelentă regie mediatică (prezentarea de filmulețe, invocarea unor bărbați politici legendari și prin aforismele lor faimoase, punerea la lucru a înzestrărilor de actor), opinia publică a fost încălzită pînă la roșu împotriva Federației Ruse. Implicarea presei mondiale în acest mecanism prin insistențele zilnice pe ororile comise de Armata Rusă și pe drama refugiaților, a sporit riscul ca în opinia publică să se formeze, sub puterea emoției, convingerea că NATO trebuie să intervină pentru a pune capăt barbariei și pentru a-l da jos de la putere pe monstrul Vladimir Putin. Acestei presiuni liderii politici și liderii militari NATO i-au răspuns înfățișînd riscul unui al Treilea Război Mondial, evident, Nuclear, desfășurînd argumente împotriva acestei aventuri.
Principalul susținător al neintervenției militare, în special și al păstrării Războiului cu Federația Rusă în hotarele sancțiunilor economice a fost Joe Biden.
Nu pentru că ar fi de partea lui Vladimir Putin, ci dintr-un motiv ținînd de angajarea sa în campania planetară ca America să rămînă singura superputere mondială.
Semnalarea riscului de a se declanșa un al Treilea Război Mondial a fost una dintre permanențele declarațiilor sale încă de la începutul Războiului.
Acțiunea pe persoană fizică s-a vădit ineficientă.
Joe Biden are anul acesta alegeri cruciale pentru Congres.
Emannuel Macron are alegeri prezidențiale în aprilie 2022.
Cancelarul german n-are alegeri, dar are nevoie de o întărire a poziției în cadrul Coaliției de Guvernare.
Se impunea oprirea Procesului de amplificare a cererii ca NATO să se implice.
Și cel mai bun instrument pentru asta nu putea fi decît convocarea unui Summit extraordinar al NATO care să decidă că Alianța nu va interveni militar. Sau, mai exact, care să nu decidă că NATO va interveni.
Un asemenea Summit avea toate notele pentru a pune capăt discuțiilor despre implicarea NATO:
- La ședințele cu ușile închise au participat reprezentanții a 30 de state. Dacă s-a discutat sau nu implicarea NATO, dacă vreun membru NATO a propus ca implicarea să fie pusă pe ordinea de zi, cine a fost pentru și cine nu n-a răzbit de dincolo de ușile închise – n-a răsuflat nimic în spațiul public.
Decizia de neimplicare a părut a fi luată în unanimitate. - O decizie de neimplicare nu poate fi luată decît la un Summit. O dată respinsă neimplicarea militară, pentru luarea unei noi decizii se impune convocarea unui nou Summit extraordinar. Asta ar însemna o nouă deplasare a lui Joe Biden peste ocean. Nu prea ușor de realizat.
- Pusă pe seama tuturor celor 30 de membri, decizia i-a scutit pe liderii politici să răspundă la întrebarea: De ce nu intervine NATO? apelînd la răspunsul Așa a decis Summitul.
Summitul nu participă la alegeri și nu se supune sondajelor de opinie.
Așadar, în ce privește Războiul din Ucraina, crucială rămîne decizia NATO de a nu interveni.
Asta înseamnă însă că Ucraina e lăsată să se descurce pe cont propriu.
De ce a decis Joe Biden asta?
Pentru că în strategia americană de punere a Rusiei cu botul pe labe, e musai ca Rusia să fie învinsă de Ucraina. Pentru scoaterea din joc a Rusiei, astfel încît America să rămînă față-n față doar cu China, Războiul trebuie să se lungească. Asta înseamnă creșterea antipatiei față de Rusia și posibilitatea ivirii unor comploturi la Moscova pentru debarcarea lui Putin. Una se să te bată NATO și alta Ucraina, prezentată mediatic, printr-o manipulare uriașă, ca lipsită de Armată, rezistînd agresorului prin Războiul întregului Popor.
Pentru a acoperi această realitate, Joe Biden n-a făcut economie de cuvinte tari la adresa lui Vladimir Putin.
Cuvintele, oricît de tari ar fi, n-au nici o eficiență împotriva rachetelor rusești de croazieră.
De ce s-a lansat Joe Biden în atacuri neobișnuite la un asemenea nivel?
Pentru a ascunde decizia NATO de a se război cu Federația Rusă pînă la ultimul ucrainean”.
Eu cred ca daca toti liderii lumii i-ar spune lui Putin ca este dement si macelar, cum i-a spus Biden in mod direct, s-ar putea ca macar celor din jurul lui sa le pice intr-un final fisa si sa-l interneze pe Putin unde trebuie: ori la spital, ori imbalsamat la Mausoleul eroilor Rusiei.
Rusilor le convine ca le-au murit in razboiul dementului cel putzin 1000 de baieti (aiurea, numai noua ne-au murit 1000 de tineri cand ne-am impuscat ca prostii unii pe altii la,,,revolutie”).
Mai, „Gicuță”, măi! Eu cred ca tu esti Mihnea = gelu (tac-tu) = gica (ma-ta).
Ca tu miroși din galaxia vecină, măi „Gicuță”, măi!
Mai, „Gicuță”, măi! Iar noi ne așteptam ca in imensa „cultură” si „civilizație” din capul tău să știi limba engleză si sa înțelegi exact cuvintele lui moș Biden, ca „este” publice cuvintele dansului, dragă! Mai, „Gicuță”, măi!
Just! Ai pus corect punctul pe „i”!
Bideu&Co vor un nou Eltin la Kremlin, care sa le lase Rusia pentru praduiala. Asta e tot.
minciunile bide u lui si reactia reala a poporului american
https://t.me/STFNREPORT/13277
Ba Cristoiule, mergi la nani. Epoca ta a apus.
oare nu fiindca putin i-a promis ceva si nu a facut? oare ce i-a promis? ca termina repede cu ucrainienii si in fapt joaca alba neagra cu zelenschi si vin alegerile?
Toată lumea înjură Rusia, pentru ca e o țară ticăloasă, necontaminata de bun-simț, neconvertita la civilizație. Acest paradox amoral, Dictatorul Roșu Puțin, este rezultatul a trei forte dinamice: diversiunea sălbatică, ura încrâncenată și imperialismul funest. Pe măsură ce se prăbușește în putreziciunea sa morală, degeneratul Fuhrer devine mai periculos și mai apocaliptic. Nici foștii săi (in)amici, uciși, incrceratu sau fugari, nici actualii valeți nu au bănuit amploarea geniului său demonic. Greu de pătruns și în craniul vampirilor de la Kremlin care și-au pierdut cu desăvârșire capacitatea de a evalua in mod independent mitologie mitomane ale țarului odios și asasin. Nimic nou in FRrrr sub fundul putinist. Viață a confirmat că Farmazoana Rasistă Imperialistă merita tot oprobiul public și toate hârdaiele de blesteme din lume. De la sine înțeles, o asemenea tara criminală, lipsită de orice umanitate, naște doar paranormalitate, nevropați, excentrici și fasciști blestemați. Osandi-i-ar Judecata-de-Acum!
Ne asteptam ca macar un ziarist si scriitor consacrat sa poata face diferenta intre ceea ce a spus cu adevarat Presedintele Biden si interpretarile ,stupide,aparute in media , ale zicerilor Presedintelui SUA .
Biden il injura pe Putin pentru ca e foarte intelept sa faci asta. In fond daca ni se spune ca Putin e nebun, macelar, criminal si cu mana pe butonul nuclear cu 6000 ravhete disponibile ce poti face cel mai bine pentru a rezolva situatia si a salva mii de oameni …pai cel mai bine e sa il injuri nu-i evident asta?
Adică cum voiai să înjure palpatine, că la voi la case in Corbeanca ciku băgat și scos. Palpatine a folosit cel mai vulgar limbaj diplomatic. Doar psd-eii maifolosec ass ceva și Petrov.
Rușii au fost diplomați. Tac și fac. Ce fac rămâne de văzut. Bao explozie la o rafinărie, ba câțiva oameni de afaceri din vest se îmbolnăvesc, ba o sa „cada” serverele Facebook din Sweden si TikTok, ba o sa cada ceva rețele electrice prin Evropa și USA, așa din întâmplare. Cirezile de refugee ukralibani e înțesată de agenții ruși.
Este bine sa-i spui omului in fatza ceea ce gandesti despre el. Cu atat mai mult cu cat (ne)omul respectiv este un criminal (macelar).
Cum justifica bestia de la Kremlin crimele in randul civililor si copiilor, sau orasele acelea pe care le-a ras de pe fatza pamntului, la fel cum au facut marii criminali ai istoriei: Atilla, Gigis Han si Hitler?
Nu ma mir ca tu, ca maghiar, admiri un astfel de monstru. In trecutul vostru istoric faceati la fel, cu aceeasi cruzime……[Rumburak]
De ce? E usor de inteles! E copilul rasfatat care stie secretele oricarei tari, care s-a specializat in santaj, care a facut tot ce a crezut sub mantia vestica si europeana fara nicio problema sau interdictie! Copilul rus a profitat de naivitatea occidentala si europeana care au devenit marionete tip paiata naivi la momentul cand el actioneaza in forta!
Motivul este simplu: il injura pe Adolf Putler ptr ca merita.
-omoara civilii si copiii bombardand sistematic blocurile, adaposturile, teatrele, gradinitele, pana si oamenii care stau la coada la paine, sau la posta.
Asadar ===> CRIMINAL DE RAZBOI/macelar
-ameninta aproape zilnic in mod direct, ori prin vreun slugoi de-al lui, ca va folosi bomba atomica
Aasdar ===> DERBEDEU
-se face ca negociaza cu ucrainienii. Vrea sa castige timp
Asadar ===> SARLATAN, ESCROC
Dupa o pauza iata Cristoiu si-a reluat practicile de cameleon !!!
WOW…deci Putin nu vrea sa negocieze..Serios? pai delegatia la negocieri a ukrainienilor isi modifica cereile la fiecare negociere. Apoi ce negociere poti purta cu Ukraina, cand aceasta a negociat si semnat Acordurile de la Minsk si dupa ce a venit delegatia acasa s-au razgandit si s-a ajuns la razboi. Deci Rusia a atacat Ukraina fara motiv. Serios? Uciderea a 10.000 de rusi, dintre care sute de copii, nu este un motiv suficient? Parca pe un motiv asemnataor, cu mult, chiar cu mult mai putini albanezi morti (ba la un timp s-a aflat ca de fat cei care ucideau erau albanezii si mortii erau sarbi) a atacat SUA Serbia, fara ca macar un cetatean american sa fi fost ucis in zona. Ba mai mult, ca si in cazul regimentului Azov, Batalionului AIDAR s.a. SUA a transformat organizatia UCK, care era pe lista organizatiilor teroriase, in Armata populara.
Conceptia SUA este ca nu conteaza cati mor daca isi atinge scopurile globaliste.
Jurnalist: „Au murit 500.000 de copii în Irak! Mai mulți decât la Hiroshima! A meritat acest preț?”
Madeleine Albright, ambasador SUA la ONU: „NOI CREDEM CĂ A MERITAT PREȚUL!”
Asta spune tot…numai uktainienii de rand nu stiu…
ca sa acopere ororile fiului ? expertul hunterik in pedofilie, trafic de droguri, copii (fermele din ucraina) si investitiile (cu banii cui??) in laboratoarele biologice interzise din ucraina…. oare de ce acest „razboi? un razboi fortat si fals, prin ideologie criminala pentru a acoperi croimele umanitare covrig. experimentele mengele pe omenire intr-un secol in care ar trebui sa fim LIBERI SI FERICITI. NU PENTRU A REPETA ISTORIA INTRU TOTALITARISM MONDIAL IN MANA UNOR INDIVIZI DEVIATI SI PSIHOPATI! TREZITI-VA FRATILOR!
Vai saracul mosnegut, cam isi impinge el tara spre dezastru, in speranta ca SUA vor fi promotorii Noii Ordini Mondiale!
‘Grandpa Robinette’ este la vârstă la care, invevitabil, nu s-a putut ține de discursul pregătit, așa că, a mai adăugst câte ceva de la el, acest ceva compromite șansele negocierilor pentru că, este evident, Putin nu este interesat de o negociere cu Zelenski, ori, în aceste conđiții este greu să chemi la masa tratativelor pe ‘riminalul de război, măcelarulul, dictatorul’, motiv pentru care războiul continuă.
Înjură că atît îl duce bibilica.Limbajul diplomatic, protocolar ,e prea mult pentru el !
„.NATO de a se război cu Federația Rusă pînă la ultimul ucrainean” clisee fumate,obositoare, prăpăstii,”injură”(nimeni nu a injurat,nici Biden ,nici Putin,ca nu au căzut la mintea lui Cristoiu) război fara sens inceput de Rusia care a atacat Ucraina fără motiv si fără drept.
Cristoiu ,un părerolog prăpăstios ( Fig. (Despre oameni): Care vede lucrurile numai în rău, care are numai gânduri negre; pesimist.-DEX)
Sa trăiăsca găina care naste dinozaurii de presă, de ne merge buhul,Darwin e mic copil!
Biden are mare implicare in razboiul din Yugoslavia. Nu este presedinte legal Alegerile au fost furate. Acuma incearca sa il provoace pe Putin. Pare afacere personala. Putin e barbat adevarat nu e intimidat deloc. Biden e moartea in vacanta.
Pentru că provoacă mereu, non stop.. Speră că rusul iese din calmul lui și face ceva necontrolat. Nu are inteligența și diplomația de a nu se discredita singur… despre inteligenșa de negociator ce să mai zici. Nu știe că astfel de acuze pot fi interpretate ca și declarație de război, de ar veni din gura unui normal, nu senil.. Deci clar amenință, provoacă, instigă,. Ceaa ce o ”organizație defensivă” nu cred că ar face.