Nu a existat niciun reprezentant important al puterilor intelectului care să nu fi fost fascinat, în anii ’20 ai secolului trecut, de puterea – pur şi simplu de puterea – ce apăruse prin Revoluţia Rusă.
Era semnul unei mari crize a discernământului clasic (reprezentat la modul superlativ de francezul Montaigne). Relaxarea întru superficialitate a acelui discernământ a avut loc în vremea păcii lungi ce a urmat aranjamentelor geopolitice din 1815, după înfrângerea lui Napoleon.
În 1841, împăratul germanilor l-a chemat la Catedra de filosofie a Universităţii din Berlin pe Schelling, un fost coleg de studenţie al lui Hegel, şi i-a dat drept sarcină să distrugă „sămânţa balaurului hegelian”.
A fost primul semnal despre recunoaşterea faptului că discernământul clasic al europenilor nu era capabil să înţeleagă ce pregăteau hegelienii de stânga, fiind mai degrabă fascinaţi de acele pregătiri.
Fascinaţia adusă pe lume de Revoluţia Rusă s-a bazat pe nepunerea întrebărilor esenţiale (ceea ce era simptomul cel mai grav al superficialităţii):
– cine au fost finanţatorii acelei revoluţii care a avut nevoie să-şi constituie o armată nouă şi să ducă un război civil cu fidelii vechii armate?
– de ce britanicii (care au înfrânt Imperiul Napoleonian) nu au mai considerat necesar să intervină în contra noii puteri ce răsărea din Rusia?
Vechiul discernământ înţelegea puterea politică fără componenta sa economică. Noul discernământ ar fi trebuit să fi înţeles că şi vechile puteri politice urmăreau interese economice de tip naţional, dar acum, cu Revoluţia Rusă, o anume putere financiar-economică a finanţat o revoluţie cu ambiţii internaţionale. Acest fapt nu a fost înţeles nici la zece ani de la victoria Armatei Roşii asupra Armatei Albe.
Puţine minţi au început să înţeleagă schimbarea de paradigmă a puterilor politice, şi anume abia după Al Doilea Război Mondial, când devenise clar că misiunea lui Schelling în Germania nu a reuşit să distrugă „sămânţa balaurului hegelian”, ceea ce a făcut să fie posibilă reacţia „balaurului nazist”. Superficialitatea discernământului este reprezentată, azi, de felul în care elitele cunoaşterii ignoră să întrebe cine sunt finanţatorii ideologiilor globaliste, care ar putea fi adevărata lor faţă economică şi în ce măsură economicul dictează deja politicului.
Superficialitatea actuală a fost cultivată tocmai prin menţinerea în prim-plan a acelei culturi politice care nu ţine cont de realitatea jocurilor de putere economică. La fel ca în anii ’20 ai secolului trecut, când orice intelect era fascinat de noutatea politică din Rusia, fără să fie preocupat de adevărul financiar şi geoeconomic din spatele acelei noutăţi, continuăm să ignorăm cum s-au mişcat banii când mai apare câte o noutate aparent doar politică. E cazul Chinei de după Mao.
Daca domnul Buduca ar fi citit „N. K. Krupskaia Amintiri despre V. I. Lenin”ar fi aflat ca exilatul Lenin prin Europa, primea regulat(scuzati) pachete cu mancare ,nu spune si sursa!Primea si bani de undeva,ca nu muncea o ora, el doar statea de vorba pe unde il apuca ziua,ca Gorbaciov astazi!
Finantatorii Revolutiei Bolsevice (in care 9 din 12 membri ai Biroului Politic al PCUS erau evrei), se gaseau in servicile secrete germane si finantatori iudeo-americani din Kosher Nostra!
Pana astazi cand grupul lui Putin (cca 40 de oligarhi din Kosher Nostra , avand toti pasapoarte pe cetatenii duble si triple-nu va mai inisr tarile, aveti discernamant:)))
Pana si mama lui Putin,e o discutie daca era din al 11-lea sau al 12-lea trib…
Dominatia Kosher Nostra americano-rusa este pana azi capitala in lume, razboaiele „locale”(Siria,Yemen,Irak,Afganistan) au drept scop sa vanda armament invechit fraierilor si sa creada lumea ca e vreo disputa intre Marile Puteri, un alt razboi rece, in timp ce in Statia Orbitala ruseasca,echipaje mixte ruso-americane beau si petrec
Nu mai vorbesc ca firmele americane fac profituri mai mari in China decat in SUA (de ex la automobile) dar noi, argatii, trebuie sa luam pozitie in contra Chinei..
Cand nu ai conducatori bine pregatiti in plan geopolitic si profesional, doar amatori de doi bani , din toate colturile tarii, care nu stiu la ce serveste o biblioteca in casa, patesti ca Romania, care merge inainte precum pisatul boului
Specialitatea autorului e ghiveciul ideatic condimentat ca ghiveci ideologic si a fost conturata, specialitatea, printr-o
corespunzatoare ignoranta istorico-analitica!In 1841 exista un rege al Prusiei,abia in 1871 fiind edificat Imperiul german
avandu-l ca Imparat/Kaiser pe Wilhelm I fostul Rege al Prusiei, de catre marxistul/agent marxist si „hegelian de stanga” Bismarck!!!In octombrie 1917 a avut loc a doua rebeliune bolsevica dupa prima initiata in februarie de generalii leninisti
din Trenul Tzarist, cand corespondentul generalului schiop Stanculescu l-a fortat pe Nicolae II sa semneze un PRIKAZ care
fusese elaborat de teroristii leninisti prin care ABDICA IN FAVOAREA FIULUI SAU ALEXEI!!! O capcana marsava cu argumentul
ticalos ca Tzarul s-ar fi compromis in razboi, acesta fiind prizonierul Armatei la Cartierul General de la Moghilev…
Bolsevicii ca si marxistii s-au AUTOFINANTAT, „milionul” lui Morgan fiind o picatura pe uriasa stanca incinsa a Confreriei
care intretinea zeci de milioane de agenti in toate tarile Lumii!!! Repet, tare ma tem ca se incearca stabilirea a cat stiu din diversiunile teroriste ale Internationalelor socialiste si comunista…Stiu tot si demontez tot ce vrea mascarea
realitatii ca IDEOLOGIA MARXIST/BOLSEVICA/NAZIETA e una a GENOCIDULUI creata si instrumentata de asasini DEZNATIONALIZATI!
in 1920 … aveam loc o infruntare ISTORICA/EPICA dintre … Marx versus Adams …
Ca mai apoi, acest duel a fost deturnat … aceasta este o alta ISTORIE …
HAOTISM … versus … GLOBALISM … nimani nu mai intelege nnimic … din (cica) geo-politica …
ce o insemna asta OARE ??? poate == O LUME … NEBUNA … NEBUNA … NEBUNA … !!!
in 1920 … aveam loc o infruntare ISTORICA/EPICA dintre … Marx versus Adams …
Ca mai apoi, acest duel a fost deturnat … aceasta este o alta ISTORIE …
HAOTISM … versus … GLOBALISM … nimani nu mai intelege nnimic … din (cica) geo-politica …
ce o insemna asta OARE ??? poate, doar O LUME … NEBUNA … NEBUNA … NEBUNA … !!!
„continuăm să ignorăm cum s-au mişcat banii când mai apare câte o noutate aparent doar politică. E cazul Chinei de după Mao.”
Autorul tot timpul pune rost de ghicitori !
Pina la mao, luminati-ne tovarase Buduca despre mai aproape ,ici in Evropa (si SUA)lui Rockefeller,Rotschild, Wartburg si toti miliardarii ,bancherii ,cum forofotesc ei, din ce secol si ce au prasit si increngaturi bancare si filiale de jumulit dracesti au !
@Corector spune:
17 FEBRUARIE 2021 LA 11:51
just,de acord.
Dar tovarasul Buduca fara sa spuna mai nimic,lasa la ghicitoarea cititorilor sa-i demonstreze „tezele”unele chiar ambiguii, ascunse.Nici macar nu canalizeaza discutia .
O carte de referinta este Organizatiile secrete si puterea lor in sec.XX de Jon von Helsing,reeditata, subtitlu O calauza in reteaua Lojilor,a Inaltei Finante si Politica ,Comisia Trilaterala Bilderberg-ONU(Council on Foreign Relationa-CFR).
Finantind Revolutia Bolesevica si distrugind poporul rus si pe celelalte, nu exista nici-un motiv sa nu credem ca au finantat si China lui MAo.Britanici n-au intervenit deaorece erau ocupati in Razboiul Opiului,la sf.sec 19 si inceputul sec.20,sa distruga prin Compania Indiilor de Est, India si China.Prin „pacea”incheiata au luat Hong-Kongul, retrocedat intre timp insa tot o piatra turanta a drogurilor.(David Icke cu studiu,documente despre rolul CIA!)
In prezent se vechiculeaza deja puterea Chinei globaliste, facuta dupa chipul si asemanarea lor-un chip de fadata altul hidos si real!
Deci”discernamintul politic „este inchis demult in cripta lui Hegel si in cripta Omenirii!Va mai iesi vreodata la iveala?!
Despre „Corector jagardeanul/Wlf Edmond”” stiam ca e o BEST-ie bolsevica, dar disparitia totala dupa naparlire nu i-a dat ocazia decat sub acoperirea de „eugen raduca” sa-si dejecteze ANTISEMITISMUL DE MENT si iata apare in clar printr-o marsava mistificare!!! Daca ma ruga ii imprumutam maculatura secretarei/TEHNICII lui Lenin/Parvus/Helphand/Müller-la München, Krupp-skaia. Se vede ca nu a citit cartea spicuind din „Wiki” biblioteca de capatai a sfertodoctilor fara de
capatai…Acest monstru din garda jegurilor legendate in Deal e total pe dinafara in materie de „legende” ale slugilor
lui Marx si Lenin si a picat in capcana primitiva si ruginita folosita intai in privinta lui Marx si nemijlocit dupa
aceea in falsificarea realitatii financiare a lui Lenin. Scarnavia asta nu stie ca in corespondenta cifrata a lui Lenin
„banii” veneau de la…”Mama”, aceasta mamica nefiind aceea naturala, cum acrediteaza ISTORICII BOLSEVICI ACOPERITI, ci
conducerea OHRANEI, respectiv de la SEFUL OHRANA…Maxim Gorki!!!. O modalitate simpla de cifrare era discutia despre bani si astfel in toate corespondentele dintre bolsevici se vorbeste despre bani! O scrisoare pleca de la o adresa catre
o alta din alta tara, absolut normale, dupa care plecau catre localitatea de destinatie, dar si aici nu direct, ci la o „casutza postala” de unde erau ridicate de un…intermediar! Nu poti fi un falsificator al istoriei marxism/bolsevismului
fara sa te folosesti de MASHA cu evreii/oculta/masonii/illuminati si banii…Asta fac analfabetii Securitatii…
Si le-am explicat acestor nap arci securiste ca Engels/Bakunin era patronul catorva fabrici dintre care falsificatorii istoriei recunosc doar una singura, din Manchester, ii apartinea de la o…matusa!? V-am pacalit, de la un „unchi” pe linie…indirecta! Bakunin/Engels l-ar fi sponsorizat pe Marx/Herzen care dispunea de latifundii in Rusia, de aceea ura
sa fata de aceasta tara in care prevazuse COMUNIZAREA pe baza MIR-ului, forma ancestrala de PROPRIETATE COLECTIVA a celor
numiti de marxisti/bolsevici…”mujici”, depreciativ la fel cum ii depreciau pe evrei, taranii rusi si evreii avand simtul
proprietatii dezvoltat si de aceea trebuiau EXTERMINATI… Si despre industriasul, bancherul, contrabandistul, proprietar
de terenuri aurifere si de cupru pe Lena/Lenin, al Insulei Prinkipo din Turcia, de hoteluri in China, Parvus/Helphand am
mai vorbit, dar cre tinoizii de rotatie a cadrelor Securitatii nu vor sa priceapa. O alta MASHA ABJECTA e cu activitatile
exclusive „teoretice” ale asasinilor Marx si Lenin, „masele” organizandu-se singure cu maculatura asasinilor in maini!?
China se va intinde pana la Urali! Partea pozitiva e ca multi chinezi se vor increstina si vor lupta pentru Rusia.
„Trei imperii vor mai inspaimanta lumea: Ursul, Dragonul si Sarpele”. Pentru cei care nu stiu simbolistica, sarpele reprezinta simbolul Israelului. Cand veti vedea emblema cu sarpele care isi inghite coada ca se vs rapandi in intreaga lume, atunci sa stiti ca Antihristul e pe cale de a fi incoronat ca imparat al lumii si recunoscut drept dumnezeu.
Dl. Buduca bate campii, nu inteleg ce cauta intr-o publicatie serioasa precum Cotidianul?!Cum adica, britanicii „nu au intervenit” impotriva Revolutiei Rosii din Rusia?!Razboiul civil din Rusia a durat pana in 2020, fortele „contrarevolutionare” fiind sustinute de Anglia, Franta, USA, etc..
orazarii … pana la Urali ???
pai, unde se mai reintoarce – la origini – „marele”urs ????
Imperiul tarist, cu dezvoltarea sa industrială accelerata și resursele sale naturale, trebuia distrus și redus la statutul de simplu producator de materii prime. SUA și Germania au ajutat din plin la realizarea acestei distrugeri. Fără paranteza bolșevică, Rusia ar fi devenit o supraputere economica.
@Neos
Corect! Asta este adevarul istoric. A existat (exista si azi) o cabala la NY care a urmarit sa puna stapanire pe Rusia iar tarismul le statea in cale. Nu le-a iesit chiar totul, dar asta era ideea, sa inlocuiasca tarulismul cu un guvern de marionete pe care cabala sa o poata dirija din umbra fara sa se expuna. Marxismul era exact teoria facuta de ei dar pentru altii. Istoria se repeata acum dar la alt nivel in USA. Fenomenul insa este mult mai extins, cabala din NY este doar una din piesele a dominoului. Sa nu ne inchipuim ca oligarhia mondiala, cei 1% nu actioneaza ca sa-si consolideze puterea. Ar fi o mare gresala. Vedeti marea resetare, este ceva similar cu revolutia bolsevica dar la o alta scara si cu alta tehnologie. Esenta este insa aceeasi.
@Mama Morton
Sunt de acord.
Cartea „Doua sute de ani împreuna”, scrisă de Alexander Soljenitin, este o sursa de analiza și de informații indispensabila pentru a înțelege modusul operandi ai dusmanilor Rusiei ce au pregătit lovitura de stat bolșevică din anul 1917.
Pentru mine, cartea „Povestiri din Kolyma”, a lui Varlam Salimov, supraviețuitor al Gulagului, rezuma tot ce a fost, este, și va continua sa fie, „umanismul” mesianic al kabalei ce ne „vrea binele”. Desi, noi vrem acest „bine”…
Noi, spiritele libere, nu vrem.
Antisemitii Securitatii incep sa iasa pe rand din conservare in cete, haite si perechi, „Neos-Mama Morton” pentru asigurarea
supravietuirii speciei…Analfabetismul lor istoric si politic e direct proportional cu duzinele de pseudonime cu care ei
dejecteaza „anonim” pe forum…Au inceput sa citeasca la batranete din clasicii diversiunilor cominterniste, Soljenitzin
fiindu-le etalon si model, doar e cunoscuta legendarea lui in Occident ca FALS DIZIDENT care a tinut mii de conferinte in Lumea occidentala PROSTIND spectatorii mobilizati de ILEGALII de decenii acolo!!! Analfabetii nostri nu au cum sa stie ca
scrierile despre Gulag, sute de carti, nu una-doua, au avut scopul „confirmarii” trecerii prin lagare a altor dizidenti falsi, respectiv „victime” ale opresiunii marxist/bolsevice!!! Pentru perioada anilor 1920-1950 teroristi si teroriste bolsevice de notorietate propagandistica si-au descris „odiseea”, colateral vorbind de alte false victime intalnite acolo!
Cum am tot spus, de fapt acesti bolsevici celebri AGENTI MULTIPLI au fost RETRASI sub acest camuflaj, al „deportarii in Siberia”!!!
Varlam Salamov „agent bolșevic multiplu”!?
Delir ce adauga insulta rănii…
Pentru teroriștii intelectuali, marii mesianici, toți sunt bolșevici și agenți lor…sau fasciști antisemiți…in încercarea lor de a semăna confuzie prin amalgamul lor toxic ce vrea sa rescrie faptele!
BEST iile bolsevic-securiste „seamana confuzie”,ne norocit cameleonic care-si arata in sfarsit adevarata fatza ANTISEMITA!
Eu reasez realitatea/adevarul in drepturile lor calcate in picioare de istoriografia inregimentata ideologiei genocidare
marxist/bolsevice/naziste!!!Analfabetismul tau funciar-functional are o explicatie simpla, nu esti capabil sa citesti si sa intelegi propozitii si faze dintr-un text. Numai ticalositul „rene” era capabil de astfel de rastalmaciri!!! Nevolnic agent al Secu pe forum, m-am referit la sutele de maculaturi publicate pana prin anii 1960 de „agenti bolsevici multipli”
care au operat in anii 1920-1950, „victime inchipuite” ale „Proceselor spectacol” montate de Stalin pt „demobilizarea” lor
in vederea legendarii in Spania la mijlocul anilor 1930 sa ORGANIZEZE RAZBOIUL CIVIL, preludiul celui de-al doilea macel bolsevic mondial…Asasinii marxisti/bolsevici AU RENUNTAT LA ETNIE LA INREGIMENTARE devenind internationalisti, astazi fiind numiti diversionist „globalisti” ca sa li se stearga urmele, din acelasi motiv fiind numiti si „neomarxisti”…
Bancherii nu au disponibilizat niciodata miliarde FARA GARANTII, chiar nu va intra in TARTACUTZE? Au aruncat cu sutele de
milioane si miliardele incepand de la 1848 pe nimic? Pe subminarea capitalismului? Cre tinoizilor de rotatie a cadrelor Securitatii, pana in 1917 DADEAU DE O MIE DE ORI…F_A_L_I_M_E_N_T!!! Nu mai spun pana in 1945…De aceea va declar fara
menajamente BEST ii bolsevice, pentru ca vreti sa absolviti marxism/bolsevismul de responsabilitatea GENOCIDELOR de peste
175 de ani si faceti totul sa ma decredibilizati intrucat va stic socotelile CRIMINALE, COMPLICI NE NOROCITI…
@Charlie
Esti ticnit de-a binelea, esti un psihopat focalizat pe antisemitism. Unde ai vazut la mine comentarii antisemite, mai dilimache? Dementa senila scrie pe tine.
„Smarandache”, batrana fiara stalinista specializata in operatiunile „UDE” ale Securitatii, unde ti-am pomenit numele mai sus? Nicaieri! Ceea ce demonstreaza ca te-ai demascat din nou ca fiind in ordine: „Corector-jagardean-Mama Morton-Neos”,
daca nu una si aceeasi javra ordi nara BASO-YOHA nista…Si v-am tot atentionat sa nu va enervati ca uitati astfel regulile
aspre ale conspirativitatii…
@Charlie
Asa este, m-am demascat, sunt precum magazinul Victoria: 100 de magazine intr-unul singur. Sa te vad cum te descurci cu toate numele astea pe care le insiri plus multe altele. Pentru mine a fost un episod interesant, am verificat ca nu esti total rupt de realitate, esti inca atent la ce se vorbeste insa manifesti rele intentii. Tu vorbesti exclusiv despre bolsevism si cominternism si te prefaci ca nu stii ca ambele sunt doar doua piese din tabloul mai larg al cabalei sataniste. Poate ne explici si noua de ce este necesara marea resetare prin care oligarhia de 1% din populatie care detine 99% din bogatiile lumii, incearca sa confiste si acei 1% bogatie ramasi celor 99% din populatia globului? Chiar nu mai pot trai astia si fara acel 1% din bogatia planetara, nu le ajunge cat au? Sau pentru ei nu conteaza bogatia in sine, nu conteaza cat au ci conteaza sa distruga totul? Asta este satanism in stare pura, pentru ca demonii nu au nevoie de lucruri lumesti, pentru ei doar distrugerea in sine conteaza. Tu de care parte te situezi?
„Smarandache”, care dintre voi vorbeste, ma refer la personalitatea ta dubla acum? Flacau,ai dres-o cu Magazinul Victoria, dar tot nu ai recunoscut deschis. Intentiile mele sunt clare, deschis exprimate si reflecta realitatea pe care voi „cu rele intentii” o malformati pana la desfigurare!!! Subterfugiul de ultima ora cu „satanismul” regasit in cor la toti camarazii tai de pe „dreapta”, pentru care ai mulitat ani de zile incercand sa ma anihilezi, dar si la camarazii tai de pe „stanga” demonstreaza CONCERTAREA, ordinul de zi pe unitate. Prin etichetarea „satanism” doriti sa evitati acuzatiile de antisemitism care v-au creat serioase probleme. Tocmai tu, un comentator de „dreapta”, vezi, sunt delicat cu toata marsavia cu care m-ai tratat, vii aici cu sloganurile „ciumei rosii”? Vrei sa spui ca o viata intreaga miliardarii au facut eforturi uriase sa acumuleze zeci, sute de miliarde si deodata vor sa distruga? Or fi innebunit brusc? Flacau, aici
e vorba de PARTIDUL MONDIAL, singura entitate capabila sa controleze persoane, grupuri, partide, sindicate, organizatii civice, organizatii nationaöle si internationale profesionale…Daca vreti si va satisface pe toti detractorii mei bolnavi
de dogma, declar aici deschis COMINTERNUL drept o INTERNATIONALA…SATANICA!!! Procesum mondial al comunismului despre care nu te-am auzit vreodata sa spui ceva ar rezolva condamnarea si pauperizarea MILIARDARILOR COMINTERNISTI de care faceti aici vorbire… Trump ar fi demarat demascarea acestor miliardari Comintern legendati in SUA…
„Smarandache”, parca eram „ciumat rosu” si nu vad cum un astfel de „ciumat” s-ar bucura ca 1% din populatia Planetei care
n-ar fi „cominternisti de-ai mei”(!?) sa ajunga sa-i silniceasca pe ceilalti 99%?
Dupa ’89, avem la tara, doar tarani/mujici/proprietari independenti. O duc ei mai bine astazi ???
Ei, au renuntat, in prezent, la tractoare (fabricate de industria romaneasca), si folosesc din nou plugul de lemn.
Ei, au renuntat, in prezent, la marile sisteme de irigare (nationale), si folosesc din nou stropitoarea.
Ei, nu pot desface marfa lor in marile lanturi de supermagazine, si doar la poarta lor.
De ce ? Deoarece ei fac parte, inca, dintre cei 99% dintre populatie (partea pauperizata de tarani independenti)…
Cum sa procedam mai bine in AGRICULTURA romaneasca???
Fie, taranii sa ramana disparati/proprietari unici (fara nici o sansa de succes), sa se foloseasca ferme de asociere benevola (vechile CAP/CAS, a la Marx) sau aparitia unor noi imbogatiti (noii ciocoi/chiaburi, care sa exploateze munca celorlalti tarani, a la Adams) ?????
Vesnica confruntare … Adams versus Marx ….
Articolul are ca subiect principal discernamantul. Pai atunci sa facem un exercitiu de discernamant. Sa pornim de la niste realitati simple si sa tragem concluziile.
1. 99% din bogatiile planetei sunt detinute de 1% din populatia globului.
2. Doar 1% din bogatiile planetei sunt detinute de 99% din populatie a globului.
Concluzie 1: 99% din activitatile de pe planeta sunt private pentru ca 99% din bogatiile planetei sunt private.
Concluzie 2. Incalzirea globala, poluarea si alte nenorociri planetare survin 99% din vina celor 1% oligarhi care detin 99% din bogatia privata mondiala.
Concluzie 3. Se face propaganda desantata asupra virtutilor privatizarii. Care privatizare daca practic 99% din bogatia lumii este in proprietatea privata a celor 1% care-si zic elite plus ca o mare parte parte din cei 1% bogatie care revine celor 99% dinpopulatie sunt in forma privata?
Concluzie 3. Care sunt virtutile privatizarii, cand avand deja toata bogatia planetara in forma privata totul merge rau in lumea asta?
Reflectati va rog la aceste aspecte, stimate domnule Buduca si stimati cititori.