Discursul de la Varșovia al președintelui Joe Biden a fost urmat de un torent de laude în comentariile presei noastre. Textul e considerat istoric, fenomenal, epocal etc.
În materie de discursuri a l’américaine, a făcut epocă faimosul „Ich bin ein Berliner” („Sunt berlinez”) rostit de John F. Kennedy în Berlinul Occidental la 26 iunie 1963. Era semnul unei susțineri morale pentru vest-berlinezi, care se văzuseră enclavizați de zidul construit de fosta RDG cu susținerea sovieticilor. Acel discurs a reprezentat, de fapt, o declarație fermă de politică a SUA, fiind un moment notabil din Războiul Rece.
Deși Biden n-a spus, în mod direct, Ia ucraineț” („Sunt un ucrainean”), mesajul său este similar ca semnificații cu cel al lui Kennedy, fiind tot o declarație de politică generală a SUA.
Din textul citit de președintele Biden putem înțelege că războiul de apărare a Ucrainei împotriva invaziei rusești este o „bătălie între democrație și autocrație”. Democrația este în Ucraina, iar autocrația în Rusia. Prin urmare, conflictul militar capătă pentru americani semnificații ideologice, nu doar geopolitice.
Viziunea Washingtonului despre acest război este una mult mai largă, nu se rezumă la dimensiunea apărării granițelor unui stat. „Am apărut din nou în marea bătălie pentru libertate: o luptă între democrație și autocrație, între libertate și represiune, între o ordine bazată pe reguli și una guvernată de forța brută”, a spus președintele american la Varșovia. Sfânta Democrație este cea care justifică interesul și investițiile uluitoare pe care SUA și aliații săi le fac în susținerea Ucrainei.
Discursul lui Biden arată că SUA rămâne consecventă politicii sale misionare de a „democratiza lumea”. Nu interesează neapărat hărțile și granițele, ci orientarea politică a celor care conduc în interiorul acestora. Iar Putin este acum obstacolul principal care stă în calea acestei lumi idilice, aflată într-o „ordine bazată pe reguli”. Impuse de americani, desigur.
Aceasta este teza centrală din discurs. O teză la care noua administrație americană pare să lucreze cu sârg, fiind afirmată și cu alte prilejuri. Astfel, la începutul săptămânii trecute, președintele Joe Biden s-a întâlnit cu lideri ai mai multor corporații americane și nu numai (https://www.businessroundtable.org/). În fața acestora, liderul de la Casa Albă anunța că omenirea traversează un punct de cotitură care „apare o dată la 3-4 generații” și care va duce la instaurarea unei Noi Ordini Mondiale, care trebuie condusă de SUA. „Acum este un moment în care vremurile se schimbă. Va fi o Nouă Ordine Mondială, iar noi trebuie s-o conducem”, declara fără echivoc președintele SUA.
O asemenea viziune planetară nu se poate împiedica de-un ciot. Putin este ghimpele otrăvit care stă înfipt în talpa democrației universale. De aceea el trebuie extirpat. Războiul din Ucraina are această menire și va trebui să aibă această finalitate.
În discursul lui Biden, războiul dus de Ucraina are semnificații mult mai largi decât apărarea granițelor unui stat atacat. Războiul este ocazia pentru a deschide calea spre Noua Ordine Mondială, în care Rusia va fi pusă cu botul pe labe. Ucraina a devenit vehiculul unei bătălii pentru scoaterea Rusiei de la masa decidenților. Și dacă nu ești la masă, ești în meniu. Ceea ce se și întâmplă cu economia Rusiei, după rafalele de sancțiuni pe care le primește fără contenire. Putin declara vineri că Rusia a devenit o victimă a „culturii anulării” (cancel culture), „la modă în Occident”. „Astăzi încearcă să anuleze o întreagă țară veche de o mie de ani, poporul nostru. Vorbesc despre discriminarea progresivă a tot ceea ce are legătură cu Rusia”, a continuat liderul de la Kremlin.
Dar și Ucraina suferă cumplit.S-a întâmplat să fie avanpostul de sacrificiu, dar va fi ajutată enorm pentru sacrificiile sale. Miza scoaterii Rusiei din conclavul puternicilor lumii este mult prea mare și orice sacrificiu merită făcut. „Nu va fi ușor. Vor fi costuri. Dar este un preț pe care trebuie să-l plătim. Pentru că întunericul care conduce autocrația nu se potrivește în cele din urmă cu flacăra libertății care luminează sufletele oamenilor liberi de pretutindeni”, explică președintele Biden.
Într-o asemenea viziune, Putin nu este doar agresorul criminal al unei țări vecine, ci mai ales un obstacol de netolerat în calea spre Noua Ordine Mondială. Liderul de la Casa Albă l-a făcut tupeist, măcelar, mincinos, nerușinat, cinic. Nu știu dacă în discursurile politice de un asemenea nivel, al unor lideri politici de anvergură planetară, se întâlnesc prea des epitete de această factură. Numai alde Radu Tudor zis „Mig 29” poate avea asemenea pusee de adjectivită.
Președintele Americii a încheiat discursul apoteotic exact cu acest mesaj: Putin trebuie să dispară. „Pentru Dumnezeu, omul ăsta nu poate rămâne la putere!”, a izbucnit Joe Biden în fața mulțimii strânse să-i asculte discursul la Palatul Regal din Varşovia. Ulterior, Casa Albă a încercat să dreagă busuiocul, transmițând presei o precizare conform căreia Joe Biden nu ar fi îndemnat la schimbarea regimului de la Moscova. „Ce a vrut președintele să spună este că Putin nu poate fi lăsat să-și exercite puterea asupra vecinilor săi sau a regiunii. (Joe Biden) nu a vorbit despre puterea lui Putin în Rusia sau despre o schimbare de regim”, a declarat un oficial de la Casa Albă pentru Reuters.Fie și-un lup mâncat de oaie, dar vorba ieșită din gură nu se mai întoarce.
Biden și-a citit textul de pe două promptere. Era prea lung și prea sofisticat să fie ținut minte. Iar propoziția „Pentru Dumnezeu, omul ăsta nu poate rămâne la putere” a fost rostită la liber, fără a fi în textul pregătit. Comentatorii CNN remarcau că această declarație a fost nivelul cel mai înalt „care a cerut schimbări în vârful guvernului Rusiei” și „a reflectat o escaladare semnificativă în abordarea sa retorică a Moscovei”. (Fraza respectivă ) „nu a fost în remarcile pregătite de Biden”, a spus un oficial de la Casa Albă citat de CNN (cf. https://edition.cnn.com/2022/03/26/politics/biden-warsaw-saturday/index.html). Limba se îndoaie după gând.
Discursul lui Biden a fost foarte bine construit. Ancorele în originea poloneză a Papei Ioan Paul al II-lea, sub pontificatul căruia s-au prăbușit regimurile comuniste, au fost alese pentru că aduceau un succes garantat. În umbra acelei trimiteri la declarațiile istorice ale Papei, textul a avut de toate: pasaje agresive la adresa lui Putin, încurajări solide date Ucrainei, remarci despre viitorul energetic european adăpat la robinetul american, evocări lacrimogene despre soarta refugiaților ș.a.
N-a lipsit din text un îndemn prietenos și cald, adresat din toată inima poporului rus, de a-l da jos pe Putin: „Agresiunea lui Vladimir Putin v-a îndepărtat pe voi, poporul rus, de restul lumii și duce Rusia înapoi în secolul al XIX-lea. El nu este ca voi; nu este soluția viitoare (pe care) o meritați pentru familiile voastre și copiii voștri. Vă spun adevărul: acest război nu este demn de voi, poporul rus!”.
Este de văzut dacă, urmare a acestor îndemnuri, în Rusia va izbucni a doua „mare revoluție socialistă din octombrie”, prin care, pentru prima dată în 1000 de ani (exceptând puciul eșuat din august 1991) , căpetenia imperiului a fost dată jos prin forță.
Noul Crucişător Aurora va da semnalul pe facebook?
Moromete, a fost vorba de ILEGALUL COMINTERNIST inter-maceluri bolsevice mondiale Arghezi si nu era vorba de un leu african, ci de o caprioara mioritica pe care a luat-o in catarea pustii si cand sa traga, povestea, „m-am pippidi pe mine, dar nu atunci, acum”!!!
Un batran prof universitar , le povestea studentilor intr-o pauza cum a fost el o data la un safari in Africa : la un moment dat m-am trezit fata in fata cu un leu si … m-am (editat) pe mine . Asa tare v-ati speriat maestre ,l-a intrebat un student . Pai , nu atunci , ci acum ! Ca la batranete ! Nici o legatura cu zilele noastre !
BESTia humoroida ileana se considera i(u)deo oloaga HAITEI de fiare securistoid/bolsevicoide turbate
si mare cititoare in wiki/viki postand dejectii la minut, anterior stocate in vidanja de camarazi…
Din cine citeaza ne fericita creatura stalinista Rollason?Dintr-un apologet infam al NIPONEI rozalia luksembourg, tehnica lui dzerjinsky, devenita celebra prin zicerea ca o sa lupte si asasineze atatia cetateni refractari ai Planetei cati vor fi necesari pentru ca restul ramasi in viata, camarazii de crime contra umanitatii, sa-si poata dejecta…”opiniile”!? Sky zoo fren(ez)ia creaturii grotelor marxistoid/bolsevicoide e vizibila, caci nu SUA a declansat primul macel bolsevic mondial si nici SUA nu a bolsevizat Imperiul Tzarist si distrus Imperiile german, austro-ungar, otoman si chinez!!!
Participarea SUA la ambele maceluri bolsevice mondiale a fost posibila numai in urma unor INSCENARI
miselesti care nu au fost demascate de „marii istorici” bolsevici sub acoperire!!!
…Si asa mai departe,textul face in continuare o analiza.
Michel Chossudovsky, Text a fost prezentat pentru prima dată la Conferința Rosa Luxemburg, Berlin, 11 ianuarie 2014. Ulterior a fost inclus în cartea sa intitulată The Globalization of War. Războiul lung al Americii împotriva umanității.
Extrasele de mai sus au fost citate din GlobalResearch „Cucerirea imperială: „Războiul lung” al Americii împotriva umanității”de prof. Michel Chossudovsky
Cercetare globală, 26 martie 2022.
„Colonialismul intern” în Uniunea Europeana.O formă complexă de „colonialism intern” apare și în Uniunea Europeană. Instituțiile financiare din SUA și conglomeratele de afaceri împreună cu partenerii lor europeni sunt predominante în stabilirea agendei monetare, comerciale și de investiții.Politica este subordonată intereselor financiare dominante. Ceea ce se desfășoară și în ceea ce privește negocierile comerciale secrete (în cadrul TTIP și CETA), este un proces de integrare economică și politică între UE și America de Nord. Aceste acorduri împreună cu Parteneriatul Trans-Pacific (TPP) constituie elementele de bază ale unui proces de dominare economică globală.
Între timp, alegerile prezidențiale și parlamentare din UE, inclusiv Germania, Italia și Franța (ex. Sarkozy și Hollande) sunt din ce în mai multe obiecte ale unor interferențe politice ascunse (modulate pe revoluțiile de culoare), și anume schimbarea regimului sponsorizat de SUA. Întrebarea fundamentală este în această măsură liderii europeni sunt proxy poltici.
Războiul Americii este un plan coerent și coordonat de cucerire militară la nivel mondial, care servește intereselor financiare și corporative dominante. Structura alianțelor, inclusiv a NATO, este crucială.UE joacă un rol central în această agendă militară. Statele membre ale UE sunt aliate ai axei anglo-americane, dar, în același timp, are loc un proces de restructurare în cadrul UE, prin care țările anterior suverane se află din ce în ce mai mult sub jurisdicția unor instituții financiare puternice.Impunerea reformelor economice mortale ale FMI asupra mai multor țări europene este un indiciu al amestecului Americii în afacerile europene. Ceea ce este în joc este o schimbare majoră în structurile politice și economice ale UE, prin care statele membre ale UE sunt de facto reclasificate de FMI și tratate în același mod ca o țară îndatorată din Lumea a Treia.
Ceea ce se numește eufemistic „era postbelică” este de fapt o perioadă de războaie continue și militarizare. Acest lucru trebuie înțeles atunci când ne concentrăm pe războaiele contemporane duse de SUA există un continuum de strategii militare americane care se întorc până la Primul Război Mondial și perioada interbelică.
SUA iese nevătămate în urma WW2 . Majoritatea luptei au fost conduse de aliații săi, o strategie pe care SUA au folosit-o constant în conflictele după WW 2.Mai mult decât atât, o examinare atentă a WW@ sugerează că interesele corporative americane, inclusiv Standard Oil a lui Rockefeller, și-au sprijinit atât aliații, cât și inamicii, inclusiv Germania nazistă,obiectivul strategic a fost de a slăbi ambele părți, și anume pentru a destabiliza puterile imperialiste concurente.
Apărând ca națiune învingătoare, SUA au determinat contururile politice și economice ale Europei de Vest post-război. Trupele americane sunt staționate în mai multe țări europene. Atât adversarii săi din WW2 (Germania, Japonia, Italia), cât și aliații săi (Franța, Marea Britanie, Belgia, Țările de Jos) au fost slăbiți. Cu excepția Regatului Unit, care face parte din axa anglo-americană, aceste țări sunt puteri coloniale de ieșire, înlocuite de hegemonia SUA. Teritoriile coloniale inclusiv Indonezia, Congo, Indochina, Rwanda (printre altele) au fost integrate treptat pe o perioadă de jumătate de secol într-o sferă de influență dominantă a SUA.
SUA preia controlul asupra fostelor colonii ale Franței și Belgiei din Africa Centrală și Africa de Vest. Washingtonul exercită și el un rol decisiv în Maghreb.
Oricit de bine ar fi construit discursul lui Joe Biden,el nu poate ascunde realitatea,ca SUA via Ucraiana vrea ceea ce afirma Biden fara echivoc Va fi o Nouă Ordine Mondială, iar noi trebuie s-o conducem.
Conceptul Războiului Lung face parte din doctrina militară a SUA de la sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial. În multe privințe, războaile de astăzi sunt o continuare a celui de-al Doilea Război Mondial.Militarizarea nivelului mondial se întâmplă și într-o agendă economică globală, și anume aplicarea modelului de politică economică neoliberală care a dus la sărăcirea unor mari sectoare ale populației mondiale.Militarizarea la nivel global este instrumentată prin structura Comandamentului Unificat al armatei SUA: întreaga planetă este împărțită în Comenzi Combatant geografice sub controlul Pentagonului. Cartierul general al Comandamentului Strategic al SUA (USSTRATCOM) din Omaha, Nebraska joacă un rol central in coordonare.Potrivit fostului comandant NATO, generalul Wesley Clark, foaia de parcurs militară a Pentagonului constă dintr-o succesiune de teatre de război.
Războiul în desfășurare împotriva Siriei este o piatră de temelie către un război împotriva Iranului, care ar putea duce la un proces de escaladare militară.Rusia și China, care sunt aliate atât ai Siriei, cât și ai Iranului, sunt, de asemenea, vizate de SUA-NATO. Drumul spre Teheran trece prin Damasc. Un război sponsorizat de SUA-NATO împotriva Iranului ar implica, ca prim pas, o campanie de destabilizare („schimbarea regimului”), inclusiv operațiuni secrete de informații în sprijinul forțelor rebele afiliate Al Qaeda îndreptate împotriva Siriei.
gandeste-te ce mai injurau COMUNISMUL azi
daca nu ne converteam toti ras-popitii
la
CAPITALISM !
_________
Totusi motive de DIALECTICA geografic istorica …trebe inca !
=OPTIMIZAREA PROFITULUI= …are multe nume …unul dintre ele fiind. LEGION
Hehehe [3301 …cicada]
(mi-e mila dem prostii ne-fuduli! :* )
stiti de ce LE PARE RAU ?
???
pentru ca azi nu mai pot da vina pe COMUNISM
Toti … dar absolut toti fiind mau mult sau mai putin, mai civilizat sau mai salbatic 🙂
C A P I T A L I S T I !
(straniu e ca …eroii unora-s numiti TERRORISTI …si bogatii altora sunt numiti OLIGARHI …azi !)
🙂
JOS PATRIA ca de obicei nu reuseste sa-si depaseasca sindromul antiamerican adanc implementat in iepoca de aur in care s-a format si nu vrea sa se elibereze. Acest flacau care in mod exceptional a folosit un limbaj echilibrat, banuiesc cu gandul
la miile de victime din razboiul de agresiune sovietic in Ucraina si la orasele si satele rase de pe fata pamantului,totul
in numele IDEOLOGIEI GENOCIDULUI MARXISTOID/BOLSEVICOID, nu e capabil sa inteleaga ce se intampla nici dupa ce ii explic cu ingaduinta, ca DORINTA DE AUTODETERMINARE, LIBERTATE SI DEMOCRATIE A NATIUNILOR SI STATELOR NU POATE FI INSUFLATA DIN AFARA! Nu se poate instaura cu forta democratia si avem exemplul Afganistanului unde dupa ce COMUNITATEA INTERNATIONALA a
stopat terorismul taliban, chiar in prezenta trupelor ONU si cu ajutoare uriase pe toate planurile, nu a fost posibila constructia unui stat democratic!!! Cand s-a rupt URSS procesul a fost IMPLOZIV, deasemenea democratizarea noilor state…
Si sa nu uitam un amanunt, Rasputin insusi a semnat un document de colaborare cu NATO care ca ALIANTA POLITICO-MILITARA DEFENSIVA nu mai reprezenta un pericol…ideologic, doar Rusia se autodeclara „stat democrat”!? Oare am dreptate totusi cand numesc Rusia Uniunea Sovietelor de Capitalisti Comintern?
Intrebare: Unde este gaura aia neagra care chipurile conduce prin atractzie Lumea? Tov.Pitic Atomic s-a grabit sa dea raspunsul, chipurile ca pe gagica aia, ex.Ucraina sa stea cuminte daca o gaureshte el. Dar se dovedeshte ca gaurirea ca gaurirea, chipurile pentru el fara durere, o sa-l inghita gaurica cu toata constelatzia imperiala. Se crede shi el din neamul Alles Bulla es, chipurile i s-a promis de undeva Imperiul care a ramas precum cocoshelul fara cap (tzar), care a fost decapitat de col.5 a lor studentzii khazari, ex.fratele lui Pomponel Lenin. Lucratura Americana cu cca 200 de avo catzei din America + trenul sigilat din Elvetzia cu LGBD-ishti lor, ce shi-o trageau precum Marx & Engels, cu sau fara crucishator, lucreaza shi astazi, pentru ca Rusia este proprietatea oligarhilor khazari, inclusiv Putin, precum Ukrayna este cumparata de Rothschild ca sa fie loc de verdeatza grasa pentru lacustele fugite cu kortul lor initzial din Egypet, atunci cind petrolul pe aceiashi proprietate Rothschild va deveni amintire. Se vorbeshte de Globalizare, dar nu se vede padurea din cauza copacilor=Zelea & Putin, de aceiashi esentza talmudiky care sunt pushi la lucru ca sa omoare citzi > creshtin, shi daca se poate cit > ortodoxi. Parca shi Hitler facea acelashi lucru, Omenirea raminind in coada de peshte(=granitze artificiale) de ambele regimuri totalitare, lucru ce place mult shi lui (Cosa) Nostra damus, cu ca laba lui. Deci anti Ho din ziua de azi este intre Abel shi Cain,, sau mai bine zis intre cei saraci shi bogatzi, care sunt shantaza-tzi, sa mai sponsorizeze cit mai mult pe cei saraci, altfel tot jocul de castel de cartzi se va prabushi=moartea iminenta a Boului de Aur! Deci cum se zice de mii de ani, sa fi-m feritzi de vremuri interesante, cam permanente, nu?, dar asta-i viatza, scapa cine poate, sau mia bine zis, cel de sus hotareshte soarta.
O zi buna.
Con
O analiză cinstită, curată, curajoasă, adevărată. De asta s-a dat , cum se zice, ordin pe unitate: Acum,la atac, înainte! Și și-au și lansat săgețile boante alde: MYSEBI, Sandu, Tudor …desigur Radu Tudor, Rumburaka/iar cu k..ka, da, recunosc, e culmea cititului de până acum a lui Bideu, felicitări, dar nu uita că a fost dus pe brațe până la scaunul de masaj. Ah Charlie, cât de așteptate sunt panseurile tale! Imperialismului american nu i-a mai rămas vreo altă zonă de afirmare decât cea externă/belicoasă tot timpul și peste tot în lume, atât cât îi mai ajută dolarul gălbejit.Este drept că au avut și mari succesuri (!?) Afganistan: Noa, las că după ce Bidon a glăsuit: Boysși mei, fuga e rușinoasă dar e sănătoasă, hai cărăbăneala și la gară/avion/ elicopter etc. Lăsați-le dracu de arme armele ultramoderne ca o contribuție la pacea mondială. Susțin! Să fie clar: Putin a călcat pe greblă și acum îi iese cucuiul,vai de capul lui deși chestia că vrea și el securitate (evident nu teritorii cum îi trăznește lui prin cap și nu război!) e de înțeles. Or tocmai aici e buba, Ricanii, NU și NU, noi vrem să aducem unde și când vrem noi , democrație, libertate (!!??)și alte de alea, da vă vom elibera/vă vom fura resursele, inteligențele, vă vom impune pe cine vrem noi, caca alegeri etc. toate binefacerile capitalismului. Voi trebuie doar să plătiți! Apropo, din discursul lui Bideu au lipsit, oare de ce? cu desăvârșire: cuvântul pace și sintagma drept internațional. În schimb ne-a băgat pe gât: ordine internațională bazată pe reguli, dar nu ne-a zis care sunt ălea și cine le stabilește și aplică. Se vede și se simte deja. Domnu Bideu, NU LE VREM, clar! În loc să vă izmeniți voi prin lume, vedeți că vine un nou CATRINA și iar vă faceți de râsul celor din Bangladeș. Aude?
Felicitari domnule Stireanu !
@Calin
democratii+republicanii=love
EI S-AU INTELES!
O analiza de o tendentiozitate exasperanta de la un autor care-l incondeia acum doi ani pe Trump idolatrizandul pe OMUL SOVIETICILOR Bideu!!! Mi-e clar, autorul nu constientiza calitatea lui Bideu de om al lui Rasputin, neavand capacitatea
unor asocieri precum conlucrarea la nivel american si mondial a unei multimi de entitati, personalitati, oficine media si
superspecialisti IT in procesul de impiedicare a lui Trump de a ramane la Hacienda Alba! Prin introducerea in titlu si in discutie a Crucisatorului Aurora autorul da lovitura printr-o asociere contra naturii…ideologice, MAROTA cu „bancherii ovrei”, vorba humoroizilor de pe forum care l-ar fi finantat pe…MILIARDARUL Lenin/Alexander Parvus!? De unde atata URA
fata de americani si lupta lor…PT MENTINEREA DEMOCRATIILOR AGRESATE SAU SUBMINATE CONSPIRATIV DE IDEOLOGIA GENOCIDULUI
MARXISTOID/BOLSEVICOIDA? Nu credeam ca autorul sa compare pozitia din 1963 a fiului unui ILEGAL COMINTERN, Kennedy junior,
care a intors armele si din acest motiv A FOST ASASINAT DE SOVIETICI si ILEGALUL BOLSEVIC Bideu legendat printr-o FRAUDA de proportii nemaintalnite in istoria legendarii presedintilor din SUA!!! Sa nu-ti dai seama de fanfaronada neacoperita in
masuri concrete de stopare a CRIMINALULUI CONTRA UMANITATII Rasputin, fanfaronada pe care sa o „interpretezi” critic, in timp ce de partea sovietica sa-l citezi pe Rasputin cu sfintenie, pe acest descreierat care se crede un nou Stalin!? Unde
a „democratizat” fortat vreun stat bolsevizat SUA? Intotdeauna a intervenit acolo unde Lagarul de Concentrare Comunist a
incercat sa bolsevizeze tari incapabile sa tina piept colosului ideologic specializat in „revolutii” ca mijloace brutale de „legitimare in numele…popoarelor spectatoare”!!! Exact ca in 1989 in Romania sau in 1917 in doua etape, februarie-octombrie…Nu-i asa, inainte de discurs Bideu s-a intalnit cu cine altcineva decat cu…liderii corporatiilor!?
@Calin „Dacă ar fi chiar atît de certați, cum mama dracului de au „implementat” aceleași „măsuri anti-covid”? ”
la intrebare raspunde un Critic,
maxtor e aici:
-Putin nu si-a implementat masca!
(Trump si-a implementat masca,
parea cel mai viabil dintre americani;
alta crima a sa: Qasem Soleimani ).
Razboi intre coruptii planetari. Sufera fraierii planetari.
Putin e un om politic de amploare, Biden e un politruc oarecare. La asta se rezuma totul.