CSG: Explicaţii şi concluzii de etapă pentru un prezent impetuos (1)

Explicaţii şi concluzii de etapă pentru un prezent impetuos (1), un articol conteledesaintgermain.ro

Generaţia “spontanee” a usereplusiştilor

O doamnă în jur de 40 de ani mi-a povestit recent următorul episod din trecutul ei. Tocmai trecuse în clasa a XI-a, la un liceu de elită dintr-un oraş mare, când a chemat-o directorul în cancelarie pentru o scurtă discuţie confidenţială. “Reprezentantul unei instituţii foarte importante, care se ocupă de securitatea ţării, mi-a cerut să-i recomand un număr de elevi din şcoala noastră inteligenţi, buni vorbitori (mai ales de limbi străine), pricepuţi la calculator şi cu o gândire liberă. M-am gândit să te propun şi pe tine. Reflectează, vorbeşte acasă cu părinţii şi dă-mi un răspuns cât de curând. Ar fi vorba de anumite avantaje importante pentru viitorul tău, şi materiale şi de stabilitate, dar, evident, şi de unele privaţiuni şi sacrificii”. Cum doamna a acceptat din curiozitate să facă un prim pas, a fost solicitată, după un timp, pentru un interviu. Portretul robot al candidaţilor căutaţi a descurajat-o însă. Nu se recunoştea în el. Accentul nu era pe calităţi intelectuale, pe IQ, pe onestitate; era pe cinism, pe capacitatea de disimulare, de suprimare a propriilor sentimente, pe o disciplină cazonă împinsă spre fanatism. O formă de dezumanizare, zicea dânsa, care nu i se potrivea deloc. A declinat propunerea, dar şi-a adus aminte de acest episod acum, citind un articol al meu despre profilul, parcă tras la ştanţă, al reprezentanţilor USR – PLUS care ne conduc azi. Ei par a fi forma modelată degenerativ a exact ce căutau acum 20 – 25 de ani recrutatorii. Se întreabă doamna: nu cumva această generaţie de cyborgi, aproape identici în anormalitatea lor, întruchipată de personaje ca Stelian Ion, Bulai, Moşteanu, Seidler, Barna, Chichirău, Drulă, Năsui etc. reprezintă o promoţie de politicieni români construită de serviciile noastre secrete după un anumit tipar şi scoasă la remodelat lumea pe şest, acum, când vremurile sunt tulburi şi camuflajul favorizat? Eu cred că poate fi o explicaţie valabilă pentru apariţia acestor bizari minerali, consideraţi de unii ca aparţinând unei “generaţii spontanee”.

 

Pasivitatea PSD

Mulţi spre foarte mulţi critică aspru în ultima vreme pasivitatea PSD-ului faţă de guvernarea PNL – USR – UDMR. Şi eu, furios adesea pe golăniile şi ipocrizia coaliţiei “de dreapta”, m-am mai indignat, am mai ridicat tonul şi i-am pus la zid pe eunucii pesedişti. Mi se păreau atât de impotenţi politic încât doar comparaţia asta o inspirau. Cum eu, în articolele de pe acest blog, exprim gânduri şi raţionamente ale clipei, din dorinţa de a fi sincer la timpul prezent şi nu consecvent cu orice preţ cu mine cel din trecut, mă simt dator să vă mărturisesc că am început să apreciez non-combatul PSD. Marcel Ciolacu, cu alura lui de ursuleţ de pluş, cu felul lui blajin, neconflictual, sfătos, de a face politică de aşteptare într-o ţară plină de politicieni nebuni şi agitaţi, a reuşit să răstoarne clasamentele. Să ne uităm puţin la sondaje: PSD – 35%, PNL – 19%, USR – 13%. O să îmi spuneţi că PSD nu are niciun merit pentru aceste evoluţii în favoarea sa, că PNL şi USR, guvernând lamentabil, s-au împuşcat singure în picior. Doar partea a doua e adevărată. Marele merit al PSD este că i-a lăsat pe aceşti impostori să fie ei înşişi, mincinoşi, hoţi, incompetenţi. Neatacându-i la baionetă, nescoţând oamenii în stradă, neinvadând televiziunile de ştiri cu guerilişti isterici şi cu mesaje extremiste, reprezentanţii PSD i-au lăsat, practic, pe adversarii lor fără sacul de box pe care se obişnuiseră să-l bumbăcească de dimineaţă până seară spre deliciul susţinătorilor lor avizi de lupte cu cocoşi. Ciolacu a înţeles că nişte bătăuşi de profesie vor căuta încăierarea cu orice preţ. Nu mai e PSD-ul în ring, atunci se vor lupta între ei. Şi, în felul acesta, lume le va vedea adevărata faţă. Valori nepreţuite, precum Clotilde Armand ori Nicuşor Dan, Florin Câţu ori Ludovic Orban trebuie lăsate să se manifeste până consternează definitiv. De ce să întrerupi sinucideri atât de elaborate şi spectaculoase? Nici prin cap nu-i trece lui Ciolacu să aducă PSD la guvernare în conjunctura actuală. Doamne fereşte! Şi bine face, după părerea mea. Opoziţie de catifea, puţină sare pusă peste suferinţa românilor ca să înţeleagă pe pielea lor cu cine au votat ultima oară şi… salutări cu răvaşe lui Iohannis: o să ne chemi tu, iar noi o să ne gândim de două ori dacă o să venim, şi în ce condiţii.

Retragerea din Afganistan

 Ne-am mai lămurit odată, dacă nu ne-a ajuns lecţia de la sfârşitul celui de-al doilea război mondial, cât de mult ne putem baza pe americani. Partener strategic, Articolul 5, dar dacă ne invadează ruşii sau ne trimit vreo rachetă supărată spre Deveselu, să vezi atunci ce sare NATO să ne apere… Cu conferinţe indignate şi vorbe de profundă consolare! Adică nimic! Ce se întâmplă acum în Afganistan este într-un fel tragic emblema progresismului imbecil. Mi-e o ruşine imensă faţă de afganii care au crezut în balivernele alianţei noastre, conduse de SUA, şi acum se văd părăsiţi în cel mai abject mod. Nu putea exista o propagandă mai eficientă împotriva valorilor occidentale, considerate până nu de mult repere imuabile ale civilizaţiei moderne, decât debandada lăsată în urma lor de eliberatorii creştini care şi-au închipuit că pot reconstrui din temelii un popor de alte tradiţii, religie şi, cultură, după modelul lor mustind de decadenţă, drepturi LGBT şi economie de junglă. Drama umanitară care se prefigurează în Afganistan cred că va desfiinţa pentru decenii postul de jandarm al planetei şi al respectării drepturilor omului cu care atât de mult se fălea, până mai ieri, America. Un jandarm compromis nu se mai poate apăra nici pe el însuşi.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 30
Author

12 Comentarii

  1. Zombie Joe e Senil de Mult, dar Establishmentul Toxic din Colonia Evreiasca America in Frunte cu KomiSSarul Bernie Sanders nu a dorit o Baba Senila ca tovarasa Nancy Pelosi instalata in Biroul Oval dupa Esecul Lamentabil cu Pedofila Hillary Clinton.
    Vice Presedintele Coloniei Evreiesti este o Primata Jamaicana care, ca orice Primata, indiferent de Gravitatea Intrebarii adresata incepe prin a Ride cu Pofta, Fals dupa care Bate Cimpii.
    Urangutanii si Cimpanzeii BLM si ANTIFA incep sa Urle de Foame dupa ce au fost Imbuibati cu Banet Cacalau de Democrati pentru a Darima statuile Stapinilor de Sclavi si Incendierea Proprietatilor Albilor Suprematisti incepind cu Sediile Politiei in timpul Presedintelui Anti Globalist si Atipic Donald J Trump.
    Regimul Fanariot Criminal Iohannis isi vede linistit de „Lucrul Bine Facut Normal”, adica Asasinarea Economica a Romaniei prin Sifonarea Imprumuturilor Astronomice in Conturi OffShore lasind in Urma Potop si Lacrimi.
    Victoria Nuland l-a sunat pe OberStumpfuhrerul – Second Hand – Fanariotul Criminal Klaus Iohannis pentru a-i Da Ultimatum ziua de 31 August cind 30.000 de Afgani Jihadisti refuzati de Aliatul Strategic vor trebui primiti in Romania.
    Pentru ca Lucrurile sa Mearga Normal, Fanariotul Criminal a Activat Coloana a V-a #Declic si #Rezist sa-i Ceara Public acelasi Lucru „Normal” dar din partea „cetatenilor romani”.
    NATO s-a autodesfiintat in Afganistan – Cimitirul Imperiilor – iar Romania ca intotdeauna este Total Nepregatita Militar, Economic si Politic pentru Incertitudinile Zilei de Maine.
    Fanariotul Criminal Klaus Iohannis este Asasinul Economic al Romaniei!

  2. Americanii NU au fost NICIODATA jandarmul lumii. Ei au fost INVADATORII, CRIMINALII, PRADUITORII. Pe cine si de ce au aparat INVADAND IRAKUL? Pe nimeni, de nimic, dar au devenit exportatori de titei, desi inaintea invaziei puturile lor de titei secasera. Pe cine si de ce au aparat distrugand Libia si dand-o pe mana extremistilor islamisti? Pe cine si de ce au aparat INVADAND Afgansitanul, in baza unei MINCIUNI de care si americanii se rusineaza acuma?
    In schimb, ei NU SE VOR BATE NICIODATA CU RUSII. Doar ii pun pe babuinii ca noi sa intretina o tensiune care le permite lor sa mentina Europa plina de soldatii si bazele lor militare, care-i ajuta sa-si mai impuna niste interese, prin intermediul unor papugii, precum guvernantii romanesti.

  3. Cine a scris acest materal? Pare ca e o lectie predata pentru lepadaturile care pupa codoseria si tot ce inseamna dictatura! Pare a fi o lectie secu dinainte de 1989 traita de un capos secu care acum nu nai are vina la controale si coordonari!

  4. Oare mentorii sa nu se fi gandit ca acesti produsi bizari ajung sa reprezinte cartea lor de vizita !!!
    Inclin sa cred ca exista mult adevar in ceea ce supune CSG, avand in vedere propensiunea acestor specimene catre afacerile cu statul si fondurile europene, adica zone in care rezultatele sunt exprimate prin niste vorbe.

  5. …absolut gresit!…intr-o privinta are dreptate autorul citat…aparitia de neunde si in acelasi timp a personajelor-racolate exact asa cum a spus cunostinta sa- altfel…noncombatul ciolacului nu este intelepciune…este ordin…ce nu a observat contele….alternanta la putere si timpul de respiro…cam la 10 ani se da drumu la schimbare, sa se refaca proviziile din camara…ciolacu are ordin de zi pe unitate…si aur are!…nu Simion, aur…este imposibila aparitia unei forte, politice sau neguvernamentala/civila fara liber de la servicii…se folosesc de naivi pt a schimba garnitura…atat!…toata lumea recunoaste faptul ca psd,pnl,usr aceeasi mizerie…dar nimeni nu incearca sa inteleaga, de ce asa?…rezumand, contele greseste!…moliciunea ciolacului-atentie, el insusi alogen- nu izvoraste din inteligenta sau tactica politica in interesul partidului, este doar…schimbarea garniturii prin ordin de zi pe unitate…restul, vanare de vant!…

  6. In privinta psd, cred ca autorul face mai curand o proiectie psihologica a ceea, poate, spera ca mai poate face acest partid care a ramas cu ultima garnitura de membri, cei mai rai.
    Cu amar, ma intreb, date fiind circumstantele curente, reale ale Romaniei, ma intreb (cvasi-retoric) daca mai are vreo importanta concurenta politica a partidelor pt accesul la putere. Tara nu ne mai si nu le mai apartine. Marionetele-lepre si impotenti la putere ar mai conta intrucatva daca ar fi dotate cu inteligenta si abilitati, plus un dram de constiinta fata de cetatenii lor. Atunci am mai putea spera ca, asa cum suntem, la ordinele altora, politicienii ar sti cum sa stoarca cate ceva si pt nevoile si apararea noastra. Dar asa cum se prezinta in fapt spectrul politic la noi … nicio speranta, neamule!!

  7. servicii?!
    florin roman pnl
    sorosh?!
    scantei pnl
    secu?!
    roberta anastase,
    tac-su avea un munte pe la zamora,
    juma din petrolul Prahovei,
    ea doar a furat la vedere.

  8. Sa nu uitam!Conducatorii Romaniei sunt responsabili direct de moartea soldatilor in Afganistan si moartea Afganilor omorati la ei acasa de catre Romanii trimisi acolo sa omoare.Ce diferenta, intre viziunea politica a unui taran Roman Ceausescu si a turmei de „ïntelectuali” care au ajuns acum la conducere.

  9. Stiti cum sunt astia de la USR-Plus? Sunt doar forma fara fond, sunt doar pojghita precum baloanele, viu colorate LGBT si umplute cu basini de la Soros. Atata tot. Daca-i intepi miroase a gaz letal de la Soros.

  10. ” Un jandarm compromis nu se mai poate apăra nici pe el însuşi”.Dar e un jandarm care pare sa nu fi inteles cat de penibil a ajuns.

  11. @Draki
    nu era nici tzaran
    nu era nici roman
    nu-l chema nici „ceausescu”,
    sunt numai aproximari grosolane pentru un monstru.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.