Securism de la cap la coadă, dar de o prostie cu adevărat copleşitoare. Şi îngrijorătoare, dacă ne gândim că aceiaşi oameni care au comis asta ar trebui să apere şi ţara, la o adică, şi că ar face-o, probabil, la fel de „bine”. Doamne fereşte!, scrie Contele de Saint Germain pe blogul său.
Noroc că suntem neimportanţi. Ne mai jumulesc unii, alţii, când se-mpiedică de noi, dar, în principiu, nu reprezentăm o ţintă.
Altfel…
Este vorba de interviul lui Negulescu – Portocală. O lucrătură atât de prost ticluită şi însăilată încât, privind-o chiar şi ca pe o şuşanea de periferie, ai impresia că asişti la o parodie fără pic de umor, după un film propagandistic de prin anii 50 realizat la Sahia Film.
Nu că mi-aş fi făcut mari iluzii după ce-am văzut cărei televiziuni i-a fost încredinţat Negulescu pentru „dezvăluirile sale senzaţionale”. Realitatea Plus, o unitate militară deghizată în instituţie de presă, cu o audienţă confidenţială, dar tocmai bună pentru astfel de operaţiuni. Ca să se ştie din capul locului şi cine sunt organizatorii „evenimentului” şi în ce scop va fi el folosit.
Ce m-a surprins, totuşi, deşi cunoşteam marfa şi negustorul, a fost amatorismul abordării. Diletantismul păpuşarilor. Nivelul execrabil la care au ajuns să lucreze „inteligenţii” ţării.
Misiunea întregii şuşe a fost compromiterea lui Ponta. Campanie electorală dar şi diversiune.
OK! Însă atât de prost regizat totul… Ar merita pe deplin o „zmeură de aur”.
Lăsând la o parte faptul că miza, Ponta, e derizorie în jocul politic actual, rămâi mut văzând cum s-au gândit s-o joace. Pe mâna lui Negulescu, adică a compromisului – compromişilor. Pe care nu-l mai crede nici dracu’ şi pe care-l detestă până şi ruinele haştagiste obişnuite să fluture cătuşe pe la intrările în tribunale.
Întâi au scos de la naftalină lustruitele „culoare ale justiţiei” şi pe alunecosul judecător haştagist Ionuţ Matei, mare expert în datul pe toboganul dreptăţii. Trebuia să fie siguri că-l vor face scăpat pe Negulescu din arestul preventiv. De ce era nevoie de asta? S-a văzut ieri! Pentru că se făcuse un târg! „Noi te eliberăm pe tine, tu îl dai în gât pe Ponta”. Deal! Dar nu puteau găsi un judecător mai puţin dat în stambă? Care să nu devoaleze din prima, prin antecedentele sale de frăţie cu binomul SRI – DNA, lucrătura, şi aşa vai de mama ei, cu Negulescu?
Mai departe, televiziunea aleasă pentru interviu. Casa lor de producţie. Credibilitate zero, audienţă zero. De ce? Ca să controleze deplin mânăreala. Să nu aibă surprize cu vreun reporter prea curios, şi să poată monta după bunul lor plac materialul brut care, la 14 ore de discuţii, sigur conţine şi adevăruri neconvenabile.
Apoi aşa zişii reporteri. Doi „inocenţi” în ale presei, probabil subofiţeri acoperiţi, uşor de ghidat prin căşti şi promptere. Instruiţi netemeinic, la repezeală, înarmaţi cu întrebări şi direcţii prestabilite, cei doi au parodiat involuntar ceea ce s-ar numi „jurnalismul cu soldă”. Două personaje de benzi desenate: Pic şi Poc. Unul imberb, angelic, pus să ţină mârţoaga pe arătură, celălalt smardoi, încruntat, glasul indignării proletare, şfichiuind gloaba cu biciul.
Şi ajungem la aşa zisul inteviu. Deliciul acestei scremeri în trei nu vi-l pot descrie. Trebuie să-l degustaţi nemijlocit.
(…)
Susţinea Mircea Negulescu, întru jubilaţia aproape cu chiuituri a celor doi reporteraşi cu trese care se şi vedeau cu o bonificaţie ţapănă pentru misiune îndeplinită, că ştie el cum Sebastian Ghiţă a plătit (ilegal, desigur) peste 2,5 milioane de dolari pentru campania la prezidenţiale a lui Victor Ponta.
- Şi aveţi probe pentru acuzaţia asta, nu? Sunt probe inatacabile depuse la dosar?
- Da, am probe! Am mers pe urmele banilor şi le-am găsit!
- Extraordinar! Dar acesta e caz penal, nu? Victor Ponta ar trebui să meargă la puşcărie pentru asta, nu?
- Desigur! Dacă cineva ia în considerare aceste probe. Pentru că, deocamdată, ele sunt ţinute la sertar. S-a depus praful pe ele. Probabil sunt interese…
Acum, stau şi eu şi mă întreb moromeţian: dacă dosarul Ghiţă – Ponta – Blair a fost deschis de DNA Ploieşti (Negulescu) în septembrie 2016, pentru nişte fapte din 2012, la cine se referă Negulescu când afirmă că „ţine la sertar probele de 2 milioane de USD impotriva lui Ponta”? Şi de ce nu le-a folosit el, dacă le avea, înainte să fie exclus din magistratură în 2019?
Dacă ar fi să luăm în serios toată această încropeală de doi bani, aruncată pe piaţă pe post de petardă de nişte „inteligenţi” stupizi, ar trebui să credem fie că Laura Kovesi l-a protejat pe Victor Ponta până a fost dată afară, fie că procurorul DNA care se ocupă în prezent de dosarul respectiv este omul lui Ponta.
Chiar aşa? Nişte proşti ne iau de tâmpiţi?
Interviul la care mă refer, şi care ar fi trebuit, dacă era făcut pe bune, să incendieze toată presa din România, se dovedeşte a fi un mare fâs. Nimeni nu l-a preluat, nimeni nu a muşcat momeala.
Noroc cu acest articol, că mai vorbeşte cineva de el.
Pe mine, unul, cei din spatele lucrăturii m-au convins:
Credeam că sunt în primul rând ticăloşi. M-am înşelat! Sunt, în primul rând, proşti!
(articol preluat de pe blogul Contele de Saint Germain)
Interviul nu este pentru PSD!
PSD are interzis la interviu,vezi reactia pesedistului CSG!
Problema este ca Negulescu spune adevaruri,unele inregistrate,depinde de inteligenta fiecaruia a pune cap la cap saradele..
Este clar astazi pentru toata lumea ca acest Ghita,finantistul SRI,contrala o buna parte din afacerile Romaniei cu ajutorul serviciilor..
@Jardanis Durais ….Niet. Singurul lucru clar e ca ati pus la cale o mare operatiune plicticos de banala ,
tie atibuindu-ti rolul de țucălar stagiar, și ca se vede, frate. Se vede fix ce scrie in articol. Complet necalificați – ca intregul neam ! De la Presedinte pana jos , la ultimul om – ma refer la Ministrul Sanatatii. Va jucati toti in tarâna de parcă ar mai conta, desi domnul Ambasador – la fel de inteligent ca voi toti, ne spune tuturor in fel si chip ca anul acesta ”ecranul lui Videanu” unde pe vrmuri se transmiteau rezultatele finale masluite oficial va fi gestiont din noul lor sediu , pazit de puscasii marini.
si ca a ies
Sa apere tara?! Uitati-va un pic la istoricul combatatant al tuturor serviciilor secrete de oriunde. Sunt primii care fug in caz de razboi.
@Jardan Durais: ai gresit linia, e tocmai invers, secu a controlat, inca controleaza si cordoneaza prin unii scosi la inaintare ca mari afaceristi, precum ghita, ala cu dezinfectantele care s-a oprit cu masina in copac totul.
Desigur ca se agita PSD,sunt facuti muci in interviu Ponta,Coldea,Maior si famiglia Cosma!De Ghita Inaripatu nu mai
vorbesc..Amicul Ponta a fost dat afara si din barou,zilele trecute,tot de la doctoarate in drepti:))
Asa cum spuneam intr-un comentariu anterior s-a primit ordin pe unitate sa fie spalat Ponta. Iata dovada! Din zeci de comentarii de pe blog s-a ales tocmai acesta. Interesul poarta fesul!
Cum lupta drept Statul de Drept prin decapare, fabricare si mai arde cate una o unitate de elita la un PSD-ist.
PSD e bun cand umlfa la pompa voturile PNL, PSD-istii in PNL nu mai sunt ciuma rosie, penali corupti. Werner se face ca el nu mai stie nimic. De fapt niciun PNL-ist nu mai stie nimic. Daca se inscrie in PNL Ghiţă cu Ponta si cu Blair ei baieti buni la PNL nu mai e penal nimic dosarul dispare nimeni nu mai stie nimic de el. Si „famiglia Cosma”.
Au furat PNL-istii intr-un an cat PSD-istii in doua cincinale nu-si fac aparitia colegii lui Portocala sa-i ancheteze. Nici ONG-urile sa protesteze. Ghici de ce
#haşitagRezist
Cred ca e firesc ca PDL (PNL)-ul sa fure mai cu spor deoarece de la iesirea de la guvernare a monstrilor sacri (Base, Udrea, Videanu, Berceanu, Blaga, Flutur, Falca, Sulfina, etc) s-a stat cam pe seceta. Coronavirusul a fost o mica mana cereasca pentru ei. Nu vreau sa spun ca pesedeii sunt niste ingeri. Lumea noastra politica este formata din oameni submediocri ca educatie, instruire, dar sunt oameni cu sete mare de parvenire si politica e o cale. Cand te-a blagoslovit Dumnezeu cu minte putina, ce-ti mai ramane? Politica si hotia.
Mi se face scarba de drogata puscalau si mai ales de limba catifelataa lui oreste si de incapabila o.stanculescu!!!!!!Cred ca nici familia lor nu se uita la emisiunile lor de toata jena!!!!Daca dispare psd-ul raman someri ei si toti fomistii invitati!!!!!Rusine-rusine-rusine!!!!!!!!!!!1111
jalnicul stafida =portocala parca este sub control judiciar ? asta inseamna independenta justitiei din statul de drept invocat de werner care este garant ( mai putin cu bisnitareala in care este manjit) cat despre lupta anticoruptie din ultimel luni ?? cele 2,5 meleoane ,,primite,date,etc,, de ponta de la ghita este o creatie a acestui biet compozitor care va primi eventual o decoratie pt.lupta cu dusmanii poporului ! caraghiase comentariile pitzifelnicilor de servici cele 2 individe una mai isteata ca alta si atoatestiutorul oracol ! cat a primit ,,englezul,, in euro sau dolari ? ce stie stafida ?
Baiatul asta de-si zice ‘conte’ spune povesti. Se pare ca securistii si-au luat mana de pe Portocala considerandu-l total compromis. Il folosesc amatorii chiar daca sunt si acestia slugile securitatii. Cat despre prosti, de ce ar avea nevoie securitatea de altii destepti pe care sa-i bage la vedere? Sunt tinuti in umbra alaturi de ea.
De unde profesionalism la o televiziune unde lucrează o tută care a fost dată afară până și de bolșevicul cotrocean!?! Dacă nici ăla, căruia îi lingea ea opincile, nu i-a mai suportat prostia…
Jagardeaua asta din parchetul de ”elita”cum ii placea uneia sa spuna,ar fi trebuit de mult sa fie la puscarie si cu toata averea confiscata.Asta se putea intampla doar intr-o tara normala,dar n-a fost sa fie din pacate.
Ghiță, finanțistul SRI, cum îi spui tu, a fost scăpat peste graniță, evident, tot de către SRI.
„Deșteapta” DNA-ului de ce n-a făcut un dosar pentru favorizarea infractorului? Glumesc, cum să
fi deschis „independenta” Pământului un dosar pe numele superiorilor?