CSM, aviz negativ pentru revocarea lui Lazăr. Cui aparține singurul VOT dat pentru

Sectia de procurori a CSM a dat aviz negativ, luni, cererii ministrului Justitiei de revocare din functie a procurorului general. Au fost 5 voturi impotriva cererii lui Toader, ministrul fiind singurul care a votat pentru.

Decizia a venit dupa ce timp de peste doua ore Tudorel Toader si Augustin Lazar si-au prezentat fiecare argumentele. Toader a citit timp de o ora din raportul de 63 de pagini, reluand enumerarea celor 20 de „capete de acuzare”. Ministrul a facut o serie de acuzatii si atacuri atat la adresa lui Augustin Lazar, cat si a membrilor CSM. De exemplu, pe Lazar ca „ati trimis in judecata oameni nevinovati”, iar pe cei de la CSM ca oricum stie ca sunt intr-un fel de conspiratie si vor da aviz negativ.In plus, ministrul Justitiei a opinat ca avizul CSM nici n-ar mai trebui sa existe: „In Statele Unite procurorul a fost demis. Sau in Germania. La noi trage de proceduri”. Este o afirmatie in contradictie cu recomandarile din raportul MCV publicat saptamana de Comisia Europeana. In acelasi raport se cerea ferm sa fie suspendate de indata procedurile de numire/revocare in curs de desfasurare a procurorilor-sefi.

Intrebat de procurorii CSM despre temiul legal al evaluarii si daca are de gand sa respecte recomandarile MCV, Toader a raspuns extrem de acid, aratand ca nu el este cel care trebuie interogat, ci Lazar. Cat despre MCV, ministrul Justitiei a aratat ca, de vreme ce isi mentite decizia de revocare, este clar ca nu respecta recomandarile CE.

De cealalta parte, Augustin Lazar a atacat cererea de revocare, aratand ca este nelegala, ca Toader si-a depasit atributiile in mod abuziv si ca raportul este doar o insailare de pareri si insinuari sau fapte care nu au nicio legatura cu realitatea.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 1
Author

23 de Comentarii

  1. Dorel,sluga model ai aratat ca esti zero barat in materie de drept, nu e de mirare ca te „ievalueaza” chiar acum profesorii de la Univesitatea din Iasi care s-au saturat sa ii faci de ras. Dorel,sluga model nu ai dat niciun exemplu de om trimis nevinovat in judecata de Lazar. Indiferent de ce greseli fac procurorii, la inchisoare trimit oamenii vinovati sau nevinovati judecatorii si numai judecatorii. Dorel, sluga model nu ai cerut revocarea niciunui judecator din cauza caruia romanii obisnuiti platesc despagubiri castigate de pagubiti la CEDO asa cum va platesc si tie si judecatorilor salariile nesimtite! Dorel, sluga model, tu traiesti in Romania, nu in Germania sau SUA si trebuie sa respecti legile si Constitutia Romaniei. Daca ele specifica ca este necesar avizul CSM pentru revocarea procurorilor, tu ca ministru al justitiei si om de drept cum fantasmagorezi ca esti trebuie sa il ceri si sa il respecti, nu sa incalci Constitutia!

    • Nu mor caii cand vor cainii de pe ulitzele dambovitzene, starniti de latraturile potailor cu pedigree legati pe lantz!

    • Era clar pentru toata lumea ca CSM, sectia PORCURORI, nu va da aviz pozitiv…, inca din momentul in care au lungit termenul pentru discutarea propunerii de revocare…
      Sa nu uitam ca 3 din cei 5 PORCURORI au dosare penale de coruptie la DNA si ca au albit-o, continuu, pe Kovesi. Acum, Kovesi e tinuta pe palme de Lazarica si, CSM sectia PORCURORI, il apara pe Lazarica care o apara pe Kovesi…

      P.S.
      Incalcarea repetata a Constitutiei de catre Lazar si Kovesi, demascata chiar de catre CCR, era clar un motiv de revocare urgenta a lui Lazar si Kovesi.
      In Germania, procurorul general a fost demis pentru o afirmatie la adresa ministrului de justitie.
      In SUA, procurorul general a fost demis pentru o afirmatie la adresa presedintelui Trump…
      Probabil ca, in cele doua tari, daca procurorul general incalca Constitutia, era, nu numai demis ci si bagat la puscarie pe viata.

      La noi, insa, CSM-ul incalca Constitutia si se face luntre si punte pentru a-i salva pe infractorii care au incalcat Constitutia si legile tarii, au comis abuzuri, au semnat protocoale securisto-staliniste, au incalcat drepturi si libertati fundamentale, au fabricat dosare si probe, etc.

    • PT. tudorele… Comentariu foarte bun ! Ma tem insa , ca T T nu mai reactioneaza ! UE , NATO , tratatele de aderare , CSM , Romania , chiar familia ( la un caz ) , nu mai conteaza …noul sau DUMNEZEU este CEXUL !

    • #tudorele …. Mai, „tudorele …”, chiar asa? Zero barat in materie de drept!? I spune-ne tu noua titlul unei lucrari de drept pee care ai publicat-o tu, ca sa vedem daca ai competetenta sa judeci un profesor de drept. Sau, mai bine spune-ne numele unei lucrari, indifererent de domeniul pe care il abordeaza (cu excep[tia bucatariei, fireste), pee care ai creat-o tu. Pana atunci, fii cuvincios la adresa alora care au carte si minte in cap. Si mai baga de seama ca romanii care au ajuns la CEDO au fost impilati de justitia din Romania inainte sa vina Toader ministru al Justitiei. Deci, draga oligofrenule, ei nu-i platesc pe nedrept salariul „nesimtit” la care faci tu referire. Iar cu slugarnicia las-o mai moale ca mai sluga ca tine mai rar

  2. Lazar asta parca e frate geaman cu ambasadorul american. Ca, la fel de caraghiosi sunt amandoi. Penibili, chiar!

  3. Păi da. Așa e când te angajezi femeie de servici , sau portar la procuratură și ajungi șef, implicat in mai toate ticăloșiile, imbecilitățile,. Pe urmă ceilalți șantajabili nu te mai lasă să fii demis,.

  4. Nimic nou la csm, aviz predictibil tocmai de aceea irelevant, inutil si profund birocratic.De cand cu protocoalele si campurile tactice acei tovarasi nu reprezinta mai nimic in peisajul increderii opiniei publice in justitie nici in romania si nici prin vecini.

  5. Lazar nu trebuie revocat ,ci dat afara din justitie.Insa cum e configurat CSM -ul,trebuie dati afara mult mai multi.CSM-ul reprezinta o rusine pentru justitia romana !

  6. Probabil că niciun Român nu avea dubii despre ”avizul” meșterilor procurori de la CSM !!!! Sărăcuții de ei probabil că tremură de niște dosare DNA.Ei ,vor,nu vor,trebuesc sa fie alaturi de personaj.Oricum avizul lor este egal cu zero fiin doar consultativ.Revocarea trebuie dusa la bun sfârșit!!!!

  7. Pentru „Tudorele , demisia” (prenumele se scrie cu majusculà!) si Cosma : và rog sà-mi spuneti cu ce nume semnati „Tratatele de drept penal si civil”! Vàzînd vocabularul elegant
    si la obiect pe care îl folositi ar fi pàcat sà trecem pe lîngà astfel de comori de gîndire si interpretare! Continuati pe acelas ton , sunteti un exemplu de civism si trei ani de-acasà!

  8. Era clar pentru toata lumea ca CSM, sectia PORCURORI, nu va da aviz pozitiv…, inca din momentul in care au lungit termenul pentru discutarea propunerii de revocare…
    Sa nu uitam ca 3 din cei 5 PORCURORI au dosare penale de coruptie la DNA si ca au albit-o, continuu, pe Kovesi. Acum, Kovesi e tinuta pe palme de Lazarica si, CSM sectia PORCURORI, il apara pe Lazarica care o apara pe Kovesi…

    P.S.
    Incalcarea repetata a Constitutiei de catre Lazar si Kovesi, demascata chiar de catre CCR, era clar un motiv de revocare urgenta a lui Lazar si Kovesi.
    In Germania, procurorul general a fost demis pentru o afirmatie la adresa ministrului de justitie.
    In SUA, procurorul general a fost demis pentru o afirmatie la adresa presedintelui Trump…
    Probabil ca, in cele doua tari, daca procurorul general incalca Constitutia, era, nu numai demis ci si bagat la puscarie pe viata.

    La noi, insa, CSM-ul incalca Constitutia si se face luntre si punte pentru a-i salva pe infractorii care au incalcat Constitutia si legile tarii, au comis abuzuri, au semnat protocoale securisto-staliniste, au incalcat drepturi si libertati fundamentale, au fabricat dosare si probe, etc.

  9. Realitatea lui Lazar este data de perceptia schizofrenica a impulsurilor nervoase ale simturilor.
    In mintea lui neparticiparea la vot are putere juridica respectiv tacerea este vorbire, inactiunea este actiune… albul este negru si tot asa.
    Cu astfel de marxisti trebuie dusa lupta de asanare morala a institutiilor statului inclusiv in parlament unde pute de marxisti!
    Marxismul politic bazat pe lupta dintre clase este inlocuit de marxismul cultural care neaga realitatea obiectiva inchipuindu-si ca lumea este ce vor ei nu ceea ce este in realitate.
    Inca nu este in metastaza fiindca nu avem minoritati rasiale suficient de numeroase (da’ asta vor sa produca prin colonizarea cu invadatori bruneti din Africa si Asia) si somerii se „descurca” fara sa iasa in strada.
    Nu va mirati – marxismul este anti-crestinism, arma iudaismului sionist de distrugere a crestinatatii.

  10. Adevarat spune Mac ,” CSM reprezinta o casta ” , nu reprezinta interesele Romaniei , ei sunt desemnati si reprezinta in CSM interese de partid si de grup( sustin statul paralel al lui iohanis) , nu au fost selectati pe criterii de competenta , aceasta se vede si in ceea ce fac , emit deciizii ridicole , penibile vazute si de oamenii de rand !!!!!
    Domnul ministru Toader trebuie sa insiste cu demersul sau de al revoca pe acest lazar care, dupa cum s-a vazut si in cele 20 puncte (abateri) prezentate in raport, a savarsit incalcari foarte grave ale legii si cei de la parlamentul europei , ori sunt gresit informati ori reprezinta interese de grup meschine daca nu vad aceste faradelegi savarsite de lazar , iohanis si acolitii lor din statul paralel antiromanesc

  11. Ce tot ii trageti cu CSM , cand e vorba doar de sectia de procurori , falanga maligna a acestuia ! Parerea lor nu este nici o surpriza in apararea acestui retardat , jalnic tractorist ! Sictir maxim !

  12. TUDOREL A STERS PE JOS CU LAZAR – Ministrul Justitiei l-a tinut in rafala pe Procurorul General: “Ce le spuneti romanilor care au stat in puscarie si care au fost declarati nevinovati?… Ati vazut ca cineva a zis ‘niste penali’, iar dumneavoastra, ca un specialist al Dreptului, ati spus ‘inculpati de rang inalt’, probabil ca ati uitat ca exista prezumtia de nevinovatie… V-ati inrosit progresiv si va tremura vocea… Personal n-am nimic cu domnul Lazar, dar nu isi are locul ca procuror general”

  13. PT. OMUL CARE TRECE …Omule fara nume , nu crezi cs este cazul sa formulezi si un comentariu propriu ? Sa aflam si noi ce stii de fapt , si in ce crezi ! Pt. ca a sta la colt si a musca de fund commentatori care nu sunt membri cultului ” Adoratorii Puscariasilor ” , o poate face orice prost ! P.S. Si da , si eu cred ca T T este surprinzator de superficial juridic , raportat la marile dregatorii pe care le-a avut !

  14. singurul VOT dat pentru apartine avocatului Pungasilor din Romania,Tudorel Toader?Am ghicit?

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.