Ițele cazului se complică! După ce Toader și Lazăr și-au dat, rând pe rând, replici în scandalul protocoalelor secrete încheiate de SRI, iată că și CSM are o primă reacție la declarațiile lui Lazăr.
Mai exact, CSM intervine în scandalul protocoalelor şi precizează că, într-adevăr, Parchetul General a informat cu privire la aceste documente, însă Consiliul nu are competenţa să le avizeze. CSM mai spune că simpla informare nu are relevanţă, întrucât acest lucru nu validează în vreun fel protocoalele.
„Având în vedere declaraţia de presă din data de 27 august 2018 a domnului procuror Augustin Lazăr, procuror general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, privind protocolul încheiat între instituţia pe care o reprezintă și Serviciul Român de Informații la data de 8 decembrie 2016, Biroul de Informare Publică și Relații cu Mass Media din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii este abilitat să aducă la cunoștința opiniei publice următoarele:
În urma măsurilor dispuse de Plenul Consiliului Superior al Magistraturii în ședința din data de 20 martie 2018, Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, la aceeași dată, a transmis Consiliului, spre informare, două protocoale clasificate, respectiv:
- Protocolul de cooperare între Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție și Serviciul Român de Informații pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin în domeniul securității naționale, încheiat la data de 4 februarie 2009;
- Protocolul privind organizarea cooperării între Serviciul Român de Informații și Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție pentru îndeplinirea sarcinilor ce le revin, potrivit legii, încheiat la data de 8 decembrie 2016.
La data de 30 martie 2018, protocoalele au fost restituite Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție, în vederea continuării procedurii de declasificare.
Precizăm că, potrivit dispozițiilor Legii nr.317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, acesta nu are competența să avizeze încheierea protocoalelor între instituțiile din cadrul autorităţii judiciare și alte instituții publice, iar informarea ulterioară a Consiliului cu referire la aceste protocoale, în condițiile amintite, nu are nicio relevanță sub aspectul împrejurărilor în care acestea au fost încheiate, nevalidându-le sau legitimându-le în vreun fel„, se arată în comunicatul CSM.
Reamintim că procurorul General Augustin Lazăr a anunţat că publică corespondenţa cu ministrul Justiţiei şi CSM, spunând că prima adresă a fost făcută în 13 martie 2017, iar următoarea adresă este din 19 martie, când ministrul Justiţiei cere detalii despre protocoale şi desecretizarea.
Am citit primele 4 rânduri și CSM adică consilul superior al magistraturii nu a avut ce să facă ???? Este posibil așa ceva ????? Oameni buni ați primit mii și mii de euro pe lună de ani și ani de zile …luați din amarata de economie a țării aia cu salariu mic sa o duceți voi de 10 ori mai bine că ei să spuneți că nu aveți ce face ???? Pai sa va fi dat demisia în secunda 2 când ați aflat …umblați mâncați și imbraticati sunteți goi pe interior sub tăcerea voastră sa întâmplat tot sunteți primii părtași ..