Preşedinta Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), judecătoarea Simona Camelia Marcu, a declarat joi, referindu-se la scandalul care vizează DNA, că solicită tuturor instituţiilor din sfera autorităţii judiciare să urgenteze procedurile, pentru clarificarea situației.
„Având în vedere temele intens mediatizate şi dezbătute public, referitoare la activitatea Direcţiei Naţionale Anticorupţie, preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii îşi exprimă, în continuare, profunda îngrijorare cu privire la potenţialul acestei situaţii de a afecta autoritatea organelor judiciare şi, implicit, de prejudiciere a actului de înfăptuire a justiţiei. Trebuie reamintit faptul că, potrivit Constituţiei României, Consiliul Superior al Magistraturii este garantul independenţei justiţiei. Consiliul îşi reafirmă disponibilitatea instituţională, în respectul cetăţenilor, al dreptului acestora de a cunoaşte adevărul, cu atât mai mult în situaţii care pot afecta încrederea în autorităţile judiciare, pilon de rezistenţă al statului de drept. Încrederea cetăţeanului în justiţie se construieşte, iar responsabilitatea revine, în principal, statului prin toţi actorii din sfera autorităţii judiciare.
Instituţiile mass-media au un rol major în informarea generală şi sesizarea eventualelor probleme funcţionale, dar clarificarea acestora revine doar instituţiilor statului abilitate să constate, să decidă şi să ia măsurile legale, potrivit competenţelor acestora.
Preşedintele Consiliului Superior al Magistraturii, în acest context, solicită tuturor instituţiilor din sfera autorităţii judiciare, ca în limitele legale care garantează derularea cu obiectivitate a procedurilor şi în respectul drepturilor tuturor persoanelor vizate, să urgenteze aceste proceduri, pentru redarea încrederii cetăţenilor în actul de justiţie şi în organele abilitate să îl înfăptuiască sau în acelea chemate să vegheze, potrivit legii, asupra modului de înfăptuire.
Ministerul Public, Direcţia Naţională Anticorupţie şi Inspecţia Judiciară au în aceste împrejurări un rol deosebit de important.
Ne exprimăm încrederea că profesionalismul celor abilitaţi să acţioneze în aceste împrejurări poate compensa presiunea mediatică a momentului.
Consiliul Superior al Magistraturii asigură opinia publică de faptul că este în măsură să gestioneze şi să decidă, în cadrul mecanismelor prevăzute de lege, în toate ipotezele ce pot rezulta în urma derulării cu celeritate a procedurilor de către autorităţile judiciare, de care depinde răspunsul decizional al Consiliului”, a declarat şefa CSM, la sediul instituției.
Întrebată şi ce le transmite politicienilor care cer revocări la vârful Justiţiei, judecătoarea a spus: „Să aştepte derularea procedurilor prevăzute de lege”.
CSM, fa-te ca lucrezi! Dupa 72 de ore de la dezvaluirea video a ilegalitailor facute de magistratii de elita ai tarii, CSM ne spune sa stam linistiti la locurile noastre. Increderea in justitie este zero si magistratii nu-si merita banii. In contnuare, cetatenii isi vor face singuri dreptate in Romania cu furci si topoare fiindca a avut grija magistratii de elita ai justitiei romanesti sa loveasca la temelie si sa violeze zilnic justitia. Scapa cine poate! Romanii sunt loviti zilnic din zbor si arsi ca pe soareci!
Una din minciunile vehiculate de cele doua posturi de propaganda ale borfasilor: Iorga a afirmat ca i s-a cerut sa iasa cu un dosar al unui ministru care urma sa ajunga premier. Atat ”marea matoleala” dar si ”Sta sa ploua cu chiftele”, posturi de propaganda ale borfasilor au afirmat prin gaitele de servici ca este vorba de Grindeanu. Fals, Grindeanu nu a fost niciodata ministru, a fost pres. de cons. judetean Timis. Toata teorema propagandei ciumei rosii se bazeaza pe un mare fals. Daca una din teorii este falsa, toata constructia de demolare a DNA este o desartaciune, se bazeaza pe cele mai grosolane falsuri.
asa ar trebui sa fie normal, sa asteptam derularea procedurilor… problema e ca pentru magistrati se lucreaza cu doua viteze, cei care trebuiesc indepartati din sistem sunt suspendati/arestati in decurs de 48h doar pe baza unui denunt si dupa aia se asterne praful pe cercetare… cand vine vorba de oameni care servesc interese, asteptam verificari primare de la PG daca se poate deschide dosar, acelasi PG al carui sef in loc sa fie interesat de verificarea situatiei deplange prestigiul justitiei ca se mediatizeaza inregistrari care denota nivelul de „intelectualitate” al acestor procurori cu limbaj suburban, nu ma pronunt asupra practicilor, dar limbajul ridica mari semne de intrebare asupra integritatii acestor persoane. Si sa nu uitam, ca DNA-ul isi construieste majoritatea dosarelor „rasunatoare” pe denunturi ale unor CONDAMNATI DEFINITIV, aia au mai multa probitate decat cei cu statut de cercetati/inculpati?
Din pacate, pentru ca Justitia e singura putere in stat care nu poate fii tinuta in sah de catre celelalte, ramane de datoria PRESEI sa exercite aceasta functie
In natura nimic nu se pierde, nimic nu se castiga, totul se transforma! Asa si cu bogatiile cetatenilor romani intre 22.12.1989 si 14.02.2018. Averile si bogatiile romanilor (statului roman) din 22.12.1989 s-au transformat in averile parlamentarilor, guvernantilor si magistratilor pana in 14.02.2018. Toate bogatiile Romaniei au fost tranferate in buzunarilor mafiotilor cu ajutorul magistratilor. Justitia a pus umarul la traferul si transformarea bogatiilor din proprietatea a 80% de cetateni in proprietatea a 20% dintre cetateni. Este legea 20-80. Singura solutie este nationalizarea tuturor averilor si bagarea la puscarie a vinovatilor de furt(transfer).
Deci, madam judecator, sa ne grabim, sau sa asteptam?!?
Sa vedem…e noua in functie, asa ca ….
Trebuie urgent curatit si ” primenit” DNA , pt. ca avem nevoie de o institutie DNA activa DAR DREAPTA !
Trebuie de asemenea inlocuit procurorul general Lazar , care a „tolerat” acest sistem ticalosit precum trebuie suspendat din functie si Iohanis care a sustinut acest „sistem” si care in repetate randuri a incalcat Constitutia prin manifestarile si actiunile sale !!!!
Si cine stabileste daca DNA este DREAPTA ? Voi , ciuma rosie + holera cu papion ?
Nici voi nu sunteti mai speciali… pentru voi, scopul de a aresta un adversar politic/ideologic scuza mijloacele nelegale. Numai in rromania e posibil ca procurorii DNA sa ajunga in instanta cu maldarul de stenograme dupa interceptari ilegale si cu dosare facute strict narativ pe niste denunturi ale culmea unor persoane deja condamnate (si mai culmea, din curtea voastra, clientela de partid a fostului PDL) al caror cuvant e de incredere, ei nu sunt „penali”
Eu unul sper din tot sufletul sa aveti parte de cateva ori in viata de genul asta de procurori, numai din limbaj iti dai seama ce fel de oameni sunt, daca pui un transcript dintre 2 interlopi si astia 2 nu prea faci diferenta.
Sa ne grabim sa asteptam revolutia conservatoare. Sa facem viitor luminos ca in 88-90. 89 nu prea. Stinga nu stie cum e dreapta dreptatea si dreptul. Si astia-s majoritari acu dar si ei au inceput sa se care undeva unde e dreptate si ceva bani.