UPDATE Guvernul de la Paris se pregăteşte să suspende majorarea taxelor pentru carburanţi, a declarat marţi pentru Reuters o sursă guvernamentală, pe fondul manifestaţiilor violente împotriva acestei măsuri, conform Agerpres.
Executivul francez a aprobat recent o majorare a taxelor pentru carburanţi de 7,6 eurocenţi pe litru pentru motorină şi de 3,9 eurocenţi pentru benzină, pentru a reduce utilizarea autovehiculelor poluante şi a promova energia curată.
Proteste majore au fost înregistrate în Franța, în ultimele trei weekenduri, după ce Guvernul anunțase că va scumpi carburanții.
Premierul Edouard Philippe a încercat să ajungă la un compromis cu protestatarii, însă reprezentanții Mișcarii „Vestelor Galbene” au anulat întâlnirea pe care ar fi trebui să o aibă marți cu oficialul francez.
Mai mulți membri ai mișcării au anunțat că au primit amenințări cu moartea, pentru a nu intra în negocieri cu Guvernul francez.
Sâmbătă, cel puţin 263 de persoane au fost rănite în cursul protestelor de la Paris, iar 412 indivizi acuzaţi de implicare în violenţe au fost reţinuţi, a transmis Ministerul de Interne.
@crina (I): Amesteci. Porcaria din Franta a-nceput cu Mitterand, însa reformele pe care le cer, astazi, „vestele galbene”, sunt COMUNISTE. Comunism = EGALITATE (socialmente, între barbat si femeie, salariala). Nu „egalitatea” lui Hollande, fiindca la el te referi când spui de „poligamie”, nu la Mitterand. Hollande si socialistii lui au tolerat si tolereaza, în Franta, islamismul radical (= poligamia), pâna la atentate teroriste, în semn de „conlocuire pasnica” (!). Mitterand a contat, primul, pe MINORITATI, fiindca, atuncea, musulmanii erau minoritari în Franta. Socialistii si comunistii nu se pot suferi. Franta lui Mitterand era SOCIALISTA, individul a facut imposibilul în anihilarea partidului comunist (unul din pionii Rezistentei la nazism, în timp ce Mitterand, functionar la o prefectura, colabora cu nazistii). Ai dreptate ca nu „vestele galbene”, ci guvernul si presedintia franceza creeaza haosul din tara. Si ca de banul public, socialistii, mai ales si-au batut joc (prin asa-zise „investitii” si „constructii” aiurea, în timp ce tot socialistii, Mitterand, dez-industrializau tara. Care-n ’80, când ajunge individul la Elysée, n-avea someri).
@ Ileana Rollason
– Nu „egalitatea” lui Hollande, fiindca la el te referi când spui de „poligamie”, nu la Mitterand. Nu la Hollande ma refer ci bine la Mitterand.Nu vorbesc d’egalitate de salar! Vorbesc de faptul ca Mitterand a dat legea polygamiei ce permitea cetatenilor de confesie musulmana sa- si aduca si sa aiba de maniera legala pina la 4 femei. Atunci au fost tot felul de intregiri familiale! Si de la el socialistii si-au marit basa electorala cu ei. De aici atita toleranta vis-a-vis de ei.
-„Socialistii si comunistii nu se pot suferi” – mai mult sau mai putin!!!! ” Franta lui Mitterand era SOCIALISTA, individul a facut imposibilul în anihilarea partidului comunist (unul din pionii Rezistentei la nazism, în timp ce Mitterand, functionar la o prefectura, colabora cu nazistii). Ce-a facut, ce n-a facut Mitterand cert este ca ne-am gasit o septena cu 4 ministri comunisti! Cit despre cameleonul Mitterand ……….
Legea Chevenement ( cu toate ajustarile si reajustarile ulterioare) spune ca orcine de pe pamint care vine in Franta, si are un certificat medical ramine in Franta pe cheltuiala francezilor tot restul vietii lui. Forma actuala est sa dovedesti ca esti in Fanta de 3 luni si sa spui ca n-ai bani in tara ta.
De ce situl acesta nu publica postarile si altora chiar daca sint decente?!
Sic semper tyrannis!Marioneta Rothschildzilor nu mai pupa un mandat!Franta a inteles cat de fals e Macron!
@Corazon (II): Bemol : deputatii En Marche erau, totusi, transfugii unui partid politic, PS, aveau, adica, state vechi de serviciu. Asta, fata de „vestele galbene”, care nu-i apartin nici unei miscari politice. Numai c-oportunismul omenesc e infinit … Sa vedem: sa vedem cât de falimentara-i UE, Comisia Europeana, organism încremenit în directive si-n pedepse absurde, distructive, si cât mai conteaza, astazi, în Europa, un discurs „globalist”. Fiindca de-asta depinde daca „vestele galbene”, o data ajunse-n parlamentul Frantei, îsi mai pastreaza prospetimea, sau nu, daca, adica, se lasa-nregimentati. O parte a tipilor deja lasându-se ademeniti de Putere, care-i invitase la tratative, la Matignon, invitatie abia târziu în noapte refuzata. Tratativele ar fi fost un prilej pentru Macron de-a-si bate, cum are obiceiul, joc (de ei, în primul rând), fiindca nepregatiti economic în sensul în care vrea dogma, Puterea, pe de-o parte, dat fiindca reformele pe care le cer tipii sunt, unele, de substanta – ori, substanta unui regim nu se schimba de pe-o zi pe alta -, si pentru ca vor prea multe si dintr-o data, pe de alta.
@Ileana Rollason
Am iutat sa va raspund la doua intrebari :
– Transfugi – vorbesc de transfugii din Africa!
– Statutul de „utilitate publica”-i foarte usor de obtinut. Asociatiile nu trebuie desfiintate, mai ales ca unele sunt private, angajatii lor sunt platiti de stat.”
Nu sint pentru desfintarea tuturor asociatiilor! Statutul de „utilitate publica” n’ar fi asa usor de obtinut, daca Maire-ul face triajul. Daca este privata atunci sa fie privata si sa traiasca din donatiile lor! Daca este de utilitate atunci sa fie platiti de stat (banii publici). Va dau 2 example clare:
1) este o associatie PRIVATA care ajuta copii din Africa sa beneficieze de ingrijiri medicale de inalt nivel ( si numai de inalt nivel). Proful ce opereaza nu este platit, operatia este platita de crucea rosie, iar copii sint gazduiti gratis de o asociatie benevola.
2) este alta asociatie cea a faimosului THEO ( visitat de D-l Holande le spital) si care acum este in justitie caci a delapidat aproape 100 000 de euro.
Maire-ul ar trebui sa dea banii si atunci el stie ce face asociatia pe teritoriul lui clar si net.
@Corazon(I) : Multumesc. Sa ramânem, însa, modesti. „Lider identificabil ” = distrugerea miscarii si din cauza „liderului”, care devine, brusc, oportunist, narcisic, „eu, eu, eu”, ca de restu’, uita brusc. Cu atât mai mult cu cât „vestele” cer si dizolvarea Adunarii Nationale si instituirea proportionalei, în alegeri (si e drept ca partide cu milioane de aderenti si simpatizanti – cazul RN, de pilda -, n-au si numar de alesi, între care, deputati, pe masura, asa ca-s redusi la figuratie si la a-ncasa insulte din partea Puterii, la fel, de altfel, „vestelor galbene” pâna când au dovedit ca pot paraliza economia tarii) : o data, însa, deveniti „oameni politici”, ba si alesi în Adunarea Nationala, fapt incontestabil, în cazul unor alegeri anticipate, în actuala criza de regim din Franta -, deputatii „Vestelor galbene” pot s-ajunga-n situatia tipilor din En Marche ai lui Macron, care, foarte modesti, la-nceput, îsi dau, brusc, seama de privilegiile pe care le-au. Ba chiar în asemenea masura, c-o deputata macronista, En Marche, pe-un platou TV, întrebata de-o „vesta galbena” cât e salariul minim în Franta, habar n-are.
@crina (II): „Mille feuille” administrativ : Hollande mai si creând „regiunile”, pentru a-si satisface, cu functii si salarii copioase, de „shefi”, clientela politica. Nu stiu la ce „lege” Chevenement te referi. „Transfugi”, e gresit folosit : din Franta nu fug decât bogatii, de impozite, în rest, e aslatata de migranti, când, în realitate, informatica, numericul, distruge, nu creeaza, locuri de munca. Motiv pentru care imigratia masiva-n Franta, si-n Europa, în general, nu se justifica. Statutul de „utilitate publica”-i foarte usor de obtinut. Asociatiile nu trebuie desfiintate, mai ales ca unele sunt private, angajatii lor sunt platiti de stat. Nu ele-s baiul, ci „mille feuille”-ul administrativ + privilegiile (= gratuitatile scandaloase ale) administratiei centrale. La Elysée, Matignon, ministere, primarii, trebuie taiat în carne vie, la statutul financiar al ministrilor si deputatilor – primarilor, etc. : presedintele Adunarii Nationale sade-ntr-un palat, monument istoric, „locuinta de serviciu”. Si primarii – si-al orasului unde stau – si-au batut si-si bat joc de banii publici – din impozite si taxe – , prin tot felul de capricii personale (constructii inutile, servicii inutile, daca nu contra-servicii, de-a dreptul, distrugerea patrimoniul construit al tarii, prin tot felul de „modernizari”, vânzarea activelor imobiliare…) si EI, presedintia si ministrii incapabili si violenti (de tip Darmanin, Castaner, acuma), sunt primii care-au adus tara la faliment. O reforma drastica-n PRIVINTA LOR trebuie s-aiba loc. Si Macron nu vrea, fiindca stie el ce stie despre cum a furat nu mai putin decât un partid (En Marche) de la socialisti …
Da, numai ca n-ajunge. „E conditia prealabila”, spun si „vestele galbene”, si opozitia (dintre care, Les Républicains ai fostului presedinte Sarkozy sunt si oportunisti, si depasiti, ba si enervanti, din pacate. Partid care navigheaza la vedere, nu mai are – Sarko retragându-se din viata publica -, sef, repere. Devenit o organizatie prafuita, care nu-si justifica subventiile de stat. Singurii bine plantati fiind MLP si Melenchon, si din mai multe motive : primul fiind ca partidele lor, RN si LFI, primul, mai ales, sunt bine-mplantate, mental, între fermieri si muncitori, în provincie si-n periferiile sinistrate, în Nord – dezindustrializarea, adica pauperizarea populatiei + tabere de imigranti care vor s-ajunga-n Marea Britanie – , Sud si Sud-Vest
– dezindustrializarea + imigratia din Orientul Mijlociu lovit de razboaiele americane + musulmanii africani, algerieni, în special, la a doua-treia-patra … generatie deja-n Franta, dar care, în ciuda eforturilor financiare pe care le fac, pentru ei, „bastinasii” care platesc impozite, nu vor sa fie francezi. De unde, si reactia din ultima vreme a autohtonilor depasiti numeric, si care consista-n fiefurile electorale ale RN. Al doilea motiv fiind ca RN – al Marinei le Pen -, si LFI – al lui Melenchon -, n-au ajuns niciodata, pâna acuma, la vârfurile puterii, nimeni nu poate sa le reproseze decizii calamitoase). În mod normal, asadar, En Marche, PS deghizat, în realitate, cu inepti obraznici deveniti deputati si membri ai guvernului, ar trebui sa-nregistreze un Waterloo copios la alegerile europene. Tot ca „prealabil”, vorba aia.
Just si bine vazut doamna! Historia îcepe la 68. Apoi lovitura de gratie a fost data de Mitterand ! El a organizat de o maniera maestra porcaria de azi.
– El a creat nuclee dure comuniste in scoli, justitie, sanatate etc….
– El a introdus in Franta legea poligamiei ( abolita apoi de Pasquoi) care a favorizat implantarea musulmana in Franta. Continuata apoi de Jospin cu discriminarea pozitiva ce l-au plasat in posturi bune de stat cu toateavantajele, toti incapabili.
– El a îceput cu taxele si a distrus foc cu foc economia franceza. Intreprinderi mici si mijlocii (care fac multe locuri de munca) multe au pus cheia pe usa.
Acuma nu vestele galbene fac haosul! Peste tot este un haos de nedescris, ceea ce poporul nu mai poate suporta.
Cererea vestelor galbene este „CE FACETI CU BANII NOSTRI? ”
Si intrebarea mi se pare mai mult ca justa!!!!
Guvernul trebuie sa se atace la:
– „mille feuilles” administratif. Comitete si comitii care nu servesc la nimic numai „planque” pentru prieteni.
– Suprimarea AME si legii Chvenement.
– Suprimarea pensiilor ( si tuturor ajutoarelor) pentru transfugii care nu au lucrat in Franta nici o ora.
– Trierea asociatiilor de tot felul (si sint in jurul de 6600) si subventionat numai cele de utilitate publica.
Este micul bemol la ceea ce a-ti spus dumneavoastra doamna!
Ca orice miscare spontana,numai de „lideri”si „comunicatori” nu au nevoie!O problema generala nu se rezolva prin „discutii”sau „negocieri”,trebuie,simplu,totul sa revina la punctul Zero!Multimea nemultumita de Administrati Macron este un personaj colectiv,nu trebuie sa intre in jocul autoritatilor,cu lideri identificabili,care sa plateasca oalele sparte!SUA care stiu mai bine ca oricine minciuna cu „ïncalzirea globala”si au renuntat la aceasta paradigma,acum vad ca si Brazilia a renuntat!Cel mai bine stie subiectul Ileana Rollason
Cu Parisul mult mai devastat… fiul de bolsevic interbelic ungur Sarkozy si-a castigat tichetul pentru presedintie, ca ministru de Interne, spulberandu-i in forta pe emigrantii din fostele colonii si asimilatii arabi si negri care au pus stapanire pe suburbii… Aceasta cedare a lui Macaron a legitimat rebeliunile anarhistilor bolsevici!!! Problema anarhistilor e ca nu cunosc destinatia banilor ce urmau sa fie perceputi, CREAREA ARMATEI COLHOZULUI EUROPEAN, modalitatea prin care Rasputin doreste sa izgoneasca NATO din Europa!!! Dupa care se vor COMASA COLHOZURILE…Pardon ANSCHLUSS-UL KGB-IST…
Daca anarhistii ar fi stiut, ar fi desertat pe gatlejurile lor insetate de sange…coctailurile Molotov, inainte de a le lansa…
Batrana decedata iesise sa faca piata si un Insurgent portocaliu i-a dat biletul de intrare in…Paradisul bolsevic lipsit de griji…