Cum acţionează vaccinul cu ARN mesager

Vaccinul cu ARN nu ne schimbă ARN-ul și nici nu este produs și testat utilizând țesuturi fetale, spune profesorul de sănătate publică Răzvan Cherecheș, de la Universitatea Babeș – Bolyai din Cluj, care răspunde unor întrebări care stau pe buzele multor persoane.

Profesorul Răzvan Cherecheș spune că nu este posibil ca vaccinurile cu ARN să schimbe ADN-ul unei persoane.

„Vaccinurile Pfizer și Moderna folosesc ARN mesager (un fragment mic din materialul genetic al virusului), care nu ajunge nicăieri în apropierea ADN-ul nostru și nu are cum să modifice ADN-ul nostru”, spune profesorul.

Acesta mai spune nu este adevărat că vaccinurile Pfizer și Moderna au fost dezvoltate și testate utilizând țesuturi fetale, spunând că acestea au fost produse și testate fără să fie utilizate celule umane.

Răzvan Cherecheș explică de ce trebuie purtată masca și după vaccinare.

„Va fi nevoie să continuăm cu toții să purtăm masca până la atingerea imunității de grup (cel mai probabil în vara-toamna anului viitor)”, spune profesorul clujean.

La întrebarea dacă este adevărat că vaccinurile Pfizer și Moderna pot avea efecte secundare foarte serioase pe termen lung, profesorul Cherecheș spune că „nu știm care sunt efectele secundare pe termen lung, pentru că încă nu a fost nimeni vaccinat de suficient timp (maxim 4 luni – cei din trialul 3). Din cei vaccinați până acum (~500.000) nu a fost semnalat niciun efect secundar serios, cu excepția a foarte puține (8) cazuri de alergie severă (toate tratate pe loc). Sunt șanse mari ca o parte dintre noi să experimenteze efecte secundare moderate (durere la locul injectării, febră ușoară, oboseală) – acestea vor dispărea fără tratament în 1-3 zile. Este foarte puțin probabil ca aceste vaccinuri să aibă efecte adverse pe termen lung”, spune Cherecheș.

Profesorul în sănătate publică explică dacă poate fi vaccinate femeile gravide.

„Femeile gravide sau care alăptează nu au făcut parte din trialul de fază 3 a vaccinurilor Pfizer sau Moderna. Asociația Americană a Obstetricienilor și Ginecologilor recomandă vaccinarea femeilor gravide și a femeilor care alăptează. De discutat și urmat recomandarea medicului vostru”, spune el.

Copiii sunt categoria cu cel mai mic risc și nu este prioritară vaccinarea lor, mai spune profesorul de sănătate publică.

„Încă nu (trebuie vaccinați – n.r.). Copiii sunt categoria cu cel mai mic risc, deci nu sunt o prioritate. Plus că nu au fost incluși copii sub 16 ani în trialul de fază 3 a vaccinurilor Pfizer și Moderna. Au fost pornite recente trialuri în care sunt au fost incluși copii între 12-16 ani, vom afla rezultatele până când va veni rândul grupei de prioritate în care sunt copiii”, spune profesorul.

Răzvan Cherecheș a răspuns și unei alte întrebări, dacă cei trecuți prin infecția COVID-19 mai trebuie să se vaccineze.

„Recomandările actuale sunt ca fiecare adult să fie vaccinat, în cele din urmă – imunitatea dată de vaccin se pare că este mai stabilă și mai puternică decât imunitatea naturală. Cu toate acestea, cel mai probabil că cei care au trecut deja prin infecție vor avea un nivel e prioritate extrem de scăzut”, răspunde Cherecheș.

El răspunde și unei întrebări mai amuzante, aceea dacă este adevărat că o parte din informațiile de pe Facebook despre COVID-19, cele care includ cuvintele cip, 5G, Bill Gates, tumori ca urmare a vaccinului, sunt bazaconii vehiculate de oameni care nu înțeleg biologia. Răzvan Cherecheș răspunde simplu: „Da”.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda
Author

30 de Comentarii

  1. Vaticanul spune că vaccinul folosește țesuturile copiilor avortați. Asta este tehnologia ARN mesager! Ce vrea să spună Cherecheș?

  2. Nenea asta de la Cluuuuj e ca toti cei din Cluuuuj !
    Foarte sigur pe el dar fara argumente !
    FARA !
    Asa ca, sa se vaccineze el, cu toate neamurile lui si cu toti desteptii de la Cluj.
    Daca nu moare niciunul ne vaccinam si noi peste 2 – 3 ani !

  3. Cum bre?! „Profesor in sanatate publica”?! De ce nu s-a auzit de acest individ pana la coronavirus?!

  4. Foarte bine. Sa se vaccineze Chereches si neamul sau. Unui virus, aproape impotent, i se da importanta unei tinere aflata la apageul reproducerii, frumoasa foc si pe care toti si-o doresc trecută prin patul existenței lor.
    Ps. Sincer,ne închinăm Creatorului sau creației? Pasul nostru de la teama la dragostea fata de Dumnezeu, il facem din teama fata de creație sau fata de Creator?
    Sa fii mistic intr-o lume a tehnologiei, cred, ca li se pare multora o lozinca. Sa fii credincios, intr-o lume a neomarxismului, multora li se pare o trimitere la primitivism. Dar sa fii cacaciosi într-o lume a urii si fricii exagerate, majorității li se pare un lucru firesc.
    Ps1. Eva n-a fost alungata din paradis din cauza fricii. Spre deosebire de ea, acum majoritatea, accepta sa fie trimisă la periferia existentei acceptând frica ca pe o virtute si nu ca si un păcat. Concluzie; figiti de lepre ca să nu ajungeți leprosi si călătoriți pe calea Creatorului si nu a orgoliosilor cu statut autoasumat de zei. Intre pământ și spirit, alegeti spiritul si intre prosti si manipulatori si viata, alegeri viata. In ea încape orisicine,Inclusiv prostul care se consideră Dumnezeu. Încape, dar aceasta nu înseamnă că o definește. Prostia nu definește decât infantilismul. Si, Doamne cati infantili se plimba cu masca pe fata si halatul Anticovid prin viata fără sa- nțelege ca viata inseamna natura si natura umană în stadiul de uimire, inocenta si dragoste creatoare.

  5. Este firesc sa spuna: NU sunt probleme, din mai multe motive:
    1. Orice schimbare se produce in timp deci nu are cum sa stie daca are sau nu efecte secundare…
    2. Chiar daca stie nu va spune din o mie de motive umane…

  6. Sa se vaccineze detinutii condamnati pe viatza…dar numai voluntar scazandu-le din pedeapsa 5 ani. Acestia supravegheati 6 luni medical.
    Apoi dupa 6 luni voluntari medici tineri…care sa fie iar supravegheati si introdusi in mediu contaminat cu virus pentru a vedea daca se mai inbolnavesc.
    Dupa 1 an se poate vaccina lumea catdecat in siguranta.

  7. Cum poți avea incredere intr-un român, pe care-l cheamă Cherecheș iar nu un Kerekes maghiar ?? Devreme ce e trădător, nu știe respecta strămoșii săi, care categoric nu erau români, de ce să ai încredere in vorbele lui ? Poate a ajuns șef doar pentru că e mai român decât alții, știa să dea din coate și s-a botezat ”răzvan”,. Pe de altă parte, uite Argentina se vaccinează exclusiv cu vaccinul rusesc, deja de o vreme.. La ei nu se vaită nimeni de nici o reacție adversă.. Nu trebuie păstrat vaccinul la minus 80 de grade.. Nu e de dat o fiolă la cinci ciumați. Deci ai alte condiții. De ce totuși la noi, ca de altfel in europa trebuia ”pfizer”, ”moderna”,.și lte delicatețuri de cofetărie ??

  8. Numele Kerek-esh este un exemplu bun care arata maghiarizarea numelor romanesti.
    KHERE …CHERE…PIERE
    ESH …verbul.. e…este
    Ca in Bucur…este..Bucur-esti.

  9. Cea mai importanta intrebare e exclusa din presa.
    De ce companiile producatoare NU-SI ASUMA RASPUNDEREA pentru eventualele efecte secundare?
    Cum se explica aceasta omisiune din intreaga presa?

  10. @fugi de aici…- ARN- ul e parte umana din celulele stem, care cica sunt super vindecatoare de orice! Celulele stem sunt parte extrasa din cordonul ombilical de la fetusi avortati! Nu va spune asta public, ca deja lumea e suspicioasa! De aia trebuie tinut la -80 ° fiind parte de ARN uman care se strica dk nu e congelata bine! Un vaccin adevarat continea virusi in stare latenta, probabil ca asa e vaccinul rusesc! Dar chiar dk nu sunt publicate reactiile vaccinului rusesc, asta nu inseamna ca nu exista! Ati uitat ca ceauseascu nu publica nimic rau de ce era in tara, pt ca-i strica imaginea de tara infloritoare! Acum pe nimeni nu mai supara imaginea tarii saracite si decazute, care a ajuns pe marginea prapastiei!

  11. Propagandist de-al Satanei.
    Purtarea de masca este ne-sanatoasa.
    Imunitatea de grup NU se realizeaza prin izolare.
    Virusi nu s-au vazut.
    Este bacterie-parazit modificata genetic si – dupa multiplicare – imprastiata de vreo 10 anmi cu scopul vaccinarii fara consimtamant (dupa cum stiu cercetatorii) dar este otrava cumulativa (dupa cum stiu autorii „programului”).
    Este prima componenta a unei otraviri complexe, combinata numita „binara”.
    Partea a doua – care va determina distrugerea starii de sanatate si moartea credulilor – „vine” cu vaccinul seria a II-a.
    Nu va faceti iluzii fiindca sintem aproape toti „pusi la index” – albi, crestini = inutili, dusmani ai zeitei Gaia, adica planeta Pamant …. in viziunea pagano-satanista a frankistilor (talmudistii babilonieni, sub-secta globalista) care vor „lumea” numai pentru ei – raiul (lor) pe Pamant.

  12. Daca vaccinul este si sigur si eficient si cu efecte adverse minore atunci sa si răspundă legal pentru eventualele situații neconforme cu declarațiile oficiale.Sau ei vor doar banii si se spala pe mâini de ceea ce nu le convine.

  13. Cum naibii a trecut Bionthecul de la nanotehnologie tocmai la productia de vaccinuri? E primul vaccin produs de Pfizer-Bionthec!

  14. Am folosit traducerea de pe google, kerekes inseamna „cu roti”
    nu-i cazul sa faceti corelatii cu alti termeni,
    sufixele pot fi o moda istorica, odata era che Tudorache, apoi escu, popescu, asa cum unii au OV, Ivanov, alti ci Ivanoviki, ischi, Ivanovski, etc. dar toti sunt echivalentul lui Ion de pe la noi…
    Nu este sigur ca el si-a ortografiat numele astfel este posibil ca la primarie sa se fi produs modificare.
    Toata familia cu exceptia fratelui mic avem â, iar el î si desi a mers cu tata sa-i faca buletin nu au vrut sa-i faca pana n-a venit mama…
    asa ca ditr-o aberatie noi nu mai suntem frati…
    ma intreb daca nu ar fi mai trait mama el nu mai avea dreptul la un buletin?
    Ce se va intampla cand parintii ne vor parasi, el va mai putea sa-i revendice drept parinti?
    In alta ordine unii au ramas maghiarizati in aceeasi familie unii sunt Albu altii Feher, nu-si schimba numele in Albu pt ca au mai multe avantaje, romanii nu observa, iar maghiarii ii cred de ai lor si nu-i maltrateaza ca in martie 1990 in Tg Mures si Sangeogiu de Mures…in epoca trecuta un nume maghiar/origine mixta=functia de conducere…

  15. ‘Ori una, ori altă’, ori e prost (sistemul imunitar) și lasă ‘mesagerul’ să intre fără să-l întrebe ‘de sănătate’, ori, este ‘victimă’ prin atașarea inaintea ‘mesagerului’ a unei secvențe de început a ARN-ului uman recoltat de te miri unde, vorba Vaticanului ?!

  16. Cata ignoranta. Ne întoarcem în Evul Mediu, trogloditilor! Ce stiu postacii despre cercetare, inovație, genetică. Stati toată ziua pe net si căutați numai teoriile conspirației. Păi cum sa nu fim catalogati incuiati! Cand vad ce debitati mi se face frică de copiii pe care-i creșteti si de viitorul acestei țări. Ardeti-o cu frectia și cu tratamentele babesti.

  17. Pentru boala matale de cap sigur nu ajuta nici un vaccin, nu îți mai arde putinele sinapse rămase valide inventand conspirații

  18. Acum 30 ani s-au inovat gusturile si s-au fabricat sucuri cu gusturi si arome artificiale. Peste tot ereau sucuri chimice.Toti cei care au gustat inovarea, dezvoltarea si progresul au murit de CANCER.

  19. Ce treaba are chimicalele (pastilele tot chimicale) cu biologia, genetica? Indopati-va cu chimicale, faceti cancere, dar blamati cercetarea bio!

  20. Sa ne spuna cherechesul daca este adevarat ca vaccinul contine clorura de radiu (RaCl2)?

  21. @vai de voi- e mai bine decat chimicale( pe care le are totusi vaccinul adus) ca are si bio cum zici tu: ARN uman din celule stem de la fetusi avortati?! E fooarte BIO!

  22. @Bio uman
    Niciun vaccin nu se poate realiza fără excipienti. ARNm nu contine ARN uman. Despre celule stem de la fetusi, of, am spus că citiți bazaconii, numai ce trebuie nu citiți. Este pur și simplu ARN modificat de la virus și un invelis de lipide ( pt. a-l ajuta sa traverseze membrana celulara) Nu va obliga nimeni sa va vaccinati, dar nu mai bateti campii și nu mai speriati oamenii cu minciunile voastre.Informati-va câți bolnavi sunt salvați de terapiile inovatoare, biologice și genetice. Cercetarea a ajuns foarte departe și datorită altruistilor, voluntarilor care participă la cercetare. Voi stati pe margine și vociferati…in pustiu.

  23. @vai de voi- ARNm e uman, modificat genetic, dk e modificat genetic nu inseamna ca nu mai e uman! Mai citeste tu si intereseaza-te, ca doar esti progresist, nu-ti plac leacurile babesti depasite de tehnologie! S-a facu carne de pui in laborator, dar nu e sintetica ci are ARN animal! Cum de altfel sunt medicamrnte cu bila naturala de bou sau de urs, nu glumesc, e adevarat, sau cu hormoni umani! Nu vreau sa speri pe nimeni, ci doar sa atrag atentia la compozitia vaccinului! Chestia cu celulele stem e mai demult, aceste celule stem sunt eficiente pastrate la -80 ° C, dk era ceva sintetic nu era nevoie de o asa de joasa temperatura! Pune-ti si tu creierul la contributie ca rugineste nefolosit, si apoi va fi ” vai de tine”!

  24. @vai de voi- ARNm e substanta activa din asa zisul vaccin, excipientii sunt aditionali ARNm-ului! Mai studiaza, ca sa poti contrazice in nod real si adevarat ce zic unii! Celulele noaste nu au nevoie sa fie invatate de acest ARNm modificat genetic ca sa produca anticorpi, ci ele deja produc anticorpi. Iar dk apare o anomalie in producerea de anticorpi, inainte se prescria gama globulina, sau tratament antialergic si vitaminizant natural! Iti cedez si vaccinul meu, sa fii mai „imunizat” desi tataru si altii ziceau ca vaccinul nu da imunitate ci doar ajuta corpul sa creeze anticorpi, iar dk corpul nu se lasa ajutat, te-ai intepat degeaba! Dk esti asa destept fii cobaiul lor!

  25. Bio uman
    ARNm nu este uman( și dacă ar fi, ce? Sunt tratamente biologice cu proteine umane, dar sa nu divaghez) ci utilizează codul genetic al patogenului( virusului). Scopul de a produce un antigen. Acest antigen este un compus ce nu este recunoscut ca aparținând organismului. De aici determina aparitia unui răspuns imun.

  26. @vai de voi- dk e in regula pt tine, vaccineaza-te cu ARNm! Un proverb romanesc zice: prostul nu e prost destul daca nu e si fudul! Tataru zicea ca ARNm -ul acesta va invata celulele noastre sa produca anticorpi, asa cum tu ne inveti pe noi ca acest ARNm utilizeaza codul genetic al virusului( pe care il stie de pe google…) ca sa produca, cica antigen( nu cred ca stii ce e ala) si asa produce ceva „imun”! Bravo, ai nota 2! Pai de ce ne-ar trebui ceva care sa citeasca codul genetic al virusului( pe care nimeni nu il stie cu exactitate) cand corpul nostru dk e sanatos, in contact cu virusi si bacterii produce singur anticorpi pt aparare, fara sa mai ” citeasca ” codul genetic al virusului sau bacteriei?! Cauta in dictionar ce e ala antigen mai intai… Nu cred ca merita sa iti mai raspund la ce debitezi!

  27. Nici nu ma mai chinui sa-ti explic. Rămâi cu ideea ta ca ARNm este uman modificat. Eu nu te jignesc, chiar dacă greșești. În fine, sa fii sănătos!

  28. ARN si ADN sunt in fiintele vii si reprezinta determinarea genetica a genelor fiintelor vii, atntigen e o substanta care mai poate fi numita si antidot, care determina activarea sistemului de aparare impotriva altei substante letale( de obicei) sau a uneia care ataca un organism viu! Deci ARN-ul nu poate fi folosit ca antigen, chiar dk e modificat genetic, iar antigenul pt a neutriza covid, inca nu s-a preparat( fiind o substanta antidot preparata in urma cunoasterii temeinice a virusului sau bacteriei atacate) deja toti bajbaje si nu cunosc indeajuns covidul cu toate tulpinele lui, atunci cum pot creea un antidot sau antigen?! ARN e componenta genetica, iar antigen e o substanta(medicament) preparat, asa ca ARN nu poate functiona ca antidot( antigen) pt ca nu ofera imunitate contra covid! De aia Fauci, OMS, Tataru zic ca dupa asa zisul vaccin chiar dupa a doua doza, tot trebuie purtata masca, distantarea si dezinfectia…atunci care ar fi rostul asa zisului vaccin, dk nu da imunitate?! Nici nu poate fi vorba de rolul lui ca antigen! Imi pare rau ca te-ai simtit jignit, dar am spus si eu un proverb romanesc… Pt ca insistai ca e vaccin si e bun! Chiar dk ARN-ul ar fi de la un animal nu e bine injectat la om, dar e din celule stem de la fetusi care cica au rol vindecator! Iti doresc sanatate si sarbatori fericite!

  29. Tocmai, au copiat gena virusului. De aceea spun că nu este un vaccin făcut din fetusi, cum spunea acel antivaccinist și speria aiurea lumea. Mai citiți ce am spus eu, poate o sa înțelegeți. Am citit acum multi ani despre ARNm, o biochimista, cercetător Katalin Kariko. Dacă găsesc ceva pe net, o sa dau un link.
    Nu am spus că ARN e antidot.

  30. @vai de voi- cum sa copieze gena virusului, cand nimeni nu stie exact care e, pt ca umbla si se schimba nestingherit?! ARN- ul e amprenta genetica a fiintei vii de la care a fost luat, se poate modifica, dar nu va dispare gena fiintei( om, animal) de la care a fost prelevat! Dk vaccinul tre tinut la -80 °, categoric e din celule stem, pt ca acestea sunt tinute la astfel de temparaturi! Ce am scris nu e preluat de pe net, ci din practica, deci e real! Ai scris ca ARNm injectat in corp, actioneaza ca un antigen producand ceva imun, cam asa te-ai exprimat! Nu urmaresc sa te conving de altceva, ci doar sa vezi adevarul cu ochii tai! Vaccinul anti polio de ex, are in compozitia sa particule in stare latenta de poliomelita pe langa excipienti, si cine s-a vaccinat e deja imun la poliomielita! Asta e vaccin adevarat, nu vrajeala cu ARNm care nu da imunitate, si tre sa purtam masca, distantare si dezinfectie dupa cele doze, asta dk nu ne lovesc alte reactii adverse! Deci nu am preluat de pe net nimic, e doar ce am invatat si studiat in medicina!

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.