Cum apreciați formularea lui Tăriceanu și Dragnea față de mesajul Departamentului de Stat al SUA?

Vă rugăm să răspundeţi cît mai repede întrebării propuse de ziarul Cotidianul. Vă mulţumim!

Răspunsurile dumneavoastră ajută la înţelegerea corectă a evenimentelor. Cele neserioase sau nesemnate vor fi ignorate. Îi invităm pe cititori ca, pe lîngă nume, să adauge dacă doresc, și vârsta, profesia, localitatea. Vă rugăm să nu ne transmiteţi adresa. Răspunsurile complexe vor fi reproduse şi în varianta tipărită a ziarului Cotidianul. Opiniile dumneavoastră pot fi postate direct la secţiunea comentarii de sub articol.

Abonează-te acum la canalul nostru de Telegram cotidianul.RO, pentru a fi mereu la curent cu cele mai recente știri și informații de actualitate. Fii cu un pas înaintea tuturor, află primul despre evenimentele importante, analize și povești captivante.
Recomanda 38
Author

114 Comentarii

    • Pentru a fi oficial, comunicatul ar fi trebuit să fie adoptat în ședință extraordinară a celor două camere ale Parlamentului României.

    • Mai resfitatzi baietzi, mai rsfiratzi ca si asa nimeni nu i-au in seama niste vuvuzele de 2-bani/3-kopeici de la „Kooperativa Kopeika Gaurita”, niste tradatori de neam si tara, care fac propaganda impotriva intereselor Romaniei; cei care trebui sa fie „in atentzia” serviciilor sunt cei doi agentzi fsb/svr, care va tzin de lantz si va platesc solda! Panimarsh gaspadini din stanga Nistrului?!

    • Foarte bine formulata si binevenita. Nu poti dicta parlamentului unei tari ce legi sa treaca sau nu mai ales ca te pretinzi mare democratie. Ambasadele si minsterele de externe ale altor tari sa invete sa se poarte nu sa dea comunicate jignitoare si ghiolbanesti. Este inacceptabil si a fost tratat ca atare. Trebuie ca guvernul, ministerul de externe si parlamentul Romaniei sa invete sa raspunda jignirilor straine pentru a apara demnitatea acestei tari. Nu suntem slugile si scalvii nimanui!

    • Raspunsul este ceea ce trebuia sa fie. Promt si la obiect. Li se mai indreapta si romanilor coloana ca destul au stat garboviti de alde Basescu si alti mameluci de la carma tarii.

  1. Este un fals grosolan, o impostura, au vorbit in numele Parlamentului Romaniei desi Parlamentul nu a fost convocat nici macar un minut pe aceasta tema, nimeni din parlament nu a votat textul declaratiei. A fost fals si uz de fals, cei doi si-au aparat doar propriile persoane de urmarirea in justitie si protejarea averilor personale. Tot razboiul asta in pe tema modificarilor legilor justitiei se desfasoara strict in jurul intereselor personale ale celor doi suspecti si ale acolitilor lor aflati in situatii similare.

    • interesant: cum sa fie fals daca ea a fost facuta si cei 2 si-au asumat-o? foarte bine, au vorbit in numele meu. nu ma intereseaza acea parte a parlamentului care nu o sustine. pur si simplu nu exista.

    • Nu e nici o impostura, Tariceanu si Dragnea au vorbit in numele cetatenilor care au votat masiv PSD si Alde astfel incat cele 2 partide au obtinut majoritatea confortabila in Parlament. Cei doi au vorbit deci in numele majoritatii din Senat si Camera Deputatilor .Iar implementarea amendamanetelor la legile justitiei trecute in regim de urgenta de procurorarea securista Macovei este necesare tocmai pentru ca oameni nevinovati sa nu mai fie condamanti la ani grei de inchisoare pe baza probelor trucate si ale directivelor date de SRI.

    • Amice, nu intelegi nimic. Johannis, cand spune ca Romania vrea aia sau ailalta, te intreaba si pe dumneata? Ca, pe mine, nu. El e ales de popor, nu? Pai, cum vorbeste el in numele poporului, fara sa-l consulte?

    • @Cata
      Ma mir ca nu intelegi care e realitatea. Falsul consta in faptul ca textul scris de cei doi si cu Melescanu trei, a fost atribuit Parlamentului Romaniei, cand de fapt este propria lor compunere. Dar haide sa-ti explic printr-un exemplu, ca sa poti si tu intelege: daca eu trimit o scrisoare la DNA in care fac o plangere penala impotriva lui Dragnea dar o semnez cu numele tau este un fals sau nu e fals, chiar daca continutul plangerii penale este real? Think about!

    • Baltazare, uneori stau si ma intreb daca voi mai aveti barem si un neuron stingher. Bati campii cu fals si uz de fals. Ai citit atributiile presedintilor celor doua camere? Si daca supuneau la vot ai vreo indoiala cu nu trecea la majoritatea pe care o au? Faceti spume toti pentru ca ati crezut ca mama mama ce scatoalca le-a tras departamentul de stat si cand colo ei au punctat elegant, atat la electoratul intern cat si la exterior, pentru ca abia acum va afla probabil si departamentul ala de stat despre ce e vorba. Ca tot nu au spus ei nimic despre ce clauze ameninta justitia ci au dat-o la general. Surpriza a fost ca astia doi au raspuns nu au stat cu popoul ridicat ca prostovanul de Ponta la Barroso. Na surpriza! Astia au coloana vertebrala, sunt romani adevarati, cu sau fara dosarele penale, nu ca voi toti astia disperatii si ofuscatii care de atata oftica ati facut frisca la gura. Culmea e ca toata tevatura are si o implicatie mai perversa. Acum, orice actiune va face bratul inarmat Kovesi impotriva celor doi ii face eroi. toata lumea va zice ca se razbuna pe ei americanii. Si uite asa inca o data le creste numarul de voturi. Iar voi astia pnl, usr samd fluierati a paguba ca mereu in ultimele decenii! Hazliu nu?

    • @Brotherhoodoflight
      Cred ca te bucuri degeaba si ca nu ai inteles nimic din toata tarasenia. Dar asta este, astia ne sunt oamenii si asta este si explicatia pentru care traim atat de „bine” si nu suntem capabili de mare lucru in lumea asta, folosim tot ce au minventat si au muncit altii. Vom ramane doar la nivelul dragnea si tariceanu. Dar sti vorba aceea, capara raioasa tine coada in sus. Uita-te in jur si te lamuresti. Nici cartofi sau mere nu suntem capabili sa producem dar ne dam mari la americani si aparam cu dintii coruptia la nivel inalt. Jalnic!

  2. Ati sters articolul Declartia semnata de Tariceanu si Dradnea contestata in Parlament. Va suparau comentariile? Ce fel de jurnalism este acesta? In slujba cui?

    Bravo Tariceanu si Dragnea

    România este stat naţional, suveran şi independent, unitar şi indivizibil. Si pentru asta inaintasii nostri au luptat.

    Niste slugi tradatoare ling pe la usile strainilor pentru un pumn de arginti. Sa ii fereasca Dumnezeu de furia romanilor pe tradatori.

    • Pt.Cernat. Nu va pripiti in afirmatii, articolul cu raspunsul celor doi politicieni la cele declarate de Departamentul de Stat al SUA este la rubrica asta ” Actualitate ” ceva mai jos …, va apreciez comentariul facut, felicitari ! Sanatate maxima !

    • @c,g Articolul la care face referinta „Declartia semnata de Tariceanu si Dragnea contestata in Parlament” a fost intradevar sters

  3. Prima parte este perfecta, mentine un nivel „amical”…o mica neintelegere intre prieteni, a doua parte este putin prea elaborata..prea multe detalii, prea tipic „romaneasca” sau damboviteana. Era oricum, un mesaj obligatoriu de trimis, ciudatenia lansata de departamentul de stat, dupa smiorcaelile si insistentele ambasadorului Klemm..probabil ca staff-ul departamentului sa scape de agitatul din Romania, i-or fi zis…haide mai, trimite-ne ce vrei sa spunem si lasa-ne odata in pace. Ei..acum dupa ce a fost emis, a declansat un adevarat shit-storm asa ca probabil klemm, va fi pus la colt o perioada

  4. Avem doi oameni importanti care cu adevarat tin la Independenta Romaniei.In rest doar tradatori si dezinformatori.

    • Nu draga, avem un condamnat penal si un cercetat penal. Nu au nici o treaba cu independenta Romaniei. In concluzie, 2 HOTI.

  5. Surprinzător dar corect . Se pare ca PSD &Alde încearcă sa crească in sondaje .

  6. Nu poate fi apreciata decat intr-un singur fel: CONCURS DE INFRACTIUNI!

  7. Normala si corecta! Am fost slugile turcilor, ale rusilor, iar acum, ale americanilor. Nu s-ar putea sa nu mai fim slugi? Parteneriatele sunt una, slugarnicia-i alta. Dupa ce ca ne baga pe gat armament perimat si ne usuca de bani, ne mai dau si ordine?

    • Nu am fost la rusi, inca suntem. Dovada stau slugile rusilor din parlament, din senat…

  8. Lipsa diplomației, onestității și considerării interesului național sunt evidente. Diplomația: nu poți lua la bani mărunți guvernul unei națiuni cum este cea americană (care articole deranjează?) și nu-i poți scoate ochii cu ce ai făcut tu, Parlament al unei țări mici pentru îmbunătățirea relației ținând cont de faptul că noi am plâns invitându-i la aici pentru a ne proteja. E o insultă la adresa Americii. Parteneriatul strategic oferit de SUA a fost o compensare a faptului că nu îndeplineam condițiile pentru a intra odată cu primul val în NATO, practic o mână întinsă de America României. Onestitatea: șefii celor două camere sunt de departe suspecți de foarte multe nereguli, unele sancționabile în justiție, unul chiar condamnat și nu pot vorbi în numele tuturor parlamentarilor care nici nu au fost consultați înaintea elaborării comunicatului. Asta este altă insultă adresată Guvernului american de Parlamentul României. Interesul național: este evident că noile legi ale justiției, în forma în care cei doi domni din fruntea Parlamentului le vor au și scopul de a proteja infractorii ascunși în spatele imunității parlamentare, imunitate la care domnii parlamentari ar trebui să reflecteze și să o abroge. În altă ordine de idei, această faimoasă creștere economică, cea mai mare din lume se datorează în măsură hotărâtoare și relației privilegiate cu SUA. Dacă America arată că privește în altă parte și nu spre parteneriatul cu România, adio creștere economică precum cea din acest an. Până și China, rival economic al Americii, depinde în cea mai mare măsură de comerțul și relațiile economice avute cu Statele Unite. Noi cu cine vrem să facem schimburi economice? Cu cei de care avem nevoie dar îi jignim?

    • Propagandistule dumbravist, amendamantele la legile justitiei mosite de procuroarea securista Macovei in 2005 sunt foarte necesare pentru a face imposibila condamanrea cetatenilor Romaniei pe baza probelor false s-a ordinelelor primite de la SRI asa cum s-a intamplat din 2005 si pana astazi. Iar USA daca ne considera parteneri strategici nu are dreptul si nici impertinenta de a da ordin Parlamentului Romaniei ca acesta sa adopte doar legile care le convin lor, astfel incat firmele de afaceri americane sa poata sa fure alte miliarde de dolari asa cum au facut Bechtel si Microsoft in Romania fara a fi pedepsite de legile noastre penale.

    • O insulta la adresa americii, si nu am gresit litera de la inceput, este ca o tara locuita in marea sa majoritate de niste persoane cu un nivel de pregatire elementara aflat sub nivelul marii, isi permita sa intervina brutal in treburile altor state. Insa, pana una alta, daca nu se va cere retragerea lui Maior de la Washington si nu se va solicita Departamentului de Stat sa il recheme pe neexcelenta sa Hans (nume de american sada) Klemm din Romania nu se va rezolva nimic. Si daca americanilor nu le convine sa se mute cu scut si Patriot la bulgari, ca si asa am fost singurii din zona care am acceptat amplasarea facilitatilor americane la Deveselu (dupa ce alte state I-au trimis la plimbare). Bravo tarilor membre ale grupului de la Visegrad care au dat dovada de verticalitate si ai caror lideri arata ca au „cojones”!

    • @gelu
      Tu te crezi imaculat daca esti de partea corupiei la nivel inalt? Vazi sa n-o incasezi si tu pentru complicitate cu infractorii.

    • Statele Unite nu depind si ele de comertul cu alte state inclusiv China si Romania ? Sa se faca un referendum sa vedem daca romanii sunt de acord cu aruncarea banilor pe niste arme care nu ne vor folosi la nimic, dar ii vor imbogatii pe aamericani.

  9. DACA NU LUAU POZITIE ERAU DE CONDAMNAT……….ASA SUNT DE APRECIAT

  10. Cum sa „apreciem” altfel de cat a unor agentzi ai fsb/svr, agentzi care pentru a scapa de bulau ne imping spre CSI, ori sa devenim o gubernie a lu’davai ceas! Cred ca „serviciile” trebuie sa-si faca datoria fata de tara si indiferent pe ce pozitii in stat au ajuns tradatorii de neam!

  11. Raspunsul celor 2 presedinti e pe masura comunicatului Departamentului de Stat american pentru ca, acest comunicat, are un puternic caracter politic si nicidecum nu-l intereseaza subiectul legiferarii. E vorba de mentinerea controlului in sfera sa de influenta. Coruptia exista si e in floare in SUA de unde, in ciuda nemaipomenitului lor aparat de stat si juridic, nu a fost eradicata pentru ca este un instrument foarte bun si folositor. Coruptia e la fel ca si drepturile omului: cuvinte ramase fara continut in mainile americanilor. Sau motive de interventie militara care se soldeaza cu foarte multe vieti distruse. Daca vom tot tine cont de ce zic unii si altii, fara sa tinem cont de ceea ce noi dorim, vom inceta sa existam! Cred ca a sosit vremea sa ne facem propriul proiect de tara fara rusi, fara americani, fara spaime si infatuare, fara marote gen aia-s rai si ceilalti buni, dar gospodareste, pornind de la cum vrem sa traim in tara noastra beneficiind de tot ce are de oferit noua, tuturor cetatenilor romani, dezbinati si impartiti pe simpatii pentru un politic care nu este capabil sa ne rezovle absout nicio problema ci doar sa le creeze. Avem un presedinte nevolnic si neavenit, un parlament mediocru, guvern incompetent, o justitie care imparte nedreptate. Incotro deci?

    • Comunicatul a fost dat de ambasadorul Klemm tocmai pentru a determina Parlamentul Romaniei ca sa nu adopte aceste legi. Klemm facand acest lcuru pentru a ajuta campul tactic SRI-DNA si in primul rand pe Kovesi.

  12. FFFFF Buna au arătat ca suntem un stat suveran si nu acceptam amestecul unui alt stat, care dorește sa blocheze adoptarea unei legi. Parlamentul a fost ales sa facă legi pentru poporul roman nu pentru americani.

    • Si in statul asta suveran, trebuie sa acceptam sa fim furati de Dragnea si Tariceanu?

    • Stat suveran in care coruptia la nivel inalt isi face de cap? Ce fel de stat suveran este asta? Poate vrei sa te referi la faptul ca avem o mafie PSD-ista suverana, care face ce vrea ea in dispret total si fata de tara si popor si fata de relatiile internationale.

  13. Corecta, fiind, de drept si de fapt, alesi presedinti ai celor doua camere legislative.
    Romania nu a semnat cu SUA un parteneriat de slugarnicie, iar cei care nu sunt de acord cu apararea oficiala a demnitatii natiunii roamane pot sa-si exprime punctul de vedere plimbandu-si, duminica, bicicletele prin fata Parlamentului.
    La multi ani, ROMANIA!
    La multi ani, ROMANE, oriunde te-ai afla!

    • La Multi Ani tuturor romanilor oriunde s-ar afla!
      La Multi Ani Romania! Traiasca Romania!
      Anul viitor cand vom sarbatori 100 de ani de la Unire, sper ca f multi Romani din Diaspora sa petreca macar o saptamana in tara mama impreuna cu cei de acasa. Eu asa voi face!

  14. Consider raspunsul dat de Parlamentul ROMANIEI prin cei doi politicieni ai Puterii PSD-ALDE, corect ,scurt , clar si cuprinzator ! FELICITARI … !

  15. Este raspunsul decent la un abuz.Normal ar fi fiost ca si presidentia sa ia aceias atitudine, dar acolo avem o paiata compromisa.Iar PNL ,care este cauza acestui conflict,cred ca togmai ajunsese la 25% si a inceput sa ameteasca.E prea mare procentajul si nu fac fata.

  16. Ce simplu e sa supui o tara! 1. Creezi un deep state. 2. Inventezi dosare penale tuturor celor care nu raspund la ordine. 3. Cu putin scandal in strada si cu insistentele celor din deep state ii inlocuiesti cu oamenii tai. GATAA!
    florin vlad florescu, expert contabil-consultant financiar, liber profesionist, 53 ani, Tulcea

  17. Declaratia comuna a presedintilor celor doua camere ale Parlamentului Romaniei este o declaratie de demnitate nationala! Asa cum si noi respectam suveranitatea SUA , la randul lor si acestea trebui sa respecte suveranitatea natiei romane!

  18. Atentionarea Deparatamentului de Stat al USA , nu este un amestec in treburile INTERNE ale Romaniei ! Este un amestec in treburile PERSONALE ale domnilor Dragnea si Tariceanu ! ,, Formularea ” domnilor Dragnea si Tariceanu nu reprezinta punctul de vedere al Parlamentului Romaniei ! Nu mai explic de ce ! Cine nu intelege , nici nu merita sa i se explice ! Cu atat mai mult al poporului roman ! Romanii , intr-o majoritate covarsitoare , sunt proamericani oricate tumbe ar face domnii Dragnea si Tariceanu !

    • Exact asta este avertismentul. Cei doi suspecti penali fac abuz de functie periclitand interesele Romaniei numai si numai ca sa se salveze ei de raspundere in fata justitiei si sa ramana cu tot ce au dobandit de pe urma coruptiei. Ca doar n-o sa pretindeti acum ca averea lui Dragnea bugetarul e dobandita cu sudoarea fruntii sau afaceri profitabile pe piata libera.

    • Dupa cum vezi in marea majoritate a comentariilor sunt „foarte proamericani”

    • Nastratine , esti de departe numarul 1 , postarea ta intruneste toate exigentele ” Cotidianului ” sa fie castigatoarea . Numai sa nu fi depasit timpul si sa nu te fi incadrat in acel ” Va rugam sa raspundeti CAT MAI REPEDE intrebarii propuse ” , s-ar putea sa pierzi premiul si sa castige tot gaspadinii din Tiraspol ….

  19. declaratia domnilor TARICEANU si DRAGNEA,,,, CONSIDER CA ESTE UN RASPUNS FERM SI DEMN ADRESAT DEPARTAMENTULUI DE STAT AL SUA SI IN SPECIAL EXCELENTEI SALE AMBASADORULUI SUA LA BUCURESTI….!!!! DOMNUL KLEM ,,,TREBUIE SA INTELEAGA CA A DEPASIT TOATE UZANTELE DIPLOMATICE DE AMESTEC IN VIATA POLITICA IN JUSTITIE SI IN MULTE ALTE DOMENII,,,, UMILIND POPORUL ROMAN SI UMILIND UN PARLAMENT „”””CORECT ALES”””CONSTITUTIONAL INVESTIT””” CA URMARE A UNOR ALEGERI LIBERE SI CORECTE !!!!ALEGERI RECUNOSCUTE PE PLAN EUROPEAN SI MONDIAL,,, SUNTEM O TARA LIBERA SI INDEPENDENTA CU UN PARLAMENT CURAJOS SI CARE PROBABIL NU ESTE DISPUS SA FACA COMPROMISURI

    • Felicitari stimate domn pentru acest scurt comentariu!. Stelu

  20. Asa cum este formulat, raspunsul nu este dat in nume personal. Dandu-l in numele parlamentului, cei doi au comis o ilegalitate, asa cum au mai facut atatea. Din aceste motive ar trebui dati afara.

    • Taricenau si Dragnea reprezinta parlamentarii majoritatii din Parlamentul Romaniei si in numele acestora cei doi au semnat actul respectiv. Daca parlamentarii USR si PNL nu sunt de acrord cu acest fapt trebuie ca acestia sa astepte pana cele 2 partide de tradatori si vuvuzele sa castige majoritate parlamentara si atunci pot sa dea orice comunicate doresc in numele cetatenilor care ii vor vota. Pana atunci acestia trebuie sa realizeze ca ei sunt doar o minoritate galagioasa si turbulenta.

  21. Bre astia care o tineti gaia-matu cu Romania – colonie americana ! Nu vreti voi sa-i convingeti pe scamatorii astia doi care raspund la numele de Dragnea si Tariceanu sa faca un referendum cu unica intrebare :,, Vreti ca Romania sa fie colonie americana ? ”. Aveti curaj sa organizati un astfel de referendum ? Rusnacilor !

    • Neamul de sluga taratoare Nastratin sluga e si sluga va muri, el vrea sa fie doar sclav pe plantatie si sa le pupe laba la stapani.

    • auzi freza, da ce te opreste pe tine sa ceri referndum si ii indemni pe altii? asta e atitudine de rusnac. creezi un subiect, il pasezi altora in brate si ca si concluzie ii faci rusnaci. esti dus, vere, rau de tot. si esti slab si la logica si la mesaj! esti de ris!

    • Precum Nastratin ,tot un cuvant venit in limba romana pe canale turcesti este si :SIKTIR.

    • Nastratin, de unde o scoti pe asta cu rusii? Unde si cand ai fost tu amenintat de Rusia?
      Ce presa citesti ? Teoria asta anu tine , dar cum cineva trebuie sa fie vinovat de
      de toate fobiile noastre de ce sa nu fie rusii! Esti varza frate!

  22. ROMANIA ESTE O TARA,,, INDEPENDENTA CU UN PARLAMENT CURAJOS SI CARE PROBABIL NU ESTE DISPUS SA FACA COMPROMISURI

  23. O pozitie demna si corecta.Cateva observatii insa.Ar fi trebuit folosita si dinamica sondajelor pentru aprecierea justitiei,de catre marele publc,precum si enormele sume platite la CEDO,urmare erorilor judiciare,ambele impunand,cu necesitate,o reforma in justitie.Cat despre discutarea in plenul Camerelor o socotesc nepotrivita,pentru ca ar fi dus la exacerbarea unor pozitii dure,ostile si inadecvate fata de aliatul nostru.A nu se omite faptul ca balbaielile celor de la Departamentul de Stat,cu ambasada etc.nu impuneau amplificarea incidentului,la radacina caruia se afla,indubitabil,prea putin simpaticul ambasador care,poate,in curand ne va parasi si,cu timpul,va fi dat uitarii,date fiind stransele noastre relatii cu tara sa.

    • Pai dupa nume ,, scott ” , nu prea esti roman ! Numele de ,, scott ” numai la Moscova este intalnit !

    • Nastratine, bine ca nu spui ca este intalnit la Beijing. Atata stii, atata vezi, atata repeti. Cine nu crede gogosile deneaului este „vandut rusilor”.

  24. Raspunsul este bun !Se pare ca unii concetateni n-au iesit nici acum din epoca fanariota.Chestie de gena.

  25. Categoric,nu cei doi trebuiau sa compuna si semneze…eventual putea fi o initiativa parlamentara aprobata prin vot,mai ales ca au majoritate…Chiar daca au acest drept situatia lor juridica e totusi neclara…Se observa insa un oarecare servilism al opozitiei care sunt sigur ca nu-i avantajeaza,e nevoie de mai multa demnitate gen spre ex.Predoiu…Oricum departamentul fie nu e bine informat,fie in cel mai rau caz urmareste alte scopuri,pe care nu mi le pot explica…Eu inclin sa cred ca principalul scop ar fi excluderea liderului PSD,din considerente politice,totul mirosind a neomackartismul anilor 50 si asta de teama vecinului nostru de la rasarit,bineinteles banuind de comunism sau aprpiere de acesta a celor doi lideri…sau macar a unuia..{.Ing.din Sibiu}

  26. Aşteptam de mult o reacţie normală a României faţă de comportamentul, în cel mai bun caz condescendent, al statelor care nu mai văd decât paiul din ochii altora…

    • Este un raspuns inerent si adecvat fata de actiunea Departamentului de Stat American ,dictand organului reprezentativ al puterii de stat in Romania,Parlamentului.Consider ca este la fel de ofensator ca si gestul facut de dl.Hans Klemm cand s-a pozat cu steagul secuiesc !Prin aceste gesturi USA ne arata ca valorile democratiei romanesti nu sunt respectate.Prin raspunsul sau Parlamentul prin Pres.Cam Dep si al Senatului trebuiau sa ceara DSA sa arate concret prin ce se incalca independenta justitiei si lupta anticoruptie urmare dezbaterii pe proiectul legilor justitiei,obligatie ce parvenea insa in primul rand DSA,pt.a-si justifica si argumenta actul.Nefacand acest lucru, DSA face interventie pur politica demonstrand ca constitutionalitatea Romanieie ste la cheremul unor politicieni sau a altor persoane erijate in a tulbura apele cu privire la responsabilitati ce nu le apartin, intr-o tara ce face eforturi spre a sustine statul de drept si nu pe cel paralel.Cerem respect, reciprocitate.

  27. Diplomatia nu se face nici cu nervi (ambaturi romanest si cu justificari de doi lei), nici la misto (electoral), bineinteles ca DS SUA trebuia sa primeasca un raspuns la „ingrijorari”, dar mult mai important trebuia sa se indentifice motivul ingrijorarilor si sa i se raspunda punctual si argumentat (daca se leza din interese bilaterale), argumentele cu rachetele si militari,si … sunt puerile si stefanesti – mult mai interesant si corect ar fi fost argumentatia cu existenta vizelor pentru noi amarastenii (asa zisi partenerii cu americani ce fac ce vor pe aici pe plaiurile mioritice).

  28. O replica normala desi surprinzatoare, dar foarte binevenita. Da, avem nevoie de SUA, da nu suntem o mare putere, suntem insa o tara mijlocie cu 20 de milioane de oameni deci nu suntem chiar de ignorat. Si nici de ” incalecat”. comunicatul dep. de stat, transmis fara eleganta chiar inaintea aniversarii trebuia sanctionat asa cum au facut-o cei doi. M-as fi asteptat sa vad o reactie, cat de mica, si din partea locatarului de la Cotroceni, ca doar este Presedintele Romaniei care, culmea, are si atributii de politica externa. Dar, de unde nu e nici Dumnezeu nu cere! Si inca ceva, e prima dovada ca ne respectam pe noi insine ca tara, nu stam slugarnici sa faca toti pe noi. De data asta psd-alde, in ciuda asteptarilor, au reactionat bine si au punctat convingator. Pacat ca presedintia a tacut. Ca americanii nu s-au obosit sa specifice ce anume ii deranjeaza dovedeste clar ca s-a incercat trimiterea unui mesaj care sa sperie. Nu cred ca s-au asteptat la un astfel de raspuns. Pentru ei este esential sa o mentina pe Kovesi ca sa nu ii ia nimeni la intrebari pe americanii si europenii (Microsoft, EADS etc) care au dat mita. Nu vi se pare curios ca nici un cetatean strain nu a fost anchetat desi ei au DAT mita si ai nostrii au primit? Ai nostrii sunt anchetati si condamnati dar ai lor, si oameni si firme nu sunt deranjati cu nimic? cam straniu nu? Asta spre deosebire de Franta, Germania samd care nu au o problema sa-i puna sub acuzare pe americani etc.

  29. Cred ca un raspuns din partea Romaniei era necesar. Comunicatul Departamentului de Stat al SUA a fost, din punctul meu de vedere, o umilinta pentru Romania. Ca cetatean roman, m-am simtit tratata cu o grosolana lipsa de respect. Mai mult decat atat, am considerat ca, prin pozitia exprimata in mod imperativ, SUA au atacat statul roman si au afectat imaginea Romaniei. Cred ca formularea raspunsului de catre presedintii celor doua Camere ale Parlamentului exprima, in mod civilizat, cateva idei esentiale: Romania este un stat suveran, actualele norme ale Justitiei au permis numeroase abuzuri asupra oranduielilor constitutionale ce guverneaza statul de drept si incalcarea drepturilor omului, iar propunerile de modificare a actualelor legi ale Justitiei vor consolida independenta Justitiei. Nu in ultimul rand, cred ca raspunsul avertizeaza, prin punerea unor intrebari retorice, ca Romania nu mai accepta ingerintele externe, concretizate in plan intern prin mijloace ilegale si abuzive. Personal, consider ca aceasta parte din raspuns este cea mai importanta, doarece aduce in lumina relatiilor internationale lucruri extrem de grave, despre care exista indicii si dovezi ca ar fi sustinute de SUA si pe care nu le mai putem trece cu vederea. Alexandra, 27 ani, inginer, din Iasi.

  30. Declaratia este excesiv de politicoasa ! SUA are dreptul sa isi exprime ingrijorari si temeri. Si Romania are dreptul sa isi exprime ingrijorari si temeri. Ce nu are dreptul nimeni sa faca este sa spuna Parlamentului unei tari cum sa voteze. Iti exprimi ingrijorarea si iei masuri in limitele tratatelor internationale,ca sa iti aperi principiile si interesele. Dar nu ii spui unui Parlament cum sa voteze , fiindca ar insemna desfiintarea suveranitatii poporului respectiv exprimata prin organul reprezentativ suprem – Parlamentul. Daca nu iti pasa de dreptul la vot, dreptul la reprezentare si dreptul la suveranitate al poporului respectiv , e cam greu sa declari ca o faci in numele parteneriatului sau in numele principiilor statului de drept. Daca nu se adresa cu cereri Parlamentului, SUA putea sa exprime fara nicio contradictie orice punct de vedere considera.

  31. Raspunsul este foarte diplomatic. Cine are urechi, sa auda. Ne-am saturat de ordine de la Soros via Macovei. Cozile de topor din Romania se zbat in chinuri si nu stiu de ce fiindca vad clar ca, americanii nu ne dau nimic pe gratis. Daca voiau sa apere flancul de est al NATO trebuia sa contribuie financiar toti membrii NATO nu numai amaratii de romani.

  32. Raspunsul venit din partea celor doi Presedinti, Dragnea si Tariceanu,a fost unul de bun simt, plin de respect dar in acelasi timp foarte punctat si coerent!!!!!! ROMANIA ESTE UN STAT INDEPENDENT SI SUVERAN!!!!!TREBUIE SA FIM RESPECTATI DACA RESPECTAM!!!! A FI PARTENER NU INSEAMNA SA FII SLUGA SAU IOBAG!!!!PNL si USR au dat dovada de sovinism fata de poporul maghiar!!! de ce spun asta pentru ca acum doua luni urlau ca Dragnea si Tariceanu vand Ardealul la unguri; acum ca SUA ne ordona cum sa legiferam incalcand Constitutia Romaniei si toate normele internationale, este in regula!!! Concluzionand, conteaza doar sa fim vanduti catre SUA si nu la unguri, de aici rezultand acest sovinism murdar al opozitiei fata de poporul maghiar!!!

    • Raspunsul trebuiau sa-l semneze in nume propriu, ca reprezinta pozitia lor ca presedinti ai celor doua camere ale Parlamentului, nu sa pretinda ca si-l asuma parlamentul in ansamblu pentru ca asta este fals si uz de fals si este fapta penala, inca una in bogata lor panoplie de fapte penale.

  33. Corecta, la un mesaj incorect. Nu asa se trateaza niste parteneri, asa cum credem ca suntem.

  34. Declaratia nu trebuie apreciata. Declaratia este nula, ca si valoarea celor doi care au emis-o.

  35. Pertinenta. SUA n-au sa se amestece, în general, în chestiuni interne altor tari. Si-n privinta legilor Toader, sistemul legislativ român e francez, de la Cuza Voda. Si nimeni (în afara unor Constantinescu Emil – Macovei Monica – Basescu Traian, si-acuma, Johannis) n-a atentat, de-a lungul vremii, la el. E obligatoriu ca magistratii sa raspunda de faptele lor profesionale. Mai ales ca justitia e domeniu regalian si ca România are 1000 de procese la CEDO, cu daune interese pe care le platesc cetatenii tarii, din impozite si taxe. Ori, americanii nu platesc taxe-n România. Le platesc în SUA. Drept care, nici Departamentul de Stat, care ar trebui sa-i reprezinte si pe care-l subventioneaza, n-are a interveni-n România, care are propriile institutii, independente si suverane. Si-n paranteza, „interventiile” în instaurarea … ‘democratiei’, ale SUA în Irak, Libia, Ucraina, Siria … s-au soldat cu genocide si ruine.

  36. Un gest normal, curajos a doi oameni politici romani , demni , de care Romania in aceste vremuri grele au nevoie mai mult ca niciodata.Demnitatea, onoarea , onestitatea acestui neam, salvata in ultimul moment de catre cei doi oameni politici!?. Un raspuns pe masura la adresa purtatorului de cuvant al Departamentului de stat U.S.A. Ma ingrozeste atitudinea Pnl-ului vis-avis de acel comunicat [[ mai putin a domnului Predoiu , frlicitari pe aceasta cale, pentru atitudine si curaj ]] de slugarnicie, obedienta si pupincurism de cea mai joasa speta la adresa Yancheilor..Stelu

  37. Din pacate, nu am vazut traducerea corecta (in limbna Romana) a comunicatulul/mesajului purtatorului de cuvant al Departamentului de Stat al SUA. Apoi in multe articole din presa se face (voit sau nu) confuzie intre Departamentul de Stat (probabil Guvernul SUA) si Secretariatul de Stat (ministerul de externe -SUA). Cerand Parlamentului Romaniei sa nu aduca corectii la anumite legi, s-au amestecat, nepermis in treburile interne ale Parlamentului roman, a ROMANIEI. Apoi cum presedintele reprezinta Romania. Consider ca, cei doi presedinti ai Senatului si Camerei Deputatilor, reprezenta Parlamentul Romaniei. Dar opozitia „se face ca lucreaza” incurajind #REZIST, protestele in stada si pe Facebook. Daca la alegeri au inregistrat scorul care-i nemultumeste, inceaarca prin diferite mijloace sa sicaneze Coalitia majoritara si guvernul. Ignora faptul ca si ei fac parte din PUTEREA legislativa, prin parlamentarii lor. (Sandu Chira, 74 ani, pensionar. Nu asistat social, sau spalat pe creier, cum suntem etichetati de postacii #Rezist.)

  38. Corecta,ferma,diplomatica,dar consider ca pe alocuri se impunea si mai multa fermitate.Trebuia punctat faptul ca legile impuse de macovei si organizatiile sorosiste,sub obladuirea si cu sprijinul direct al sua,ue,ppe au instituit politia politica si incalcarea flagranta a celor mai elementare dreturi ale omului.

  39. Constat ca s-a umflat tarata in coruptii din PSD. Urla patriotismul in ei la un loc cu coruptia.

  40. Aveți posibilitatea de a publica fișa postului de purtător de cuvânt al Ministerului Afacerilor Externe al României? Aș fi foaaaaaarte curios să aflu dacă un astfel de funcționar român are obligația de a da Congresului U.S.A. sfaturi de genul… ce este legile americane și ce vrea ele!

  41. Un raspuns perfect pentu americani. Diplomatic si de bun simt. Era absolut necesar acest raspuns.

  42. Doua persoane cu procese penale pe rol ne reprezinta pe noi romanii? Propun modificari la legile justitiei?

  43. Raspuns correct si potrivit,demonstreaza faptul ca avem dreptul la un stat suveran si independent,felicitari unor astfel de politicieni. Cat despre altfel de raspunsuri,mie mi se par umilitoare,facute cu capul plecat si din pozitia in genunchi sau pe burta.

  44. Cunosc f. bine problemele europene, am pregatire in domeniul reltiilor internationale, al diplomatiei. Este o reactie normala a celor doi lideri din Parlament, au fost alesi la legislative cu majoritate de voturi. Nici o tara europeana- ma refer indeosebi la Ungaria si Polonia – nu accepta sa le fie incalcata suveranitatea in asa grava masura. Poate isi mai aduce aminte cineva cum au raspuns Victor Orban si Dna Beata Szydlo la atacurile din Parlamentul European la adresa masurilor lor in domeniul justitiei, presei(unde nici macar nu aveau dreptate in totalitate) . Au invocat suveranitatea, votul obtonut la alegri si au acceptat ca opozitia sa-si spuna parerea in mod democratic. Nici in America nu este acceptat amestecul altora in problemele lor(Scandalul alegrilor prezidentiale?). Este evident ca Romania beneficiaza (daca se poate spune asa) de un tratament din partea SUA fara precedent in istoria relatiilor bilaterale. Sa fie pusa la colt precum Pyongyangul? Cei care au pierdut alegrile ar trebui sa nu iasa pe strazi, ci sa intre in dialog si sa propuna con,cret unde se greseste in noua legislatie. Asta este democratia in toata Europa si in SUA.

  45. Pentru oricine cunoaste, cat de cat, procedurile in institutiile care gestioneaza relatii internationale, a fost evident, de la inceput, ca nu exista, de fapt, un mesaj al Dep. de Stat, in sensul ca nu Dep. de Stat a avut initiativa de a emite acel text si nici nu l-a redactat. Pe scurt, s-a procedat astfel: o autoritate din Romania aflata in relatii bune cu ambasada SUA a solicitat acesteia o interventie a Dep. de Stat in speta de interes pt. autoritatea respectiva. Ambasadorul SUA a transmis solicitarea pe cale ierarhica, i-a fost aprobata, cu rugamintea de a trasnmite si textul, ceea ce ambasadorul a si facut. De speriat sunt alte lucruri: (1) faptul ca ambasada SUA intra in astfel de mizerii, care n-au nimic de a face cu statul de drept sau independenta justitiei, ci cu lupta unor institutii impotriva altor institutii, lupta care submineaza statul de drept; deci, ce face ambasada SUA in Romania, de fapt? (2) ignoranta crasa a tuturor formatorilor de opinie televizata, care au luat in cheie grava – exact ce au urmarit initiatorii – un fals, o incercare jenanta de intimidare a Parlamentului, prin pretinse presiuni externe, de catre institutiile care se vad constranse sa renunte LA UNELE forme de abuzuri si practici ilegale, prin modificarile aduse de legile justitei; (3) lipsa de scrupule a institutiilor respective, care, asa acum a declarat, de ex., Johannis K.W., cu cateva zile inainte de publicarea pretinsului comunicat al SD, vor face tot ce pot pt. a opri orice schimbari de natura sa le ingradeasca libertatea de a folosi justitia ca mijloc de represiune politica.

  46. Cat de inculti pot sa fie unii din cei ce comenteaza aici!!!Daca presedintele Klaus Iohannis lua atitudine vorbea in nume personal sau in numele acestui popor?Daca el lua atitudine si nu se ascundea poate era mai bine,dar este un las,un tradator ,este preocupat de alte lucruri personale.Felicitari domnilor DRAGNEA si TARICEANU ca a-ti avut taria sa raspundeti acestui „jandarm” mondial.Statul ROMAN nu face parte din USA, este indepentent.Si Polonia si Ungaria au luat atitudine cand s-au amestecat in treburile interne.Nu va luati dupa cei din PNL,USR si o prte din PMP.

    • Părerea dvs. este împărtășită de mulți, foarte mulți români. Păcat că acum liberalii mei, ai părinților mei, se află acum sub dominația unor trepăduși de teaapa dnei ȚURCANU, dlui PREDA , dlui VÂLCEANU, dlui ROMAN.a. – toți cei veniți la noi din tabăra pe care dl Ludovic ORBAN o detesata în trecutul foarte apropiat. Rău am mai ajuns ! Dl Ludovic ORBAN e dezice rușinos de propriul său trecut ! Aceasta înseamnă că nici atunci Domnia Sa nu a fost liberal adevărat !?

  47. O atitudine responsabilă care denotă respect față de romăni … !

  48. Chiar daca SUA trebuia sa primeasca un raspuns, Tariceanu si Dragnea, sunt doar 2 presedinti ai celor 2 camere, romanii nu au votat DOi oameni, romanii au votat patru sute si ceva de parlamentari, un raspuns oficial catre sau pentru un stat intro asemenea situatie, se discuta si aproba ”in parlamentul ROMANIEI”, altfel, oricand sau in orice situatie cei doi se ”pot prevala de functii pentru a FACE ORICE sau a transmite orice, oricui”. Romania nu este ”o ferma in care hotarasc ”seful de ferma si doctorul veterinar”, Romania este un stat in care ”hotararile si legile se ”voteaza in parlament !”. Cum naiba puteti vorbi simplu si aproba hotararile celor doi ?, tocmai de aceea Romania se afla in situatiile de astazi si tocmai de aceea, dupa 28 de ani capitalism de mahala, am ajuns de rasul Europei. Cu oameni care aproba asemenea situatii si voteaza astfel … meirtam ceea ce suntem.

    • Pai eu cred ca nici nu ne mai trebuie Parlament. Totul se decide daor de Dragnea si Tariceanu, cei doi penali cu multa experienta. Sa faca ei totul. Ei stiu si cum sa le raspunda americanilor. Cand e vorba de eradicat coruptia, toata tara parca ia foc de indignare! Cum adica, sa nu mai fie voie sa furi?

  49. Toata agitatia din sfera politicii bastinase este creata de coruptii din ambele tabere care si-au unit fortele si isi trimit bezele unii-altora. Din nefericire sunt sustinuti si de multi din cei slabi, fara resurse, vulnerabili la manipulari si care isi insusesc foarte usor opiniile profitorilor din politica si activistilor propagandei aflate in slujba coruptilor.

  50. DE data aceasta sunt nevoită să adresez sincere felicitări și mulțumiri domnilor Liviua DRAGNEA și Călin Popescu TĂRICEANU pentru că au recurs de la minunat gest de demnitate națională, exprimând exemplar voința covârșitoarei majorități a populației României ! Regret profund că liberalii, aflați în siajul malefic al dnei ȚURCANU, dlui PREDA, dlui VALCEANU, dlui ROMAN & Co., acceptă ca România să fie batjocorită de unii funcționari americani care procedează aidoma bolșevicilor. Profesia mea de jurisă mă determină să cer Parlamentului României să adopte legi care sa asigure INTERZICEREA ACTUALEI JUSTITII POLITICE SELECTIVE promovate de dna Laura KOVESI și de dl Augustin LAZĂR.

  51. Foarte bine!
    Putea fi si mai dur.
    Americanii iubesc tradarea dar dispretuiesc tradatorii si lingaii: gen – pnl usr etc…
    Cand interesele lor vor cere, vor arunca lingaii si tradatorii care i-au servit la gunoi, fara cea mai mica remuscare.

  52. Evaluarea situatiei a fost corecta. Raspunsul era necesar. Felul in care au raspuns a fost bine gandit, ferm si cu demnitate. Pai ori suntem suverani si in vorbe si-n fapte, ori nu mai suntem, declaram ca suntem pashalac si nu mai dam oamenilor sperante desarte si-i suparam degeaba.

  53. Bine intocmita dar prea lung textul.Americanilor le place sa-i lovesti din prima.Esti prieten cu americanul dupa primul pumn.Lor nu le place poezia.Nu as fi legat problema justitiei de ce facem noi in NATO.Aceeasi fermitate ar trebui sa se auda si in Parlamentul European.Cu cat se vor exprima fara menajamente cu atat vor intelege mai repede aliatii ca nu suntem fraierii pe care si-au inchipuit ca ii sperie cu declaratii de presa.Problema este ca dupa asa un raspuns trebuie sa te tii tare.Daca incepi sa „negociezi” ai pierdut tot.Oricum trebuie sa cheltuim bani pe inarmare si daca tot platim si cu vieti omenesti colaborarea cu americanii macar sa le-o spunem clar ce facem noi in Romania ca s-ar putea ca pe canalele „agreate” sa se strecoare alte povesti spuse de guri romanesti in limba engleza.Opozitia ar trebui sa invete sa planga mai putin si sa vina cu proiecte credibile.Nu poti fi si popa si drac.Raspunsul a fost absolut necesar din partea celor doi.

  54. Scrisoarea Departamentului de Stat american este scrisoarea arogantă pe care o metropolă o poate adresa unei colonii ce manifestă unele semne de nesupunere. România nu este colonia Americii. Scrisoarea a primit un răspuns pe măsură. Nu mă interesează dacă Dragnea și Tăriceanu au vorbit în nume personal sau ca șefi ai instituțiilor Parlamentului. Au dat un răspuns demn la o scrisoare pur și simplu jignitoare pentru Parlamentul României. Îi felicit pe cei doi, pe mine m-au reprezentat pe deplin prin punctele lor de vedere

  55. Nu este o rusine sa fii sluga,bunicul meu a fost,eu, nereusind sa-mi depasesc conditia sunt[la o,,multinationala”,bineinteles]dar cind esti pe deasupra si prost incit nu reusesti sa-ti exprimi nemultumirea,ci cari ca un dobitoc un carton pe care e scris cineva nemultumirea stapinului[cu care tu rezonezi,of course,sa moara Dragnea daca nu..]si mai esti si lingau,atunci chiar e grav.Singura lege care ar putea face putina ordine in tara si am face rost si de ceva forta de munca ar fi una care sa limiteze prostia.L-am votat pe dl.Tariceanu sa ma reprezinte si sint multumit de alegerea facuta.E oarecum normal ca,,fratii”nostri americani sa-si apere interesele la noi in tara[unde toata lumea o face mai putin noi..],dar cum se numeste gaozarul care le apara interesele lor desi a fost trimis de niste romani prea optimisti in parlament sa le apere interesele nationale?

    • Aud foarte lume buna ca l-a votat pe Tariceanu. Si totusi, cum a obtinut in alegeri un scor atat de mic?

  56. corecta, succintā, la obiect, ar fi util sa fie pus dispozitiei publicului si varianta in engleza (sper ca a fost atent elaborata), care varianta ar trebui sa fie pusa si la dispozitia ziarelor importante precum washington post sau financial times. Trebuie indepartata orice fel de suspiciune a vreuneu simpatii cu estul rusesc, mai ales in aceste vremuri in care propaganda ruseasca e folosita ca o arma virtuala in toate domeniile.

  57. Pentru idiotii patriei care sunt in stare sa dea foc tarii si sa o …. si pe … pentru doi lei tradare de neam si tara, Dixit ?!. Replica data la Declaratia Departamentului de Stat a fost asumata de domnii Liviu Dragnea si Calin Popescu Tariceanu in calitatea lor de Presedinti ai Senatului si Camerei Deputatilor dupa ce au aflat ca o functionara de la Departamentul de Stat a indicat drept responsabil pentru continutul acesteia Ambasada SUA din Romania. De altfel o asemenea declaratie, tinand cont de compozitia Parlamentului Romaniei, putea si poate fi adoptata cu multa usurinta. S-a evitat insa angajarea Parlmentului Romaniei intr-o disputa diplomatica externa cu Departamentul de Stat al SUA, doua entitati juridice distincte si subiecte de drept international public si privat ale Guvernului SUA si ale Statului Roman. In acest sens a se vedea si FSB-ukul Sorinei Matei dar si intrevederea avuta cu Ministrul de Externe al Romaniei de catre domnul Tariceanu. Tradatorii insa tot tradatori raman…?! Ticalosilor, nemernicilor nu mai aveti nicio sansa, poporul roman este lamurit…?!

  58. O mare prostie! Daca d-l Tariceanu si d-l Dragnea au ajuns sa ne invete ce e democratia!

  59. Va respect punctul de vedere, cu exceptia cuvuntelor jignitoare la adresa celor care au alte opinii. Presupun ca aveti convingerea in dreptatea d-vs, dar situatia economica a tarii , urmare promisiunilor electorale fara acoperire financiara a PSD, este foarte dificila.In situatia ca nivelul d-vs de trai va scadea s-ar putea sa regretati ca ati votat pe d-l Triceanu sau si mai grav sa ingrosati numarul viitorilor manifestanti din strada in luna ianuarie.

    • Situatie economica?!?! S-a anuntat ca desi dobanzile sunt mai mari, oamenii au curajul sa imprumute/investeasca au crescut cu 37% valoarea imprumutului fata de 2016 ajungand la 900 de milioane in luna septembrie sau octombrie? Se pare ca nu stiti ca in afara ipotecii rata se calculeaza ca 50-60% din venitul clientului durata in functie de varsta si in cazul imobiliar trebui sa detina un avans mai mare de 15%.
      Toate aceste clauze si valoarea imprumuturilor reprezinta o dinamica pozitiva a economiei in nici un caz o depreciere economica. Ganditi logic si empatic. Dvs. cand ati cumpara un apartament, cand sunteti sigur ca puteti sa-l platiti deci va cresc veniturile sau cand va scad? Nu amestecati economia cu demnitatea si personalitatea unor demnitari sunt trei lucruri diferite.

  60. Poporul roman este in sarbatoare, coruptia lui Dragnea si Tariceanu a iesit invingatoare, le-au dat americanilor o replica usturatoare memorabila care a starnit un entuziasm general in Romania, cei doi urmariti penal au demonstrat fara dubiu ca romanii iubesc coruptia si nu admit amestecul altor state in problemele de coruptie ale Romaniei! Dragnea si Tariceanu vor avea un monument turnat in bronz, monumentul victoriei coruptiei in Romania. Comentariul meu nu este unul denigrator, este doar o sinteza a numeroaselor comentarii ale concetatenilor nostri venite in sprijinul coruptiei. Intrucat ei sunt cei care au castigat alegerile, rezulta ca hotia si coruptia au sprijin majoritar.

    • Tudor, nume de Dor Romanesc nu stiu daca ai simtit durere cand ai scris astfel. Tara este divizata si este trist. Unii amesteca doua probleme si se inversuneaza. Una este a avea atitudine ferma fata de orice incercare de amenintatre a suveranitatii unui stat, oricare ar fi el si alta starea fizica si morala a unor indivizi fara a tine cont si de Drepturile omului implicit de prezumtia de nevinovatie. Ceea ce este si mai grav este ca unii dintre noi au un sentiment de invidie destructiv, nu suporta ca un seaman de al lor sa aiba mai mult decat ei si de aceea imediat il catalogheaza drept infractor. Aceasta neincrede/invidie/ura poate macina la fundamentul spiritului de tara si popor. Nu cred ca romanii sunt mai rai decat altii, ci doar au fost ”hraniti” cu o himera amara. Cineva din Lumea buna a declarat odata:”nu ma intrebati cum am canstigat primul milion de dolari”. Este un citat renumit. Cred ca acea tara nu s-a revoltat si nici nu l-a urat pe acel afacerist asa cum se intampla cu mii, sute de mii si milioane de romani care „se hranesc” cu ura.

    • Dincolo de legi, comunicatul si raspunsul dat a fost un test. Prin reactia indarjita a populatiei intru apararea coruptiei si a marilor corupti de la varf, a rezultat clar ca lupta impotriva coruptiei nu are sanse de izbanda in Romania unde coruptia are un sprijin popular majoritar. Este un semnal important pentru invastitorii straini care vor evita pe viitor Romania. Investitorii au mers in China unde guvernul chinez a dus o lupta dura impotriva coruptiei, atat de dura incat s-a soldat cu un numar imens de condamnari la moarte. De aceea in China investitiile straine sunt considerate sigure iar China este tinta preferata a investitorilor. Intr-o tara in care colcaie coruptia orice investitie are foarte mari sanse de esec.

  61. Pt.Martin. … iar dumneata prin gargara asta din comentariu esti un slugoi securist al sotului doamnei Carmen, deoarece romanii nu apara coruptia, romanii sunt satui de politia politica pe care o face DNA-ul prin Sefa oficinei respective care este protejata pe fata de americani prin ambasadoerul SUA la Bucuresti mister Hans Klemm ! Esti plin de tupeu si obraznicie prin ce spui in comentariu , vai de capul dumitale … ! p.s.- romanii au votat in anul 2016 actuala Putere: PSD-ALDE deoarece sunt singurii politicieni care incearca un pic, nu mult, sa amelioreze traiul mizer de sorginte fanariota al majoritatii romanilor, chiar daca si respectivii, dupa ticalosia din dec.’89, s-au infruptat copios din prop. socialista precum majoritatea politicienilor din toate aglomerarile politice din amarita noastra de tara !

    • Ce vorbesti mai musiu? Tu ai citit comentariile in ultimii ani? Nu doar astea despre comunicatul antiamerican, grosul comentariilor sunt de partea coruptiei si hotiei. Daca tu crezi ca astea sunt dovezi de corectitudine si onestitate, inseamna ca pe cei din generatia mea ne-a invatat gresit la scoala. Trebuiau sa ne invete ca toti hotii si coruptii sunt demni respect si de admiratie, ca sunt oameni exemplari. Tu poate asa ai fost educat, eu nu. Cat despre ameliorarea traiului la romani, cred ca bati campii, ai vazut ce a iesit, ca se traieste mai rau, au dat de la buget niste bani dar au explodat preturile cum este si normal daca nu produci mai mult. N-au imbunatatit nimic, dimpotriva au infundat mai rau tara mizerie si in datorii. Tara asta a avut datorii zero, iar grosul timpului din astia 28 de ani a fost condusa de PSD si Tariceanu si uite ce jale a iesit.

    • Sorginte fanariota zici? Aici ai nimerit-o perfect. Tariceanu e fanariot. Tatal sau adoptiv, Dan Amedeu Lazarescu a fost mason de frunte, probabil ca si Tariceanu este la fel, unii asa zic. Si daca tot vorbesti de mizerie n-a strica sa vezi cum a distrus Dragnea Teleormanul aducandul pe primul loc in materie de saracie la concurenta cu Vasluiul. Ma mir ca ai obraznicia sa spui ca romanii nu apara coruptia cand presa e plina de comentarii in care chiar asta fac: apara hotii si coruptii, putini indraznesc sa ia atitudine impotriva coruptilor iar cand o fac sun injurati si tavaliti de toti iubitorii de coruptie din PSD. Si cum zicea Tudor, coruptii sunt majoritari si au castigat si alegerile. Mai stapaneste-te cand o iei pe aratura si incepi sa faci din negru alb. Daca nu se fura si nu se distrugea dupa 90, am fi avut si industrie si agricultura dar si excedent financiar in loc de datorii. Hotia si lacomia bolnava ne-a tras in jos, incepand ci noii lideri, majoritari de stanga sau liberali doar cu numele ca Tariceanu.

  62. pentru mine scrisoarea lor catre Departamentul de Stat a fost un balsam,am simtit ca pot iar sa respir.Slugarnicia „dreptei” m-a umplut de scarba.

Comentariile sunt închise.

Precizare:
Ziarul Cotidianul își propune să găzduiască informații și puncte de vedere diverse și contradictorii. Publicația roagă cititorii să evite atacurile la persoană, vulgaritățile, atitudinile extremiste, antisemite, rasiste sau discriminatorii. De asemenea, invită cititorii să comenteze subiectele articolelor sau să se exprime doar pe seama aspectelor importante din viața lor si a societății, folosind un limbaj îngrijit, într-un spațiu de o dimensiune rezonabilă. Am fi de-a dreptul bucuroși ca unii comentatori să semneze cu numele lor sau cu pseudonime decente. Pentru acuratețea spațiului afectat, redacția va modera comentariile, renunțînd la cele pe care le consideră nepotrivite.