' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
PSD consideră că criticile președintelui Klaus Iohannis față de ordonanța de urgență privind alegerea președinților de consilii județene au la bază ”o abordare populistă, contrară principiilor democratice”.
”PSD consideră că obiecțiile președintelui Iohannis față de ordonanța de urgență privind alegerea președinților de consilii județene prin vot uninominal, direct au la bază o abordare populistă, contrară principiilor democratice. Practic, ordonanța de urgență criticată de președinte ia puterea de la partide și o redă cetățenilor. Președinții de consilii județene vor fi aleși direct de către cetățeni și nu vor mai fi deciși la masa verde, prin trocul dintre partide, cum se întâmpla până acum. Prin urmare, poziția actuală a președintelui față de această măsură intră în contradicție cu referendumul recent în care acesta susținea că cetățenii sunt cei care trebuie să aibă ultimul cuvânt”, se arată într-un comunicat.
În opinia social-democraților, motivele invocate de președinte în critica asupra ordonanței sunt la fel de inconsistente și lipsite de fundament.
”Argumentul că președintele de CJ nu ar trebui ales direct, pentru că nu ar „exista un popor al județului” este ridicol și sfidător la adresa locuitorilor oricărui județ. Dacă acest argument s-ar aplica în mod similar primarilor, ar însemna că nici aceștia nu trebuie aleși pentru că nu există un „popor al localității”, ceea ce este în mod evident absurd. În ce privește obiecția că PSD ar schimba regulile în timpul jocului, subliniem că, dimpotrivă, această reglementare a fost adoptată prin procedură de urgență tocmai pentru a respecta recomandarea Comisiei de la Veneția ca orice modificare în materia electorală să fie făcută cu cel puțin 12 luni înainte de următoarele alegeri. Astfel, partidele și potențialii candidați vor avea timp suficient pentru a se pregăti până la alegerile locale de anul viitor”, se mai arată în comunicatul PSD.
Social-democrații mai susțin că este irelevantă critica lui președintelui Iohannis că președintele de consiliul județean nu ar fi menționat în Constituție, pentru că nimic din Legea fundamentală nu interzice organizarea de alegeri pentru această poziție de autoritate în administrația locală.
”Dimpotrivă, potrivit art. 122. alin. 2 din Constituție, „Consiliul județean este ales și funcționează în condițiile legii”, ceea ce înseamnă că reglementarea în acest domeniu este lăsată la aprecierea legiuitorului. Subliniem totodată că această reglementare nu este o inițiativă proprie a PSD, ci o solicitare exprimată de 29 de președinți de consilii județene de la mai multe partide politice, inclusiv de la PNL, cum ar fi cei de la Alba, Arad, Brașov, Călărași, Sibiu și Suceava”, mai arată social-democrații.
Domnul președinte Iohannis nu știe, sau se face că nu știe că în democrațiile serioase consilierii din primărie și de la județ nu sunt pe liste de partid. Cei trei patru câți or fi pe cartierul tău îți pun în cutia postală oferta electorală, promișiunile, și numărul de telefon dacă vrei lămuriri. Și tu la secțiia ta de votare nu votezi liste de partide cu zeci de nume necunoscute, ci pe Unul din ăia trei patru ai catierului tău. Și toată durata mandatului poți să-i suni pe problemele ce țin de competența primăriei sau a consiliului județean. Așa că domnule președinte Iohannis, la ații pe consilierul local îl votează poporul cartierului pentru care concurează. Dar puteți continua cu prostitul populație fiindcă s-a dovedit la alegerile europarlamentare că: … da mulți!
Orice alegere directa,populara este superioara democratic aranjamentelor de culise!La fel la primari,la fel la presedintii de CJ!Presedintele Romaniei ar trebui,pe logica lui Iohannis,sa fie ales de parlament,nu de popor, o chestie profund antidemocratica, care indeparteaza poporul de la decizie!Asa cum referendumul ar trebui sa fie litera de evanghelie intr-un stat,tot asa si alegerea directa a reprezentantilor puterii e sfanta democratie!
STOP MANIPULAREA ODIOASA !
Guvernatorul BNR,MUGUR ISARESCU ,AFIRMA CA ECONOMIA ROMÄNEASCA DIN ULTIMII ANI ESTE PE O PANTA ASCENDENTA , CRESTEREA FIIND DE APROAPE 5 (cinci) PROCENTE ! Or , dacà cineva AR FI
îndreptàtit sà se pronunte , acesta este Mugur Isàrescu !
Dar , de doi ani si jumàtate Opozitia, inclusiv Presedintele , se dau de ceasul mortii afirmînd cà economia tàrii este falimentarà , guvernul iresponsabil , un accident al democratiei ! Pe aceste SCORNELI SI PE ASA ZISUL ATAC LA INDEPENDENTA JUSTITIEI SE „FUNDAMENTEAZA” teribila agresiune contra PSD ului (FACÎNDU-SE CA PLOUA CÎND AU APARUT CELE 3OOO DOSARE CONTRA MAGISTRATILOR DESCHISE DE DNA)! PE ACESTE SCORNELI SI MINCIUNI S-A BAZAT TOATA PROPAGANDA DE LA EUROPENE SI REFERENDUM . PE ACEST FALS ODIOS ! În consecintà SI REZULTATELE DE LA EUROPARLAMENTARE SI REFEREDUM SUNT FALSIFICATE !
CONSULTATIVE SI FALSIFICATE , REZULTATELE REFERENDUMULUI VOR AMENDA CONSTITUTIA ? FALSIFICATE , REZULTATELE DE LA EUROPARLAMENTARE REPREZINTA OPTIUNEA PENTRU UN ALT GUVERN?
NU SCRIE NIMENI UN ARTICOL PE ACEASTA TEMA ?
V-am cerut sa iesiti urgent de la guvernare, chiar de sa va alege praful si pulberea de tot si toate si v-om ajunge muritori de foame. Ce-i care mai suntem vrem sa murim in picioare, demni, nu in genunchi, batjocoriti si umiliti. Iesiti de la guvernare ! Ce nu intelegeti ! Astia nu sunt oameni ci o cloaca pestilentiala imputita mental si moral, cu papioane si prosoape legate de gat, niste jeguri spurcate, putori si golani drogati fara tara, credinta si Dumnezeu. Iesiti urgent de la guvernare…?!
@lili daca ai inceput sa citezi din mafiotul de Petrache, ai ajuns rau de tot! Tot o securista Editat ai ramas, in slujba hotului de case!
Cum MODIFICA PSD Legile ELECTORALE prin OUG,(desi Veorica se lauda IMEDIAT dupa incarcerarea infractorului suprem ca PSD NU va mai da OUG fara LARGI Dezbateri publice!), in functie de INTERESELE lui ELECTORALE:
„Viorica Dăncilă le-a promis șefilor de Consilii Județene PSD că le dă OUG să fie aleși uninominal. M. Oprișan: „Se va ține de cuvânt”
https://romania.europalibera.org/a/viorica-d%C4%83ncil%C4%83-le-a-promis-%C8%99efilor-de-consilii-jude%C8%9Bene-c%C4%83-le-d%C4%83-oug-s%C4%83-fie-ale%C8%99i-uninominal-m-opri%C8%99an-se-va-%C8%9Bine-de-cuv%C3%A2nt-/29978300.html
Rusine, mincinosi ordinari!
La gunoi veti ajunge, curand, pe urmele partiduletului lui Taricenau, aliatul infractor scapat de voi!
Da neamțu’ n-a mai zis nimic de alegerea primarilor din două tururi! Ca să nu ne aducem aminte că alegerea primarilor dintr-un singur tur a fost adoptată de guvernul Boc. Iar după alegerile din 26 mai, cred că le convine dintr-un singur tur.
„Oprișan: „PSD își asumă această modificare”.
Marian Oprișan, președintele Uniunii Naționale a CJ, a declarat că a solicitat premierului Dăncilă această OUG, iar „Guvernul se va ține de cuvânt”.
Președinții de CJ cer REVENIREA la acest sistem, după ce în 2015 PSD a fost cel care a VOTAT pentru alegerea iINDIRECTA a șefilor județelor.
„Așa cum îl aleg pe președintele României, așa cum îl aleg pe primarul orașului, eu cred că președintele CJ trebuie ales de toți cetățenii județului și nu desemnat în urma unui troc, prin vot indirect. Bineînțeles că PSD își asumă, cea mai bună soluție e întoarcerea la cetățeni(!). A fost un troc în 2015 între PNL și PSD, plecând de la premisa că președinții de Consilii Județene trebuie să devină niște instrumente absolut obscure în mâna președinților partidelor”, a spus Oprișan.
Propunerea lui Oprișan e susținută de toți președinții de CJ care reprezintă PSD.
În varianta actuală a Legii, șeful de CJ e ales din rândul consilierilor județeni prin NEGOCIERE(avantajat fiind Partidul care are MAJORITATEA Consilierilor sau Alianta!)și poate să fie schimbat mai ușor dacă nu mai respectă linia conducerii partidului.
Marian Petrache, președintele CJ Ilfov, susține că propunerea privind schimbarea modului de alegere a șefilor de CJ a venit de la PSD, deoarece alegerea uninominală într-un singur tur îi avantajează:
„Poate că personal mă avantajează acest mod de alegere prin vot direct, dar nu știu care e varianta mai bună. Ideea e plecată de la PSD, PSD-ul pentru alegerile din 2020 NU are prea multe variante de colaborare(ALDE nu va mai trece Pragul!), de formare a unor majorități în Consilii, pe ei îi avantajează dintr-un tur, nici măcar din 2 tururi. E varianta care îi avantajează cei mai mult pe ei”,
„Cetatenii” = INTERESE PSD!
Mâcați, fraților, mâncați iaurt și lapte bătut din putina infestată cu microbul minciunii a pesedeului până vă veți sătura!
Tovarasi pesedisti,
Nu va mai scremeti sa-i raspundeti BOLSEVICULUI COTROCEAN. Va asigur ca, daca-l aduceti pe DUMNEZEU, BOLSEVICUL va spune ca, daca l-ati adus voi, asta dovedeste ca DUMNEZEU e comunist. BOLSEVICUL COTROCEAN functioneaza cu casete preinregistrate, n-ati inteles!?!
Ma rog, ar fi pentru prima data cand BOLSEVICUL COTROCEAN ar avea si dreptate, dar el nu de aia ar spune ce ar spune.