Rutte a ieșit bățos din scenă, a zis că „în principiu“ Olanda nu se opune, dar că „nu pot să vă dau un termen și, da, bineînțeles, nu vom lua mai mult timp decît e necesar“. În traducere: aveți o poziție slabă, eu am o poziție puternică, depindeți de mine și voi negocia cu voi după bunul plac.
Rutte nu e nici mai nedrept și nici mai nesimțit decît alți lideri europeni care ne vor binele, dar numai după ce e asigurat binele lor. Aparenta lui aroganță vine de la incapacitatea politicienilor români de a-i fi interlocutori competenți. De a juca cu arme egale, de a avea voce, argumente, inteligență, curaj și conștiință la nivelul lui Mark Rutte. Cu nerozi care cunosc doar tabla înmulțirii cîștigurilor personale nu poți rezolva o problemă de geometrie în Spațiul Schengen.
Pe termen scurt, Schengen e un mic proiect de țară. Pentru a-l duce la capăt trebuie să mobilizezi întregul arsenal de mijloace: politice, economice, mediatice, civice și instituționale, ca să numim astfel serviciile secrete.
Și apar întrebările tehnice. Au fost loazele cărora le spunem europarlamentari integrate într-un plan eficient de lobby la Bruxelles? Au fost deputații și senatorii români trimiși în diplomație parlamentară peste parlamentele olandez și finlandez care ar putea ridica obiecții? A fost ministrul de Externe la masă cu omologul olandez, la un restaurant cochet din Amsterdam? A fost premierul României pus la curent cu toate problemele de corupție din guvernul, băncile și companiile de consultanță olandeze? A primit președintele României toate cifrele legate de traficul de droguri din porturile olandeze, pentru discuția tête-à-tête cu Rutte? Au discutat miniștrii Economiei și Transporturilor cu omologii lor olandezi afaceri aplicate pe comerțul de mărfuri între Marea Neagră și Marea Nordului? A fost presa română, așa fragmentată și polarizată cum e ea, cooptată într-un moratoriu, într-o încetare temporară a focului pe subiectul Schengen? Căci azi, în timp ce ne văităm că am putea rămîne iar pe dinafară, în presa de la București apar texte care susțin condiționarea Spațiului Schengen cu MCV și legile Justiției. Ele sînt preluate la Bruxelles și integrate, probabil, în verdictul pe care îl așteptăm în decembrie.
Au fost puse la treabă Serviciile? Au fost scoși de la naftalină spionii? A fost activată rețeaua de jurnaliști SIE din marile redacții occidentale? Au fost aruncate în luptă folcloristele? Au fost capacitați folcloriștii LGBT? Au fost stabilite toate situațiile care presupun unanimități la Bruxelles și unde Olanda și statele care se ascund în spatele acestui refuz ar putea avea nevoie de România? S-a pus pe tablă lista jocurilor de putere pe care România le-ar putea face cu voturile calificate din Consiliul European, la Consiliul Uniunii Europene sau NATO? S-a întrunit CSAȚ pe acest subiect care, la urma urmei, ține și de securitatea națională?
Se pare că nu. Altfel, nu s-ar replia toți, dar absolut toți politicienii români pe aluzia că Mark Rutte vrea la schimb portul Constanța, iar noi nu acceptăm acest șantaj.
Se prea poate ca Olanda să vrea portul Constanța. E în logica statelor puternice, în spiritul pieței libere și în etica acceptată a capitalismului. Numai că portul Constanța nu aparține României, sau cel puțin nu aparține poporului român. Portul Constanța se află de 30 de ani în captivitatea unui grup organizat de infractori cu protecție politică și instituțională. Și dacă ar vrea să-l dea, să-l vîndă, să-l privatizeze, să-l deschidă investițiilor sau să-l asocieze profitabil cu alte porturi, statul român nu poate. Ca dovadă, chiar în acest moment investiții majore în infrastructura portului Constanța așteaptă zadarnic un aviz care nu va veni, probabil, niciodată.
Portul Constanța nu e un hub comercial, așa cum umblă vorba, ci un nod important al traficului de droguri, de arme, de persoane, de hidrocarburi și de deșeuri, patronat de rețele românești. Sursele spun că peste jumătate din volumul de marfă e contrabandă. Proprietarii de dană declară că din patru vapoare venite în port sînt vămuite doar două, uneori doar unul. Asta înseamnă venituri care hrănesc o rețea vastă de șefi de instituții, de la Vamă la Ministerul de Interne, de la serviciile secrete la politicieni. Banii sînt mulți și ajung pînă sus. Au flux zilnic, deci au generat o dependență cronică, ce a modificat ireversibil fiziologia statului român. Portul e împărțit în teritorii. Partidele numesc șefi la toate nivelurile de administrație și control, iar mafiile locale se ocupă de operațiuni. Vechea și noua Securitate, vameșii, secretarii de stat, lumea interlopă și partidele politice își dau mîna în această grandioasă sifonare. Cum își poate imagina cineva că această găină cu pene de aur, jumulită zilnic de cei care conduc România, poate fi dată?
Cu toate astea, politicienii se vaită că Mark Rutte le cere portul. Că vrea, adică, șpagă. Și în cazul multora e de înțeles indignarea, fiindcă Rutte vrea din șpaga lor.
Lupta pentru Schengen nu a luat sfîrșit, chiar dacă ai noștri s-au dezumflat după vizita olandezului. Poate că politicienii occidentali vor face pentru România mai mult decît face ea însăși. Și – cine știe? – poate pînă la primăvară ne lasă să intrăm. Nu de alta, dar cît timp țara încă are nevoie de tine e bine să poți s-o părăsești simplificat.
Articol preluat integral de pe catavencii.ro
schengen e o capcana.
cum s-ar citi
„Teritoriul României este inalienabil.”,
„Pe teritoriul statului român nu pot fi strămutate sau colonizate populaţii străine.”
IN „spatziul schengen”?
efectiv:dai tzara pe spatiu,
te muti cu chirie.
(a incercat ceausescu asa ceva:
a mutat tzaranii la bloc;
gazu rusesc ar trece prin Romania
cum trece teava de wc de la vecinu,
containerele din Port ar trece prin Romania
cum trece teava de wc de la vecinu,
din tavan in podea)
Singura solutie este balcanizarea Rromaniei, doar asa scapam de toate probleme actuale. Sustineti FV in demersurile pe care le promoveaza daca vrem sa fim liberi frati valahi.
de ce vor atat de mult securicii in schengen? sa-si duca valizele cu bani si metale rare in banci „aranjate”? disperarea de a indatora si ceda suveranitatea pentru schengen…de ce oare?
Bre,nu stiu ce credeti da ma oftic cand vad cum o mana de politruci vremelnici hotarasc pentru milioane de oameni..Bre,personal nici nu vreau sa aud de spatiul schenegen,progresistul nea Rutter si fitele olandeze.Pei nu trebuie un referendum ? Nu trebuie vezut parerea oamenilor ? Ciuci bre.Ciuci.Asta nu mai e democratie si lebertate bre..E totilarism bre.Regim totilarism a unor gasti politice care doar mimeaza democratia si libertatea.Asa ne-au bagat pe gat si OTAN ,si UE ,si bazele americane,si ,,leberalizarea,,preturilor la curent si gaze,si vaccinurile plandemice,si hoardele de ucraini care au crescut infractionalitatea cu 30 la suta,si in curand spatiul asta schengen care nu inseamna decat alte obligati si bani de dat ..Bre,tot ce-au facut ,,clasele politice,,n-a dus la nimic bun.Bre,totul s-a sfarsit in mai rau si tot mai rau.Cum era aia bre? Rominia euriopeana,Rominia norr-maa-laaa,Rominia lucului binee fecut.Ghi-ni-on.Asta si ai a lui Baesxu..,,Sa traiti bine,,sau ,,Strangeti cureaua,,Hei (editat).Mari hahalere bre.Mari.
Nu, draga @R.C., si lasa si „serviciile” în pace. Prea le dai atentie, când au devenit americane, nimic în ele nu mai este românesc. Asta, pe de-o parte. A doua fiind Rutte-n persoana. Individ fara scrupule. Îti dau totala dreptate ca nu trebuia primit cu milogeala, pâine si sare, mai ales date fiindu-i ideile preconcepute (individul fiind flamand, „rasa superioara”); asemenea gesturi îi dauneaza României, n-o servesc. O reviziurea de 180 de grade a atitudinii, adica un „nici eu nu te vreau”, si RECUPERAREA INDUSTRIEI ROMÂNESTI SI-A UNEI PARTI, MACAR, DIN PIETELE DE DESFACERE DISTRUSE dupa 1989, fiind SINGURA SOLUTIE. Vad ca Marius Tuca cere demiterea UrSSulei von der Leyen. ASTA trebuie facut înainte de toate, adica debarasarea de toti indivizii din zona swastica a institutiilor europene. Întreaba-te ce pazesc ministrii economiei si Aiurescu. Marea crapelnita stiu s-o organizeze, nici un pic de demnitate având.
Motivul adevarat si blestemat pt care Olanda respinge Romania la Schengen, este la vedere : scapetele asta de PM olandez de mana cu „sotia” sau „sotul” un flacau desirat, mascul tanar. Scapetele asta de PM olandez, care, nici n-ar fi respirat in urma cu 32 ani in fata Ceausescului&Co, acum, impune sodomia in Romania, tara ortodoxa cu traditii de familie biblica – sotie/femeie/mama, barbat/sot/tata, copii nascuti din mama si tata.
ps, comentatorilor : „spatiul Schengen” NU se refera la libera circulatie a oamenilor, persoane fizice. Ea s-a obtinut prin aderarea la UE. „Spatiul” referindu-se la MARFURI, la CIRCULATIA si TAXAREA BUNURILOR COMERCIALE. E vorba de-un santaj asupra României, nu de-altceva.
si daca este „santaj”, santaj pentru „ce” ? :)) logica este fractionata aici. pentru ce as dori cedarea suveranitatii prin protocoalele criminale a anilor ’50 de „siguranta nationala”, prin care amaratii care au avut „indrazneala” sa vrea sa raman in Romania sa fie controlati la sange prin implementarea unor masuri totalitariane demne de criminalul mao? daca „schengen” este „decat” un „santaj”? EU NU AM NEVOIE DE SCHENGEN! VOI DE CE AVETI NEVOIE…? atat de rau incat sa ticalositi Tara si pe noi?
@ABCD
>Rromania
>tara ortodoxa
Stii ca Rromania e pe locul 1 la nivel UE la avorturi si locul 4 mondial? Stii ca Rromania are cele mai multe prostituate din UE? Stii ca este pe locul 2 la nivel de UE ca videochat? Stii ca majoritatea oamenilor sunt pro LGBT, dupa cum am vazut la referendum si numarul tot mai mare in fiecare an la marsurile lor? Esti venit de pe alta planeta cand spui astea
@valah
„Stii ca majoritatea oamenilor sunt pro LGBT, dupa cum am vazut la referendum…?”.
Termină-ți cafeaua, trezește-te.
Noi nu am stiu sa boicotam produsele olandeze din prima clipa in care ne-au dat pas ,in special pe importatorii de flocirele cultivate de hi-popo-tamii olandezi
Plus ca trebuia o politica de stat mai pornita pe anti-produse holandeze,dar nu ai cu cine,vorba lu Dinu Sararu”,niste tarani”toti gubernantii
Javrele astea politice din foste imperii coloniale,nu stiu de frica decat la concursuri de picioare in tuhas(nu altceva)
eu nu sunt fan schengen!spele-se pe cap cu el cu tot!romanii,la vama,ar trebui sa lase autoturismele sa treaca mai repede si sa faca un calvar din viata tiristilor cu marfa din UE,sa le demonstram noi ce-i aia VAMA!pentru ca noi suntem disperati sa intram in schengen,ni se cere sa distrugem tot in tara noastra,agricultura ,industria,termo si hidrocentrale,practic,ni se cere sa fim slugi!de fapt ,primele 4 versuri din imn,se refera si la actualii dusmani!tarile din vest nu ne-au vrut in UE pentru ca suntem noi…Romania,nu,ei ne-au vrut pentru a ne distruge si a nu le face lor concurenta!tara noastra avea agricultura si industrie serioasa,acum…ce mai avem?si totusi,francezilor,care sunt principalul concurent pe agricultura,nu le vine sa creada ca noi,taras grapis,avem productie mai mare decat ei!sa nu-l uitam pe Ciolos,care n-a vrut marirea subventiilor pt agricultorii romani,facand astfel jocurile Frantei!deci,dragi europarlamentari romani,duceti-va in PE si spuneti-le ca Romania nu mai vrea in schengen,doar asa…sa le vedem fetele!de-abia atunci te vor considera ”periculos” ,nu de alta, dar n-or sa stie ce pui la cale,ofera-le ” ELEMENTUL SURPRIZA”!…si rutte-i!..daca asa-i jocul…hai sa jucam..!
Tot acuzați Olanda dar e sigur ca noi îndeplinim condițiile? Și dacă le îndeplinim suntem și capabili sa le aplicăm? Adică corupții noștri chiar vor sa aplice regulile la graniță? Știți cum se spune teoria ca teoria dar practica te omoară. La teorie suntem toți OK. Dar la practică?! Cine i nesimțit? Cel care ne spune asta, sau cel care nu e în stare sa aplice? La vaicareli și arătat în alta parte suntem ași.
E „flamand”sau „flă
mând”,d-nă Rollanson? ca să știm exact…
pt. cel de-si zice „valah” : degeaba intoxici forumul cu minciuni invatate la ONG-ul sodomist, aici esti viteaz, dar, du-te si latra minciunile la tara sau chiar in comunitatile de rromi, unde copii, femeia/sotie si sotul/barbat sunt pretuiti, si, vei vedea ce bolovani in cap si picioare in koor incasezi.
Va agitati dragilor de pomana ,atiata timp cit olandezul a strecurat acel cuvint ,in principiu,trebue sa fiti convinsi ca nu vom fi primiti in Spațiul Schengen.
Păi normal bre, devreme ce și românu mute fuște in loc să se țină de promisiuni,..
Olanda cea considerată de unii ca fiind civilizată este în fapt un narcostat leghetebist și decăzut până în măduva oaselor. Nu merită nici un scuipat darămite atenție sau, și mai rău, colaborare. Colaborează cu reprezentanții Olandei cei care sunt de aceeași teapă.
@ABCD
Pana la final de zi prina persoana transexuala ce a participat la alegerile de primari a fost de etnie rroma. Asa ca tac pac, mai dewchide un abecedar.
Pai baiii ipocritilor Catzavenci…pe de-o parte spuneti sa se faca un moratoriu in toata presa privind Schengen iar pe de alta parte TOT VOI vorbiti despre cum credeti ca este in Portul Constanta. Pai ce exagerari ati pus voi acolo sunt argumentari arhisuficiente pentru aia sa ne respinga Shengenul ! Sub masca sprijinului de fapt subminati . Scarbos; Murdar !