Probabil puțină lume pricepe tsunamiul declanșat de convorbirea telefonică dintre Trump și președintele ucrainean Zelenski, prima dintr-o serie de dezvăluiri care urmează. Sunt multe lucruri de învățat din această istorie ucraineană care aruncă lumină și asupra evenimentelor din România din ultimii trei ani, și o să vă spun povestea ei, fiind, din întîmplare, printre oamenii cei mai informați…
Primul lucru de spus e că fumul nu a ieșit fără foc și familia Biden a făcut lucruri controversate, după cum puteți vedea din acest documentar BBC. Ucraina sub președintele Ianukovici era un ținut al băieților deștepți în energie, cum a fost cîndva și România, care se îmbogățeau dintr-o piață cu acces privilegiat, jucînd între Rusia și sectorul public ucrainean, sau mai simplu cumpărînd ieftin și fără concurență și vînzînd la stat scump și fără concurență. Una din firmele asociate acestei moriști era a fiului vicepreședintelui democrat Joe Biden, un potențial viitor contracandidat al lui Donald Trump. Tatăl său în acest timp amenința Ucraina că dacă nu luptă cu corupția le taie banii de ajutor extern, etc, fapt acuzat deja la acea vreme de conflict de interese.
Doi, Biden nu era singurul cu relații dubioase în Ucraina. Donald Trump, pe atunci doar candidat, lucra cu o firmă de publicitate îi pregătea campania condusă de Paul Manafort, care servise mai mulți candidați republicani și pe președintele Ianukovici (din 2004 în 2014). Asemenea firme au făcut explozie în ultimii zece ani, și față de firmele de lobby de pe vremuri sunt mult mai periculoase, datorită slăbirii economice a presei occidentale tradiționale. Firme americane și engleze la ora asta cumpără practic spațiu în cele mai mari ziare și reviste din lume pentru promovarea unor clienți dubioși, ca familia Gupta din Africa de Sud, Aliev din Azerbaijan, Len Blavatnik, oligarhul american cu parteneri de afaceri putiniști și așa mai departe. Articole de opinie nesemnalizate ca publicitate apar în ziare de prim rang (ca Financial Times) și televiziunile difuzează documentare produse de agenții de PR. Numele lui Manafort a apărut în ancheta lui Robert Mueller care investiga dacă a fost amestec necuvenit al Rusiei în campania prezidențială americană, întrucît cam greu să servești la președintele pro-rus și la candidatul american în același timp. Manafort a fost condamnat pentru că și-a ascuns banii luați din Ucraina în mare parte, dar nu s-a putut dovedi amestec rusesc: continuă să ia sentințe și azi, toate pe fraudă și spălare de bani. Trump e acuzat că i-ar fi cerut lui Zelensky, noul președinte ucrainean, de nenumărate ori, să îl ajute să construiască o motivație să îl amnistieze pe Manafort, și să sape să dovedească vinovăția famiiei Biden.
Trei, săraca Ucraină e țara din lume, după România și Moldova, unde forțele occidentale s-au amestecat cel mai mult în lupta anticorupție, mai exact o formă a ei, cea represivă, și au condiționat ajutorul extern- existențial în cazul Ucrainei, care are nevoie de bani și arme să țină piept forțelor secesioniste pro-ruse- de diferite măsuri anticorupție foarte specifice și adesea inadecavte. Aceste măsuri au fost demascate de mine și la FMI, și la Banca Mondială, și în Economist, ca fiind absurde, sau chiar dăunătoare. În Ucraina agenda cea mai eficientă anticorupție e cea de demonopolizare, adică de eliminarea privilegiilor economice precum cele din energie, de eliberare a concurenței, din mediul bancar la educația superioară. BERD, de exemplu, promovează această linie. Dar UE, USA și FMI s-au aliniat altfel: ei au promovat un DNA (NABU), izolat de restul justiției cu care a intrat în conflict, și cînd acesta nu a obținut condamnări o curte specială care să judece cazurile de corupție, precum cea pusă de noi pe hîrtie pe vremuri, tot la cererea UE, și de care UE se dezice azi de teamă că pot fi anulate retrsopectiv condamnările date de ICCJ, la instigarea lui Dragnea. Mai mult, s-a cerut repetat ca persoane anti-DNA-ul ucrainean (NABU) să fie date la o parte, iar judecătorii din noua curte să fie numiți de Occident. Societatea civilă anticorupție, adică niște ONGuri la a căror creare am luat parte acum mai bine de zece ani și în al căror consiliu încă mai sunt a cerut să fie eliminate echivalentul CSM sau orice forme interne și să numească ei pe toată lumea în aceste instituții, în cooperare cu cîteva ambasade. Sunt vreo cîțiva ani de cînd îi avertizez public că un asemenea model e de nesusținut, și îi împing pe americani și europeni într-un model imperialist de anticorupție. Anticorupția de succes e cea care provoacă un proces politic local și aduce la putere pe cineva care face reforme, justiția unei țări nu poate fi condusă prin numiri din afară. Și Trump, și Biden au cerut tot felul de asemenea schimbări prin justiție, cu totul nefirești ca intervenții într-un stat suveran, iar acum se acuză reciproc de ele, le atribuie intereselor personale, ba chiar democrații au început procesul de suspendare al lui Trump. Pentru cine știe povestea, ea nu arată decît cum se poate întoarce contra oricui instrumentalizarea anticorupției- în plus, în țara altora. Dar publicul american aude acum pentru prima dată că președinții americani spun guvernului ucrainean cine trebuie să fie procuror sau judecător.
De ce americanii au ales această cale, mai potrivită unei țări ocupate- dar care nu le-a adus succes nici acolo, în noua mea carte arăt cum regiunile direct guvernate de comunitatea internațională, ca Bosnia, Kosovo, Irak sau Afganistan au avut cele mai catastrofale politici anticorupție, nu cele mai de succes? Unu, pentru că în politica externă americană au tot fost la putere unilateraliști, oameni fără respect și înțelegerea valorii suveranității altor țări, care au considerat normal să îți impui punctul de vedere. Și sub democrați, și sub republicani am avut personaje ca Victoria Nuland, care tot la ucraineni le spunea, cînd îi replicau că europenii au altă părere decît americanii că ”Fuck EU”. Trump recidivează și el, vorbește de rău Germania cu Zelenski. Faceți ce zicem noi, nu europenii, etc. Doi, pentru că în regiuni de importanță strategică precum Ucraina serviciile secrete joacă un rol important, și lor le cam place anticorupția, fiind un fel eficient și netransparent de a influența politica locală, de a controla justiția și prin ea puterea- că azi nu se mai pun la cale atentate, ca pe vremuri. România a fost cazul test. Numai după ce a cîștigat Zelenski am văzut că presa americană începe să citeze o conferință de presă de a mea de la Kiev de acum doi ani în care le spuneam să nu aplice modelul românesc. Deși am fost consultată la cel mai înalt nivel, acest punct de vedere a fost, pînă foarte de curînd, minoritar și excentric, parte și datorită entuziasmului orb și neavizat al societății civile pentru mitul Kovesi. Azi, suntem pe dos și americanii îi cer lui Zelenski să își reformeze serviciile secrete- acum doi ani tabăra pro-NABU îmi ziceau ei mie că Ucrainei îi va merge mai bine ca României, că la ei serviciile nu se vor amesteca, etc. Of, of- dacă nu ar fi totul public, în videouri publice sau citate în presă – să nu creadă cineva că e plăcut rolul Casandrei.
Dar nici o Casandră nu se aștepta să fie destabilizată America însăși de stupiditatea agresivă a anticorupției ei în Ucraina, unde – deloc întîmplător- un agent CIA s-a hotărît să-l demaște pe Trump, izolînd intervenția lui dintr-un șir mult mai lung și patologic de intervenții dincolo de limită. Trump, ca și Dragnea, are mari probleme cu serviciile- are pînă și un Maior al lui care îl paște și lupta a ajuns pe față. în care nu ar fi lipsit de interes să aflăm cum și de ce Liviu Dragnea și copiii săi nu mai au voie să călătorească în America pentru niște șmenuri prin Teleorman, cînd Plahotniuc, Șor și ai lor, care au spălat miliarde de euro din Rusia prin marile bănci internaționale nu au nici un fel de probleme cu americanii. Izolarea telefonului lui Trump din ansamblu îl face mai vinovat decît e- întreaga situație e patologică și expune enorma contradicție dintre discursul acestor lideri americani, foarte dur pro-integritate, și comportamentul lor, familiilor și furnizorilor, complet fără scrupule. Lumea îl bănuiește pe Trump că a conspirat cu rușii ca să cîștige, dar Trump pe față ar tranzacționa și cu dracu’, nu doar cu Putin, dar nu pentru că e trădător, ci pentru că asta e morala lui de om de afaceri- sau mai degrabă lipsa ei.
Partea foarte tristă e că această contradicție, între o politică eronată de promovare a integrității peste hotare și niște lideri de doi bani, compromite imaginea și poate mai mult a adevăratei anticorupții americane- cea care a curățat FIFA sau a creat singura lege internațională anticorupție pusă în practică- Foreign Corrupt Practice Act, pe care Trump s-a jurat că o anulează cînd era în campanie. Or, acestea nu au echivalent pe lume și vrem ca SUA să continue să implementeze FCPA sau să scuture corupția din organizațiile internaționale. Aventura ucraineană amenință însă pe toți oamenii integri și onești care pun în aplicare adevărata anticorupție. Bine ar fi ca americanii și societățile civile pro-americane din țările noastre, care se poartă adesea ca niște cliente, nu ca niște prietene cu discernământ, să învețe niște lecții de aici.
o observatie fina de tot :
Boss trump nu a cerut arestarea sau condamnarea lui Joe Bideanu sau a bastardului lui de fiu ,un corupt dovedit,de fapt amindoi.
Boss Trump a cerut autoritatilor ukrope sa faca lumina asupra santajului practicat de Joe Bideanu asupra fostului presedinte Piotr Porky. ‘nu va dam miliardu daca nu-l concediati pe procurorul general”. Lucru care s-a si intimplat.
LA INFAMIILE ASTEA COMISE DE BIDEANU AL HAMERICANILOR EXISTA PROBE FIZICE CU DUIUMUL.
La noi ambasadele licuricilor mai mari sau mai mici s-au implicat in politica penala dictind cine sa fie arestat sau protejat.
ultimul caz rasunator e legat de intilnirea dintre Ana Birjar si escrocul de ambasador Klemm
S-A SESIZAT CINEVA DESPRE ACEASTA TICALOSIE CRUNTA?
ABSOLUT NIMENI !
domnu Trump sa stiti ca ceea ce vi se intimpla acum dvs ni se intimpla noua de pe vremea lui Basila Voma
CEL CARE SCOATE LA IVEALA POTLOGARIILE E PERSECUTAT SI CONDAMNAT – a se vedea cazurile VOICULESCU si DRAGNEA – IN TIMP CE MAFIOTII SI CORUPTII SINT BINE MERSI,ADICATELEA Basila si Debilu cotrocenist
Daca-ntrebi orice ucrainean nesekurist poti afla ca Ianukovici avea mafie personala de adunat bani de la bobor si fiul lui zis Dentistul avea si el una.
Izolarea telefonului lui Trump il scoate mai usor nu mai vinovat ca daca nu-l izola ieseau la iveala si ciorchinii de reprezentanti ai serviciilor care l-au pus acolo. Posibil sa iese si asa.
ceea ce dovedeşte că în România trădarea are sens unic…suntem fiii ploii…
Unii dintre romani,cu anumite probleme medicale,nu avem piine.Stiti cit costa sa-ti faci o piine acasa?Probabil,nu stiti.Probabol,nici cei de la Ministerul Sanatatii.Daca n-ar fi decit piine fara sare ?
donald,bideu asta ticalos =smenar,bisnitar,tupeist,obraznic ca toata gasca de BANDITI din USA care se IMPUN in intreaga lUME cu pretenyia ca NUMAI ei,reprezinta DEMOCRATIA si isi permit sa ATACE,DISTRUGA oriunde si oricand o TARA sub PRETEXTUL ca NUMAI aceste JAVRE : drogate,betive, homosexuale ,reprezinta : democratia,libertatea,DREPTATEA in aceasta LUME ! CLOACA de BANDITI invoca si pretind ca NUMAI acesti CRIMINALI din SUA aduc = DEMOCRATIA ! o tara de TICALOSI blestemati ! FUCK SUA !
Perfect adevarat!
gasca de ticolosi- subscriu.
L-au conamnat pe Dragnea pentru patriotismul sau si marele licurici ne vorbeste la ONU despre patriotism. Demagogi imperialisti.
Klema de rufe murdare, purtator a lenjeriei intime a ministresei justitie, e si el unul dintre MARII DEMOCRATI !!!! ai lumii democratice. Sa nu-l uitam pe: socilaistul KBB-ist, Timermans,pe sciaticul Junker, pe barosul cu coada de topor Barosso,etc, cat si pe Plavanul anticoruptie cu sapcuta de tarctorist USA, dator la stat cu 500.ooo euro, hot de case dovedit cu acte.
Ps. Urmatoarea carte care va fi lansata de Plavan se va intitula „ Ro-500.000
Ce mi-a Ucraina, ce mi-e Romania. Si stai sa vezi de acum incolo, dupa ce americanii si-au pus un caporal, ma rog, o caporaleasa, procuror european!
O fi doamna,din întîmplare, printre oamenii cei mai informați, dar e foarte greu de urmarit in ceea ce scrie, parca e un text tradus cu google translate.
Daca bine imi amintesc cand a inceput experimetul romanesc zicea numa de bine, pupa papucii lu base si anturajului acestuia, iar acu o da dupa colt.
Daca tot se lauda ca intelege ce s-a intamplat, ce se intampla si ca are o droaie de relatii bine plasate de ce naiba nu incearca sa explice realitatile mioritice in nuditatea lor? Poate asa ne mai reabilitam si noi ca doar n’om fi noi uratii Europei!
Altfel doar vorbe date la mana la sfarsit de saptamana.
Doamna Mungiu, sincer, ce vi se pare mai grav (sau, mai de-a dreptul spus, penal) ? Sa ai fiul implicat in afaceri la scara mare in afaceri cu energie si lucrind cot la cot cu oligarhi si mafioti rusi si ucraineni (si sa-l mai si sprijini si sa-i netezesti calea), ca Biden, sau sa ai in echipa de campanie pe cineva, caruia nu-i poti impune ce clienti sa aiba, pentru ca asta e „meseria” lui, lobby-ul si „public relations”, iar tu esti doar unul dintre clienti, ca Trump ? … Daca ne mai spuneti si ca sinteti „printre oamenii cei mai informați”, poate faceti publica si cauza retragerii lui Biden din cursa la candidatura in ’88 , numele de Neil Kinnock mai spune ceva ? Inteleg, e deja „istorie”, dar apare in CV, in biografie, etc iar tinicheaua ramine agatata de coada …
Foreign Corrupt Practice Act, pe care Trump s-a jurat că o anulează cînd era în campanie. Or, acestea nu au echivalent pe lume și vrem ca SUA să continue să implementeze FCPA sau să scuture corupția din organizațiile internaționale. -Începând cu 1977, prevederile anti-mită ale FCPA s-au aplicat tuturor persoanelor din SUA și anumitor emitenți străini de valori mobiliare. Odată cu adoptarea anumitor modificări în 1998, dispozițiile anti-luare de mită ale FCPA se aplică acum și firmelor străine și persoanelor care determină, direct sau prin agenți, un act în sprijinul unei astfel de plăți corupte care să aibă loc pe teritoriul Statele Unite.
Deci daca FCPA se aplica pe teritoriul SUa. de ce vb. Mungiu Pippidi de „lume” lasand impresia ca s-ar „aplica”si in afara SUA?
„am văzut că presa americană începe să citeze o conferință de presă de a mea de la Kiev de acum doi ani în care le spuneam să nu aplice modelul românesc”-extraordinar ati spus si la Ue cand cu Kovesi sa nu se aplice „modelul romanesc”,dus acolo in carne si oase ?S-au v-a fost frica de Macovei, prietena dv.?…
In rest doamna Cassandra, dna.avertizor, dna.ce fac eparte din sistem si tranteste verze despre „o politică eronată de promovare a integrității peste hotare și niște lideri de doi bani, compromite imaginea și poate mai mult a adevăratei anticorupții americane”care e aia”adevarata anticoruptie americana”? sa o stim si noi ,ce vedem, pute ! Cu scopul de umili tot timpul Romania,desi ei sunt tot timpul pestilentiali, aroganti cu armamentul si nuclearele in spatele lor!
Sa fim sceptici. Sa fim lucizi. Suntem inconjurati de metastazele simularii si ale manipularii interne si externe. Specia umana s-a degenerat cumplit.
pt. ALINA cu respect;
President TRUMP -NU ARE NICI O PROBLEMA CU SUSPENDAREA; 1. LEGISLATIA este de partea lui. 2.Armata este de partea lui. 3. Senatul este majoritar Republican. 4. Poporul American este de partea lui ( nu e-mail false la alegeri cu
Hylary) adica cei care au o situatie un job si o putere Economica si ULTIMUL PUNCT sper ca stiti despre EXECUTIVE
ORDER pe care actualul presedinte USA o detine contra -TRADATORILOR, SPIONILOR si SABOTORILOR . A fost aplicat in
1942 cu ajutorul armatei. Nu uitati ,, I AM GOING TO CLEAN THE SWAMP from Washington „2016 election. Democratii
sunt prea slabi economic ,singurul program este un fel de socialism cu fatada de a lua TAXE de la cei ce lucreaza.
Aha… rau e Trump deci buna ar fi fost Killary…
Din nou, folosirea unor date valide pentru promovarea unei logici paguboase, cu rezultat anti-rational.
… consultat[a] la cel mai inalat nivel… poate de catre giu-deani, ca de acolo, de la ei isi „trage” stipendiile duduia pentru manipulare.
Noi barem sa spunem mersi ca nu ne-au plantat un Maidan ca la ucraineni , subventionat la greu de V.Nuland si ai ei . La noi in schimb , in 2012 , la rfrdm , aceeasi doamna , impreuna cu alt mare democrat , Ph.Gordon si cu dl.embassy , ni l-au bagat pe gat , cu incaltatorul , pe ‘licheaua perfecta’ , contra vointei populare . Si apoi , urgent , am imprumutat de la FMI , 20 mld. de firfirici ( din care mare parte s-au dus la fondul Proprietatea , unde era pres. dl. embassy) . Vrei , nu vrei , bea Grigore aghiasma !
Coruptie domne in America asta nu gluma. Pana si rusii au zis ca spera sa nu fie facute publice convorbirile dintre Putin si Trump.