' fill='%23FBBC05' d='M0 37V11l17 13z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%23EA4335' d='M0 11l17 13 7-6.1L48 14V0H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%2334A853' d='M0 37l30-23 7.9 1L48 0v48H0z'/%3e%3cpath clip-path='url(%23b)' fill='%234285F4' d='M48 48L17 24l-4-3 35-10z'/%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Medicul Mihai Lucan a declarat, luni, că informaţiile potrivit cărora ar fi vrut să îl abordeze pe şeful DIICOT au fost interpretate greşit şi că este exclus ca suma de cinci milioane de lei, cu care spun procuorii că ar fi fost prejudiciat Institutul de Urologie din Cluj-Napoca, să fi ajuns la el.
Referitor la jurnalul pe care procurorii l-au găsit asupra sa, medicul le-a spus, ironic, jurnaliştilor că mai are o agendă şi că le-o dă, ca aceştia să vadă „cât de secretă e”.
În ceea ce priveşte faptul că ar fi vrut să îl abordeze pe procurorul-şef DIICOT, Daniel Horodniceanu, medicul a spus că informaţiile au fost interpretate greşit.
„Doar Dumnezeu poate să mă protejeze”, a mai declarat Mihai Lucan, care s-a prezentat la Poliţie, în cadrul controlului judiciar dispus în cazul său.
Medicul a negat că s-ar fi folosit de resursele Institutului Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca pentru clinica sa privată. Întrebat dacă suma de cinci milioane de ei a ajuns în conturile clinicii sale, Lucan a răspuns: „Exclus”.
Surse judiciare au declarat, pentru MEDIAFAX, că în seara în care medicul Mihai Lucan a fost reţinut, a fost găsit asupra lui un jurnal care conţinea date despre persoane din sistemul judiciar. Din cercetări ar fi reieşit că doctorul i-ar fi cerut avocatei sale să facă un cerc protector în jurul lui. Joi seara, după ce procurorii au emis ordonanţa de reţinere pe numele medicului Mihai Lucan, au efectuat percheziţia corporală, asupra doctorului fiind găsit un jurnal şi suma de 5.000 euro, au declarat , pentru MEDIAFAX, surse judiciare.
Potrivit surselor citate, în jurnalul medicului ar fi nume cunoscute şi idei pe care acesta dorea să le pună în aplicare. Printre numele depistate în document, ar fi cel al şefului DIICOT, Daniel Horodniceanu, fiind nemulţumit că nu reuşea să afle informaţii despre acesta. O altă persoană al căruit nume l-ar fi avut notat în carnet este procurorul DIICOT care instrumentează cauza în care este cercetat, Lucan având informaţii că este vizat de o anchetă, motiv pentru care ar fi s-ar fi documentat în ceea ce îl priveşte pe magistrat, aflând toate detaliile din viaţa lui.
Totodată, potrivit surselor judiciare menţionate, medicul ar fi notat în jurnal că avocata sa trebuie să facă un cerc protector în jurul lui, să aibă un cerc relaţional cu oameni din sistemul judiciar şi de apărare (procurori, judecători, poliţie şi SRI)
„Vrei să prinzi peşte, fă-te cârlig” şi „Cine ridică sabia asupra mea, îi va cădea mână”, ar fi fost citatele preferate ale doctorului, potrivit notiţelor din jurnal, au precizat sursele citate.
Mihai Lucan a fost reţinut joi seara, iar vineri judecătorii de la Tribunalul Bucureşti au decis să respingă cererea de arestare preventivă a DIICOT, dispunând cercetarea sub control judiciar.
În referatul cu propunerea de arestare preventivă întocmit de procurori apar informaţii potrivit cărora, în anul 2016, medicul ar fi luat legătura cu mai multe persoane influente în cadrul unor instituţii ale statului, în contextul unor verificări ale Corpului de Control al Ministerului Sănătăţii efectuate la ICUR. Una dintre persoanele contactate este fostul şef al Agenţiei Naţionale de Transplant, Victor Zota.
Potrivit DIICOT, persoanelor influente pe care le-ar fi contactat le-ar fi solicitat „ajutorul în scopul preîntâmpinării/ limitării eventualelor consecinţe de natură să îl vizeze în urma rezultatelor controlului respectiv sau, după caz, realizarea unei conexiuni cu Ministrul Sănătăţii, o parte dintre cei cu care a intrat în conexiune în aceiaşi zi fiind identificaţi în persoana martorului OŢEL IOAN, fostul şef al Serviciului de Crimă Organizată Cluj, numitul MAGHIAR FLORIN, la data faptelor în funcţia de Procuror General al Parchetului Curţii de Apel Cluj, solicitându-le ambilor să se întâlnească, pe ,,MARTINEL”, persoană de sex femeiesc neidentificată încă, căreia i-a comunicat că activitatea sa interesează DIICOT, pe şoferul ,,LEO”, identificat în persoana martorului TODOR ALIN IONEL LEON căruia i-a cerut să ia un sac pe care să-l transporte a doua zi la ICUTR”.
„În scopul securizării activităţii sale, inculpatul Lucan Mihai a făcut demersuri în vederea activării altui post telefonic. l-a contactat pe numitul ŢĂRUS VALENTIN-NORBERT (presedinte al SC ,,Farmaceutica REMEDIA” S.A.) pe care l-a întrebat dacă îl cunoştea pe ministrul sănătăţii la data respectivă, în persoana numitului VOICULESCU VLAD VASILE, solicitându-i totodată o întâlnire, potrivit referatului de arestare. În ziua de 26.09.2016 ora 21:42:43 a purtat o discuţie telefonică cu numitul DÂNCU VASILE (la data faptelor vicepremier în Guvernul României),solicitându-i ajutorul pentru a-l informa pe primul ministru al Guvernului României despre situaţia existentă”, se mai arată în referat.
Mai mult, spun procurorii, medicul ar fi încercat să saboteze un coleg.
„Cu ocazia efectuării unui transplant renal (..) pentru a-l pune într-o situaţie dificilă pe martorul SUCIU MIHAI DOMNUŢIU cu care se afla într-o stare de vădită contradictorialitate, pretextând că doreşte să participe în mod direct la operaţiunea ce presupunea pregătirea grefei renale în pofida faptului că de o mare perioadă de timp nu mai făcuse acest lucru, inculpatul LUCAN MIHAI a manipulat de o aşa manieră instrumentarul chirurgical practicând o incizie asupra sinusului arterei renale într-o zonă care nu era vizibilă după care l-a pus la dispoziţia membrilor echipei de chirurgi condusă de către martorul SUCIU MIHAI DOMNUŢIU, părăsind la scurt timp sediul ICUTR”, scriu procurorii în referat.
DIICOT a informat că dosarul are ca obiect efectuarea de cercetări faţă de membrii unui grup infracţional organizat constituit de către suspecţii Mihai Lucan, Valerian Lucan şi Dan Emil Fofiu-Sânpetreanu, în calitate de angajaţi ai persoanei vătămate Institutul Clinic de Urologie şi Transplant Renal Cluj-Napoca, având ca scop însuşirea, folosirea, traficarea, după caz, a bunurilor aflate în patrimoniul Institutului, în favoarea SC LUKMED SRL.
Lacomia individului Lucan este de-a dreptul neomeneasca. Despre cat de grosolan si porcesc era in exprimarea verbala eu am aflat cu peste 12 ani in urma. Dar acum a iesit la iveala si latura ticaloasa a traficantului de organe Lucan. Imi aduc aminte de un banc, cu un tip care s-a operat de o apendicita. Dupa operatie tipul se plangea ca are o durere la spate si ca avea o cicatrice acolo. Cand l-a intrebat pe doctor ce s-a intamplat, acesta i-a zis ca i-a extirpat un rinichi. Pai bine domnule doctor, zice pacientul, dar eu eram cu apendicita, nu eram bolnav de rinichi. Ei zice doctorul, nu erai bolnav de rinichi dar aveau eu o datorie. Doctorul asta din banc precis era Lucan. Seamana perfect la caracter.
Lasati strainii sa vina la mine! Lasati-i sa ne taie ei cu cutitele lor lungi atat Bugetul cat si sinusul arterei renale ! Sa nu credeti cumva ca pe ei o sa-i poata trage prin noroi ”specialistii” in chirurgie de top ai gazetelor si de televiziunilor controlate ! Nu,nu o sa-i vedeti nici la fata , pentru ca vor fi aparati de contracte beton, de armate de avocati si de Corurile Reunite ale Ambasadorilor Reuniti . Veti muri pe liste de asteptare, prin spitale sau la domiciliu la fel de anonimi ca si anonimii de la Auschwitz- Oszwieczim , fara ca sa-i pese cuiva de voi, fara sa auda cineva de voi, fara sa mai aiba Presa, Procuratura si Securitatea posibilitatea, dorinta sau putirinta sa mai ancheteze NIMIC.
Lucan este ca si strain, el practic nu opera pentru romani, sau cand o facea opera romani pentru foarte multi bani primiti ca spaga, dar folosind toata infrastructura statului. Pe bani multi oamenii se pot opera si in clinici civilizate, fara riscurile pe care le aduce cu el Lucan. Nici o pierdere, e mai mult reclama foarte scump platita, daca socotesti si nereusitile deloc putine.
Lucan a lucrat la stat de unde a drenat resursele catre propriul hotel, nu era clinica privata si doar un hotel unde dormeau bolnavi . Am vazut mai sus un mare capitalist ce ne invata pe noi comunarzii ca Luncan castiga o gramada de bani in alta parte . El este liber sa profeseze oriunde daca la noi ii pute , dar daca nu a facut-o trebuia sa respecte legile noastre . Acesta tara ia acordat resursele necesare pentru a se specializa in domeniul respectiv si el ne batjocoreste .
M-am informat, e corect ce spuneti dv, in comentariu.
Banditul tot bandit ramane! De ce profesorul Sinescu nu si-a facut clinica privata fiind cel mai tare urolog din Romania. Lucan nu s-a mai saturat de bani. Ce Hipocrate, ce Dumnezeu, banii tata, banii sau viata.Huuo!
Medicul Mihai Lucan minte fara rusine, ce facea el este de notorietate publica, dar i se ingaduia sa-si faca de cap din pricina inaltelor protectii. Era un bun meserias dar o persoana mizerabila ca om, o canalie dotata cu talent de chirurg in boli renale. A salvat oameni, dar cu pretul vietii altora.
Te astepti de la Mengele sa spuna adevarul? Dar ce este prost? Pentru un hot si traficant de organe minciuna este un pacat incomoarabil mai mic. Razbunarea este la Dumnezeu. Vai de capul lui de lacom!
Citez din jurnaist clujean care il cunoaste ,nu de azi,de ieri:””I-aș recomanda medicului să citească romanul “Când în fiecare zi e joi”, de Hanna Bota. Acolo va găsi povestea reală a mai multor copii cu insuficiență renală, victime condamnate la o viață și o moarte în agonie de un sistem medical ticălos. Acel sistem ticălos pe care el, Mihai Lucan, l-a construit, dijmuit și muls atâția ani în Cluj. Eu mă întreb cum poate dormi noaptea acest personaj, dovada vie că un chirurg se poate lesne deghiza în gropar când buzunarul o cere. Trăim într-un stat ticălos!”, a mai scris jurnalistul.Si scriitorea Hanna Bota,care a scris cartea,e tot din Cluj,stie ce scrie!Astia suntem,romanii,lisiti de caracter si demnitate, daca toleram mizerabili ca acest”doctor”!
Ma uit de lunga vreme la voi dragi romanasi scoliti la televizor si imi vine sa plang de ciuda ca sunteti atat de prosti si atat de orbi. In vest, un medic ca Lucan nu trebuie sa fure sau sa lucreze pe la 2-3 spitale pentru a fi remunerat corespunzator. Un medic care face transplant este premiat de societatea sa cu un trai bun si venituri pe masura. Aici…ce sa vezi! Trebuie sa faci tot ce poti ca sa iti valorifici munca. Omul asta salveaza vieti…si ma uit la voi cat de prosti si rai sunteti sa stigmatizati tot.. fara mila. Stati toti in apartamente construite de Ceausescu si criticati comunismul, sunteti toti salvati de medici cu 1500 RON salarii pe care ii criticati ca iau spaga, votati ca niste bizoni, va comportati ca niste maimute… etc. Vai mama voastra de editat … meritati multi ani de dictatura care sa va duca acolo unde va e locul. La munca!!!
Si tu ce faci? Aperi traficantii de organe? Din pozitia pe care o avea primea gratuit organele unor persoane decedate in accidente si le folosea pentru a-si spori propria avere operand persoanele care plateau foarte multi bani. Ceilalti n-aveau nici o speratna fiind saraci. A jefuit pana si dotarile asigurate de stat pentru a salva vieti de imbuibati lacomi din toata lumea, care preferau sa plateasca mai putin la Lucan pentru a mai face o mica economie, furand astfel sansele de viata ale bolnavilor din Romania.
Pentru Tudor- asculta plebeule! Aceasta atitudine de fronda vesnica, de auto-compatimire plangacioasa si de milogeala in fata strainilor este apanajul unei societati bolnave, distrusa de un cancer profund. Anume de cancerul coruptiei morale, de cancerul lipsei de valori si al ateismului nihilist , de lipsa de Credinta. Absolut toti care va erijati in moralisti, in frunte cu Lili si cu alti dezaxati,cu totii ati face la fel, ati pune botu’ la fel de fel de spagi si de ciubuce, cu mare placere si multa pohta , dar nu aveti cum! Spre deosebire de cei pe care-i porcaiti , voi stiti ca nu puteti decat sa latrati cu furie , iar asta va inebuneste !
@Priveste inapoi cu manie
Esti un mare nerod. Un medic care trateaza doar bogatasii n-ar nici o valoare pentru Romania. Bogatasii au unde sa se trateze cu riscuri mai mici. Ceva mai scump, e drept. Asa ca nu exista motive obiective sa fie iertat. Daca va fi judecat dupa dreptate, Romania nu va pierde nimic. Bolnavii fara avere oricum nu erau operati de Lucan iar celor cu bani nu le va lipsi ei putand sa se trateze in Occident.
in lipsa de altceva e bun si un articol reluat, cu punct si virgula, din media scrisa/online. Cotidianule, numele tau este redundanţă…
P.S. Magistrații romăni , nu mai au nevoie de … Lucani , pentru că ei se operează gratuit în străinătate … ! Și ei și rudele lor … !
Desigur. Oricum, nu mai sunt multi de talia lui Lucan. Ne vom da pe mana noilor „doctori” cu bacul luat cu 6…
Si cu Lucan si fara Lucan, pentru romanul de rand e tot aia. Lucan opereaza doar bogatasi. Dar aia au unde merge si fara Lucan, platesc doar ceva mai mult. Romanual de rand nu are acces la serviciile lui Lucan, deci nu exista motive sa inchidem ochii la fraudele si traficul de organe.
Daca Doctorul Moarte a provocat un accident pe pacient – in operatie, sa fie invinuit si de crima cu premeditare.
Ani grei de puscarie pt Mengele asta, sa fie transplantat pt 25-30 ani la parnaie.
Un escroc, protejat de TOATE Institutiile Statului roman CORUPT pana-n maduva oaselor!
Controlul dispus in 2016 de Ministrul Sanatatii, Vlad Voiculescu, neinregimentat POLITIC, i-a pus capac!
Felicitari, Vlad Voiculescu!
„Vasile Barbu, preşedintele Asociaţiei Naţionale pentru Protecţia Pacienţilor:
„A beneficiat, bineînţeles, de sprijinul Ministerului Sănătăţii.
Până să vină la Ministerul Sănătăţii fostul Ministru Vlad Voiculescu, care a cerut un CONTROL, nimeni nNU a îndrăznit să se apropie de Institutul de Urologie.
Practic, numai CONTROLUL dispus de fostul Ministru Voiculescu a reuşit să facă ceva lumină.
„Lucan a folosit Institutul pentru dezvoltarea propriei sale afaceri.
A fost o căpuşă a Institutului până când a reuşit să transfere la propria Clinică de la tehnologie medicală, aparatură, materiale sanitare, medici specialişti. A prăduit tot ce s-a putut”.
Fostul şef al Agenţiei Naţionale de Transplant, Victor Zota a fost COMPLICELE lui, acest Zota l-a atacat furibund pa Vlad Voiculescu in 2016 cand a cerut CONTROL la Cluj la Lucan.
Toti au fost complicii lui Lucan, sotia lui Lucan a fost Sefa Curtii de Conturi CLUJ si NU a facut nici un CONTROL la Institutul lui Lucan, desi erau BANI PUBLICI!
COMPLICI cu totii!
Hopa! Se trezi si Lilica! Eu propun s-o facem urmatoarea Luluta K… Ce ziceti? Ce sa ne mai incurcam noi in cercetari, in prezumtii de nevinovatie… S-o ascultam pe Lili-Luluta. Zice ea „un escroc… corput pana-n maduva”, gata, asta e, ce sa mai pierdem vremea? Dixit!
De ce nu se interzice ca medicii angajati la stat sa aiba dreptul sa lucreze si particular cum este in GERMANIA???Toti medicii care lucreaza in spitale policlinici ale statului si te duci la ei cu trimitere de la medicul de familie,iti „recomanda „sa te prezinti la un cabinet particular unde lucreaza el pentru ca are aparatura mai buna pentru „investigare”.
Subscriu ideii de a interzice medicilor sa lucreze si la stat si la privat.
Dupa 28 de ani de democratie damboviteana, cred ca a sosit momentul clarificarii lucrurilor, in caz contrar banii destinati pentru sanatate vor ajunge in buzunarele private ale medicilor.
simplu, pentru ca daca ar fi ca in Germania, Austria, etc. atunci smecherii din Romanika n-ar mai putea fura nimic!! adica, de ce un chirurg ar suna noaptea (21:45) VICEPREMIERUL Romaniei!?? Sa-i ceara ce…..?
Interesant ce-ar mai interzice de zor oamenii „cinstiti” daca ar putea ei… Halal democratie in mintea acestor postaci! Ia interziceti voi unui medic sa castige bani – si vedeti apoi daca MAI AVETI medici, desteptilor! Cat priveste curiozitatea morbida „de ce cutare l-a sunat – sau nu – pe cutare”, asta e chiar conceptie securistica!
Nu se interzice pentru ca se doreste delapidarea spitelelor de stat .
Safe, nu se va intampala niciodata asa ceva ! Pentru ca in acest caz marile firme medicale din Lumea larga nu ar mai veni la Bucuresti, mizand doar pe banii imbogatitilor de tranzitiei si ai politicienilor , care sa le asigure clientela si pe medici ex-patriati din Lumea a 3-a , care sa le asigure personalul calificat. Miza este acapararea Bugetului Sanatatii de catre Firmele Straine de Asigurari de Sanatate , incapacitarea si ruinarea Sistemului Medical de Stat si a celui Privat Romanesc. Cum se poate realiza ? Prin parazitarea deciziilor Guvernului privind asigurarile medicale si de sanatate, prin accesul firmelor straine la Bugetul de Stat si prin procedeul numit ‘ Dumping’, preluat din comertul ordinar cu bunuri de consum.
.